Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 1 Nopember 2017 — SABRINA BACHELOR OF SCIENCE
73187
  • SABRINA BACHELOR OF SCIENCE
    SABRINA BACHELOR OF SCIENCE, Jenis kelamin Wanita, WargaNegara Indonesia, beralamat di Kel.20 llir Ill, Jalan Trikora No. 2370Rt. 037 Rw. 013 Palembang, Pekerjaan Wiraswasta. Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I, semula TERGUGAT I ;2. Ahli Waris H. Anang Yusuf yaitu terdiri dari :a.ANSORI BIN H. ANANG YUSUF, Jenis KelaminLakiLaki, WargaNegara Indonesia, beralamat Desa Umpang Karya Desa II UmpangKarya Rt. 005, Rw. 002 Kabupaten Banyuasin Provinsi SumateraSelatan;RUSNANI BINTI H.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor No. 81 / PDT. G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 19 Nopember 2014 — SABRINA Bachelor Of Science, dkk
10725
  • SABRINA Bachelor Of Science, dkk
    SABRINA Bachelor Of Science, No.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — SABRINA Bachelor of Science., DKK
300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABRINA Bachelor of Science., DKK
Register : 18-10-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 69/Pdt.G/2012/PN. SKH
Tanggal 16 April 2013 — SUSILO, Bachelor of Science, Dk -lawan- NY. SRI HARTINI, Dkk
9128
  • SUSILO, Bachelor of Science, Dk -lawan- NY. SRI HARTINI, Dkk
    Bahwa pada tanggal 11 Mei 2010 telah dibuat Surat Perjanjian antaraSUSILO, Bachelor of Science. dengan Ny. SRI HARTINI yangdisaksikan oleh Ketua RT. 2 RW. 2 52. Bahwa pada tanggal yang sama yaitu 11 Mei 2010 dibuat PerjanjianHutang Piutang antara Ny. SRI HARTINI (Tergugat !) dengan TuanSUSILO, Bachelor of Science. (Penggugat ) dihadapan AFIFAH, SH. (Tergugat Il) dengan nilai pinjaman Rp. 145.000.000, (seratus empatpuluh lima juta rupiah);6. a.
    Bahwa dengan adanya 2 (dua) perjanjian yang dibuat pada tanggalyang sama dengan nilai pinjaman yang berbeda ini sehinggamengakibatkan tidak adanya suatu kepastian hukum berapanilaipinjaman SUSILO, Bachelor of Science. (Penggugat !) kepada Ny. SRIHARTINI (Tergugat I).; 22222 202 eon non noe nnn nee =b.
    (Tergugat Il) cacat hukum sehingga mengakibatkan batal demi hukumatau setidaktidaknya dapat dibatalkan;Bahwa oleh karena Akta Jual Beli No. 362/Mojolaban/2011 yang dibuatpada tanggal 18 Juli 2011 cacat hukum maka perubahan balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik dan atau Buku Tanah No. 2424/Triyaganatas nama SUSILO, Bachelor of Science (Penggugat !)
    No. 69/Pdt.G/2012/PN.Skh10.11.12.13.14.15.16.Menetapkan dan menyatakan menurut hukum perubahan balik namaterhadap Sertipikat Hak Milik dan atau Buku Tanah No. 2424 DesaTriyagan atas nama SUSILO, Bachelor of Science yang telah berubahmenjadi atas nama FAJAR SURYANTO adalah tidak sah sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum.Menghukum Tergugat dan atau Para Tergugat dan siapa saja yangmenguasai Sertipikat Hak Milik dan atau Buku Tanah No. 2424 DesaTriyagan atas nama SUSILO, Bachelor of Science yang telah
    Foto Copy Surat Perjanjian antara SUSILO, Bachelor of Science dengan Ny.SRI HARTINI yang disaksikan oleh Ketua RT.2,RW.2 tertanggal 11 Mei 2010, ditandai bukti P2 ; 2000222205 08 =3. Foto Copy Perjanjian Hutang Piutang No.05 tanggal 11 Mei 2010 antara Ny.SRI HARTINI dengan Tuan SUSILO, Bachelor of Science yang dibuat olehNotaris dan PPAT AFIFAH,SH , ditandai bukti P 3 ;4. Foto Copy Surat Kuasa Untuk Menjual dari para Penggugat kepada Tergugat tanggal 11 Mei 2010, ditandai bukti P4 ;5.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 PK/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — SUSILO, BACHELOR OF SCIENCE, DK VS NY. SRI HARTINI, DKK
658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSILO, BACHELOR OF SCIENCE, 2. NY. SRI KASWANTI tersebut tidak dapat diterima;
    SUSILO, BACHELOR OF SCIENCE, DKVSNY. SRI HARTINI, DKK
    Bahwa dengan adanya 2 (dua) perjanjian yang dibuat padatanggal yang sama dengan nilai pinjaman yang berbeda ini sehinggamengakibatkan tidak adanya suatu kepastian hukum berapa nilai pinjamanSusilo, Bachelor of Science. (Penggugat ) kepada Ny. Sri Hartini (Tergugatl);b.
    Menetapkan dan menyatakan menurut hukum perubahan balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik dan atau Buku Tanah Nomor 2424 DesaTriyagan atas nama Susilo, Bachelor of Science yang telah berubahmenjadi atas nama Fajar Suryanto adalah tidak sah sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum;10. Menghukum Tergugat dan atau Para Tergugat dan siapa sajaHalaman 7 dari 11 hal.
    Put Nomor 570 PK/Pdt/2017yang menguasai Sertifikat Hak Milik dan atau Buku Tanah Nomor 2424Desa Triyagan atas nama Susilo, Bachelor of Science yang telah berubahmenjadi atas nama Fajar Suryanto untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat (Penggugat ) tanpa syarat apapun kalau perlu dengan bantuanpihak yang berwajib;11.
    Menyatakan menurut hukum bahwa putusan di dalam perkara inidapat dipakai dasar perubahan balik nama dari Fajar Suryanto berubahmenjadi atas nama Susilo, Bachelor of Science (Penggugat ) apabila ParaTergugat dan siapa saja tidak mau menyerahkan Sertifikat Hak Milik danatau Buku Tanah Nomor 2424 Desa Triyagan Kepada Penggugat ;12.
    SusiloBachelor Of Science, 2. NY. Sri Kaswanti tersebut;2.
Register : 30-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 43/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2019 — KANGDING MACHINERY SCIENCE AND TECHNOLOGY >< PT. PILETECH INDONESIA MACHINERY
212115
  • Mengabulkan Permohonan Pernyataan Pailit dari Pemohon PT KANGDING MACHINERY SCIENCE AND TECHNOLOGY tanpa hadirnya Termohon pailit, untuk seluruhnya;3. Menyatakan Termohon PT PILETECH INDONESIA MACHINERY yang berkedudukan hukum di Rukan Puri Mansion Blok B Nomor 15 RT. 002/RW. 001, Kembangan, Jakarta Barat, Indonesia, PAILIT dengan segala akibat hukumnya;4. Menunjuk dan mengangkat Tuty Haryati, S.H.,M.H., hakim Niaga Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai hakim pengawas; 5.
    KANGDING MACHINERY SCIENCE AND TECHNOLOGY><PT. PILETECH INDONESIA MACHINERY
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12_Pdt_G_2014_PN.Bnr
Tanggal 30 Juni 2014 —
3015
  • PERDATA-INSINYUR FRANSISCUS XAVERIUS DAVID SURYANTO, MAGISTER OF SCIENCE-ARIF WAHYONO,dkk
    INSINYUR FRANSISCUS XAVERIUS DAVID SURYANTO, MAGISTEROF SCIENCE, pekerjaanWiraswasta, Alamat, KelurahanGajahmungkur, RT.007./RW.009,Kecamatan Gajahmungkur,Kabupaten /Kota Semarang, JawaTengah, dalam hal ini memilihkediaman hukum (domicilie) dikantor kuasanya tersebut dibawahini:1. H. MS. RUSDYANTO, SH, MM,MBA2. FATHOR, SHPara Advokat pada Kantor Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum H.MS.
Register : 30-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN Niaga. Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2019 — PT KANGDING MACHINERY SCIENCE AND TECHNOLOGY >< PT PILETECH INDONESIA MACHINERY
19797
  • Mengabulkan Permohonan Pernyataan Pailit dari Pemohon PT KANGDING MACHINERY SCIENCE AND TECHNOLOGY tanpa hadirnya Termohon pailit, untuk seluruhnya;3. Menyatakan Termohon PT PILETECH INDONESIA MACHINERY yang berkedudukan hukum di Rukan Puri Mansion Blok B Nomor 15 RT. 002/RW. 001, Kembangan, Jakarta Barat, Indonesia, PAILIT dengan segala akibat hukumnya;4. Menunjuk dan mengangkat Tuty Haryati, S.H.,M.H., hakim Niaga Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai hakim pengawas; 5.
    PT KANGDING MACHINERY SCIENCE AND TECHNOLOGY >< PT PILETECH INDONESIA MACHINERY
Register : 02-02-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 90/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat:
PT ITS Science Indonesia
Tergugat:
Ferdian Saputro Budi Santoso
4329
  • Penggugat:
    PT ITS Science Indonesia
    Tergugat:
    Ferdian Saputro Budi Santoso
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 168/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 21 Maret 2022 — YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA (AGRICULTURAL CHEMICAL)
2210
  • YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA (AGRICULTURAL CHEMICAL)
Register : 28-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 11 Oktober 2021 — YANO AGRO SCIENCE INDONESIA (AGRICULTURAL CHEMICAL))
840
  • YANO AGRO SCIENCE INDONESIA (AGRICULTURAL CHEMICAL))
Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — PT GRAND SAINS (EDUCATIONAL & SCIENCE EQUIPMENT) Cq. DIREKTUR UTAMA PT GRAND SAINS (BAPAK ADIL SIMANJUNTAK), VS ANASTHASIA MARTHARISA
5642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GRAND SAINS (EDUCATIONAL & SCIENCE EQUIPMENT) Cq. DIREKTUR UTAMA PT GRAND SAINS (BAPAK ADIL SIMANJUNTAK) tersebut;
    PT GRAND SAINS (EDUCATIONAL & SCIENCE EQUIPMENT) Cq. DIREKTUR UTAMA PT GRAND SAINS (BAPAK ADIL SIMANJUNTAK), VS ANASTHASIA MARTHARISA
    PUTUSANNomor 1377 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT GRAND SAINS (EDUCATIONAL & SCIENCE EQUIPMENT)Cq.
    DIREKTUR UTAMA PT GRAND SAINS (BAPAK ADILSIMANJUNTAK), beralamat di Grand Wisata Ruko, Blok AA 15Nomor 20 Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, yangdiwakili oleh Direktur Utama PT Grand Sains (Educational &Science Equipment), Adil simanjuntak, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;LawanANASTHASIA MARTHARISA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung dua Rt. 001/ Rw. 003, KelurahanJaka Sempurna, Kecamatan Bekasi Barat, sebagai TermohonKasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut
    Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak sesuaiketentuan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2003 serta Upah Proses selama 6(enam) Bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandungdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT GRANDHalaman 13 dari 15 hal.Put.Nomor 1377 K/Pdt.SusPHI/2017SAINS (EDUCATIONAL & SCIENCE
    tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GRAND SAINS(EDUCATIONAL & SCIENCE
Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUSILO, Bachelor of Science melawan Ny. SRI HARTINI, dkk dan Ny. FAJAR SURYANTO alias Ny. RITO alias TARI
6526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSILO, BACHELOR OF SCIENCE, 2. NY. SRI KASWANTI tersebut;
    SUSILO, Bachelor of SciencemelawanNy. SRI HARTINI, dkkdanNy. FAJAR SURYANTO alias Ny. RITO alias TARI
    SUSILO, Bachelor of Science, bertempat tinggal di Tegal RT.002/RW 002, Desa/Kelurahan Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo2. Ny. SRI KASWANTI, bertempat tinggal di Tegal RT. 002/ RW.002, Desa/Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGuntoyo, S.H., Advokat, berkantor di Jl.
    Bahwa pada tanggal 11 Mei 2010 telah dibuat Surat Perjanjian antaraSusilo, Bachelor of Science. dengan Ny. Sri Hartini yang disaksikan olehKetua RT 2 RW 2;2. Bahwa pada tanggal yang sama yaitu 11 Mei 2010 dibuat PerjanjianHutang Piutang antara Ny. Sri Hartini (Tergugat ) dengan Tuan Susilo,Bachelor of Science. (Penggugat !) di hadapan Afifah, S.H., (Tergugat II)dengan nilai pinjaman Rp145.000.000, (seratus empat puluh lima jutarupiah);a.
    Bahwa dengan adanya 2 (dua) perjanjian yang dibuat pada tanggalyang sama dengan nilai pinjaman yang berbeda ini sehinggamengakibatkan tidak adanya suatu kepastian hukum berapanilaipinjaman Susilo, Bachelor of Science. (Penggugat I) kepada Ny. SriHartini (Tergugat );b.
    No. 1169 K/Pdt/201410.11.12.13.14.15.16.atas nama Susilo, Bachelor of Science yang telah berubah menjadi atasnama Fajar Suryanto adalah tidak sah sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum;Menghukum Tergugat dan atau para Tergugat dan siapa saja yangmenguasai Sertipikat Hak Milik dan atau Buku Tanah No. 2424 DesaTriyagan atas nama Susilo, Bachelor of Science yang telah berubahmenjadi atas nama Fajar Suryanto untuk menyerahkan kepada paraPenggugat (Penggugat ) tanpa syarat apapun kalau perlu dengan bantuanpihak
    yang berwajib;Menyatakan menurut hukum bahwa putusan di dalam perkara ini dapatdipakai dasar perubahan balik nama dari Fajar Suryanto berubah menjadia/n Susilo, Bachelor of Science (Penggugat ) apabila para Tergugat dansiapa saja tidak mau menyerahkan Sertipikat Hak Milik dan atau BukuTanah No. 2424 Desa Triyagan Kepada Penggugat ;Menghukum Tergugat IV agar tidak merubah balik nama terhadap SertifikatHak Milik dan atau Buku Tanah No. 2424 Desa Triyagan a/n Susilo,Bachelor of Science berubah menjadi
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 26 Juli 2017 — GRAND SAINS (EDUCATIONAL & SCIENCE EQUIPMENT) CQ. DIREKTUR UTAMA PT. GRAND SAINS (BAPAK ADIL SIMANJUNTAK),
357
  • GRAND SAINS (EDUCATIONAL & SCIENCE EQUIPMENT) CQ. DIREKTUR UTAMA PT. GRAND SAINS (BAPAK ADIL SIMANJUNTAK),
    GRAND SAINS (EDUCATIONAL & SCIENCE EQUIPMENT) CQ. DIREKTURUTAMA PT.
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
JACOB KAIHENA
Tergugat:
Nyonya TUTI YUSTINA Bachelor Of Science
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
638
  • Penggugat:
    JACOB KAIHENA
    Tergugat:
    Nyonya TUTI YUSTINA Bachelor Of Science
    Turut Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
    TUTI YUSTINA Bachelor Of Science dahulu beralamat diJalanSidosermo PDK. 6 Kavling 415 RT. 003 RW 005Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya sekarang tidak diketahui alamatnya atautempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.2.
    Sehingga pihak PENGGUGAT menungguselesainya proses balik nama sertifikat hak milik yang sebelumnya atasnama Nyonya TUTI YUSTINA Bachelor Of Science untuk di balik namamenjadi atas nama TERGUGAT yaitu JACOB KAIHENA.9. Bahwa disampaikan oleh TERGUGAT untuk proses balik namamemerlukan waktu antara 2 sampai 3 bulan tetapi kenyataannya hampir1 tahun sertifikat balik nama tersebut tidak kunjung selesai/belum jadisehingga PENGGUGAT mendatangi Kantor PPAT AMBAR PAWITTRIS.H.10.
    Bahwa akhirnya PENGGUGAT berkalikali mendatangi kantorNotaris AMBAR PAWITTRI S.H. untuk menanyakan kelanjutan prosesbalik nama sertifikatnya termasuk PENGGUGAT juga beberapa kalimendatangi Kantor BPN Kota Malang untuk mengetahui apakah sudahdi proses balik nama terhadap sertifikat yang telah dibeli dari NyonyaTUTI YUSTINA Bachelor Of Science kepada PENGGUGAT.12.
    Bahwa melalui karyawan/pegawai Notaris AMBAR PAWITTRIS.H. memberitahu bahwa proses balik nama Sertifikat Hak Milik dariNyonya TUTI YUSTINA Bachelor Of Science kepada TERGUGATternyata belum diproses dan pada waktu disampaikan kalau sertifikatasli masih ada, tetapi berkasberkas lainnya termasuk akta jual beli danpersyaratan persyaratan lainnya seperti KTP, KK, pajak dan lainnyatidak diketemukan.13.
    Menyatakan PENGGUGAT berhak mengajukan balik namaSertifikat Hak Milik Nomor : 1766 Gambar Situasi Nomor :154 tahun1981, dengan luas 128 M2 dari atas nama TERGUGAT Nyonya TUTIYUSTINA Bachelor of science, yang terletak di Jalan Sinabung 1/9Kelurahan Pisang Candi Kota Malang (dahulu sesuai dengan sertifikatmasuk Kecamatan Klojen desa Purwodadi Lingkungan V Kota MadyaMalang) dari atas nama TERGUGAT menjadi nama PENGGUGAT yaituJACOB KAIHENA;6.
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Jkt. Pst
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Drs. BRAHMANTORY
11846
  • Mendengar permintaan Terdakwa Drs.BRAHMANTORY itersebut, saksi BAMBANG SISWANTO mengatakanbahwa gedung Sport Science belum selesai, dan saksi YANSUDIYANA menambahkan bahwa apabila gedungnya belum selesai, mauditaruh di mana alatalat Sport Science itu? Namun demikian TerdakwaDrs.
    Pengembangan Sport Science Rp.90.000.000.000, (sembilan puluhmiliar rupiah).2.
    Mendengar permintaan Terdakwa Drs.BRAHMANTORY tersebut, saksi BAMBANG SIGSWANTO mengatakanbahwa gedung Sport Science belum selesai, dan saksi IYANSUDIYANA menambahkan bahwa apabila gedungnya belum selesai, mauditaruh di mana alatalat Sport Science itu? Namun demikian TerdakwaDrs.
    BRAHMANTORY dengan Surat No. 422/TAM/X/2011 tanggal 3Oktober 2011 perihal Penawaran Harga Peralatan Kesehatan Olahraga,yang berisi nama dan harga peralatan Sport Science, selanjutnya namadan harga peralatan Sport Science yang berasal dari PT.
    (dua puluh milyar rupiah) dan Pengadaan SaranaOlahraga P3SON berupa peralatan Sport Science sebesarRp80.000.000.000.
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 403/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Herman Bin Kilasyah
7219
  • Science Maha Putra Hepatica BinSurya.4.
    Maha Putra, dansetelah saksi korban Science Maha Putra berbenti lalu turun dan saat itu saksiAnggi Eka Pranata (penuntutan terpisah) dan saksi korban Science Maha Putraterjadi pertengkaran mulut sehingga saksi Anggi Eka Pranata (penuntutanterpisah) menghubungi temannya melalui telepon, lalu tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa HERMAN, Sdr.Dedi (DPO) beserta beberapa oranglain yang saksi korban Science Maha Putra tidak mengenalinya.
    Selanjutnya Terdakwa HERMAN, Sdr.Dedi (DPO) danHal. 5 dari 18 Putusan No.403/Pid.B/2017/PN.MGLsaksi Anggi Eka Pranata (penuntutan terpisah) secara bersamasama langsungmemukul saksi korban Science Maha Putra secara membabi buta denganmenggunakan tangan kanan dan kiri yang terkepal dan juga sambil menendangkebagian badan saksi korban Science Maha Putra secara berulangulanghingga menyebabkan saksi korban Science Maha Putra terluka.
    SCIENCE MAHA PUTRA HEPATICA Bin SURYA; Bahwa saksi korban membenarkan keterangannya didalam BAP.
    Bahwa para saksi tidak tahu awal permasalahan antarasaksi korban Science dengan Terdakwa HERMAN, sehingga terjadinyapengeroyokan tersebut.
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0314/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon l, ll, dan lll
373
  • Farhan Sanusi alias Haji Farhan Sanusi Bachelor of Science bin M. Sanusi alias Haji Farhan bin Muhammad Sanusi dan Hj. Noorhani Farhan binti H. Saman, sebagai Pewaris; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Farhan Sanusi alias Haji Farhan Sanusi Bachelor of Science bin M. Sanusi alias Haji Farhan bin Muhammad Sanusi dan Hj. Noorhani Farhan binti H. Saman, sebagai berikut :3.1 Eka Fauzi, IR bin H. Farhan Sanusi, sebagai anak kandung laki-laki;3.2 Eda Varia Rahmi binti H.
    Farhan Sanusi alias Haji Farhan SanusiBachelor of Science bin M. Sanusi alias Haji Farhan bin MuhammadSanusi dengan Hj. Noorhanialias Hj. Noorhani Farhan binti H. SamanBahwa sewaktu almarhum suami istri H. Farhan Sanusi alias HajiFarhan Sanusi Bachelor of Science bin M. Sanusi alias Haji Farhanbin Muhammad Sanusi dengan Hj. Noorhani alias Hj. Noorhani Farhanbinti H. Saman, meninggal dunia ada mempunyai harta peninggalanberupa:Sebidang tanah perumahan seluas 342 M?
    Farhan Sanusi alias HajiFarhan Sanusi Bachelor of Science bin M. Sanusi alias Haji Farhanbin Muhammad Sanusi dengan Hj. Noorhani alias Hj. NoorhaniFarhan binti H. Saman4.
    Farhan Sanusi aliasHaji Farhan Sanusi Bachelor of Science bin M. Sanusi alias Haji FarhanPenetapan No. 0314/Pdt.P/2017/PA Bim. Hal. 10 dari 16 halaman.bin Muhammad Sanusi dan Hj. Noorhani Farhan binti H. Samanmeninggal dunia, orang tua almarhum telah meninggal lebih dulu;Bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, sewaktu almarhum H.Farhan Sanusi alias Haji Farhan Sanusi Bachelor of Science bin M.Sanusi alias Haji Farhan bin Muhammad Sanusi dengan Hj. NoorhaniFarhan binti H.
    FarhanSanusi alias Haji Farhan Sanusi Bachelor of Science bin M. Sanusi alias HajiFarhan bin Muhammad Sanusi dan Hj. Noorhani Farhan binti H.
    Farhan Sanusi alias Haji Farhan Sanusi Bachelorof Science bin M. Sanusi alias Haji Farhan bin Muhammad Sanusi dan Hi.Noorhani Farhan binti H. Saman, sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Farhan Sanusi alias Haji FarhanSanusi Bachelor of Science bin M. Sanusi alias Haji Farhan bin MuhammadSanusi dan Hj. Noorhani Farhan binti H. Saman, sebagai berikut :Penetapan No. 0314/Pdt.P/2017/PA Bim. Hal. 14 dari 16 halaman.3.1 Eka Fauzi, IR binH.
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana Korupsi - RINO LANDE, ST
104291
  • (dua puluh milyar rupiah) dan Pengadaan SaranaOlahraga P3SON berupa peralatan Sport Science sebesarRp. 80.000.000.000.
    Putra Utara Mandiri sebagaipelaksana pengadaan peralatan sport science tahun 2011.. Menandatangani Kontrak antara saya selaku PPK dengan Direktur PT.Putra Utara Mandiri REINHARD NAINGGOLAN.. Melaksanakan Kontrak dengan PT. Putra Utara selaku penyediaperalatan sport science yang ditunjuk..
    Saksidiperintahkan oleh LALU WILDAN untuk segera melaksanakan kegiatanpengadaan sport science tersebut tanopa saya tahu TORnya yangberisikan peralatan dan spesifikasinya yang akan diadakan denganalasan kalau tidak segera dilaksanakan pengadaannya maka danapengadaan peralatan sport science nantinya tidak akan terserap.Bahwa atas perubahan TOR pengadaan sarana peralatan olahraga padaP3SON menjadi pengadaan peralatan sport science tidak dibuatkanTORnya dan saksi tidak tahu kenapa, karena saksi selaku
    AGUS PRAYITNO dengan alasan banyak pekerjaanyang harus saksi selesaikan.Bahwa pada saat itu, saksi selaku PPK juga tidak melakukanpemeriksaan fisik lapangan atas peralatan sport science yang diadakanoleh PT. PUM.Bahwa sampai tanggal 23 Januari 2014, peralatan sport science masihada di gudang rekanan di Sentul dan belum dipindahkan ke Kemenpora.Peralatan sport science tersebut masih dikelola oleh PT.
    Suromadu AngkasaIndonesia adalah perusahaan baru dan belum berpengalaman didalammengiktui kegiatan pengadaan peralatan sport science, sehingga tidakmemenuhi persyaratan administrasi dan teknis mengikuti pelelanganperalatan sport science di Kemenpora. Maka untuk itu dicarilahperusahaanperusahaan yang memenuhi persyaratan administrasi danteknis untuk dipinjam serta dipergunakan dalam kegiatan pelelanganperalatan sport science di Kemenpora.12.
Register : 03-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 144/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GAIB BRAMAS Bin ABDUL MANAN (Alm)
686
  • YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA dari kios HKTTB Tulang Bawang (Gaib Bramas) Jumlah total Rp. 32.800.000,- (tiga puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar permintaan barang titipan (PBT) tanggal 5-3-22 kepada PT. YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA dari kios HKTTB Tulang Bawang (Gaib Bramas) Jumlah total Rp. 13.540.000,- (tiga belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar permintaan barang titipan (PBT) tanggal 5-3-22 kepada PT.
    YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA dari kios HKTTB Tulang Bawang (Gaib Bramas) Jumlah total Rp. 11.300.000,- (tiga belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar permintaan barang titipan (PBT) tanggal 28-3-22 kepada PT.
    YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA dari kios HKTTB Tulang Bawang (Gaib Bramas) Jumlah total Rp. 70.780.000,- (Tujuh puluh juta tujuh ratus delapan puluh rirbu rupiah)
  • 1 (satu) lembar tanda terima titip barang obat pestisida dan herbisida (blosat) dari PT YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA yang diterima GAIB BRAMAS tanggal 5-3-22
  • 1 (satu) lembar tanda terima titip barang obat pestisida dan herbisida (Quick Pro) dari PT YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA yang diterima GAIB BRAMAS tanggal 5-3-22
    li>
  • 1 (satu) lembar tanda terima titip barang obat pestisida dan herbisida (Abaktin, Supercide, Wilbo, Jimat, regge) dari PT YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA yang diterima GAIB BRAMAS tanggal 5-3-22
  • 1 (satu) lembar tanda terima titip barang obat pestisida dan herbisida (Blosat,Sprayer, regge, quik pro) dari PT YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA yang diterima GAIB BRAMAS tanggal 28-3-22
  • 1 (satu) lembar cek Kepada dari PT YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA No.
  • 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan cek nomor warkat 548003 tanggal penarikan 07/06/2022 nominal Rp. 57.640.000,- (lima puluh tujuh juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) nama nasabah GAIB BRAMAS alasan penolakan : Dana tidak cukup
  • 1 (satu) lembar cek Kepada dari PT YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA No. CGD548005 tanggal 5 Juni 2022 uang sejumlah Rp. 70.780.000,- (Tujuh puluh juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).