Menyatakan Para Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dan IWAN Bin ARISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Sandra Als Tuyul Bin Alm Sedapat;

Sandra Als Tuyul Bin Sedapat No. 3 tersebut adalah benarmengandung Metamfetmina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 Ayat (1) jo Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN dengan cara sebagai berikut : Berawal sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa SANDRA Als TUYUL BinAlm SEDAPAT dan Terdakwa Il IWAN Bin ARISMAN sedang istirahatdidalam Pondok Tl Tanjung Ular, kemudian datangla JONI (DPO) danberkata kepada Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPATbagi sabu yul se ji (bagi/beli sabu yul se ji) lalu dijawab Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dak de, kalu paketan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN dengan cara sebagai berikut : Berawal sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa SANDRA Als TUYUL BinAlm SEDAPAT dan Terdakwa Il IWAN Bin ARISMAN sedang istirahatdidalam Pondok TI Tanjung Ular, kemudian datangla JONI (DPO) danberkata kepada Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPATbagi sabu yul se ji (bagi/beli sabu yul se ji) lalu dijawab Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dak de, kalu paketan

Alm SEDAPAT dan Terdakwa IlHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2015.

/PN SglTerdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT, selanjutnyaTerdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dan Terdakwa IIWAN Bin ARISMAN beserta barang bukti Narkotika jenis shabudibawa ke POLRES Bangka Barat guna kepentingan penyidikan;Bahwa Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN tidak ada izin dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LENI Binti SEDAPAT (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.00.000.000

Terdakwa:
LENI Binti SEDAPAT alm

1. menyatakan Terdakwa Nasir Als Kancil Bin Sedapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pembunuhan berencana"
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
5. menyatakan barang bukti

Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
NASIR Als KANCIL Bin SEDAPAT

sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nasir Als Kancil Bin SedapatTempat lahir : Desa Talang RimbaUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun / tanggal lupaJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Talang Rimba Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering IlirAgama : IslamPekerjaan > TaniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.KAP/05/III/2019/Reskrim tanggal 29 Maret 2019:Terdakwa Nasir als Kancil Bin Sedapat

Berkas perkara atas nama terdakwa NASIR ALS KANCIL BIN SEDAPAT,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 6 September 2017, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.

PERKARA : PDM 130IKIEpp.2/08/2019 tanggal 07 Agustus 2019, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa NASIR Als KANCIL Bin SEDAPAT pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret ditahun 2019 bertempat diDusun IV Desa Talang RimbaKec.

Setelah memastikan korban SITI MANI dan korban ASJONO Als KAITtidak bergerak lagi kKemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan keduakorban.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban SITI MANI BintiSEDO dan korban ASJONO Als KAIT Bin BEDIN meninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 340 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NASIR Als KANCIL Bin SEDAPAT pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa NASIR ALS KANCIL BIN SEDAPAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.Menyatakan sebidang tanah seluas 6.621 M, yang terletak di Jalan Sungai Sedapat RT. 78 RW. 08, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang menurut Sertifikat Hak Milik Nomor 1814/ Kelurahan Sukajaya tanggal 05 Juni 1998, dengan Gambar Situasi Nomor 4337/1996 tanggal 16 September 1996, dengan batas-batas:-Sebelah Utara dengan tanah usaha Giono;-Sebelah Timur

dengan tanah rawa-rawa/ TPA (Tempat Pembuangan Sampah);-Sebelah Selatan dengan tanah Teguh Salim;-Sebelah Barat dengan Jalan Sungai Sedapat;Berikut pondok di atasnya adalah sah milik Penggugat;4.Menghukum Para Tergugat atau orang yang mendapat hak dari padanya untuk segera mengosongkan Objek Sengketa, dan selanjutnya menyerahkan bidang tanah tersebut kepada Penggugat, secara baik dan tanpa beban apapun;5.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah

Sedapat Nomor 5421RT. 78 RW. 08, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, sebagai Tergugat ;Luannita Santi, pekerjaan swasta, alamat Jalan Sei. Sedapat Nomor 5421RT. 78 RW. 08, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, sebagai Tergugat Il;Rusmala, alamat Jalan Sei. Sedapat RT. 78 RW. 08, Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, sebagai Tergugat Ill;. Agustina, alamat Jalan Sei.

Sedapat;Berikut pondok yang dihuni Tergugat Ill, selanjutnya disebut ObjekSengketa.

Sedapat;Berikut pondok yang dihuni Tergugat Ill M dan V selanjutnya disebutObjek Sengketa.

Sedapat dahulu Suka Bangun Il,adalah sangat tidak beralasan sebab jalan Sei. Sedapat, sudah adasejak lama, sejak tahun 60 an nama jalan Tersebut sudah diberinama Sei. Sedapat karena jalan tersebut terletak di sisi SungaiSedapat, jadi tidak ada alasan yang bagi Penggugat yangmenyatakan bahwa jalan Sei. Sedapat merupakan bagian dariJalan Suka Bangun Il.

Sedapat dahulu Suka Bangun Il, adalahsangat tidak beralasan sebab jalan Sei. Sedapat, sudah ada sejak lama,sejak tahun 60 an nama jalan Tersebut sudah diberi nama Sei. Sedapat,karena jalan tersebut terletak di sisi Sungai Sedapat, jadi tidak ada alasanyang bagi Penggugat yang menyatakan bahwa jalan Sei.

MENGADILI:

• DALAM EKSEPSI :
• Menyatakan eksepsi Kuasa Para Tergugat tidak diterima seluruhnya;

• DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bidang tanah seluas 6.621 M2 berikut bangunan pondok di atasnya, yang terletak di Jalan Sei Sedapat (dahulu Jalan Sukabangun II) RT. 78 RW. 08, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, sesuai Sertifikat Hak Milik No. :

Sukajaya tanggal 05 Juni 1998, Gambar Situasi No. : 4337/1996 tanggal 16 September 1996, dengan batas-batas :

Beli tertanggal 7 Juni 2008 atas sebidang tanah yang termuat di dalam Hak Milik Buku Tanah No.M.215/TA/KTB tertanggal 18 Maret 1982 ;

peraturan perundangundangan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat (1) peraturan pemerintahnomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah disebutkan bahwa PaniteraPengadilan wajid memberitahukan kepada Kepala Kantor Pertanahan mengenaiisi Semua putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapdan penetapan Ketua Pengadilan yang mengakibatkan terjadinya perubahanpada data mengenai bidang tanah yang sudah didaftar atau satuan rumahsusun untuk dicatat pada buku tanah yang bersangkutan dan sedapat

Memerintahkan kepada Penggugatuntuk memberitahukan kepada Kepala Kantor Pertanahan mengenaipengesahan peralihan hak melalui proses jual beli terhadap objek tanah yangtermuat di dalam Sertifikat Hak Milik Buku Tanah No.M.215/TA/KTBtertanggal 18 Maret 1982 sebagaimana amar putusan ke 3, untuk dicatatpada buku tanah yang bersangkutan dan sedapat mungkin pada sertifikatnyadan daftardaftar lainnya.5.

Bumi Jomin Permai pada buku tanah yang bersangkutan dan sedapat mungkin pada sertipikatnya dan daftar-daftar lainnya setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

melawan hukum (Onrechtmatigedaad);

Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberitahukan kepada Kepala Kantor Pertanahan mengenai pengesahan peralihan hak melalui proses jual beli terhadap objek tanah yang termuat di dalam Sertifikat Hak Milik Buku Tanah No.M.215/TA/KTB tertanggal 18 Maret 1982 sebagaimana amar putusan ke- 3, untuk dicatat pada buku tanah yang bersangkutan dan sedapat mungkin pada sertifikatnya dan daftar-daftar lainnya.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat pada buku tanah yang bersangkutan dan sedapat mungkin pada sertipikatnya dan daftar-daftar lainnya;5.

sertifikat tanah seluas7.500 M2 ( tujuh ribu lima ratus meter persegi) dari atas nama Tergugat menjadi atas namaPenggugat kepada Tergugat Il yaitu Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten KotawaringinBarat;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun atau pejabat yang ditunjukuntuk itu mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat pada bukutanah yang bersangkutan dan sedapat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat pada buku tanah yang bersangkutan dan sedapat mungkin pada sertipikatnya dan daftar-daftar lainnya;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun atau pejabat yang ditunjukuntuk itu mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat pada bukutanah yang bersangkutan dan sedapat mungkin pada sertipikatnya dan daftardaftar lainnya;Hal 14 dari 15 Pts Perkara No.33/Pdt.G/2016/PN.Pbu.6.

Pembagian dan penyerahan harta bersama tersebut sedapat dapatnya dibagi secara natura dan atau salah satu pihak mengganti dengan sejumlah uang sebagai ganti hak pihak lain. Bilamana tidak tercapai kesepakatan maka dijual lelang dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagiannya yakni masing-masing pihak mendapat seperdua bagian5.

harus dibagi dua antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini seluruh objek harta bersamaberada dalam pemeliharaan/penguasaan Tergugat Rekonpensi sebagaimanadiakui Tergugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim memerintahkan semuaobjek harta bersama yang ada dalam pemeliharaan/penguasaan TergugatRekonpensi harus diserahkan 2 (setengah) bagiannya kepada PenggugatRekonpensi;Menimbang, bahwa pembagian dan penyerahan harta bersamaseperdua bagian masingmasing pihak, sedapat

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan kepada Penggugatrekonpensi 2 (setengah) bagian harta bersama tersebut sebagaimanapada petitum nomor 2 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonpensi.Pembagian dan penyerahan harta bersama tersebut sedapat dapatnyadibagi secara natura dan atau salah satu pihak mengganti dengan sejumlahuang sebagai ganti hak pihak lain.

Sedapat;Berikut pondok yang dihuni Tergugat Ill, IV, dan V selanjutnya disebutObjekSengketa.

Sedapat;Berikut pondok di atasnya adalahsahmilikPenggugat;4. MenyatakanPara Tergugat telanmelakukanPerbuatanMelawanHukum;5.

Sedapat dahulu Suka Bangun Il,adalah sangat tidak beralasan sebab jalan Sei. Sedapat, sudahada sejak lama, sejak tahun 60 an nama jalan Tersebut sudahdiberi nama Sei. Sedapat karena jalan tersebut terletak di sisiSungai Sedapat, jadi tidak ada alasan yang bagi Penggugat yangmenyatakan bahwa jalan Sei. Sedapat merupakan bagian dariJalan Suka Bangun II.

Sedapat dahulu Suka Bangun Il, adalahsangat tidak beralasan sebab jalan Sei. Sedapat, sudah ada sejak lama,sejak tahun 60 an nama jalan Tersebut sudah diberi nama Sei.

Sedapat, dengan demikian tidak alasan hukum yang dapatmembenarkan untuk menyatakan bahwa antara jalan Suka Bangun II danSei. Sedapat adalah Sama, dan Sei.

Halaman: 1 dari 12Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum dan permohonanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ROBIN ISKANDAR YANTOK bersamasama denganSaudara PIR (DPO) pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 03.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019 bertempat diJalan Suak Permai Sungai Sedapat 02 Rt.78 Rw.08, Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 02.30 WibSaksi Salin sedang duduk diteras rumah orang tuanya yang beralamat di JalanSungai Sedapat Il, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang dan melihatTerdakwa Robin Iskandar Yantok dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX warna Hitam tanpa nomor polisi membonceng Saudara Pir (DPO)pergi menuju kearah dalam Jalan Sungai Sedapat, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang.

Halaman : 3 dari 12Bermula pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 02.30 WibSaksi Salin sedang duduk diteras rumah orang tuanya yang beralamat di JalanSungai Sedapat Il, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang dan melihatTerdakwa Robin Iskandar Yantok dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX warna Hitam tanpa nomor polisi membonceng Saudara Pir (DPO)pergi menuju kearah dalam Jalan Sungai Sedapat, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang.

Sin : F405242957, STNK atas nama Illus Tarmizi.Pada saat kejadian saya sedang beada di teras depan rumah orang tuasaya yang merupakan akses keluar masuk jalan Sungai Sedapat 2.

Selain itu tempat kejadian perkara adalah di rumah saksi korban di JalanSuak Permai Sungai Sedapat 02 Rt.78 Rw.08, Kelurahan Sukajaya, KecamatanSukarami, Kota Palembang yang berarti bahwa siapa Saja tidak boleh masuk kedaerah rumah saksi korban tanpa persetujuan saksi korban, atau secara tidakberhak.

Saksi Isa Ideriana Bin Buslimi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membeli tanah dari terdakwa dibulan maret tahun 2016 didaerah sungai sedapat karya jaya Palembang seluas 3.000 m?; Bahwa saksi mengetahui kalua terdakwa mau menjual tanah adanyainformasi dari saksi Khairil Basyar Bin M.

Arif tersebutlahsaksi dikenalkan dengan terdakwa yang mengaku pemilik tanah kaplinganberlokasi di Sungai Sedapat Rt. 78, Kel. Sukajaya Kec. Sukarami Palembang(dahulu sukajaya kec. Talang kelapa) seluas 4 Hektare;Bahwa, saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 135.000.000,(Seratus tigapuluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa dengan cara 2 tahap, diantaranya:a.

RahmanYusuf dan saksi Isa Ideriana Bin Buslimi, tanah tersebut benar miliknyadantidak ada masalah, serta memiliki dokumen dasar alas hak kepemilikan tanahtersebut ;Bahwa, Saksi mengetahui batas tanah yang ditunjuk dalam foto yangdiperlinatkan yang berlokasi di Sungai Sedapat Rt. 78, Kel. Sukajaya Kec.Sukarami Palembang (dahulu sukajaya kec.

Tanah di daeran sungai sedapat NOMORAg.120/4/TL/VII/1979 seluas 25 Hektare.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;. Saksi Nurlailah Binti M. Alifan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi bisa menjadi perantara jual beli tanah antara saksi Isa IderianaBin Buslimi dengan terdakwa di sungai Sedapat Rt. 78, Kel. Sukajaya Kec.Sukarami Palembang (dahulu sukajaya kec.

RahmanYusuf dan saksi Isa Ideriana Bin Buslimi, tanah tersebut benar miliknya dantidak ada masalah, serta memiliki dokumen dasar alas hak kepemilikan tanahtersebut ;Bahwa, Saksi mengetahui batas tanah yang ditunjuk dalam foto yangdiperlinatkan yang berlokasi di Sungai Sedapat Rt. 78, Kel. Sukajaya Kec.Sukarami Palembang (dahulu sukajaya kec.

PUTUSANNomor 219 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SARUTOMO, bertempat tinggal di Jalan Sungai Sedapat, RT 41,RW 008, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarame, Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendri Dunan, S.H., M.H.

BASUKI, bertempat tinggal di Jalan Sungai Sedapat II, RT 078RW 008, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang,keduanya dalam hal ini memberi Kuasa kepada Rohman, S.H.

, yangterletak di Jalan Sungai Sedapat Il, RT 78 (dahulu RT 41), RW008, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarame, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan (dahulu Kabupaten Musi Banyuasin, KecamatanPerwakilan Talang Kelapa, Dusun Sukajaya, Kampung Talang Suak): Sebelah utara berbatas dengan tanah Rustinah; Sebelah timur berbatas dengan jalan tanah (dahulu tanah kosong):Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 219 K/Pdt/2020 Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Sungai Sedapat II (dahulutanah Sutarjan

(tiga ratus lima puluh duameter persegi) dengan ukuran 16 m x 22 m, yang terletak di JalanSungai Sedapat II, RT 078, RW 008, Kelurahan Sukajaya, KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 219 K/Pdt/2020Sukarami, Kota Palembang, dengan Akta Pengoperan Hak Nomor 296tanggal 29 April 2000, yang dibuat dihadapan Notaris dan PPATRobert Tjahjaindra, S.H., MBA., atas nama Tergugat I:8.

, yangterletak di Jalan Sungai Sedapat II, RT 78, RW 008, Kelurahan Sukajaya,Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 219 K/Pdt/2020Kecamatan Sukarame, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,dengan batasbatas: Sebelah utara/barat laut berbatasan dengan tanah milik Yakub; Sebelahn selatan/timur tenggara berbatasan dengan Jalan SungaiSedapat II; Sebelah timur/timur laut berbatasan dengan jalan setapak bagian daritanah milik Penggugat:; Sebelah barat/barat daya berbatasan dengan tanah Zainal Bin Hamidin

Kadir No.4 A Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Desember 2012;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANALAM SUSANTO, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Sungai Sedapat No.5421 RT.78 RW.08 KelurahanSukajaya, Kecamatan Sukarami Kota Palembang, Selanjutnyadisebut TERGUGATI ;.

,yang terletak di Jalan Sukabangun II/Sungai Sedapat RT. 78RW. 08, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, dahulu Desa Sukajaya/Marga Talang Kelapa,Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa, Daerah Tingkat I MusiBanyuasin, Sumatera Selatan, sesuai menurut AKTA JUALBELI No. : AG. 120/17/TLI/1979 tanggal 17 Januari 1979,antara LOENG RAHMAT sebagai PENJUAL denganPENGGUGAT sebagai PEMBELI, yang dibuat di hadapanPPAT A.

SALIM.Sebelah Barat dengan Jalan Sedapat, sekarang JalanSukabangun Il.Berikut pondok di atasnya adalah sah milik PENGGUGAT.4.

Saksi MULYADI :Bahwa saksi tinggal dijalan sungai sedapat sejak lahir ;Bahwa saksi tahu dengan Kwee Tek An ;Bahwa Kwee Tek An punya tanah di sungai sedapat;Batasbatas tanah Kwee Tek An saksi tahu ;Bahwa pekerjaan Pak Karnadi adalah Petani, nanam ubi danmelihara sapi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan lbu Aisyah;Bahwa saksi ada memiliki tanah yang berbatasan dengan tanahKwee Tek An;Bahwa tanah saksi milik orang tua saksi yang bernama Giono ;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan sekarang iniadalah

, yangterletak di Jalan Sukabangun II/Sungai Sedapat RT. 78 RW. 08,Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,dahulu Desa Sukajaya/Marga Talang Kelapa, KecamatanPerwakilan Talang Kelapa, Daerah Tingkat Il Musi Banyuasin,Sumatera Selatan, sesuai menurut AKTA JUAL BELI No. : AG.120/17/TLI/1979 tanggal 17 Januari 1979, antara LOENG RAHMATsebagai PENJUAL dengan PENGGUGAT sebagai PEMBELI, yangdibuat di hadapan PPAT A.

KARMADI ALIAS KARNADI, bertempat tinggal di JalanSungai Sedapat RT.78 RW.08 Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Darmawan Mukti, S.H.

, yang terletakdi Jalan Sukabangun Il/Sungai Sedapat RT 78 RW 08, KelurahanSukajaya, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, dahulu DesaSukajaya/Marga Talang Kelapa, Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa,Daerah Tingkat Il Musi Banyuasin, Sumatera Selatan, sesuai menurutAkta Jual Beli Nomor AG. 120/17/TLI/1979 tanggal 17 Januari 1979,antara Loeng Rahmat sebagai penjual dengan Penggugat sebagaipembeli, yang dibuat di hadapan PPAT A.

., Camat,Kepala Wilayah Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa, Daerah Tingkat IIMusi Banyuasin, Sumatera Selatan, sekarang kecamatan Sukarami,Kota Palembang, berdasarkan Surat Keterangan Tanah Usaha NomorAG. 180/14/1979 tanggal 10 Januari 1979, atas nama: Loeng Rahmat,yang dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa, denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan tanah usaha Giono; Sebelah Timur dengan tanah rawarawa; Sebelah Selatan dengan tanah usaha Teguh Salim; Sebelah Barat dengan Jalan Sedapat

Bahwa gugatan Penggugat telah salahobjek, karena tanah milik Penggugat bukan Jalan Sei Sedapat melainkanada di Jalan Suka Bangun Il, hal ini dengan jelas tertulis dalam SertifikatHak Milik Nomor 1814 Kelurahan Sukajaya, tanggal 5 Juni 1998 atasnama Rostina Agus (Penggugat). Bahwa secara AdministrasiPemerintahan sejak dahulu jalan tersebut adalah Jalan Sei Sedapat danHal. 8 dari 16 hal. Put.

Bahwa Jalan Sei Sedapat sudah ada dan diakui keberadaannyadalam administrasi pemerintahan sejak tahun 1960 an, jadi tidak adadasar hukum sama sekali untuk menyatakan bahwa tanah milikPenggugat di Jalan Sei Sedapat karena dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1814 Kelurahan Sukajaya, tanggal 5 Juni 1998 atas namaRostina Agus (Penggugat) dengan jelas dalam Gambar Situasi ditulisbahwa Tanah Penggugat terletak dijalan Suka Bangun II.

Sungai Sedapat II (dahulutanah Sutarjan). Sebelah barat berbatas dengan tanah Zainal Abidin (dahulu A.S.Yakub).. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan secara baik SuratKeterangan tanah Hak Usaha dari Pasirah Kelapa Marga TalangKelapa Nomor: 25/4/A/1972 tanggal 01 Oktober 1972 atas namaSUMARDIONO kepada Penggugat..

sebagai berikut (Sebagaimana terurai dalamGambar/Sketsa berita acara pemeriksaan setempat) : Sebelah Utara/Barat laut berbatasandengan Tanah Milik yakub Sebelah selatan / Timur Tenggara berbatasan dengan JalanSungai Sedapat. Sebelah Timur/Timur Laut berbatasan dengan jalan setapakbagian tanah milik Penggugat.

yaitu : Sebelah Utara/Barat laut berbatasan dengan Tanah Milik yakub Sebelah selatan / Timur Tenggara berbatasan dengan JalanSungai Sedapat. Sebelah Timur/Timur Laut berbatasan dengan jalan setapakbagian tanah milik Penggugat.

,yang terletak di jalan Sungai sedapat II , Rt.78 Rw.008 KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarame kota palembang Provinsi SumateraSelatan dengan Batasbatas : Sebelah Utara / barat laut berbatasan dengan Tanah Milik Yakub.Halaman 35 dari 55, Putusan Nomor 35/PDT/2019/PT.PLG. Sebelah selatan / Timur Tenggara berbatasan dengan jalansungai Sedapat II.

, yangterletak di jalan sungai sedapat II,RT.78 (dahulu Rt.41) Rw.008Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Kota Palembang ProvinsiSumatera selatan (dahulu kabupaten Musi banyuasin) kecamatanPerwakilan Talang Kelapa Dusun Sukajaya Kampung Talang Suak), Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Rustinah.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian kepada Penggugat, sedapat-dapatnya dibagi secara natural dan atau salah satu pihak mengganti dengan sejumlah uang sebagai ganti hak pihak lain. Bilamana tidak tercapai kesepakatan, maka dijual lelang yang mana hasil penjualannya dibagi sesuai bagiannya yakni masing-masing seperdua bagian;--------------------------------5.