Ditemukan 294751 data
29 — 13
Namun demikianpara pihak telah sepakat untuk berdamai mengenai akibat perceraian Pemohondengan Termohon, yang materi kesepakatannya telah dituangkan dalam SuratKesepakatan Perdamaian Nomor: 2126/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 29Desember 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai akibat dari perceraian tersebut Pemohon sanggup membayar:1. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);2.
Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Hakim PemeriksaPerkara mengabulkan permohonan talak yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada Hakim PemeriksaPerkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam putusan akhirperkara, apabila permohonan talak yang diajukan oleh Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun mediasi telah dinyatakan gagal, MajelisHakim tetap berupaya mendamaikan
18 — 5
13 — 5
13 — 0
7 — 0
11 — 3
Nafkah anak 1 bulan sebesar Rp. 150.000,;Bahwa atas replik dan nafkah Pemohon tersebut, Termomohon tidakkeberatan dan sepakat dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danTermohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: XXX/15/l/2013 tanggal 23 Januari 2013 atas nama yangbersangkutan telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danTermohon
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARVENA SEPAKAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2112/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ARVENA SEPAKAT, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, Kota Padang,yang diwakili oleh Ridwan Gunawan, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Milko Hutabarat, S.E., S.H.
tanggal 26 November 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT008875.99/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 9 Desember 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Keputusan Tergugat NomorKEP00040/KEB/WPJ.27/2018 tanggal 21 September 2018 tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00017/207/15/201/17 tanggal 16Januari 2017, atas nama PT Arvena Sepakat
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT ARVENA SEPAKAT;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
10 — 1
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARVENA SEPAKAT ;
19 — 7
11 — 2
15 — 0
15 — 2
33 — 1
12 — 0
11 — 0
12 — 0
10 — 2
19 — 5
16 — 2