Ditemukan 9406 data
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maesa Kota Bitung atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini di muka umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu beberapa golonganrakyat Indonesia yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibertempat di rumah Terdakwa di Kompleks Pasar Cita Kelurahan Bitung TimurKec.
No. 1270 K/Pid/2010masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "Menyiarkan, mempertunjukanatau menempelkan atau lukisan di muka umum yang isinya mengandungpernyataan perasaan permusuhan, dan, atau penghinaan di antara atauterhadap golongangolongan rakyat Indonesia, dengan supaya isinya diketahuioleh umum" yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibertempat
menyebarkan tulisan yangdibuatnya tersebut di atas sangat meresahkan masyarakat Kota Bitung.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 157 KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBitung tanggal 19 Agustus 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyiarkan,mempertunjukkan atau menempelkan tulisan atau gambar, yang isinyamenyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan
amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas terbukti10secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyebarluaskan atau mempertunjukkan di muka umum = ataumenempelkan tulisan atau lukisan yang isinya mengandung perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan
selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyebarluaskan atau mempertunjukan di muka umum atau menempelkantulisan atau lukisan yang isinya mengandung perasaan permusuhan,kebencian atau penghinaan
BAKTIR AKAS BASO
Terdakwa:
1.YULIUS LODU HOBANG
2.BEKU RINA
3.OKTAVIANUS JOWA WIDU
67 — 38
- Menyatakan Para terdakwa YULIUS LODU HOBANG, BEKU RINA dan OKTAFIANUS JOWA WEDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
Menyatakan Para terdakwa YULIUS LODU HOBANG, BEKU RINA danOKTAFIANUS JOWA WEDU ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : ALEX SAMMY ROBOT alias SAMY alias SAM
101 — 17
I Gusti Nyoman Dharmayasa
Terdakwa:
Putu Tulis
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Putu Tulis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum
LORENSIUS YUSTINUS BAUK
Terdakwa:
OCTAVIANUS U. K. WALU WANJA
124 — 42
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Octavianus Umbu K Waluwanja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.MANUMPAN BUTAR BUTAR
2.SINTA PARULIAN BR MANIK
148 — 46
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
1.SEPRIANA HERLINCE SELAY
2.WELHELMUS TAMENO, DRS.
47 — 20
terhadapKorban ASNAT ROSALINA TAMENO, dan Para Terdakwa telah mengakuiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 335 terkait tindak pidana Pengancaman ancamanhukuman pidana penjaranya 1 (Satu) tahun penjara, sedangkan mengenai perkaraTindak Pidana Ringan dalam Pasal 205 ayat (1) KUHAP yang diperiksa menurutacara pemeriksaan tindak pidana ringan ialah perkara yang diancam denganpidana penjara atau kurungan paling lama tiga bulan dan atau dendasebanyakbanyaknya tujuh ribu lima ratus rupiah dan penghinaan
NENCY M.WARUWU,SH
Terdakwa:
IKA GETYAWATI
64 — 1
FRANSISKUS FRENGKY NAHAK
Terdakwa:
WILFRIDUS ABI
69 — 29
penghinaan ringan?;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILFRIDUS ABI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
4.
terdakwa dan dijawab oleh terdakwa: saya tetap kerja sapa punbiji delapan datang tanam saya tidak toe dengan kamu perempuan kencingberdiri; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa malu atauterhina;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur pasalyang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 315 KUHP maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
139 — 74
52 — 9
Menyatakan Terdakwa AMBRIJA ALIAS AM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 06.30 Wib, di Jalan Pattimura Kelurahan Kota RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya di Kedai Kopi Isab ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah dengan caramengatakan katakata PUKIMAK KAU, ANJING KAU, KONTOL, ANAK TAKTAU DIUNTUNG?
kepada saksi, dimana dalam hal ini diucapkan Terdakwa didepanorang banyak dan Terdakwa juga ada memukul meja hingga berulangkali ;e Bahwa tempat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi adalah merupakantempat umum karena tempat tersebut merupakan kedai kopi dan banyak orang yangsedang dudukduduk pada kedai kopi tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Terdakwa melakukan penghinaan terhadapsaksi dan sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa tidak pernah ada permasalahan ;e Bahwa akibat
terhadap saksi Arifin EfendiPane yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 06.30 Wib, di Jalan Pattimura Kelurahan Kota RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya di Kedai Kopi Isab ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi Arifin EfendiPane adalah pertama saksi dengan saksi Arifin Efendi Pane dan saksi Ramlan AliasIlan sedang minum kopi, dimana pada saat itu terdakwa
terhadap saksiArifin Efendi Pane ;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah denganmengatakan kepada saksi Arifin Efendi Pane seperti PUKIMAK KAU, ANJINGKAU, KONTOL, ANAK TAK TAU DIUNTUNG?
;e Bahwa benar tempat terjadinya penghinaan tersebut merupakan tempat umum yangbanyak dikunjungi masyarakat ;e Bahwa benar akibat penghinaan tersebut saksi Arifin Efendi Pane merasa malu dannama baik saksi Arifin Efendi Pane tercemar karena Terdakwa telah mengatakan katakata PUKIMAK KAU, ANJING KAU, KONTOL, ANAK TAK TAU DIUNTUNGkepada saksi Arifin Efendi Pane ;e Bahwa benar Terdakwa dengan saksi Arifin Efendi Pane ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar Terdakwa dengan saksi Arifin Efendi Pane telah
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
154 — 62
1.HARDI HAHOLONGAN SIANIPAR
2.MUHAMMAD DARWIS SIREGAR
Terdakwa:
SURUNG CHARLES BANTJIN,ST.MAP
79 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Surung Charles Bantjin,ST.Map tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan ringan;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
- Membebani biaya perkara kepada Negara;
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
NURFADILLAH Alias MAMA RIDO
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NURFADILLAH Alias MAMA RIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum yang tetap ada perintah
MADE SARTIKA
Terdakwa:
SUDIRMAN AHMAD
81 — 22
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SUDRIMAN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsuratdan keterangan Terdakwa maka terungkap faktafakta dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, sekitar pukul 10.30 WITA,di depan Poskamling di Dusun Lepadi, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, Terdakwa yang merupakan mantan Kades Lepadimelakukan penghinaan
pada Terdakwasementara gaji Terdakwa belum dibayar 2 (dua) bulan, kemudian Terdakwadan saksi BURHANUDIN dilerai, atas katakata kasar yang disampaikanTerdakwa tersebut saksi korban BURHANUDIN merasa malu dan terhina; Bahwa, Terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa menyesal; Bahwa, Terdakwa dan korban telah saling memaafkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya yaitu melakukan penghinaan
Menyatakan terdakwa SUDRIMAN AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;Halaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2019/PN Dpu4.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YULIANTY LAGIMPE. SH
70 — 28
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
ROBERTUS MANIBUY alias PAK ROMA
102 — 41
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS MANIBUY Alias PAK ROMA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN dalam dakwaankedua Pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi sepenuhnya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa)Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;4.
Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umumMenimbang, bahwa dalam pasal 310 ayat (1) KUHP uraian unsurSengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhsesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumdikualifikasikan sebagai pencemaran atau penghinaan (Smaad), yang padadasarnya adalah perbuatan sengaja menyerang nama baik dan kehormatanseseorang yang bukan dalam arti seksual sehingga
NICO C BANGUN,S.H
Terdakwa:
1.ASMIN SIBARANI
2.JULIANA FLORA SIAHAAN
111 — 18
TAUFIK, SIP.
Terdakwa:
ZAHRATUN AIDA Alias IDA
13 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Zahratun Aida Als Ida telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya
56 — 27
Menyatakan Terdakwa ALEX HE PARA Alias KUKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim menentukan lain sisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 ( empat ) bulan berakhir;4.