Ditemukan 689 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 239/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Wahyudi, Bondowoso, 26 Agustus 20054. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.
Register : 05-03-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 510/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 18 Juli 2014 — SRI ASTUTI, SE BINTI PUSNO EKO SAPUTRO
WIYUDO CAHYO PAMBUDI, SE BIN SARDI
9 — 7
9 — 7
Lahir padatanggal 30 Oktober 20054 Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 5 tahun, kemudian rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak bulan September tahun 2010, yang disebabkan antara lain :e Tergugat tidak memberi Nafkah selama 5 tahune Tergugat telah berselingkuh dengan Perempuan lain yang bernamaNia5 Bahwa puncak
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Smp Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
KINWIFAWAIZ, tanggal lahir 23 Mei 20054. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5.
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3423_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Anak , lahir pada tanggal 24 Mei 20054. Anak , lahir pada tanggal 24 Mei 2005Dan saat ini anakanak tersebut ikut bersama dengan Penggugat;.
Register : 10-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSIa.Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dengan nomor : 796/26/X1/2005,tanggal 14 Nopember 20054 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kp Sukasirna Rt 3 Rw 2 Desa Salam nunggal KecamatanLeles Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan berkediaman terakhir di di wilayah Desa LengensariKecamatan Lembang Kabupaten bandung Barat3. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxx, lahir tanggal 01 Desember 20054. Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan juli2016 tidak harmonis, teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena karena Termohon tidak taat kepada Pemohonsehingga dalam menjalankan rumah tanga selalu tidak sejalan;5.
Register : 06-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 108/Pdt.G/2013/PA-Bkt Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
28 — 10
28 — 10
Muhammad Rizal adalah suami Penggugat,menikah tangal 27 September 20054 di Kecamatan Luhak, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah dirumah orang tua Penggugat di Luak tunggang Koto Tangah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Tergugat sejak tahun 2006 tidak pernah pulang ke tempatPenggugat dan apa penyebabnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi pernah dengar dari Penggugat, bahwa sekembalinyaTergugat dari tanah suci, 15 hari Kemudian
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai tiga(3) keturunan yang masing masingbernama:a. xxx lahir 20 Januari 1993b. xxx ahir 16 Oktober 1995C. xxx lahir 2 September 20054. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi pertengkaran yang disebabkanKarena:a.
Register : 09-03-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Jpr PEMOHON
10 — 0
10 — 0
mengucapkan janji talik talak ;2) Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah bersama di Desa XXXXXXXXXX Rt. 02 Rw.01 KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara selama 19 tahun 10 bulan ;3) Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan bernama :a) XXXXXXXXXxX, lahir di Jepara, 23 April 1996b) XXXXXXXXXxX, lahir di Jepara, 7 Januari 20054
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Jasilah, perempuan, Bondowoso, 16 Nopember 20054. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anak ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2351/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Anak 1, lahir, 29 April 20054. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan September tahun 2007,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:a. Tergugat dalam memberi nafkah lahir hanya sekedarnya saja;b. Tergugat selingkuh dengan beberapa wanita yang bernamaSelingkuhan dan terakhir selingkuh dengan wanita tetangga depanrumah;C. Tergugat dan Penggugat pernah berdamai tetapi Tergugat tidakmau berubah;5.
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Put.No.0512/Pdt.G/2015/PASmg3) anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Semarang pada tanggal 3 April 20054) anak Penggugat dan Tergugat, lahir Semarang pada tanggal 15 Agustus 2013Yang saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selama dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, namunsejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 21-09-2011 — Putus : 23-08-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 272/Pid.B/2005/PN.Ska Tanggal 23 Agustus 2005 — ANDI PRAYOGO alias ANDI
51 — 3
51 — 3
Penuntut Umum :Sejak tanggal : 12 Juli 2005 s/d 31 Juli 20054. Hakim Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 27 Juli 2005 s/d 25 Agustus 20055.
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 April 2018 —
8 — 9
8 — 9
Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan bernama, ANAK, lahir di Bogor 14 Juni 20054.
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1208/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
6 — 10
ANAK 3, lakilaki, lahir di Jakarta, 06 Agustus 20054. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ANAK II, lahir tanggal 17 September 20054. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 23 Desember2016 mulai goyah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin dan sepengetahuan Penggugat serta tanpa diketahui tujuannya;5.
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 11 Juni 2019 —
6 — 9
6 — 9
Anak Ill, laki laki, lahir di Bekasi 09 Mei 20054. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat berselinngkuh dengan wanita lain yang bernama Icha, hal inidiketahui langsung oleh Penggugatb. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap Penggugat dalam halurusan rumah tanggac. Tergugat sudah menjatuhkan Talak kepada Penggugatd.
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 656/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
Yulia Tiara Chrisanty Gani
110 — 15
Yulia Tiara Chrisanty Gani
110 — 15
Fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 4459/U/JP/20054 atas namaREIZDEL CLARASITA DIAMANTE FITRIANO, perempuan, lahir di JakartaHal 2 dari 8 hal. Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Timtanggal 30 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat (Bukti P4);5.
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
ANAKPDANT sania jah 11 November 20054 Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat berawal sejak bulan Agustis9009. Ketika itu Penggugat dengan Tergugat serng berengkar yandisebabkan oleh masalah ekonomi.
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 332/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 20Nopember 20054. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2004 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering menjalin hubungan dengan perempuan lainbergantiganti bahkan pernah sampai di pukuli masa danopname di RS Dr. Oen ;b.