Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Grenininkker kd agian yang sebenemye, bahwa rumah tangga antaraBernshen dengan Tevmehen telah pecan dan retak yang sedenrikiam rape sehimgesatuiUan perkawinen Lit FEMBeHRC Fume tangge yang sakinah, nmawaditan warabmeb sebegal mene sikehendakd clan rumusan pasal 3 Kempilasi hukumnslangi indonesi@io.
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 5 September 2016 — RIKKI RONALDO Alias RIKI Bin MAWARDI RASID.
62 — 31
62 — 31
RASID2015 sekira pukul 19.00 Wib atauBahwa terdakwa RIKKI RONpada hari Minggu tanggal 08 Novsetidak tidaknya pada Su u dalam bulan November tahun 2015,bertempat di Rumah R oN Jalan Pekan Arba, RT. 003/ RW. 01,Kelurahan Pekan Ar mar Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,atau setidak ti eel suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah huk Sysong na atau keterangan untuk melakukan kejahatan, dengandadilan Negeri Tembilahan, yang sengaja memberisengaj melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaa agian
Register : 21-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Mdn Tanggal 23 April 2014 — 1. Ir. H. Maulana pohan bin M. Alamsyah Pohan
2. Muhammad Aidil Raufi Pohan Bin Maulana Pohan
120 — 6
120 — 6
Sri Hartati;Bahwa pada akhirnya Pemohon I dan Pemohon II menyampaikan kesimpulan tidakakan mengajukan keterangan dan alatalat bukti lain dan memohon penetapan PengadilanAgama Medan dengan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalam Berita AcaraSidang Permohonan ini, yang merupakan b agian tidak terpisahkan dengan Permohonan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagaimana
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2110/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Betkare inl fenfasuk weweneng PengadilanAgania Mungkidi;Merimpang pehwe brdasatkan bukti P.2 berupe Kutlpam Akta Nikah,oleh karenaoleh Karena aat bud tefsebut Berupe kt autenti dengam kekuatenpermbul agian yang SSMBUIRS Maka hatus dinyatakan terbukt bahwa, Penggugatdan SIGHS Tshkst dalam pethikahan yang sah, nenikahn pada tanggpl16 @ Nopenber 2019 PISHitUE tale care agane slann yang tercatat: di KantorUrusanAUrusan Agama.
SEMA
SEMA Nomor 3 Tahun 2016 463 — 245
- Tentang : Permohonan Surat Keterangan Bagi Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah di Pengadilan
Lahir Le cececeeeecececeeeecececnceeseceeeeneeeceseeneeeeeneeeeeseeteeenesPekerjaan/Jabatan L keseeeeee eee eeeenene eee eeee nessa ee eenee sees ee eeee sense ee eeneeenee eesAlamat crs cetieies agian caleieae aaienies adie abies cakives adele cations saiemiee names sBerdasarkan hasil pemeriksanaan Register Induk Kepailitan pengadilan danRegister Induk PKPU pengadilan, menerangkan bahwa yang bersangkutan tidaksedang dinyatakan pailit berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0597/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil, katanya Termohonsudah tidak tahan dengan orang tua Pemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon dan Termohon membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak mengajukan suatu apapun lagi melainkanmohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan sebagai agian
Putus : 07-05-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 151/Pid.B/2012/PN.MLG Tanggal 7 Mei 2012 — TEDUH PRAYUGI Als. UGIK ; INDRA LISTIARTO Als. INDRA
21 — 2
21 — 2
Saiful Anwar Nomor 31/VR/XU/2011 tanggal 2 Desember2012 oleh dr Agian Edward S, diperoleh hasil pemeriksaan :e Kepala bagian kiri dan kanan memare Tangan kiri luka babras/ gorese Luka kanan dan kiri luka babras/ goresKESIMPULAN : kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 170 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 107/PID/2014/PT MKS Tanggal 4 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ariefulloh, SH
Terbanding/Terdakwa : Ita Puspita Handayani alias Ita Binti Suardi
Terbanding/Terdakwa : Hj. Mulia alias Muli Binti Sumeng
Terbanding/Terdakwa : Mawar Syam, S.E. Binti Syamsuddin
Terbanding/Terdakwa : Dra. Hj. Rosdiana, M.Pd. Binti Syamsuddin
43 — 22
Terbanding/Terdakwa : Ita Puspita Handayani alias Ita Binti Suardi
Terbanding/Terdakwa : Hj. Mulia alias Muli Binti Sumeng
Terbanding/Terdakwa : Mawar Syam, S.E. Binti Syamsuddin
Terbanding/Terdakwa : Dra. Hj. Rosdiana, M.Pd. Binti Syamsuddin
43 — 22
terhadapsaksi Syarifah Rasma, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiSyarifah Rasma datang ke rumah Terdakwa I Ita Puspita Handayaniuntuk membicarakan masalah utang piutang, akan tetapi Terdakwa lta Puspita Handayani justeru marah dan mengatakan Lonte, asukepada saksi Syarifah Rasma, sehingga saksi Syarifah Rasma mengambil asbak dan melempar Terdakwa Ita Puspita Handayani mengenai agian
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumSalinan Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 7 dari 10 HalamanIslam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, sebagaimanatermaktub dalam Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 208, lonu Sina dalamKitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;ty Ol O82 Gl) Aaa) pus Le Why sey alld Ge US day OY aunall Jae gill ol) 4a jall uit asality Le gay Ge 5 peal Dally, llgieOs ailabll Le Y Cally Gees ailaball Lal agian
Register : 22-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 39/Pdt.G/ 2012/PA Buk Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 14
18 — 14
Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Desa Nambo dan Tergugat tinggal di Desa Kuereae Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat ;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan, tetapi tidakberhasil; Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Penggugat mengakui danmembenarkan serta mohon perkara ini diputus; Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka berita acara persidangan perkaraini dianggap sebagai agian
Register : 07-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Plh Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 23
49 — 23
8 agian! Lels ailabell Goes all Y be atoll Ye yl leistgLe dl) Creat yg (GUAM col) gail! pall ol 5Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2028/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
23 — 23
fersebut BenggusetnrembenarkannyaMenimbang bahwa selanjuinye Pengsuoat dan Tegugat sudah tidaknrengajukam sesuetul apapun dan MeheA BYLSAR yang Sead = aginye:Menimbang, bahwa untuk singkatnye puiusan inl Make Ral = hal yangtercantunn dalam berita acare persidangan perkare ini menipakan agian yang tidakdapat dipisahkan dan putusan inl:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa meksuel dam tujuan gugatan Bengaugat adalahsebagainrana telah tesebut alates:Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Terausat tidak datang
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No. 113/Pat.G/2019/PA.LtMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian oleh majelisdiambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :MIL ya Nats Bb agian gil 4S) pe Gal NyArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan thalak suamiterhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum
Register : 30-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2134/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
AlQuran Surat AnNur Ayat 48 yang berbunyi :C2 yee pete G8 I) agian Saul algae yy atl ll lgea lalArtinya : "Dan apabila mereka dipanggil kepada Allah dan RasuNya agar Rasulmenghukum (mengadili) di antara mereka, tibatiba sebagian darimereka menolak untuk datang (QS AnNur : 48);2. Hadits Nabi Muhammad Saw yang berbunyi :Al ga Y elle 598 ay Alb Cyaheall alSs Ge pS Ud!
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 45/Pid.B/2016/PN Kbm Tanggal 16 Maret 2016 — TEGUH SANTOSA BIN TARMIDI
53 — 7
53 — 7
melempar dengan menggunakan tanah keringkerah saksi SUHASTONO dan menendang menggunakan kaki sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian perut saksi SUHASTONO;3 Orang yang bernama OKI PURWANTO BIN SUNARTO (DPO) memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak (satu) kali mengenai bagian badan saksiSUHASTONO dan memukul kembali menggunakan tangan kosong mengenaibagian kepala saksi SUHASTONO;4 Saksi RENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN menggunakan tangan kosongmemukul saksi SUHASTONO mengena kepala agian
dengan menggunakan tanahkering kerah saksi SUHASTONO dan menendang menggunakan kaki sebelahkanan sebanyak (satu) kali mengenai bagian perut saksi SUHASTONO;Bahwa orang yang bernama OKI PURWANTO BIN SUNARTO (DPO) memukuldengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagianbadan saksi SUHASTONO dan memukul kembali menggunakan tangan kosongmengenai bagian kepala saksi SU HASTONO;Bahwa saksi RENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN menggunakan tangankosong memukul saksi SUHASTONO mengena kepala agian
Register : 22-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/PID/2015/PT SMG Tanggal 24 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terbanding/Terdakwa : MAHARA MAESURI WIJAYA BIN TURINO(alm)
70 — 26
Terbanding/Terdakwa : MAHARA MAESURI WIJAYA BIN TURINO(alm)
70 — 26
Lha aku kansudah bilang kalau aku suka sama kamu, /agian kalau ada apaapa samakamu aku bisa tanggungjawab.Hal 3 dari 11 hal, Putusan No. 160/Pid Sus/2015/PT SMGSelanjutnya terdakwa langsung melepas celana panjang yang saksiFery Arum pakai, menindih sambil mencium bibir dan kedua payudarasaksi Fery Arum.Terdakwa lalu melepas celana dalam yang dipakainyalalu melepas celana dalam yang dipakai oleh saksi Fery Arum.Bahwa pada saat kejadian saksi Fery Arum Ayu Puspitasari BintiBambang Triyadi masih berusia
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 314/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 4 Juni 2014 — (TERDAKWA)
Nama lengkap : Suriati Binti Basri
Tempat lahir : Desa Marga Tiku
Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / Tahun 1982
Jenis kelainin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Desa Batu Gajah Kec.Muara Rupit Kab.Muaratara
Agama : Islam
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
23 — 3
23 — 3
ter dakwa mencakar saksiRusmiana dan mengenai bagian mata sebelah kanan saksi Rusmiana,selanjutnya perkelahian tersebut berhasil dilerai / dipisahkan oleh warga sekitardan akibat penganiayaan tersebut telah mengakibatkan saksi Rusmianamengalarni luka lecet di kKelopak mata kanan bagian atas sehingga terhalangkegiatannya saksi Rusmiaria seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi Rusniianamengalami / menderita:Pemeriksaan Fisik:Kepala: terlihat luka lecet dikelopak mata kanan agian
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 301/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 39
35 — 39
dan tidak pernah menikah; Bahwa Pewaris dan Para Pemohon kesemuanyaberagama Islam;Menimbang bahwa Al Quran Surat an Nisa ayat 7 : = ow f o .. wcanes slaals 692595 Yliloll J55 as Cures JESU=092595 vlsdoJI J 55 lasArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula ) dariharta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, ...e Al Quran Surat Al Anfal ayat 75 :Halaman 9 dari 12, Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2017/PA.Mksal OLS 6 yasu Glel agian
Register : 19-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Plh Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
(8 agian! Lels ailaball Goes Call Y be atoll Ye yl leisglad!) Creat y (GUAM col) gail! pall al 5Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekalt, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Register : 23-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 73/PDT.G-LH/2019/PT PLK Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Diwakili Oleh : Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. ARJUNA UTAMA SAWIT Diwakili Oleh : PT. ARJUNA UTAMA SAWIT
447 — 273
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. ARJUNA UTAMA SAWIT Diwakili Oleh : PT. ARJUNA UTAMA SAWIT
447 — 273
rupiah), kemudian oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dikabulkan akan tetapi sejumlah 2/3 dari nominal yangdiminta tersebut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamamengabulkan petitum tersebut mendasarkan pada putusan Mahkamah AgungRI nomor 199K/Sip/1971 tanggal 27 Nopember 1975, yang menyatakanKelalaian dari pengemudi sendiri mengurangi pertanggungjawaban akan akibattrabakan itu, sehingga adalah adil jikalau biaya perbaikian oto untuk 1/3 bagiandibebankan kepadanya dan untuk 2/3 b agian