Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
SUPIAN Bin alm HADMU
459
  • Kemudian, ketika perjalanan pulang,tibatiba menghampiri dan berkata GARAGARA MANEH, URANG TEUJADI, KARUNYA WE PAK PIAN ATOS NGALAAN BEBER (Garagarakamu, Saya tidak jadi, kasihnan saja Pak Pian/Terdakwa sudah melepaskansabuknya);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Korban sering ke Kantor Kepala Desa untuk membantuSaksi
    Kemudian, ketika perjalanan pulang, tibatiba Anak Korbanmenghampiri dan berkata GARAGARA MANEH, URANG TEU JADI,KARUNYA WE PAK PIAN ATOS NGALAAN BEBER (Garagara kamu, Sayatidak jadi, kasihan saja Pak Pian/Terdakwa sudah melepaskan sabuknya);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN.Grt. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tanggal 23 Januari 2019 yangdilakukan Pemeriksa Dr.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Evan Tauqif Permana
298
  • huruf b Perda Jatim No 3 Tahun 2020tempat umum Tentang Pemibahan Atos Perds otim Na JTidak ada pengaturan jorak Berkerumunberkum pul dengan Tahun 2019 Tentang Perytlenggaraan jarak Kurang dan eatul meter Ketentiraman, Ketertibon = Umum GanPegirvral tidak, menggunakan face thbeldy Perlindungan Mavyarakat Jo Paral S syat 4pet lingiang mala Pergub jatim No 54 tahun 2020 TentangTidak meGhuian pembertihan eecara Pentrapan = Protekel = Fevehatan = Balamberkals Pentegahan Can Pengentalian Corona ViruiOieare
    Fort QS ntceeeeectees SCNT PLLANG GABA BARANG BUKTE:PELAR UAHA FERORANGAN anTidak ada pencegahan banner covid 19 4 Tidak menggunakan matker sic ira viva isiciceoi arc aki MasaiTidak ada termpal cuti tanganfhand Tidak mencudl fangan PASAL FANG BSLANGCU panitiner Parad ayat (i) ayat (2) ayat (3) ayat (4) Jo Pasal 27 hutul & Perda Joiim No F Tahun 2070Tentang Perubshan Atos Perda iatim Wo 1Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggavaan Ketentraman, Ketertiban Umum anPerlindungan MWaiyarakat fo Parl ayat ip
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Meri Fitria
248
  • huruf b Perda Jatim No 3 Tahun 2020tempat umum Tentang Pemibahan Atos Perds otim Na JTidak ada pengaturan jorak Berkerumunberkum pul dengan Tahun 2019 Tentang Perytlenggaraan jarak Kurang dan eatul meter Ketentiraman, Ketertibon = Umum GanPegirvral tidak, menggunakan face thbeldy Perlindungan Mavyarakat Jo Paral S syat 4pet lingiang mala Pergub jatim No 54 tahun 2020 TentangTidak meGhuian pembertihan eecara Pentrapan = Protekel = Fevehatan = Balamberkals Pentegahan Can Pengentalian Corona ViruiOieare
    Fort QS ntceeeeectees SCNT PLLANG GABA BARANG BUKTE:PELAR UAHA FERORANGAN anTidak ada pencegahan banner covid 19 4 Tidak menggunakan matker sic ira viva isiciceoi arc aki MasaiTidak ada termpal cuti tanganfhand Tidak mencudl fangan PASAL FANG BSLANGCU panitiner Parad ayat (i) ayat (2) ayat (3) ayat (4) Jo Pasal 27 hutul & Perda Joiim No F Tahun 2070Tentang Perubshan Atos Perda iatim Wo 1Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggavaan Ketentraman, Ketertiban Umum anPerlindungan MWaiyarakat fo Parl ayat ip
Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 410/Pdt.G/2013/PA.Smn
PERDATA TERGUGAT ASLI PENGGUGAT ASLI
172
  • Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya olehorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pindah ranjang dari tahun 2000 sampaisekarang sehingga tidak ada kumunikasi antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat tidak ada kecocokan dengan Tergugat karena Tergugat tidakmempunyai kepercayaan dengan Penggugat dan Tergugat hanya menyalahkanPenggugat saja, sehingga Penggugat merasa tidak nyaman hidup denganTergugat ; Bahwa Tergugat mempunyai sifat yang kaku dalam bahasa Jawa Atos
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2180/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/ Pid.Sus /2016/PN.BDG
Tanggal 4 Februari 2016 — TEDY SUPRIADI bin EMPAN SOPANDI
242
  • Kalo ada kita satuin, di Tedi ada satu juta) selanjutnya saksi ISEPDUDI WAHYUDIN menjawab nya atos urang transper masingmasing, di Isepsajuta satengah sareng Tedi sajuta (ya udah kita transfer masingmasing, dari Isepsatu juta setengah dari Tedi satu juta). Kemudian terdakwa mentransper uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), ke nomor Rekening Sdr. UUS (DPO)Halaman3dari 14 Putusan No.76/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.
    Kalo ada kita satuin, di Tedi ada satu juta) selanjutnya saksi ISEPDUDI WAHYUDIN menjawab nya atos urang transper masingmasing, di Isepsajuta satengah sareng Tedi sajuta (ya udah kita transfer masingmasing, dari Isepsatu juta setengah dari Tedi satu juta). Kemudian terdakwa mentransper uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), ke nomor Rekening Sdr.
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 282/PID.SUS/2015/PN.Jmb.
Tanggal 3 Desember 2015 — BUHARI, S.Sos. Bin BAIRUNAS
311155
  • malam ada menerimauang pesangon sebesar 8 juta rupiah; Bahwa untuk berkasberkas yang ada didalam BRI Unit Talang Banjarbukan tanggung jawab saksi selaku penjaga malam, karena saksiselaku penjaga malam hanya bertugas di luar dan pada malam hari,sedangkan berkasberkas adanya di dalam Kantor BRI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.12.Saksi SURYAWAN KUNTORO ALS ALIANG : Bahwa saksi pernah membeli mobil Terdakwa dan mobil yang dijual mobil merek Atos
    tahun 2004, dengan over kredit melalui LeasingACC dan dibayar dengan angsuran selama 22 kali angsuran, dalampembelian tersebut saksi ada membayar DP dengan terdakwa; Bahwa saksi mengenali Terdakwa karena terdakwa selaku langgananroti di toko saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.13.Saksi RONI SIREGAR BIN ISMAIL : Bahwa saksi tidak tahu tentang perkara Terdakwa, tetapi saksi pernahmenjual mobil kepada terdakwa mobil Atos dengan over kredit
    Unit BRI Talang Banjar, Terdakwaada membeli mobil merk Atos, akan tetapi mobil tersebut sudah dijualkarena oper kredit ketangan orang lain;Bahwa pembelian mobil melalui Terdakwa tersebut, semua pembelianmobil bukan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada memiliki kebun Sawit yang lokasi di Mendahara Ulu;Hal. 44 dari 69 hal.PUT. NO. : 282/PID.SUS/2015/PN.Jmb.Bahwa nilai total pemberian Kredit yang tidak sesuai prosedur selamaTerdakwa menjabat sebagai Ka.
    Kredit BRIGUNA, kredit yang diberikan kepada debitur denganpembayaran berasal dari sumber penghasilan tetap (fixed income),dengan plafon sebesar Rp.250.,.Lebih lanjut Terdakwa menerangkan bahwa selama menjabat sebagai Ka.Unit BRI Talang Banjar, Terdakwa ada membeli mobil merk Atos, akantetapi mobil tersebut sudah dijual karena oper kredit ketangan orang lain,Hal. 58 dari 69 hal.PUT.
    UnitBRI Talang Banjar, Terdakwa ada membeli mobil merk Atos dan uanguang tersebut oleh Terdakwa pergunakan untuk melunasi tunggakankredit dari para nasabah yang uang kreditnya Terdakwa pakai danTerdakwa merasa tidak menikmati uang sehubungan dengan perkara ini,dan uang tersebut dipergunakan untuk gali lubangtutup lubang sebagaimana keterangan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan MEMBELANJAKAN atauMEMBAYARKAN telah terbukti
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 65/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.ERIS bin H. UTIM MUSLIM
2.AGUS SETIAWAN bin EDI
659
  • UTIM MUSLIM bertanya jang atos ageung deui,bapak aya dibumi? (sudah besar lagi , ayah ada dirumah ?) kemudiansaksi ALIP ARSIL NOERBADANI menjawab ada dan setelah sampai disekitar daerah Kp. Sangereng Desa. Tanjungjaya Kec. Tanjungjaya Kab.Tasikmalaya, terdakwa 1. ERIS Bin H.
    UTIM MUSLIM bertanya jang atos ageungdeul, bapak aya dibumi? (Ssudah besar lagi , ayah ada dirumah ?)kemudian saksi ALIP ARSIL NOERBADANI menjawab ada dan setelahsampai di sekitar daerah Kp. Sangereng Desa. Tanjungjaya Kec.Tanjungjaya Kab. Tasikmalaya, terdakwa 1. ERIS Bin H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 315/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
PRIMA MARANDIKA Alias OKEK Bin HERIYANTO
4512
  • serta terdakwaselalu memberikan semangat kepada saksi Tuti Herawati, sehingga saksi TutiHerawati pernah menanyakan kepada terdakwa dengan perkataan abi moalhanjakal lamun nikah sareng umi dan umi mah tos kolot heunteu salah pilih(abi tidak akan menyesal apabila menikah dengan umi karena umi sudah tuaHalaman 9 dari 51 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN.Cmsdan tidak salah pilin) selanjutnya terdakwa kembali mengeluarkan katakatayang dapat memperdaya saksi Tuti Herawati dengan menjawab moal hanjakalda atos
    Tuti Herawati tambah yakin dan percaya kepada terdakwa serta terdakwaselalu memberikan semangat kepada saksi Tuti Herawati, sehingga saksi TutiHerawati pernah menanyakan kepada terdakwa dengan perkataan abi moalhanjakal lamun nikah sareng umi dan umi mah tos kolot heunteu salah pilih(abi tidak akan menyesal apabila menikah dengan umi karena umi sudah tuadan tidak salah pilin) selanjutnya terdakwa kembali mengeluarkan katakatayang dapat memperdaya saksi Tuti Herawati dengan menjawab moal hanjakalda atos
    memberi semangat kepada saksisebelum terdakwa pulang dengan mengatakan umi sateuacanna abdi uih sing sabar mayunan masalah sareng caroge artinyaumi sebelum saya pulang yang sabar mengahadapi masalahdengan suami.Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa denganperkataan abi moal hanjakal lamun nikah sareng umi dan umimah tos kolot heunteu salah pilih artinya abi tidak akanmenyesal apabila menikah dengan umi karena umi sudah tua dantidak salah pilih selanjutnya terdakwa menjawab moal hanjakalda atos
    Tuti Herawati tambahyakin dan percaya kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selalu memberikan semangat kepada saksi Tuti Herawati,sehingga saksi Tuti Herawati pernah menanyakan kepada terdakwa denganperkataan abi moal hanjakal Jamun nikah sareng umi dan umi mah tos kolotheunteu salah pilih (abi tidak akan menyesal apabila menikah dengan umikarena umi sudah tua dan tidak salah pilih) selanjutnya terdakwa kembalimengeluarkan katakata yang dapat memperdaya saksi Tuti Herawatidengan menjawab moal hanjakal da atos
    TutiHerawati tambah yakin dan percaya kepada terdakwa serta terdakwa selalumemberikan semangat kepada saksi Tuti Herawati, sehingga saksi TutiHerawati pernah menanyakan kepada terdakwa dengan perkataan abi moalhanjakal lamun nikah sareng umi dan umi mah tos kolot heunteu salah pilih(abi tidak akan menyesal apabila menikah dengan umi karena umi sudah tuadan tidak salah pilin) selanjutnya terdakwa kembali mengeluarkan katakatayang dapat memperdaya saksi Tuti Herawati dengan menjawab moal hanjakalda atos
Register : 14-09-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 358/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2015 — PEMOHON
112
  • Yang diriwayatkan oleh Imam Muslimmenyatakan; PT = 1(25> glolyy) Atos SLs Alea! ne wl gerleat) Loa!
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
81
  • PUTUSANNOMOR 0026/Pdt.G/2015/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan CV Gresik, tempat tinggal di Jalan Desa Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 34 / Pid.B / 2015 / PN. Jmr.
Tanggal 2 Februari 2015 — I. MOHAMAD IRFAN TRIYONO Bin SAPIK dan terdakwa II. HARIK JUNAIDI Alias ACHMAD BUSRI Bin SAHAR
234
  • Setelah mobil ToyotaKrista yang saksi kendarai sampai di jalan umum Desa Rowotamtu, saksi di salipoleh mobil Hyundai Atos warna abuabu metalik Nopol Plat B dan mobil tersebutpelanpelan berhenti di depan mobil saksi yang disusul juga oleh sepeda motorSuzuki Satria F 150 dan sayapun berhenti. Selanjutnya tanpa saksi sadaridibelakang mobil saksi sudah ada 2 pengendara sepeda motor Yamaha Vixion dansepeda motor Mega Pro.
    Hanya selain mendapat kabar dari Anggota Polsek Balung, saksi jugamendapat cerita dari Pak Soepratigto yang mengatakan bahwa ketika sampaiditengah bulak, Pak Soepratigto diberhentikan oleh mobil Hyundai Atos dan 2sepeda motor.
    penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 7 (satu) buah HP merkBlackberry Type Onyx 9780 warna putih, 2 (dua) ekor burung cendet, 1 (satu) buahcelana Jeans, 1 (satu) buah mobil hyundai atos
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PID.SUS.TPK/2016/PT. MKS
Tanggal 27 September 2016 — DEDE TASNO
7333
  • Tpk/2016/PT.MKS48 Suardi,Dusun TaleTale DesaTanah Harapan11004730Sep20110232909668 370.000.000 Atos,Dusun TaleTale DesaTanah Harapan11005430Sep20110232913777370.000.000 Asram,Dusun TopandaDesa TanahHarapan11004930Sep20110232919101370.000.000 Sukardi,Dusun TaleTale DesaTanah Harapan11005030Sep20110232924803370.000.000 Sirajuddin,Dusun TaleTale DesaTanah Harapan11005330Sep20110232927565370.000.000 Basman,Dusun TaleTale DesaTanah Harapan11004830Sep20110232931219370.000.000 Nasiruddin,Dusun TaleTale
    atas nama M DARWIS NOJENG;1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MIHAMMAD BOKO;1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama NURDIN DG GASSING;1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama TAJE;1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama ASDA NUGRAHA;1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SUMARNI;1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MUHAMMAD YUNUS;1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MAHMUD; 100 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SUARDI;101 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama ATOS
    SANGSI DG TOJENG;218 Rekening koran atas nama MUH NASIR DG SITUJU;219 Rekening Koran atas nama YASIR BUTUNG;220 Rekening koran atas nama M DARWIS NOJENG;221 Rekening Koran atas nama MUHAMMAD BOKO;222 Rekening koran atas nama NURDIN DG GASSING;223 Rekening Koran atas nama TAJE;224 Rekening koran atas nama ASDA NUGRAHA;225 Rekening Koran atas nama SUMARNI;226 Rekening koran atas nama MUHAMMAD YUNUS;227 Rekening Koran atas nama MAHMUD;228 Rekening koran atas nama SUARDI;229 Rekening Koran atas nama ATOS
    NOJENG;94 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MIHAMMAD BOKO;95 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama NURDIN DG GASSING;96 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama TAJE;97 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama ASDA NUGRAHA;98 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SUMARNI;99 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MUHAMMAD YUNUS;1001 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MAHMUD;1011 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SUARDI;1021 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama ATOS
    nama SYAMSUDDIN H;346 Surat kuasa atas nama SANGSI DG TOJENG;347 Surat kuasa atas nama MUH NASIR DG SITUJU;348 Surat kuasa atas nama YASIR BUTUNG;349 Surat kuasa atas nama M DARWIS NOJENG;350Surat kuasa atas nama MUHAMMAD BOKO;351Surat kuasa atas nama NURDIN DG GASING;352Surat kuasa atas nama TAJE;353Surat kuasa atas nama ASDA NUGRAHA;354 Surat kuasa atas nama SUMARNI;355Surat kuasa atas nama MUHAMMAD YUNUS;356Surat kuasa atas nama MAHMUD;357Surat kuasa atas nama SUARDI;358Surat kuasa atas nama ATOS
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2400/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3396/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Gs
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
361
  • SALINAN PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadili perkaraperubahan biodata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Pabrik (PT.