SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggu@gat j===s===ssessenncnecseneennnnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ; 2202 none nnn ne

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : 220m nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne ncnnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ; Bahwa

mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor: 80/07/III/2012, tertanggal 02 Maret2012,Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dantanda P.1, pada surat bukti tersebut ; Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di ***Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeponakan Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak meghormati

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524225010830006, tertanggal02 Agustus 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.NURUL ICHWATUN BINTI JASMAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT, tempat kediaman di RT.017 RW.005

SIT FATIMAH BINTI SUGIMAN, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT, tempat kediaman di RT.017 RW.005 Desa DinoyoKecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Muhammad AjiLoka Paramarta bin Tergugat, sekarang dalam

PUTUSANNomor 2064/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan GTT MI, tempattinggal

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, namun belum mempunyai anak;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan

PENETAPANNomor:0343/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP, tempat tinggaldi RT.0O5 RW. 04 Desa Tanjung Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat" ,LawanNAMA TERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.02

SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan kerajinan,tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT SDN 3Sumbertengah, tempat tinggal di Kecamatan

Transportasi Kepala, Waka, GTT dan Pegawai bulan Juli 2014 sejumlah Rp25.035.000,2. Transportasi Kepala, Waka, GTT dan Pegawai bulan Agustus 2014sejumlah Rp 26.155.000,3. Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulan September2014 sejumlah Rp 32.320.000,4. Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulan Oktober2014 sejumlah Rp 32.320.000,5. Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulan Nopember2014 sejumlah Rp 30.620.000,6.

Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulan Desember2014 sejumlah Rp 30.620.000,7. Transportasi GTT, Pegawai, Tugas Tambahan Guru, Wali Kelas dan GuruPiket bulan Januari 2015 sejumlah Rp 27.430.000,8. Biaya Konsumsi Rapat Tahunan Komite dan Wali Murid sejumlah Rp1.640.000,Halaman 10 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg9.

Kelas XII (Juli 2014 Juni 2015) sejumlah Rp 67.080.000,Sehingga jumlah keseluruhan dana SPP yang dipungut yaitu Rp Rp230.700.000,Bahwa rencananya pungutan Iuran Wajib Siswa Perbulan (SPP) tersebutakan dialokasikan untuk Biaya Insentif, Honorarium, Transport, Konsumsi,Halaman 55 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgdan Pemeliharaan termasuk salah satunya untuk kesejahteraan Terdakwasendiri selaku Kepala MAN Lembah Melintang yaitu sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.15.16.LeTransportasi Kepala, Waka, GTT

dan Pegawai bulan Juli 2014 sejumlahRp 25.035.000,Transportasi Kepala, Waka, GTT dan Pegawai bulan Agustus 2014sejumlah Rp 26.155.000,Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulanSeptember 2014 sejumlah Rp 32.320.000,Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulanOktober 2014 sejumlah Rp 32.320.000,Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulanNopember 2014 sejumlah Rp 30.620.000,Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulanDesember 2014 sejumlah

Transportasi GTT, Pegawai, Tugas Tambahan Guru, Wali Kelas danGuru Piket bulan Januari 2015 sejumlah Rp 27.430.000,. Biaya Konsumsi Rapat Tahunan Komite dan Wali Murid sejumlah Rp1.640.000,.

Imam datang untuk meleraidan menjadi saksi kejadian di rumah saksi;eBahwa, menurut saksi tidak benar jika terdakwa mempunyai hutang kepadaterdakwa sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);eBahwa, tibatiba terdakwa datang marahmarah ke rumah saksi danmengatakan saksi punya hutang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) padahal tidak;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sudah lama sejak 5 tahun;eBahwa, muncul keributan antara saksi dengan terdakwa yaitu awalnya dulusaksi seorang guru GTT

dirusakterdakwa di depan muirdmurid saksi lalu dari kejadian tersebut terdakwamemfitnah Pak Amang yang juga guru di sekolah SMP Negeri 4 yangkatanya dia yang melaporkan kejadian di kelas tersebut ke suami saksipadahal sebenarnya tidak selanjutnya Pak Amang karena jengkel lalumenjotos terdakwa kemudian setelah adanya kejadian tersebut KepalaSekolah sebenarnya tahu yang salah terdakwa namun karena terdakwaseorang PNS makanya sulit untuk mengeluarkan terdakwa sehingga sayalahyang dikeluarkan dari GTT

SMP Negeri 4;eBahwa, terdakwa sebelum ada kejadian suka pada saksi, makanya setelahsaksi dikeluarkan dari guru GTT SMP Negeri 4 terdakwa selalu datang kerumah skasi yang intinya ingin selalu bertemu dengan saksi tetapi setiapterdakwa ke rumah saksi, suami saksi selalu ikut menemui;eBahwa, terdakwa mengatakan ucapan kotor pada saksi karena terdakwamengajak saksi selingkuh tetapi saksi tidak mau dan untuk menutupikelemahannya di depan istri dan anakanaknya makanya saksi diumpatumpat dan memfitnah

mengganti harga diri saksiyang telah diinjakinjak oleh terdakwa dan karena saksi telah dikeluarkandari pekerjaan serta mengganti semua kerugian akibat barang dagangan ditoko butik saksi yang dirusak terdakwa dan saksi telah melaporkan masalahini kepada pihak yang berwajib agar proses hukum tetap berjalan;eBahwa, saksi minta syarat kepada terdakwa agar membayar kerugiansebesar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) kepada terdakwa;eBahwa, karena ulah terdakwa saksi kehilangan pekerjaan sebagai GTT

saksi atasulah terdakwa yang membuat onar;eBahwa, saksi tahu malam harinya sebelum kejadian terdakwa telah smspada istri saksi karena saksi diberitahu istri saksi kalau terdakwa sms istrisaksi lalu saksi bilang biarkan saja;eBahwa, saksi tidak tahu hubungan apa antara istri saksi dengan terdakwa,saksi tahu dari istri saksi yang cerita kalau selalu diganggu oleh terdakwa;eBahwa, kejadian terdakwa sering ke rumah saudara, terdakwa sering kerumah saksi karena waktu itu istri saksi masih menjadi guru GTT

terletak di Desa Klaseman Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo, atau pada tempat tempat lain yang setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia di luar perkawinan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa OKTOBER BUDIAWAN , SPd Bin MULYANA J sejaktanggal 07 Januari 2011 sampai dengan tanggal 26 September 2012 bekerjasebagai Guru Tidak Tetap (GTT

UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa OKTOBER BUDIAWAN , SPd Bin MULYANApada waktu dan tempat sebagaiaman tersebut dalam Dakwaan Primair, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa OKTOBER BUDIAWAN , SPd Bin MULYANA J sejaktanggal 07 Januari 2011 sampai dengan tanggal 26 September 2012 bekerjasebagai Guru Tidak Tetap (GTT

dalam Dakwaan Primair, sebagaipengurus, dokter, guru, pegawai, pengawas atau pesuruh dalam penjara,tempat pekerjaan negara, tempat pendidikan, rumah piatu, rumah sakit,rumah sakit jiwa atau lembaga sosial, yang melakukan perbuatan cabuldengan orang yang dimasukkan ke dalamnya, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa OKTOBER BUDIAWAN , SPd Bin MULYANA J sejaktanggal 07 Januari 2011 sampai dengan tanggal 26 September 2012 bekerjasebagai Guru Tidak Tetap (GTT

PEMBAYARANSMP Negeri 1 LahusaTriwulan Tahun 2011Honor GTT Januari 2011 4.350.000Honor GTT Februari 2011 4.350.000Honor GTT Maret 2011 4.350.000Kelebihan Jam PNS/ Januari 2011 1.276.000CPNSKelebihan Jam PNS/ Februari 2011 /1.276.000CPNSKelebihan Jam PNS/ Maret 2011 1.276.000CPNSPembelian makanan dan 08 Januari 2011 )785.000 Rumahminuman untuk rapat Makanpembagian tugas guru SukmaSMPN 1 Lahusa/Rapat Helezalulu/Mingguan bulan Januari Ina Susi Laia2011 Hal. 11 dari 94 hal. Put.

April 2011 3.538.000Honor GTT Mei 2011 3.538.000Honor GTT Juni 2011 3.538.000Kelebihan Jam PNS/ April 2011 1.160.000 Hal. 17 dari 94 hal.

PEMBAYARANSMP Negeri 1 LahusaTriwulan Tahun 2011Honor GTT Januari 2011 4.350.000Honor GTT Februari 2011 4.350.000Honor GTT Maret 2011 4.350.000Kelebihan Jam PNS/ Januari 2011 1.276.000CPNSKelebihan Jam PNS/ Februari 2011 1.276.000CPNSKelebihan Jam PNS/ Maret 2011 1.276.000CPNSPembelian makanan 08 Januari 785.000 Rumah Makandan minuman untuk = 2011 Sukmarapat pembagian tugas Helezalulu/Inaguru SMPN 1 Lahusa/ Susi LaiaRapat Mingguan bulan Januari 2011Pembelian makanan 29 Januari 785.000 Rumah Makandan

April 2011 3.538.000Honor GTT Mei 2011 3.538.000Honor GTT Juni 2011 3.538.000Kelebihan Jam PNS/ April 2011 1.160.000CPNSKelebihan Jam PNS/ Mei 2011 1.160.000CPNSKelebihan Jam PNS/ Juni 2011 1.160.000CPNSPembelian makanan 09 April 2011 785.000 Rumah MakanSukmaHelezalulu/Ina Hal. 47 dari 94 hal.

Juli 2011 3.973.000Honor GTT Agustus 2011 8.973.000Honor GTT September 3.973.0002011Honorarium Tenaga Juli 2011 1.200.000Kependidikan WaliKelas pada SMPNegeri 1 Lahusa Honorarium Tenaga Agustus 2011 1.200.000Kependidikan WaliKelas pada SMPNegeri 1 Lahusa Honorarium Tenaga September 1.200.000Kependidikan Wali 2011 Hal. 51 dari 94 hal.

PUTUSANNomor : 361/Pdt.G/2009/PA.Pctcal J : 4 iCr agPol A aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT bertempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAW ANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT bertempat tinggal

SALINAN PUTUSANNomor: 1431/Pdt.G/2012/PA.BL) 7 LdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru (GTT), Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru (GTT), Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

SALINAN PUTUSANNomor : 268/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j~ nnn nnn nnn nnn nnn nme rnmnnmmn nnn nnennn nme nannmnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru GTT,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa

PUTUSANNomor : 0747/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten

MUHAMMAD MUHIBUDDIN bin SUHAD , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru GTT, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakserta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Desember 2003, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah oramng tua Penggugat selama 7 tahun ,

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,.dalam perkara Cerai Gugat antara :ROSALINA binti NASIKUN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruGTT, tempat kediaman di Dusun NgabahanRT 02 RW 02 Desa Sidowangi KecamatanKajoran Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanMUHAMAD IRAWAN bin AHMAD DAWAM, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru GTT

Mkd. mulai goyah bulan Agustus 2013 terjadi percekcokan dan perselisian terusmenerus, karena pernikahannya tidak direstui oleh orang tua Tergugat ,sehingga Tergugat dan Penggugat tinggal dikontrakan dan di rumah orangtua Penggugat, di Desa Sidowangi Kecamatan Kajoran, karena Penggugatbelum bekerja hanya sebagai Guru Tidak Tetep (GTT ) dan masih Kuliahsehingga, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah uang belanja ;.

PUTUSANNomor 3577/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Paguyangan, Kabupaten Brebes,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, dahulubertempat

PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan GTT SDN 4 Tlogosari, tempat tinggal di KecamatanSumbermalang Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Pemohon kurang mencukupi masalah nafkah terhadap Termohonsedangkan Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin menafkahiTermohon, namun Termohon sebagai GTT dan tidak mempunyaipenghasilan tetap ;b. Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon, akantetapi tetap tidak berhasil ;.

SALINAN PUTUSANNomor : 0839/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:oe PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Matematika,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwees TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Matematika

,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0839/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai

Salinan PU TUS ANNomor : 1839/Pdt.G/2014/PA.Ngwhoe tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan GTT (TKIslamiyah Widodaren), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Widodaren Nomor 422.5/09/404.319.04/2014tanggal 01 Desember 2014 sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan diberi kode P.3Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi I1. , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (PAUD), bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adiksepupu

Salinan PU TUS ANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GTT (SDNPucangan II), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D2,

pekerjaan GTT (SDNSumbersari I), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa