Pdt.G/2015/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat, dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat kediaman di KABUPATENBANGKALAN, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI/PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, Umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Guru GTT

Bahwa, secara finansial Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding tidak mampu membiayai kebutuhan hidup kedua anaktersebut mengingat Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding masih GTT;Bahwa, dengan keadaan tersebut diatas, Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding, keberatan atas putusan Pengadilan AgamaBangkalan tersebut yang tidak mengutamakan dampak psikologis,keselamatan dan kesehatan kedua anak tersebut.

PENETAPANNomor: 38/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten

Raya di Desa WonosukoKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya apada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap FARIDAERNI KURNIA (saksi korban) yang merupakan istri terdakwa , yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada walnya sebelum kejadian, terdakwa MAKSUDI melarang saksi korbanFARIDA ERNI KURNIA yang merupakan istri terdakwa untuk bekerja sebagai GuruTidak Tetap (GTT

), namun saksikorban menolak larangan terdakwa dan tetap untukbekerja sebagai Guru Tidak Tetap (GTT), sehingga terdakwa marah kepada saksikorban dan meninggalkan saksi korban dan pergi pulang ke rumah orangtua terdakwadi Desa Sumber Anom Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, namun antaraterdakwa dengan saksi korban belum bercerai ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekitar pukul 10.30 wib setelah saksikorban FARIDA ERNI KURNIA bertugas mengajar di SDN Wonosuko 3, saksi korbanpulang ke

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT MIBuduan, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan GTT SDCampoan,

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PEMOHON?

;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERMOHOW ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dan mendengar keteranganketerangan yang diajukandalam persidangan perkaraini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 25 Agustus 2008 dengan register perkara nomor : 1013/Pdt.G/2008

terletak di Desa Klaseman Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo, atau pada tempat tempat lain yang setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia di luar perkawinan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa OKTOBER BUDIAWAN , SPd Bin MULYANA J sejaktanggal 07 Januari 2011 sampai dengan tanggal 26 September 2012 bekerjasebagai Guru Tidak Tetap (GTT

UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa OKTOBER BUDIAWAN , SPd Bin MULYANApada waktu dan tempat sebagaiaman tersebut dalam Dakwaan Primair, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa OKTOBER BUDIAWAN , SPd Bin MULYANA J sejaktanggal 07 Januari 2011 sampai dengan tanggal 26 September 2012 bekerjasebagai Guru Tidak Tetap (GTT

dalam Dakwaan Primair, sebagaipengurus, dokter, guru, pegawai, pengawas atau pesuruh dalam penjara,tempat pekerjaan negara, tempat pendidikan, rumah piatu, rumah sakit,rumah sakit jiwa atau lembaga sosial, yang melakukan perbuatan cabuldengan orang yang dimasukkan ke dalamnya, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa OKTOBER BUDIAWAN , SPd Bin MULYANA J sejaktanggal 07 Januari 2011 sampai dengan tanggal 26 September 2012 bekerjasebagai Guru Tidak Tetap (GTT

Transportasi Kepala, Waka, GTT dan Pegawai bulan Juli 2014 sejumlah Rp25.035.000,2. Transportasi Kepala, Waka, GTT dan Pegawai bulan Agustus 2014sejumlah Rp 26.155.000,3. Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulan September2014 sejumlah Rp 32.320.000,4. Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulan Oktober2014 sejumlah Rp 32.320.000,5. Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulan Nopember2014 sejumlah Rp 30.620.000,6.

Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulan Desember2014 sejumlah Rp 30.620.000,7. Transportasi GTT, Pegawai, Tugas Tambahan Guru, Wali Kelas dan GuruPiket bulan Januari 2015 sejumlah Rp 27.430.000,8. Biaya Konsumsi Rapat Tahunan Komite dan Wali Murid sejumlah Rp1.640.000,Halaman 10 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg9.

Kelas XII (Juli 2014 Juni 2015) sejumlah Rp 67.080.000,Sehingga jumlah keseluruhan dana SPP yang dipungut yaitu Rp Rp230.700.000,Bahwa rencananya pungutan Iuran Wajib Siswa Perbulan (SPP) tersebutakan dialokasikan untuk Biaya Insentif, Honorarium, Transport, Konsumsi,Halaman 55 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgdan Pemeliharaan termasuk salah satunya untuk kesejahteraan Terdakwasendiri selaku Kepala MAN Lembah Melintang yaitu sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.15.16.LeTransportasi Kepala, Waka, GTT

dan Pegawai bulan Juli 2014 sejumlahRp 25.035.000,Transportasi Kepala, Waka, GTT dan Pegawai bulan Agustus 2014sejumlah Rp 26.155.000,Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulanSeptember 2014 sejumlah Rp 32.320.000,Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulanOktober 2014 sejumlah Rp 32.320.000,Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulanNopember 2014 sejumlah Rp 30.620.000,Transportasi Kepala, Waka, GTT, Pegawai dan Wali Kelas bulanDesember 2014 sejumlah

Transportasi GTT, Pegawai, Tugas Tambahan Guru, Wali Kelas danGuru Piket bulan Januari 2015 sejumlah Rp 27.430.000,. Biaya Konsumsi Rapat Tahunan Komite dan Wali Murid sejumlah Rp1.640.000,.

PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:n PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon I;n PEMOHON II, umur 29 tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,tempat

SALINANPUTUSANNomor : 3475/Pdt.G/2011/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?

di rumah Pemohon dantelah dikaruniai seorang anak dan sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun karena sudah 5 tahun pisah tempat tinggal ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama itu Termohon tidak pernah pulang, tidakmemberikan kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tidak tahu sebabsebab Termohon pergi tersebut ; SAKSI IT PEMOHON , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru tidak tetap(GTT

PENETAPANNomor : 492/Pdt.G/2006/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; n 2 nn nnn n nnn nnn ncn nnnnncnncnncnnsXXXXX BINT XXXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru (GTT),pendidikan D.Il, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Desa Xxxxx Rt.04 Rw.03,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di Dusun RT.04 RW. 03 Desa Jatirokeh Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 47 tahun, agama

Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di Dusun RT.02 RW. 05 Desa Glonggong Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Februari 2009 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan

SALINAN PUTUSANNomor : 268/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j~ nnn nnn nnn nnn nnn nme rnmnnmmn nnn nnennn nme nannmnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru GTT,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa

PENETAPANNomor 1270/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:wo PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan $1 Bahasa Inggris,pekerjaan GTT di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANw TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat

SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun (lahir Situbondo, 25081973), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 36 tahun (lahir Situbondo, 12081978), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan GTT

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada 20 September 1994 dengan Pemohon II yaituseorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 36 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT

PUTUSANNomor : 0747/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten

MUHAMMAD MUHIBUDDIN bin SUHAD , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru GTT, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakserta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Desember 2003, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah oramng tua Penggugat selama 7 tahun ,

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwane Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : wn PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ; MELAWANweneennnne TERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja

Pemohon selain sebagai GTT di suatu SMA di Kabupaten Bondowoso, juga adakegiatan lain di Lembaga Desa, serta dalam kepengurusan NU di Bondowoso,maka dari itu Pemohon bermaksud mengajak Termohon untuk menemaniPemohon sebagai suaminya dalam segala hal kegiatan Pemohon di Bondowoso,namun Termohon selalu menolak tanpa dasar dan alasan yang jelas ; b.

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di DesaAwarAwar, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengan calonistrinya bernama REFI PUTRI AYU RISKI MAHARANI binti GATOTANDRIANTONO akan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon

usia perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masing masing bernama : SAKSI, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT, tempat kediaman di Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo dan SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Misan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG umur 5 tahun:; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

PENETAPANNomor:0343/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP, tempat tinggaldi RT.0O5 RW. 04 Desa Tanjung Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat" ,LawanNAMA TERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.02

PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTT,tempat tinggal di Kecamatan

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama : ANAK KANDUNG, Umur 2 tahun 5 bulan;;Bahwa