Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 18.30WIB, terdakwa menggunakan perahu ketek menuju Danau burung DesaTempirai Induk Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab LematangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mrellir. Sesampai disana melihat Suasana sepi dan tidak ada yang menjaga timbulniat dari terdakwa untuk mengambil ikan tanpa ijin di dalam keramba milik saksiSUMARI BIN DAHALIM.

Kemudian terdakwa mengarahkan perahu ketek kepinggir keramba tersebut lalu terdakwa membuka tali penutup waring dengantangannya. Selanjutnya terdakwa menyetrum ikan yang ada di dalam kerambatersebut dengan menggunakan alat penyetrum.

Setelah ikan bermunculan,terdakwa mengambil cis (alat penyiduk ikan) dari tiang keramba ikan lalumengambil beberapa ikan toman warna hitam dalam keramba tersebut dengancara menciduk menggunakan cis setelah itu ikan tersebut dimasukan ke dalamperahu ketek milik terdakwa.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 18.30WIB, terdakwa menggunakan perahu ketek menuju Danau burung DesaTempirai Induk Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab LematangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mrellir. Sesampai disana melihat Suasana sepi dan tidak ada yang menjagatimbulah niat terdakwa untuk mengambil ikan tanpa ijin dari dalam kerambamilik saksi Sumari Bin Dahalim.

Selanjutnya terdakwa mengarahkan perahuketek ke pinggir keramba lalu terdakwa membuka tali penutup waring dengantangannya kemudian mengangkat waring sehingga ikanikan bermunculan.Setelah itu, terdakwa mengambil cis (alat penyiduk ikan) dari tiang kKeramba ikankemudian mengambil beberapa ikan toman yang berwarna hitam dalamkeramba tersebut dengan cara menciduk menggunakan cis lalu dimasukan kedalam perahu ketek milik terdakwa.

Nomor 3272 K/Pdt/2016Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Basung padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai 2 (dua) bidang tanah yang terletak diSurau Usang Jorong Koto Malintang Kenagarian Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam yang berasal dari pembelian IbuPenggugat bernama Djani Kepada Ketek Dt.Madjo Lelo pada tanggal

Nomor 3272 kK/Pdt/2016tertera dengan jelas, bahwa jual beli terjadi antara Ketek Dt. Madjolelo sukusimabur dengan Djani suku simabur, sementara Penggugat dan IbuPenggugat suku sikumbang.

Dengan demikian terang dan nyata jikaPenggugat tidak berhak dalam melakukan gugatan terhadap objek perkara.Disamping itu tanah objek perkara adalah tanah pusako tinggi, bukan tanahmilik pribadi dari ketek Dt Madjolelo;Disamping itu tentang keabsahan surat jual beli yang dimiliki Penggugatperlu pemeriksaan lebih lanjut, karenanya surat jual beli yang di jadikan daliloleh Penggugat merupakan sebuah rekayasa yang dilakukan olehPenggugat dalam upaya merampas tanah pusako tinggi milik kaumTergugat;Bahwa

Bahwa Judex Facti telah lalai dan keliru dalam menerapkan hukum, in casuberdasarkan surat bukti dan keterangan saksisaksi Pemohon Kasasiterbukti objek perkara adalah pembelian Djani kepada Ketek St.Madjo Lelopada tanggal 2271945 kemudian objek perkara dikuasai Djani denganmendirikan rumah dan berkebun hingga tahun 1990 selanjutnya objekperkara dikuasai oleh Pemohon Kasasi hingga tahun 1999, kemudiandirampas secara melawan hukum oleh Para Termohon Kasasi;Para Termohon Kasasi tidak membantah telah

pada surat bukti P.7.s/d P.12 membuktikan bahwa Termohon kasasibukanlah waris dari Dullah Ketek Dt.Madjo Lelo;Bahwa dengan terbuktinya Para Termohon kasasi bukanlah sebagai Warisdari Dullah Ketek Dt.Madjo Lelo, dengan demikian atas dasar hukum apaTermohon kasasi menguasai objek perkara;.

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan DIANUL KHALIS, laki-laki, lahir di Desa Gunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatanpada tanggal 03 Desember 2006 adalah anak dari pasangan suami istri JASMADI dan SRI MARNITA;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mendaftarkan kelahiran DIANUL KHALIS tersebut pada buku yang

PENETAPANNomor: 525/Pdt.P/2013/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:SRI MARNITA, perempuan, lahir di Gunung Ketek pada tanggal 01 Juli 1981,agama Islam, lbu rumah tangga, beralamat di Lr.

Mangga, Desa Gunung Ketek,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tapaktuan padatanggal 08 Februari 2013 di bawah Register Nomor: 525/Pdt.P/2013/PN.Ttn, padapokoknya telah mengajukan permohonan

BuktiP2 : Fotokopi Formulir Isian Biodata Penduduk untuk WNI(Per Keluarga) yang dikeluarkan oleh Keuchik Gunung Ketek, KecamatanSamadua, Kabupaten Aceh Selatan tertanggal 16 Januari 2013;3. BuktiP3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samadua, KabupatenAceh Selatan Nomor: 36/12/V/2005 tertanggal 28 Mei 2005;4.

YURNALIS Z, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan JASMADI di Kecamatan Samadua,Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 28 Mei 2005;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yangbernama DIANUL KHALIS, lakilaki, lahir di DesaGunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten AcehSelatanpada tanggal 03 Desember 2006 yang padasaat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon

Mangga, DesaGunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten AcehSelatan;2. EL!

Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :wonnnnne Berawal dari Terdakwa ALBUM Als BUM Bin NUZUL yang sedangmengendarai perahu ketek di simpang empat jalur 17 bertemu dengan Anang danMoko (keduaduanya belum tertangkap) "Ku enjuk duet 200 ribu antar aku ke SP 6kito ni nak merampok jadi ketek kau kusewo gek sembunyike ditebing tarok sanodekat rumputrumput" dan tak lama kemudian datang Ahmad Rizal (DPO) datangmenghampiri Terdalawa bersama dengan Anang dan Moko dan setelah itu

TerdakwaAlbum Als Bum Bin Nuzul bersama dengan Anang, Moko dan Ahmad Rizallangsung pergi menggunakan perahu ketek menuju ke SP 6 dan setelah sampaiTerdakwa langsung ketebing untuk menyembunyikan perahu ketek yangdikendarainya dan setelah itu Anang menelpon Sohar als Joang "Ang kami la sampai"kemudian Terdakwa bersama dengan Anang, Moko dan Ahmad Rizal langsung naikkedaratan sambil membawa senjata tajam jenis pisau dan senjata api dan pada saat didepan lorong Mangga Dua Sohar Als Joang sudah menunggu

dan pada saat melakukan aktivitasmengendarai / sopir perahu ketek mau pulang setelah mengantar penumpangdiwilayah jalur 17 Mariyana Banyuasain sekira jam 05.30 Wib. waktu subuhperjalanan dari mengantar penumpang ditangkap Polisi tanpa alasan dan tidakada bukti awal yang cukup, dan saat ditangkap Polisi di atas perahuPembanding tidak ada alat bukti sebagaimana dakwaan pasal 365 KUHP,kecuali barang milik Pembanding / Terdakwa ;Bahwa posisi pemohon banding tidak / belum pernah naik ke darat dimanayang

Joang, dan AhmadRizal baru dikenal Pembanding sangat mereka mencarter perahu ketek yangdikendarai oleh Pembanding/ Terdakwa;Bahwa sekali Pembanding sampaikan sebagai bahan pertimbangan MajelisHakim tingkat banding, namanama seperti Moko, Anang,Sohar , dan AhmadRizal, dikenaloleh Pembanding pada sangat mereka/ penumpang dalamperjalanan diatas perahu ketek, karena Pembanding mendengar karena/Penumpang saling memanggil nama tersebut, sehingga namanama tersebutitulah Pembanding sampaikan kepada pihak

Bum Bin Nuzul, yang sedang mengendarai perahu/ ketek habismengantar ayuk ( ayundanya) dijalur 18, sampai disimpang empat jalur 17bertemu dengan Anang, dan Moko Kuenjuk duit 200 ribu antar aku ke SP 6kito nak Merampok jadi ketek kau ku sewo gek sembuyike ditebing taroksana dekat rumput menurut Pembanding sangat keberatan dengan redaksikalimat atau katakata tersebut , karena yang sebenarnya Anang, dan Mokosangat mau memakai/ menyewa perahu Pembanding adalah sebagai berikut : Ku injuk duit 200 ribu

Menyatakan terdakwa HERMANTO ALS KETEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : Hermanto als Ketek;2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 16 Maret 19694. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : jl. Siku / Baut Lk.9 Kel. Tanah 600 Kec. Medan marelan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor 2085/PID.B/2015/PN Lbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas +B Lubuk Pakam yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DNLe8.Nama lengkap : Hermanto als Ketek;Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :46 Tahun / 16 Maret 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal jl. Siku / Baut Lk.9 Kel. Tanah 600 Kec.

MedanmarelanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hermanio als Ketek ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengan tanggal 20September 2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2015 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 2015. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampai dengantanggal 10 Desember 2015.

Menyatakan terdakwa HERMANTO Als KETEK bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam 480 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan Tunggal :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO Als KETEK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : nihil ;4.

Deli Serdang ;Bahwa pada saat ada teman saksi yang bernama lpan Opung ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 2085/P1ID.B/2015/PN LbpBahwa yang telah saksi ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hilam tanpa plat ;Bahwa sepeda motor tersebut telah saksi jual kepada Hermanto Als Ketek ;Bahwa sepeda moior saksi jual sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menyatakan terdakwa HERMANTO ALS KETEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Suryadiuntuk ke lokasi kerja akan tetapi ditolak dengan alasan bukan urusannyauntuk mengantar pengawas masuk lokasi; Bahwa sopir ketek tersebut mengejar Saksi dan hendak memukulnamun Saksi tangkis sehinggga sopr ketek tersebut terjatuh; Bahwa Saksi kemudian menjemput Saksi Achai Hariyanto Bin Darsono,kemudian Saksi, Saksi Nur Ahmad Yaeni Bin Jaelani dan Saksi AchaiHariyanto Bin Darsono hendak pulang menuju camp denganmenggunakan perahu ketek akan tetapi perahu ketek rusak ditengahperjalanan, Saksi

melihat Terdakwa langsung memukul Saksi dengan 1(satu) batang kayu gelam dengan menggunakan tangan kanannya kearahpinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali pukulan, dan ke arah rusuk kirisebanyak 1 (Satu) kali pukulan; Bahwa kemudian Terdakwa melompat ke dalam perahu ketek yangdinaiki Saksi dan melakukan pemukulan dengan tangan kanannya kearahwajah Saksi berkalikali kKemudian 3 (tiga) orang temannya masuk kedalam perahu ketek yang dinaiki Saksi lalu 1 (satu) orang pelakumemegang 1 (satu) potong besi

Komarudin Bin Jaelani dan Sdr. lin untuk menemui Saksi MislanBin Soman dengan menaiki ketek kKemudian Terdakwa melihat Saksi MislanBin Soman dan temantemannya berada diatas ketek yang sedang macetkemudian perahu ketek yang Terdakwa naiki mendekati perahu ketek SaksiMislan Bin Soman, kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) batang kayugelam yang ada di ketek yang Terdakwa naiki, dan berpindah naik ke ketekyang dinaiki Saksi Mislan Bin Soman kemudian Terdakwa memukul SaksiMislan Bin Soman dengan menggunakan

KomarudinBin Jaelani dan Sadr. lin untuk menemui Saksi Mislan Bin Soman denganmenaiki ketek kemudian Terdakwa melihat Saksi Mislan Bin Soman dantemantemannya berada diatas ketek yang sedang macet kemudian perahuketek yang Terdakwa naiki mendekati perahu ketek Saksi Mislan Bin Soman,kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) batang kayu gelam yang ada diketek yang Terdakwa naiki, dan berpindah naik ke ketek yang dinaiki SaksiMislan Bin Soman kemudian Terdakwa memukul Saksi Mislan Bin Somandengan menggunakan

Komarudin BinJaelani dan Sdr. lin untuk menemui Saksi Mislan Bin Soman dengan menaikiketek kemudian Terdakwa melihat Saksi Mislan Bin Soman dan temantemannya berada diatas ketek yang sedang macet kemudian perahu ketek yangTerdakwa naiki mendekati perahu ketek Saksi Mislan Bin Soman, kemudiankemudian Terdakwa Saksi Nasri Bin Almarhum Anwar dan Sdr. Komarudin BinJaelani dan Sdr. lin melakukan pemukulan terhadap Saksi Mislan Bin Soman,dengan rincian sebagai berikut:1.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Hutabarat dan saksi Benny yangmerupakan Anggota Direktorat Kepolisian Perairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatanlangsung menuju ke tempat tersebut, lalu didapati (satu) unit mobil truck Merk Mitsubishi110 PS warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8988 JB sedang melakukan pemindahanBahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin ke dalam 1 (satu) unit motor ketek, kemudian parasaksi langsung melakukan pengamanan terhadap PANHUR Bin HIDIR (dilakukan penuntutantersendiri), namun motor ketek tersebut berhasil dilarikan

Hutabarat dan saksi Benny yangmerupakan Anggota Direktorat Kepolisian Perairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatanlangsung menuju ke tempat tersebut, lalu didapati 1 (satu) unit mobil truck Merk Mitsubishi110 PS warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8988 JB sedang melakukan pemindahanBahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin ke dalam 1 (satu) unit motor ketek, kemudian parasaksi langsung melakukan pengamanan terhadap PANHUR Bin HIDIR (dilakukan penuntutantersendiri), namun motor ketek tersebut berhasil

Bahwa benar terdakwa yang menyuruh Panhursopir mobil truck untuk mengangkut BBM tersebut ke Desa Sri Tigo Parit 3 kemudiandipindahkan ke motor ketek. Bahwa BBM Jenis Bensin yang dipindahkan dari mob truck kemotor ketek berjumlah 4.000 liter. Bahwa terdakwa membeli bensin tersebut sehargaRp.770.000, per drum dan dijual seharga Rp.1.200.000, per drum. Bahwa benar terdakwamemberi upah kepada Panhur sebesar Rp.300.000, untuk mengangkut BBM tersebut.

Bahwa benar terdakwa yang menyuruh Panhur sopir mobil truck untuk mengangkutBBM tersebut ke Desa Sri Tigo Parit 3 kemudian dipindahkan ke motor ketek.

K5607SRtahun 2015beserta kunci kontaknya;Bahwa saksi mulanya tidak tahu pelaku pencurian motor miliksaksi tersebut, akan tetapi saksi mengetahui pelaku pencurianmotor tersebut adalah MUHAMAD ARDIAN LAKSANA AliasKETEK setelah diberitahu oleh Anggota Polsek Tahunan, danMotor Vario milik saksipada saat itu telah dijual kepada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi MUHAMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa

Ketek di daerahMasjid Walisongo Desa Pecangaan Kulon Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara;3. Bahwa sepeda motor yang dibeli adalah 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Vario warna putih, tanpa plat nomor, tahun 2015;4. Bahwa sepeda motor tersebut dibeli dengan harga hargaRp.4.000.000, (empat Juta rupiah).5. Bahwa1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih, tanpa platnomor, tahun 2015 tersebut adalah sepeda motor yang diambil oehsaksi Ardian als. Ketek di Daerah Dawe Kab.

Ketek di daerah Masjid WalisongoDesa Pecangaan Kulon Kecamatan Pecangaan Kabupaten JeparaTerdakwa telah membeli 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih, tanoa plat nomor, tahun 2015.

Ketek di Daerah Dawe Kab. Kudus, tepatnya di depansebuah Foko Pakaian bersama dengan Sdr. Adiyta EkaMahendraals. Adit;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan tersebut makamenurut Majelis tindakan Terdakwa membeli 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Vario warna putih, tanoa plat nomor, tahun 2015 darisaksi MuhamadArdian Laksana als.

Ketek di DaerahDawe Kab. Kudus, tepatnya di depan sebuah Foko Pakaianbersama dengan Sadr. Adiyta Eka Mahendraals.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi jems Canter wama kuning dengan Nomor Polisi BG- 8114 UM;- 1 (satu) unit mesin las listrik wama merah merk Weldcraft 900 watt;- 1 (satu) perangkat alat selang las warna merah dan hijau;- 1 (satu) buah tabung oksigen;- 1 (satu) unit mesm ketek warna kunrng merk Wiko King- 1 (satu) buah gerobak kayu;- 39 (tiga puluh sembilan) batang pipa besi dengan panjang 5 (lima) meter;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa

RANO (DPO) adalah tukang angkut potongan besi yangberhasil di potong menggunakan sepeda motor Revo Fit untuk di bawakearah perahu ketek untuk di angkut dan di seberangkan ke aliran sungaikeruh;Peranan sdr. SAMAN (DPO) adalah tukang angkut potongan besi yangberhasil di potong menggunakan sepeda motor Revo Fit untuk di bawakearah perahu ketek untuk di angkut dan di seberangkan ke aliran sungaikeruh;Peranan sdr.

KARTONO Als KETEK mengumpulkan terdakwa IBUDIYANTO Alks KOPLAK Bin KUSMAN dan Terdakwa BUDI SISWONO BinWAKIJAN bersamasama dengan KASTUR, BAMBANG Als TUMPUK, AHMADSAFTI Als MAT JEGLEK dirumah kost KARTONO di Jalan Dupak Bangunsari kotaSurabaya, beberapa saat kemudian KARTONO Als KETEK datang membawa mobilDaihatsu Xenia warna Silver, seslanjutnya Sdr. KARTONO Als.

KETEK menyuruhterdakwa II BUDI SISWONO Bin WAKIJAN mengemudikan mobil tersebut kemudianmereka mempersiapkan peralatanperalatan mobil yang terdiri dari (satu) set kunci shok,betel, palu, tang dan obeng, setelah memasukkan peralatan tersebut kedalam mobilkemudian mereka terdakwa I dan terdakwa II bersamasama dengan KARTONO AlsKETEK, KASTUR, BAMBANG Als TUMPUK, AHMAD SAFTPI Als JEGLEK denganmengendarai mobil Daihatsu Xenia warna Silver yang dikemudikan oleh terdakwa IIBUDI SISWONO Bin WAKIJAN berangkat

Sutrisno Bin Supari, kemudian pelaku juga mengikattangan masingmasing saksi Sutrisno Bin Supari menggunakan sarung saksi Sutrisno BinSupari yang dirobekrobek dan mengikat masingmasing kaki saksi Sutrisno Bin Suparidengan menggunakan tali rafia, selanjutnya juga mengambil HP Nokia dari saku celanasaksi Sutrisno Bin Supari, selanjutnya terdakwa I Budiyanto Als Koplak Bin Kusnan danBambang Als Tumpuk menunggui para saksi yang disekap dan mengancam denganpedang, sedangkan pelaku lainnya yaitu Kartono Als Ketek

Pamotan Kab.Rembang Menuju ke Surabaya, kemudian satu set final drip dan kabel elektrik tersebutdijual oleh KARTONO Als KETEK dan hasil penjualan tersebut dibagikan ;Bahwa akibat dari perbuatan merekda terdakwa I. BUDIYANTO Als KOPLAKBin KUSMAN, dan terdakwa H.

Angkatan, Desa ringin, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang, terdakwa I, terdakwa H, Kartono alias Ketek (meninggal dunia), AhmadSafii alias Mat Jeglek (DPO), Bambang alias Tumpuk (DPO) dan Kastur (DPO)telah mengambil beberapa komponen /onderdil alat berat / Exsafator tanpa ijin daripemiliknya yaitu Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Rembang;Bahwa benar terdakwa I dan Terdakwa II ditelepon Kartono untuk diajak mencurikomponen Exsafator di wilayah Rembang, selanjutnya sekitar pukul 17.00.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Ama ) dengan Pemohon II (Busmainar binti Buyung Ketek ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Juli 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:Baharudin bin Ama, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon ;Busmainar binti Buyung Ketek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin Ama) denganPemohon Il (Busmainar binti Buyung Ketek) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 01 Juli 1984, di rumah orang tua Pemohon Il di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku Il tentang Pedoman Pelaksanaandan Adminisitrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,Hal 2 dari 11 halaman.

Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01 Juli1984; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Buyung Ketek

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Buyung Ketek , disaksikan oleh dua orang saksi Sahar dan KhatibInua . Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianHal 8 dari 11 halaman. Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA TALUlama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin Ama )dengan Pemohon Il (Busmainar binti Buyung Ketek ) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 01 Juli 1984 di rumah orang tua Pemohon Il diLubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Ali Mahmudi Alias Moh Ketek Bin Paijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohammad Ali Mahmudi Alias Moh Ketek Bin Paijan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus

., M.H
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI MAHMUDI alias MOH KETEK bin PAIJAN