yaitu berupa 7 (tujuh) pocket Narkotikajenis Ganja dengan berat seluruhnya + 13,36 (tiga belas koma tiga puluhenam) gram ditimbang beserta bungkusnya yang terdakwa simpan didalamsaku celana sebelah kiri yang terdakwa pakail;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengaku paketNarkotika jenis Ganja tersebut merupakan milik terdakwa sendiri yang dibelikepada Togok (belum tertangkap) pada waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Januari 2020 dengan cara diranjau di PinggirJalan Mpu

Setelan terjadi kesepakatan sekitar Pukul 01.30 WIB terdakwamendapatkan informasi dari Togok (belum tertangkap) bahwa paketNarkotika jenis Ganja pesanan terdakwa telah siap dan di ranjau di PinggirJalan Mpu Tantular Sidoarjo, lalu terdakwa berangkat menuju tempat yangtelah ditunjukkan oleh Togok (belum tertangkap) tepatnya di Jalan MpuTantular Sidoarjo yang mengarah ke Transmart Sidoarjo, terdakwaHalaman 4 putusan Perkara Nomor 1406/PID.SUS/2020/PT SBY.mengambil tas kresek yang berisi paket Narkotika

yaitu berupa 7 (tujuh) pocket Narkotika jenis Ganjadengan berat seluruhnya + 13,36 (tiga belas koma tiga puluh enam)gram ditimbang beserta bungkusnya yang terdakwa simpan didalamsaku celana sebelah kiri yang terdakwa pakai;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengaku paketNarkotika jenis Ganja tersebut merupakan milik terdakwa sendiri yangdibeli kepada Togok (belum tertangkap) pada waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar bulan Januari 2020 dengan cara diranjau diPinggir Jalan Mpu

uang lalu Penggugat berhasrat membeli sendiridengan uang Penggugat dari menjual keripik, tiba tibaTergugat marah sampai menghina Penggugat dan orang tuaPenggugat yang memuncak hingga Tergugat telahmenceraikan Penggugat dengan melafadhkan talak tigapada tanggal 06 Juli 2010 dengan kata kata pada hariini kuceraikan kamu dengan talak seribu diantara kitatidak bisa bersatu lagi dunia akhirat, setelahdiceraikan oleh Tergugat lalu Penggugat denganTergugat pergi ke Kantor Majelis Permusyawaratan Ulama(MPU

) Kabupaten Bireuen pada tanggal 25 Agustus 2010,oleh MPU tersebut memfatwakan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat tidak bisa dipersatukan lagi sesuaidengan Surat Putusan MPU Nomor .: ........ tertanggalBahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak serumahlagi sejak tanggal 06 Juni 2010 tanpa nafkah lahir danbatin 3; eee eee eee ee eeeBahwa Penggugat tidak ridha dan tidak mampu bersabarlagi dengan ketiadaan nafkah dari Tergugat sehinggaberkesimpulan untuk mengajukan gugatan ke MahkamahSyariyah Bireuen

Mpu Gandring, RT 15, No. 87, Kelurahan SolokSipin, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANNama Ratnawati binti Tulus Prayetno, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempattinggal di JI.

Mpu Gandring, RT 15, No. 87,Kelurahan Solok Sipin, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi yangmerupakan rumah kediaman bersama yang terakhir antara Pemohondengan Termohon;Bahwa dari pernikahan tesebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Radit Pratama, lahir pada tanggal11 Oktober 2006 yang saat ini berada dengan Termohon;.

Mpu Gandring, RT 15, No. 105,Kelurahan Solok Sipin, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah berteman dengan Pemohon dan saksi juga kenaldengan Termohon namanya adalah Ratnawati, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman bersama di JI.

lamanya, dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Pengugat dan tidak adaharta yang di tinggalkan untuk Pengugat jadikan Nafkah seharihari,Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya di Gampong PadangSakti sampai dengan sekarang;Bahwa akibat seringnya terjadi percekcokan dan perselisinan antarapenggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh Tgk.Imum Gampong Cot Girek Kandang sebanyak 1 (satu) kali, olehHalaman 3 dari 12Putusan No.46/Pdt.G/2015/MSLsmKetua MPU

Penggugat sebagai rekan kerja;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGATsekitar 2(dua) tahun yang lalu dan belum mempunyai keturunan;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan damai tetapi kKemudian sudah sering riburibut;Bahwa penyebab keributan saksi tidak tahu ;Halaman 7 dari 12Putusan No.46/Pdt.G/2015/MSLsme Bahwa saksi tahu dari pemberitahuan orang tua Penggugat ;e Bahwa sudah 2 kali didamaikan oleh pihak keluarga, aparatGampong bahkan sampai melibatkan pihak MPU

dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 17.30 Wib, saksiSiswa Adi Sentosa, saksi Eldwin Simanjuntak dan saksi Lamsoh Kudadiri(ketiga saksi Anggota Polres Dairi) sedang melakukan PenyelidikanPeredaran Narkoba jenis Sabu di seputaran Kota Sidikalang dan tibatibamendapat telepon dari Pegawai Rutan Sidikalang yang memberitahukanbahwa ada menemukan diduga Narkotika Golongan Jenis Sabu dalampaket yang dikirim ke Rutan Kelas II B Sidikalang melalui MPU

dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 17.30 Wib, saksiSiswa Adi Sentosa, saksi Eldwin Simanjuntak dan saksi Lamsoh Kudadiri(ketiga saksi Anggota Polres Dairi) sedang melakukan PenyelidikanPeredaran Narkoba jenis Sabu di seputaran Kota Sidikalang dan tibatibamendapat telepon dari Pegawai Rutan Sidikalang yang memberitahukanbahwa ada menemukan diduga Narkotika Golongan Jenis Sabu dalampaket yang dikirim ke Rutan Kelas II B Sidikalang melalui MPU

apakahsering atau tidak narkotika sering dikirim kepada terdakwa di Rutan;Bahwa Terdakwa adalah napi kiriman yaitu narapidana dari Tanjung GustaMedan;Bahwa terdakwa dipidana karena kasus narkotika;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi TOGU NAIBAHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa dipenyidik sehubungan dengan masalahadanya paket yang masuk ke Rutan Kelas II Sidikalang yang tertuju kepadaDedi, yang dipaketkan melalui MPU

(Mobil Penumpang Umum) PO.PASS;Bahwa isi paket tersebut adalah deodorant yang didalamnya disembunyikannarkotika golongan jenis sabu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 di Pos Ka Ru Pamdalam Rutan kelas II B Sidikalang Jalan Rimo Bunga No. 40 Desa Sitinjo IIKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi;Bahwa saksi sebagai Kepala Regu Keamanan tidak ada menanyakan namayang mengantar paket dan siapa yang menyruhnya untuk mengantar pakettersebut melalui MPU (Mobil Penumpang Umum) PO.PASS karena

Desa Sitinjo Il Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi; Bahwa kronologisnya penangkapan terhadap terdakwa awalnya pada hariSenin tanggal 15 Mei sekira pukul 17.30, saksi bersama dengan rekan saksiyakni Lamsoh Kudadiri dan Eldwin Simanjuntak sedang melakukanpenyelidikan peredaran narkoba jenis sabu di seputara Kota Sidikalang dantibatiba mendapat telepon dari Pegawai Rutan Sidikalang ada menemukandi duga Narkotika golongan jenis sabu dari dalam paket yang dikirim keRutan Kelas II B Sidikalang melalui MPU

Sempu),bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, bertempattinggal di mpu Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhisyaratsyarat formil sebagaimana yang diatur peraturan perundangundangan yang berlaku, maka oleh karenanya dapat diterima untukdiperiksa ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan

Bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial Medan tidak mencerminkanrasa keadilan karena tidak cermat dalam mempertimbangkan hukumnyasehingga salah menerapkan hukum, sebab penurunan tunjangan yangdilakukan oleh Pemohon kasasi / Tergugat dari Rp. 156.000, menjadi Rp.135.000, didasarkan kepada adanya penurunan tarif ongkos MobilPengangkut Umum (MPU) per estapet ( Vide Bukti T2 dan T4) ;2.

Bahwa dengan adanya penurunan tarif ongkos Mobil Pengangkut Umum(MPU) tersebut maka Pemohon Kasasi / Tergugat melakukan penurunantunjangan transportasi sebab yang menjadi dasar pemberian tunjangantransportasi sebesar Rp. 156. 000, per bulan adalah didasarkan kepada tarifongkos per estapet yaitu Rp. 156.000, dibagi 26 hari kerja dengan rata rataongkos perhari adalah sebesar Rp. 6.000, ( Rp. 3.000, per estafet)3.

;Melawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir MPU, bertempatkediaman Kecamatan Trawas, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut TERGUGAT .; Pengadilan Agama tersebut;2 2m 0 nemo ne nnn nnn nnn Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya diDeErsidangan.

yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;---------------------------------------------

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraadat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 9 Agustus 2009 di Dusun Gelogor,Desa Pikat, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung yang telah dipuputoleh Rohaniawan Hindu bernama Ida Pandita Mpu Yoga Natha, sertadisaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas, dimana Tergugat bertindaksebagai Purusa;2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu pada pada tanggal 9Agustus 2009 di Dusun Gelogor, Desa Pikat, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindubernama Ida Pandita Mpu Yoga Natha, serta disaksikan oleh PerangkatAdat dan Dinas, dimana Tergugat bertindak sebagai Purusa, dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuaiKutipan Akta Perkawinan nomor:1.949/Kw/Capil/2011 yang dikeluarkanHalaman

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu pada pada tanggal 9Agustus 2009 di Dusun Gelogor, Desa Pikat, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindubernama Ida Pandita Mpu Yoga Natha, serta disaksikan oleh PerangkatAdat dan Dinas, dimana Tergugat bertindak sebagai Purusa, dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuaiKutipan Akta Perkawinan nomor:1.949/Kw/Capil/2011 yang dikeluarkanpada

Potvin Noinor MPU G2017 PA. Tht Sater " nag ie mt agit 2016, a yate : 7 Bawa seh Febru 2017 teas cman tangga Pengupat denganTergugst tisk ra a karena seting terjadi = bes ope er rr Ps Penggug 2 uniur 36 tahun, agama islam,pendidik pakerjaan Ibu fumah tangga, bsnl tinggal ai Jalan Pengqug il Tema Hai, Sart 37 hal, Pulisan Nomar OUP a GOT EPA, Toh mroeettetentntinineni 7 Hal, Sai 17 hal: Ptonan Nomar 0608.

Barat Perusahaan Perseroan (Persero) PT Pelayaran NasionalIndonesia;yang merupakan bagian dari tanah dan bangunan 2 (dua) lantai yangterletak di Mpu Tantular Nomor 25 Semarang sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 475/KelurahanBandarharjo, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah, seluas + 1097 m?

Barat Perusahaan Perseroan (Persero) PT Pelayaran NasionalIndonesia;yang merupakan bagian dari tanah dan bangunan 2 (dua) lantai yangterletak di Mpu Tantular Nomor 25 Semarang sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 475/KelurahanBandarharjo, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah, seluas + 1097 m?, sesuai dengan Gambar Situasi Nomor2074/1983, tanggal 25 Juli 1983, tercatat atas nama Perseroan TerbatasHalaman 3 dari 9 hal. Put.

sekarangPemohon Kasasi dan dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Tergugat dan Tergugat II Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa, Penggugat adalah anak dari almarhum Sudibyo yang telahmeninggal dunia karena sakit dan sebagaimana terurai dalam Surat KeteranganWaris, bahwasanya Penggugat adalah anak pertama dari almarhum Sudibyo ;Bahwa, pekerjaan orang tua Penggugat adalah koordinator dari 2 (dua)Trayek MPU

untuk dijadikan/menjadi 1 BUS dan telah mendapatkanrekomendasi dari wilayah Kotamadya Surabaya dan Mojokerto yang akan dilaluiTrayek PO Koveri ;Bahwa oleh karena almarhum Sudibyo adalah koordinator dari 2 (dua)Trayek MPU serta mempunyai SKIT, maka almarhum Sudibyo direkrut olehPUSKOVERI Jatim yang beralamat di Jalan May.

Mesin50C029652 atas nama RUSLAN SEBAYANG ;; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King BK 6821 GF atas namaABEL SITEPU ; Dikembalikan kepada terdakwa ABEL SITEPU ; 1 (satu) unit MPU CV. Laris BK 1024 RH atas nama JULIUSTARIGAN ;1 (satu) lembar STNK BK 1024 RH ;1 (Satu) lembar SIM A atan nama JULIUS TARIGAN ; Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumanSupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah) ; 3.

Rangka MH350COOIBK029183, No.Mesin50C029652 atas nama RUSLAN SEBAYANG ; Dikembalikan kepada Ruslan Sebayang ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King BK 6821 GF atas namaAbel Sitepu ;Dikembalikan kepada terdakwa Abel Sitepu ;e 1 (Satu) unit MPU CV.Laris BK 1024 RH atas nama Julius Tarigan ;e 1(satu) lembar STNK BK 1024 RH ;e 1 (satu) lembar SIM A atan nama Julius Tarigan ; Dikembalikan kepada Julius Tarigan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mpu Wiradanta Bin Medherman Wiradanta) terhadap Penggugat (Tri Mayranti Binti Baharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.