anak Pemohon yang bernama : Sunawan bin Rokim, ke persidangandan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah anak kandung Sunawan bin Rokim, umur 24tahun, telah bekerja di Swasta dan telah mencintai seorang perempuanyang bernama Niswatin binti Misrai,;Bahwa saya sudah siap menikah dengan Niswatin binti Misra'i, karenakami berdua berpacaran sudah sejak 1 bulan yang lalu dan sangatmencintai dia serta siap menjadi suami yang baik dan siap menanggungsegala resiko ;Bahwa hubungan saya dengan Niswati

menurut bukti P.3, anaknyamasih berumur 15 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dan saksi sebagaimana telah diuraikandiatas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Pemohon dan anakPemohon bertempat tinggal di dijalan Jabal Nur RT.03 RW. 07 KelurahanTlogowaru Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 2 Niswati

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaShofia Niswati, tanggal lahir 04 Agustus 2017;5.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 30April 2019 nomor : 0124/033/IV/2019;7.

Menetapkan anak bernama Shofia Niswati, tanggal lahir 04 Agustus 2017adalah anak kandung dari Pemohon ( Abdurakhman bin Cholyani)dengan Pemohon II (Ria Purnama binti Abdul Hady);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sudirman Bin Achmad Rafi'i
2.Niswati Binti Sahi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Niswati dan MildaSukmawati, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 135/Padt.P/2019/PA.Prmdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Andria Miko, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. RahmadinurHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.

Niswati Milda Sukmawati, S.H.IPanitera Pengganti,ttdAndria Miko, SHBiaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp140.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Pariaman, 29 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 135/Padt.P/2019/PA.PrmHalaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 135/Padt.P/2019/PA.Prm

Niswati dan Nurhema, M. Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Masrinedi, SH.,MA. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Niswati Dra.

RIZKI RAHMAYANTI, Perempuan, lahir di OKU Timur pada tanggal17 Agustus 1993;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaSYARIFUDIN dan NISWATI yang dilangsungkan di OKU Timur padatanggal 26 Desember 1990 ; wana nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn nn nena Bahwa tentang kelahiran kedua anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Saksi DAI ROBL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama Wiwin Novitasari dan Rizki Rahmayanti dilahirkan di OKU Timur ; Bahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakSYARIFUDIN dan NISWATI j2 ener eeBahwa benar ketiga anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran; 29 2222222 2a nnnBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Busairi bin Su'ud) terhadap Penggugat (Niswati binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCHAMMAD TAUFIQ bin SUNYOTO) terhadap Penggugat (SUCI NISWATI binti SUPRAPTO. );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifullah bin Sahri) terhadap Penggugat (Niswati binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Nurul Asy'ari bin Mustaqim) terhadap Penggugat (Niswati alias Aniswati binti Kiman) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 07 Juni2007 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 07 Juni 2007 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Penggugat selama 3 tahun 2 bulandan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sejak 7 hari antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka main perempuan, bahkansekarang Tergugat sudah menikah siri dengan Niswati

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 7 hari antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan dikarenakanTergugat suka main perempuan, bahkan sekarang Tergugat sudah menikah siridengan Niswati yang masih tetangga sendiri ;Akibat dari peristiwa itu kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanyayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itu, Tergugatmasih memberi nafkahMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ADI SUSANTO bin SUGITO) terhadap Penggugat (NISWATI binti SUNARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Niswati dan Milda Sukmawati, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmat Hudaya, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDra. Niswati Dra. Hj. RahmadinurHakim Anggota,TtdMilda Sukmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdRahmat Hudaya, S.H.Perincian biaya:11.

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon(Junaidi bin Sudirman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Niswati binti Jasniwar)di muka sidang Mahkamah Syariyah Blangpidie setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paiman bin Asmuin) terhadap Penggugat (Niswati binti Sapari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mugiyono bin Eksan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Durotun Niswati binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah);

sebagai Kasir Kafemenelepon Polisi, tetapi tidak tahu nomor Polisi;Bahwa setelah itu, saksi bersama saudari NISWATI keluar di depantempat parkir berdiri ditangga melihat BAYU alias LASTARI aliasPLONTOS membacok dengan cara menggorok/mengiris leher YENISUDIYONO hingga terluka, saksi waktu itu hanya diam saja dansaudari NISWATI hanya bias berteriak SUDAH MAS SUDAH MAS;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buahpedang membacok kaki kanan dan kiri bagian atas paha YENISUDIYONO yang masih

Saksi NISWATI binti TASWI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Rembang;Bahwa saksi mengetahui adanya kekerasan yang dilakukan secarabersamasama terhadap orang lain yang menyebabkan luka beratyang terjadi pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 01.23WIB di tempat parkir depan Kafe Segoro turut tanah Desa KebloranKecamatan Kragan Kabupaten Rembang;Halaman 23 dari 54 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN RbgBahwa pada saat terjadinya pengeroyokan berlangsung, awalmulanya saksi berada

keluardi depan tempat parkir Kafe tersebut berdiri di tangga melihat saudaraLASTARI alias PLONTOS membacok menggorok/mengiris leherkorban hingga terluka dan saudari NISWATI hanya bisa berteriakSUDAH MAS SUDAH MAS;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buahpedang membacok kaki kanan dan kiri bagian atas (paha) korbanyang masih tergeletak, selanjutnya saksi melepaskan seorang lakilakiyang tidak saksi kenal yang merupakan teman terdakwa dan langsungmenolong korban (YENI SUDIYONO);Bahwa

untuk menelepon Polisi, tetapi tidak tahu nomortelepon Polisi terdekat, setelah itu saksi, Imam dan Niswati keluar didepan tempat parkir berdiri di tangga melihat LASTARI aliasPLONTOS membacok menggorok/mengiris leher korban hinggaterluka dan saksi hanya diam, sedangkan Niswati hanya bisa berteriakSUDAH MAS SUDAH MAS;Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan 1 (satu) buah pedangmembacok kaki kanan dan kiri bagian atas (paha) dari Korban yangmasih tergeletak, setelah itu terdakwa dan temantemannya pergimenggunakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Untung bin Muchrodin) terhadap Penggugat (Niswati binti Moch Fakrur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALIP PRAYITNO bin WAJIO) terhadap Penggugat (NISWATI binti SANTARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);