Ditemukan 1086 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0271/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa posita No.3 datar 1 benar, dan itu saya lakukan karena Pemohonselingkuh dengan wanita bernama Nurlita. Bahwa posita No.3 datar 2 benar karena Pemohon telah selingkuh denganwanita lain. Bahwa posita No.4 benar.Halaman 3 dari 26 halaman, Putusan No.0271/Pdt.G/2019/PA Kdi Bahwa posita No.5 benar. Bahwa saya mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut :1. Nafkah anak untuk 2 (dua) orang anaksebesar Rp.5.000.000, perbulan.2.
Bahwa posita No.3 datar 1 benar, dan itu saya lakukan karena Pemohonselingkuh dengan wanita bernama Nurlita. Bahwa posita No.3 datar 2 benar karena Pemohon telah selingkuh denganwanita lain. Bahwa posita No.4 benar. Bahwa posita No.5 benar. Bahwa saya mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut :3. Nafkah anak untuk 2 (dua) orang anaksebesar Rp.5.000.000, perbulan.4.
Bahwa saya juga hanya menyanggupi membayar nafkah lampausebesar Rp.500.000, perbulan, sehingga berjumlah Rp.3.000.000,Menimbang bahwa kemudian Termohon mengajukan duplik secara lisansekaligus replik rekonvensinya pada persidangan 6 Mei 2019 sebagai berikut :Halaman 4 dari 26 halaman, Putusan No.0271/Pdt.G/2019/PA Kdi Bahwa tidak benar Pemohon selingkuh setelah keluar dari rumah, yangbenar bahwa sudah lama Pemohon selingkuh karena saya pernahmendapatkan chat Pemohon dengan wanita bernama Nurlita pada
Bahwa posita No.3 datar 1 benar, dan itu saya lakukan karena Pemohonselingkuh dengan wanita bernama Nurlita. Bahwa posita No.3 datar 2 benar karena Pemohon telah selingkuh denganwanita lain. Bahwa posita No.4 benar.
Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterlibat dalam perselisihan dan pertengkaran karena tidak ada kecocokanantara mereka , dipicu oleh keterlambatan Pemohon membayar hutangnyakepada Termohon kemudian Pemohon melakukan perselingkuhan denganperempuan bernama Nurlita. Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon sejak November 2018 sampaisekarang ini sudah 8 bulan lamanya tidak pernah kembali rukun kepadaTermohon.
Register : 10-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 830/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa Selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Tina Nurlita 15 tahun;.
dalam persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor47/47/V/1998 tanggal 08 April 1998 harus dinyatakan Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal07 April 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, dan selamadalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Tina Nurlita
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2938/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) dan dikarunia 4 anak bernamaYunianti 24 tahun, Surmiati 22 Tahun,Sutriyani 19 Tahun,Nurlita Sofiana 16tahun semua ikut dengan Penggugat:4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadan bin Rusmin) kepada Penggugat (Nurlita alias Nurlita Ahasa binti Ahasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
Ako Amansyah
35 — 15
Ako Amansyah
35 — 15
/82/XI/99 tertanggal 25November 1999 antara Komarudin dengan Lilis Suryani, diberi tanda buktiP7;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 7 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya Kecuali bukti P2 merupakan fotocopi tanpapembanding, serta buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi materai cukupsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Nadih dan saksi II Nina Nurlita
/XI/99 tertanggal 25 November 1999 dimanaseorang bernama Komarudin anak dari Aman telah menikah denganseorang Perempuan bernama Lilis Suryani, dimana dalam pernikahanantara Komarudin dengan Lilis Suryani telah lahir anak bernama MuchamadArzy berdasarkan Bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 2323/2001 dananak bernama Ara Alisah berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 4582/MAS/ISTIMEWA/2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi Nadih dan saksi Il Nina Nurlita
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Tlg Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
DELA
19 — 3
DELA
19 — 3
SAKSI DIYAH NURLITA ; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan nama Pemohonadalah DELA lahir di Tulungagung tanggal 27 Januari 1982 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yangdimiliki oleh Pemohon Bahwa, saksi tahu Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 27 Januari1982 dari suami isteri bernama SANI dan BIBIT sebagaimana KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan atas permohonan ini yang untuksingkatnya dianggap telah termuat dalam penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Hal 5 dari hal. 8, Penetapan Nomor 199/Pat.P/2018/PN TlgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat diberi tanda bukti P.1 sampaidengan P.5 serta 2 (dua) orang saksi yaitu DIYAH NURLITA
Register : 22-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0975/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat diketahui selingkuh dengan wanita lain yangberama Nurlita asal Pekalongan dan di awal tahun 2016 Tergugatdan wanita tersebut sudah menikah sirri bahkan sampai memilikianak;5.2. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tanggadengan memukul bagian kepala Penggugat bahkan sampaimenimbulkan luka;6.
keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah kemudianmembina rumah tangga dirumah orang tua Pengugat ;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah sekitar 8 bulan lamanya dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah Tergugat menjalin hu8bngan dengan wanaita lainbernama Nurlita
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 368/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHTAR TODUHO) dengan Pemohon II (NURLITA Hi.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Desa Rawamangun, Kecamatan WasileTimur, Kabupaten Halmahera Timur dalam permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh :Muhtar Toduho, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.006 RW. 002 Desa Mekarsari, KecamatanWasile, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya disebutPemohon I;Nurlita
sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbat untukkepentingan tersebut;Bahwa para Pemohon sudah memiliki Surat Keterangan Tidak MampuBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar Toduho) denganPemohon II (Nurlita
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar Toduho)dengan Pemohon II (Nurlita Hi. Lutfi) yang dilaksanakan pada tanggalHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.SS13 Desember 2013 di Desa Batu Raja, Kecamatan Wasile, HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile;4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 329/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 18 Mei 2016 — HARDI anak dari SUDJADI.
87 — 7
87 — 7
Setelah adanya tandapelunasan dari perusahaan selanjutnya terdakwa meminta saksi Nurlita untukmembuat surat jalan.
Bahwa atas perintah dari terdakwa tersebut, saksi Nurlitamembuat surat jalan namun oleh saksi Nurlita dalam surat jalan tersebut selalu ditulisnama terdakwa yang menandatakan bahwa pengiriman sepeda motor tersebut atasperintah terdakwa, sehingga dengan cara tersebut terdakwa telah menjual sepedamotor milik PT Kartika Berkat Abadi sebanyak 118 unit (data terlampir) dengan totalnilai sebesar Rp.1.400.000.000, dalam jangka waktu sejak tanggal 1 Juni 2014 s/dtanggal 30 Nopember 2015, dimana sebagian
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 133/Pid.B/2017/PN JKT.UTR Tanggal 13 Maret 2017 — DODY SANJAYA bin SUTIKNO
24 — 9
24 — 9
ALDI tersebut korban ADITYA ARI NUGROHO menderitakerugian materi sekitar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selain mengambil sepeda motor milik koroban PONIRIN dankorban ADITYA ARI NUGROHO, Terdakwa juga telah mengambil sepeda motormilik saksi NURLITA KOMARA yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha28D Mio/AL 115S AT Tahun 2009, warna biru, Nopol B6010UNM, NokaMH328D20B9J002804, Nosin : 28D102938 yang diketahui telah hilang padahari Minggu tanggal 06 November 2016 sekira jam
ALDI tersebut korban ADITYA ARI NUGROHO menderitakerugian materi sekitar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selain mengambil sepeda motor milik korban PONIRIN dankorban ADITYA ARI NUGROHO, Terdakwa juga telah mengambil sepeda motormilik saksi NURLITA KOMARA yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha28D Mio/AL 115S AT Tahun 2009, warna biru, Nopol B6010UNM, NokaMH328D20B9J002804, Nosin : 28D102938 yang diketahui telah hilang padahari Minggu tanggal 06 November 2016 sekira jam
Terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana;Hal 8 dari 10 hal Putusan No. 133/Pid.B/2017/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan korban PONIRIN, korban ADITYA ARINUGROHO, dan korban NURLITA
Register : 18-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
2020/PA.SbgKecamatan Cibogo Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang Nomor:2013 tertanggal 17 Juni 2020;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah kediaman bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 7 tahun, 4 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Ersta Valenzia Nurlita
Subang, yang selanjutnya disebut Saksi Pertama, sebelummemberikan keterangan telah mengangkat sumpahnya menurut AgamaIslam didepan sidang dengan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 21 Februari 2013 di Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Ersta Valenzia Nurlita
disebut Saksi Keduasebelum memberikan keterangan telah mengangkat sumpahnya menurutAgama Islam didepan sidang dengan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2013 di Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di rumah kediaman bersama, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Ersta Valenzia Nurlita
Register : 02-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 19
64 — 19
Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliin putusan yang amarnya berbunyi sebagaiPenggugat (Sitti Nurlita binti La Fau, BA); melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawan Pencatat NiahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolo, Kota Baubaysebagaimana bukti Berupa Buku Kutipan Akta Wikah Nome239/12/K11/1988, terlanggal 11 Desember 19882.
Upload : 18-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Cbd pemohon I dan pemohon II
10 — 7
10 — 7
Dewi Nurlita, lahir di Sukabumi tanggal 19 Februari 2007b.M.
Dewi Nurlita, lahir di Sukabumi tanggal 19 Februari 2007b. M.
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 20
45 — 20
Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut:Ema Nurlita binti Suntoro, NIK. 6372054412030001, lahir di Sungai Ulin padatanggal 04 Desember 2003 (umur 17 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Jalan Sungai Ulin No.31 RT.020 RW.005,Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru.Ingin menikah dengan calon suaminya:Muhammad Iqbal bin Haipani, NIK. 6303061211970004, lahir di SungaiLandas pada tanggal 13 Juni 1997 (umur 24 tahun), agamaIslam
Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama (Ema Nurlita binti Suntoro) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Muhammad Iqbal bin Haipani).3.
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 4/Pid.B/2022/PN Sos Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS RUDIWAWAN, S.H.
2.DEDY SANTOSA, SH
Terdakwa:
YANSEN LAHENGKO Alias OPO
84 — 26
1.AGUS RUDIWAWAN, S.H.
2.DEDY SANTOSA, SH
Terdakwa:
YANSEN LAHENGKO Alias OPO
84 — 26
Nurlita Desmika dengan kesimpulan pada pemeriksaan perempuanbernama Kornalia Ibis usia 44 tahun ditemukan luka tangan dan lengansebelah kiri tidak bisa disejajarkan posisinya dengan tangan kiri. Posisitangan kiri tidak mampu di dorsofleksikan (dilipat siku) dan disentuh terasanyeri yang sebulnya tidak ada, posisi tangan kiri menjadi kurang sempurna,hal ini diakibatkan karena benda tumpul dan keras, sehingga terjadidiislokasi perubahan posisi sepanjang tulang radius dan ulna.
Nurlita Desmika dengan kesimpulan pada pemeriksaan perempuanbernama Kornalia Ibis usia 44 tahun ditemukan luka tangan dan lengansebelah kiri tidak bisa disejajarkan posisinya dengan tangan kiri. Posisitangan kiri tidak mampu di dorsofleksikan (dilipat siku) dan disentuh terasanyeri yang sebelumnya tidak ada, posisi tangan kiri menjadi kurangsempurna, hal ini diakibatkan karena benda tumpul dan keras, sehinggaterjadi diislokasi perubahan posisi sepanjang tulang radlus dan ulna.
Nurlita Desmika dengan kesimpulanpada pemeriksaan perempuan bernama Kornalia Ibis usia 44 tahun ditemukanluka tangan dan lengan sebelah kiri tidak bisa disejajarkan posisinya dengantangan kiri. Posisi tangan kiri tidak mampu di dorsofleksikan (dilipat siku) dandisentuh terasa nyeri yang sebelumnya tidak ada, posisi tangan kiri menjadikurang sempurna, hal ini diakibatkan karena benda tumpul dan keras, sehinggaterjadi diislokasi perubahan posisi sepanjang tulang radius dan ulna.
Register : 21-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2451/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pan-Pan alias Pan-Pan Sopandi Bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Mely Nurlita alias Meli Nurlita Binti Dede Sasmita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).
Register : 17-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA Soreang Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KURNIAWAN BIN AMIN) terhadap Penggugat (ELIN NURLITA ALIAS ELIT NURLITA BINTI DARJAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
YAHYA) dengan Pemohon II (MEGA MIA NURLITA binti EDI FAHRIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014 di Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu
Intan Sari, No. 15 RT. 21 RW. 04,Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutPemohon ;MEGA MIA NURLITA binti EDI FAHRIADI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di JI.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Mega Mia Nurlita Nomor470/ /Disdukcapil/2016 tertanggal 25 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru,yang telah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan PeraturanHalaman 3 dari 15 Hal. Pen.
YAHYA) dengan Pemohon II (MEGA MIA NURLITA bintiEDI FAHRIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014 diKelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;4.
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Skb Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
DEDEH DAHLIA
15 — 16
DEDEH DAHLIA
15 — 16
Menetapkan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Ny.Dedeh Dahlia sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur yaitu yang bernama Nurlita Febriani;
- Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali dari anaknya yaitu Nurlita Febriani, perempuan, lahir di Sukabumi pada tanggal 12-02-2006 untuk menjual hak dan bagiannya dari sebidang tanah yang terletak di Kampung Kebon Kembang, Kelurahan Sriwidari, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0189/Pdt.P/2020/PA.Lpk Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
24 — 18
Nurlita Binti T. Murad Ayuddin (anak dari Hj. T. Hasma binti T.Mansyur);Bahwa T. MANSYUR Bin T. HABESYAH semasa hidupnya menikahdengan dengan HALIJAH Binti H. ALI memiliki anak sebanyak 6 (enam)orang, yaitu:;I. T. NASRUN Bin T. MANSYUR, meninggal dunia pada 4101983;Il. HJ. T. HASMA Bin T. MANSYUR, meninggal dunia pada 1641997;Il. T. HARATUL Bin T. MANSYUR, meninggal dunia pada 1641986;IV. T. SAMURIS Bin T. MANSYUR, meninggal dunia pada 1821997;V. T. WAHIDIN Bin T.
Nurlita Binti T. Murad Ayuddin yang meinggal dunia 248Oo N ODO OF BRB WW DN BF2005, semasa hidupnya menikah dengan Drs. T Adham Bin T. Amran(Pemohon XL) dan memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu: ;1. Pemohon XLI (Pemohon XLI);2. Pemohon XLII (Pemohon XLII);3. Pemohon XLIII (Pemohon XLIII);Bahwa T. Nurlina binti T.
Nurlita Binti T. Murad Ayuddin(anak dari Hj. T. Hasma binti T. Mansyur) yang meinggal dunia 2482005adalah sebagai berikut :;1. Pemohon XL (Pemohon XL);2. Pemohon XLI (Pemohon XLI);3. Pemohon XLII (Pemohon XLII);A. Pemohon XLIII (Pemohon XLIII);7. Menyatakan penetapan ini dapat digunakan untuk penyelesaikan hartawarisan dari alm. T. Mansyur Bin T. Habesyah;8.