Ditemukan 949 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang omang ondang oenang olang
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
46
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ramadhan Harahap Bin Marajo Hrp) dengan Pemohon II (Mardia Sari Sir Binti Mangaja Hatoguan Sir) yang dilaksanakan pada pada 03 Maret 1997 di Desa Batu Nanggar, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas sebagai tempat Domisili
    ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKecamatan Sosopan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ramadhan Harahap Bin Marajo Hrp NIK. 1221010505720001, tempat tanggallahir Banua Tonga, 05051972, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DesaBatu Nanggar, Kecamatan Batang Onang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 03 Maret 1997 di Desa Batu Nanggar,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mangaja Hatoguan Sir,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Timbul Lubisdan Tongku Diatas Sir, dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Batu Nanggar, Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara, dan belum dikarunia anak/keturunan;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8.
    Bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada 03 Maret 1997 di Desa BatuNanggar, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama MangajaHatoguan Sir, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaHalH.
    Bahwa setelah di cek di Buku RegisterNikah KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara,ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak ada/tidak tercatat dalamRegister Nikah;3. Bahwa antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan/Roldoah, hubungansemenda/mushoharoh maupun hubungan lain yang dilarang olehagama/syara dan atau peraturan perundangundangan yang menjadihalangan untuk dapat melangsungkan perkawinan;4.
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • ., Penetapan No. 171/Pdt.P/2017/PA.PybMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il hadir secara in person di persidangan,sehingga masingmasing telah jelas mengemukakan kepentingannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya ada yang dirobah atau diperbaikioleh Pemohon dan Pemohon II yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah di Kecamatan Onang Kabupaten Padang Lawas Utara dan sasinikah adalah Panyahatan dan Sidip
    Hamsar bin Baharuddin; umur 61 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Nataldibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagi berikut :hal 5 dari 13 hal., Penetapan No. 171/Pdt.P/2017/PA.Pyb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah sepupu saksi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 1993 di Desa Janji Manahan KecamatanBatang Onang
    Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa setelah acara akad Nikah Pemohon dan Pemohon II pulangke Desa Purba Julu dan dilaksanakan pesta perkawinannya; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaknakan saksi tidak hadir, pada acara tersebut yang dilaksanakanpada tahun 1993 di Desa Janji Manahan Kecamatan Batang Onang,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Sakban bin Solli Lubis, saksi nikahnyamasingmasing bernama Panyahatan dan Sidip
    Adat;: Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidup bersamatidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan merekadan tidak pernah bercerai; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama; Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini untuk adanya buktiPernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat diketahuibahwa agad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1993 di Desa Janji Manahan Kecamatan Batang Onang
    Rahman) dengan Pemohon II (Siti Khodijah binti Solli Lubis)yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 1993 diDesa Janji Manahan Kecamatan Batang Onang Kabupaten PadangLawas Utara;3s Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal untuk dicatat Pernikahan tersebut.4.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 451/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 17 September 2014 — MARASAMAN HARAHAP
165
  • Batang Onang Kab. Paluta atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda merk Revo Absolut 110warna hitam les merah hitam No. Ka MH1JBE3148KK041149 No.
    Batang Onang Kab.
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Tapanuli Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal bersama diKota Batam selama kurang lebih 6 tahun, kKemudian pindah ke Desa JanjiManahan, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utarasampai dengan sekarang;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman XxxxXXXXXXXXXXXXXXX, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diBatang Onang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Batam, kemudian pulang ke Batang Onang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
    orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tidak tahu tinggaldimana; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dirumah orangtua Penggugat di Batang Onang
    ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Batam, kemudian pulang ke Batang Onang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu mulaitidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab ketidak rukunannya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Tapanuli Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
WARDANI Als DANI Bin SARIMAN
3511
  • Onang (DPO) di Pekanbaru pada hari selasatanggal 9 Juli 2019 sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) yang pembayarannya melalui tranfer bank, lalu Sdr. Onang menyuruhSdr. Vicky (DPO) mengantarkan ke dua paket sabu tersebut kepada saksi RafikaAls Idul dan kepada Sdr. Yudi (DPO), lalu oleh Sdr. Vicky menyuruh saksi ArifMahesa Als Arif Bin Herman Haris mengantarkan ke dua paket sabu tersebutkepada saksi Rafika Als Idul di depan Puskesmas Ukui dan kepada Sadr.
    Sebelum saksi mentransferkanuang tersebut saksi ada dihubungi oleh Sdr Onang pada hari Minggu tanggal 7Juli 2019 sekira jam 09.00 Wib dengan menggunakan HP yang ada kata kataSdr Onang kepada saksi adalah kamu mau beli sabu nggak, kalau kamu maubeli, kesaya saja lalu saksi jawab saksi mau membeli sabu dari Onang, tapisaksi mau sabunya di tes pakai dulu biar tau bagus atau tidaknya, dan jugasaksi mau timbangannya pas, soalnya saksi sudah pernah pengalaman bellisabu dari Onang, sabunya tidak bagus,
    saudara Onang menjawab kalau sabuHalaman 11 dari 26 halaman, Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Plwyang ini saya jamin bagus, dan timbangannyapun saya jamin dilebihkan, kalauiya transferkanilah uangnya, soalnya Yudi dari SP juga ada memesan sabukepada saya, kalau tya biar sekalian saya mengantarkannya saksi jawabyalah.
    Hari Selasa tanggal 8 Juli 2019 sekira jam 10.00 Wib barulah saksiberhasil mentransferkannya kepada rekening saudara Onang. Setelah saksiberhasil mentransferkan uang tesrebut, saksi menghubungi saudara Onangmelalui HP dengan berkata Uang sudah berhasil saya transfer, sudah masukbelum? sudara Onang menjawab Sudah, tunggu saja sabunya nanti malamsaya kirimkan.
    Pada malam itu juga Saudara Onang menghubungi saksi melaluiHP berkata sabunya sudah dapat, barangnya bagus, dan timbangannya jugadilebihkan saya jawab saat itu kirimkanlah dijawab sudara Onang ya, kalauada nanti mobil arah ketempatmu;Bahwa kemudian saksi meinta tolong kepada Terdakwa untuk mengantarkansaksi mengambil sabu dengan menggunakan kendaraan sepeda motor milikterdakwa merk Suzuki Shogun DP tanpa nomor polisi;Bahwa dengan uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), maka banyaknya sabudapat dibeli
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
1.Buraerah bin Badollah R
2.Sarmia binti Kecce
2010
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buraerah bin Badollah R) dengan Pemohon II ( Sarmia binti Kecce)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1996 di Dusun Batu Taku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu
    SAILINANPENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buraerah bin Badollah R, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 01 Jull1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Batu Taku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya
    Nasir bin Sarattun, umur 73 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo, Kabupaten Majene, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Kakek dari Pemohon I dan Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isterikarena saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohn dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun BatuTaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 06 Oktober 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kecce yang mewakilkanperwaliannya kepada Imam Masjid di Dusun Batu Taku bernama Abd.Rahman; Bahwa yang
    Saksi kedua: Sumang bin Kaca, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon dan jugasepupu dua kali Pemohon Il.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilaksanakan di Aula Kantor Desa Onang,Kabupaten Majene, pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Icha Satriani, S.H. selaku HakimTunggal dengan dibantu oleh H. St.
Register : 30-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 31/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 23 Mei 2013 — GUNAWAN SEMBIRING
5813
  • adik saksi, suami saksi ada mengalami kaki patah, tangan patahdan dadanya patah ;Bahwa mengenai luka diperut suami saksi, saksi tidak melihatnya pada waktu itu, karenasuami saksi dari suami umum sudah pakai baju jas ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa bagian kepala suami saksi yaitu bagian belakang ada lukadan pecah adalah dari Dokter sewaktu saksi mengambil surat keterangan kematian ;Bahwa waktu kecelakaan, suami saksi pergi dari rumah dengan tujuan untuk mengantar Tuakkepada langganannya ke kedai di Onang
    GanjangKecamatan Onang Ganjang Kabupaten Humbang Hasundutan yang mengakibatkan korbanbernama Junus Marbun meninggal dunia dengan mobil yang dikendarai oleh terdakwa yaituMobil Tangki minyak warna kuning yang supirnya adalah terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan tersebut;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada dibelakang rumah saksi, lalu kemudian saksimendengar suara benturan, lalu saksi berlari ketempat kejadian kearah jalan raya dansesampainya dijalan tersebut saksi melihat
    Ganjang Kecamatan Onang Ganjang KabupatenHumbang Hasundutan dimana mobil yang terdakwa kemudikan bertabrakandengan sepeda motor yang dikemudikan oleh korban JUNUS MARBUN;1212e Bahwa Jenis mobil yang terdakwa dikemudian pada waktu itu adalah jenis MobilTangki jenis Tronton BK 9888 KZ dan yang dikemudikan sikorban adalah HondaSupra Vit namun terdakwa tidak mengetahui Nomor Platnya;e Bahwa Kecepatan mobil yang terdakwa kemudikan pada waktu itu adalah kirakira 40 KM perjam dan keadaan jalan tikungan
    ANWARDI MARBUN yang menerangkan pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 10.00, bertempat di di Jalan Umum KM 2425DoloksanggulPakkat tepatnya di Desa Pintu Bosi Onang Ganjang Kecamatan Onang GanjangKabupaten Humbang Hasundutan, terdakwa dengan mengendarai I(satu) unit mobil mobil dumptruck tronton tangki dengan Nomor Polisi BK 9888 KZ datang dari arah Doloksanggul menuju arahPakkat bertabrakan dengan 1(satu) unit sepeda motor Supra Fit dengan Nomor Polisi BK 2138 HLyang dikemudikan oleh Korban
    ANWARDI MARBUN yang menerangkan pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 10.00, bertempat di di Jalan Umum KM 2425DoloksanggulPakkat tepatnya di Desa Pintu Bosi Onang Ganjang Kecamatan Onang GanjangKabupaten Humbang Hasundutan, terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit mobil mobil dumptruck tronton tangki dengan Nomor Polisi BK 9888 KZ datang dari arah Doloksanggul menuju arahPakkat bertabrakan dengan 1(satu) unit sepeda motor Supra Fit dengan Nomor Polisi BK 2138 HLyang dikemudikan oleh Korban
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 735/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 26 Januari 2016 — Gusman Hasibuan
204
  • Batang Onang Kab.
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/13/XI/2009,tertanggal 9112009, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Tapanuli Selatan dan sekarang menjadi KabupatenPadang Lawas Utara;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Psp2.
    Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/13/X1I/2009, tanggal 18 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, surattersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraidan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi :1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Simardona/18April 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXxX, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, dan kenaldengan Tergugat bernama Najaruddin Hasibuan, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2009 yanglalu di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara,saksi tidak hadir
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2009 dan tercatatdi dalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, saat menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan belumdikaruniai anak/keturunan, kKemudian tidak pernah bercerai secara resmi diPengadilan;2.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat masihterikat sebagai suami istri, menikah pada hari Minggu 18 Oktober 2009 diKecamatan Batang Onang, dan tercatat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, kemudianselama hidup berumah tangga tinggal di rumah orangtua Tergugat, setelahitu. pindahpindah dan terkahir di Labuhan Batu Selatan, pada saatmelangsungkan pernikahan berstatus perawan dengan jejaka, dan belumdikaruniai anak, dan selama berumah
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
1.Adong bin Durus
2.Marwati binti M. Nur
165
  • Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendna, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Adong bin Durus, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 02 Februari 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendna, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Marwati binti M.
    Nur, tempat dan tanggal lahir Pamboang, 25 Mei 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendna, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020 yang telah terdaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 September 1999 di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang, KecamatanTubo Sendna, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M. Nur, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Sumakuyu,bernama M. Sauna, dengan maskawin berupa sebidang tanah dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamu dan Durus;2.
    Nur yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1999 di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang, Kecamatan TuboSendna, Kabupaten Majene;3.
    Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1999 di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang, Kecamatan TuboSendna, Kabupaten Majene;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 80/Pdt.P/2020/PA.Mj3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSANAH BINTI RAIMAN, Cs,
Terbanding/Tergugat XIII : NOTARIS ZAENAL ALMANAR
Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA TIMUR,
Terbanding/Tergugat IX : KESIH SUKESIH
Terbanding/Tergugat VII : ERDINA SARAGIH
Terbanding/Tergugat V : H.M. DJUHARDI
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALAMAH BINTI SADELI
Terbanding/Tergugat I : RR. PONNY SUSETYANINGSIH, SH
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS EVA JUNAEDI
Terbanding/Tergugat XII : CAMAT CIRACAS
Terbanding/Tergugat X : WINARTO ALIM
Terbanding/Tergugat VIII : BERLIANA AGUSTINA S.,
Terbanding/Tergugat VI : TRIHARSO
Terbanding/Tergugat IV : H. ZAINUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MULIA MALIK ARAFAT RAHADIANSYAH BIN RACHMADI BIN SADELI,
Terbanding/Tergugat XV : LURAH RAMBUTAN
4124
  • BIN SADELI BIN AZHARI.209 5SARBINI BIN ONANG (LELUHUR PENGGUGAT) MEMILIKI SEBIDANGTANAH DENGAN LUAS KURANG LEBIH 9.600 M2 YANG LETAKNYABERBATASAN LANGSUNG DENGAN TANAH PENINGGALAN SARMILIBIN H.
    Adalah tanah peninggalan SARBINI BIN ONANG (Tanah terperkara)dengan luas kurang lebih 9600 m2 (versi girik C228).B. Adalah tanah peninggalan SARMILI BIN H. GOLENG dengan luas25.390 m2.Baik tanah peninggalan SARBINI BIN ONANG maupuntanahpeninggalan SARMILI BIN H. GOLENG telah dikuasai oleh keluargaTERGUGAT dan TERGUGAT II, sehingga luas tanah yang dikuasaimenjadi kurang lebih 35.000 m2.ILUSTRASI GAMBAR TANAH SARMILI BIN H.
    DKItercatat atas nama SARBINI BIN ONANG, berdasarkan Letter C/GirikC. Nomor 228 Persil 3b II D.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya.2.
    Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Alm.Sarbini Bin Onang dengan istrinya Almh.
    Sarbini bin Onang dengan Almh. Nirah binti Niran yangtelah meninggal dunia pada tahun 1940 dan 1935;4. Bahwa Para Penggugat mendalilkan Alm.
Register : 08-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 353/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada bulan September tahun 1997 di Desa Simardona, sekarang Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon I dengan Pemohon II tidak mendaftarkan perkawinanPemohon I dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan sebagai persyaratan untuk melaksanakan ibadah haji;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadipada bulan September tahun 1997 di Desa Simardona, sekarang, KecamatanBatang Onang
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menentukan suatu haripersidangan, memanggil para Pemohon ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya para Pemohon mohon putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada bulan September tahun 1997 di Desa Simardona, sekarang KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;3 Memerintahkan kepada
    ;A SAKSISAKSI:1 Saksi I, umur 73 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal diKecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan:e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan September tahun1997 di Desa Simardona, sekarang Kecamatan Batang Onang, KabupatenHal 3 dari 1 1 hal Penetapan No. 353/Pdt.P/2015/PA.PspkPadang Lawas Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMangaraja Imbang Siregar, disaksikan
    Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagai suamiisteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;2 Saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan:e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan September tahun1997 di Desa Simardona, sekarang Kecamatan Batang Onang
    dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II, keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuanyang jelas dan bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan September tahun1997 di Desa Simardona, sekarang Kecamatan Batang Onang
Putus : 24-06-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor -283/PID.B/2010/PN.PSP
Tanggal 24 Juni 2010 — -DAMAN HURI HARAHAP
10236
  • Nama lengkap : DAMAN HURI HARAHABP ; Tempat lahir : Padanggarugur ;Umur/Tgl.lahir : 16 Tahun / 01 Nopember 1994 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Padanggarugur Kecamatan Batang Onang Kabupaten. Paluta ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar.;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan : e Penyidik sejak tanggal 10032010 s/d tanggal 26032010e Penangguhan Penahanan oleh Polres Tapsel sejak tanggal 26032010 s/dtanggal 26042010.
    Batang Onang Kab.
    Saksi SYAWAL EFENDI SIREGAR: e Bahwa, keterangan saya yang didepan penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa, saksi mengetahui mengenai perbuatan cabul.; e Bahwa, pada hari Seni, tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 21.30 Wib disemaksemak desa Pasarmatanggor Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasUtara terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap diri anak kandung saya(DEWI SARTIKA SIREGAR).; e Bahwa, saya tidak melihat kejadian tersebut.; e Bahwa, saya tahu kejadian itu dari saksi korban
    Saksi IRWANSYAH HASIBUAN.: e Bahwa, keterangan saya yang didepan penyidik tersebut adalah benar ; e Bahwa saksi mengetahui mengenai perbuatan cabul. ; e Bahwa, pada hari Senin tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 21.30 Wi disemaksemakdesa Pasarmatanggor Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utaraterdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap diri saksi I (Dewi Sartika Siregar).
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DESKI HENDPRIYATNO Als DESKI Bin PONIJAN
458
  • Onang (belumHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 502/Pid. Sus/2019/PN.Pbrtertangkap) datang bersama dengan istrinya setelah ngobrol diruang tamukemudian Sdr. Onang (belum tertangkap) mengatakan kepada Terdakwabro titip sabu ini lah dirumah abang alu Terdakwa menjawab ya,udah sembunyikan aja dibelakang. Selanjutnya Terdakwa bersamadengan Sdr. Onang (belum tertangkap) menuju dapur dan meletakkandibawa tabung gas kemudian Sdr.
    (DPO) yang diantar langsung oleh Sdr Rajasa AlsOnang (DPO) kerumah terdakwa;Bahwa tujuan Sdr Rajasa Als Onang (DPO) menyerahkan ataumenitipbkan semua barang bukti Narkotika kepada Terdakwa adalah untukdiperjualbelikan dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr RajasaAls Onang (DPO) berupa Narkotika Shabu sebanyak 2 (dua) paket;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I;.
    Bahwa benar semua barang bukti tersebut di akui oleh Terdakwa miliknyadan semua barang bukti tersebut didapatkan Terdakwa dari Sdr Rajasa AlsOnang (DPO) yang diantar langsung oleh Sdr Rajasa Als Onang (DPO)kerumah terdakwa;9. Bahwa benar tujuan Sdr Rajasa Als Onang (DPO) menyerahkan ataumenitipkan semua barang bukti Narkotika kepada Terdakwa adalah untukdiperjualbelikan dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr Rajasa AlsOnang (DPO) berupa Narkotika Shabu sebanyak 2 (dua) paket;10.
    (DPO) yang diantar langsung oleh Sdr Rajasa Als Onang (DPO) kerumahterdakwa;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 502/Pid.
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 16 Mei 2017 — Terdakwa I ROMANSYAH BIN AGUS dan terdakwa II ANDIKA YANTO BIN HAMKA
7618
  • Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanParabaya Kabupaten Majene ;26 Tahun / 8 Desember 1990 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Labuang Desa Onang Kecamatan TuboSendana Kabupaten Majene ;Islam ;Wiraswasta ;ANDIKA YANTO BIN HAMKA ;Tinambung Kabupaten Polman ;19 Tahun /3 Maret 1997;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Labuang Desa Onang Kecamatan TuboSendana Kabupaten Majene ;Islam ;Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negera oleh :1.
    pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Para Terdakwa,yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama ;Bahwa ia terdakwa I ROMANSYAH Bin AGUS bersama terdakwa IIANDIKA YANTO Bin HAMKA pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitarpukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017, bertempatdi Dusun parabaya Desa Onang
    melawan hukum Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, Dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, terhadap saksi JASMAN BinSAHABI, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 09.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017, bertempat di Dusun parabayaDesa Onang
    JASMANI BINTIKUNUS ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini dengan sebenarnya ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Mjn Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya pengancaman terhadap Saksi Jasman yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar Pukul 09.30wita di depan rumah saksi di Dusun Parabaya Desa Onang Kecamatan TuboSendana Kabupaten
    Saksi JASMAN BIN SAHABL : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini dengan sebenarnya ; Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya pengancaman terhadap saksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar Pukul 09.30wita di depan rumah saksi di Dusun Parabaya Desa Onang Kecamatan TuboSendana Kabupaten Majene ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
158
  • ., DesaMandir, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Kamaria Pinang Binti Onang Pinang, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pengurus Rumah tangga, Pendidikan SD, Tempattinggal di RT.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galep Tinake BinHabu Tinake) dan Pemohon Il (Kamaria Pinang Binti Onang Pinang)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2000 di Desa Sangowo,Kecamatan Morotai Timur;3.
    Onang Pinang;Bahwa Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il bernama Bpk. JumadilPinang dan Bpk.
    Onang PinangBahwa Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il bernama Bpk. JumadilPinang dan Bpk.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galep Tinake Bin HabuTinake) dengan Pemohon Il ( Kamaria Pinang Binti Onang Pinang),yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2001 di Desa Sambiki,Kecamatan Morotai Timur, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10330
  • Onang Bin Ngolle (Wafat Tahun 2002) selama hidupnyamenikah dengan Perempuan Nyi Murti pada Tahun 1955 (WafatTahun 2015) melahirkan 6 (enam) orang anak kini masih hidup yaitu : Siti Kitabbiah Binti M. Onang Siti Rahmah Binti M. Onang (Wafat Tahun 2014) Siti Jubaedah Binti M. Onang Siti Surya Dewi Binti M. Onang Siti Suryana Binti M. Onang (Wafat Tahun 2017) Siti Herawati Binti M.
    Onang Bin Ngolle, 4. Sabarang Bin Ngolle, 5. Cakko BinNgolle, di libatkan dan / atau di tarik sebagai Pihak, apakah SebagaiPenggugat atau sebagai Tergugat tidak serta merta Para Ahli WarisMelapaskan Hak Warisannya kepada Para Penggugat dalam PerkaraNo.644/Pdt.G/2020/PA.Pwl., karena seharusnya terlebih dahulumendapat persetujuan dari Para Ahliwaris dengan membuat suratHal. 13 dari 30 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA. Pwlpernyataan resmi yang bermeterai.
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Dahlan bin Saido
2.Hasnah binti Amirullah
166
  • Dahlan bin Saidong, tempat dantanggal lahir Gowa, 17 Juni 1970, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Hasnah binti Amirullah, tempat dantanggal lahir Sumakuyu, 31 Desember 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020
    Sauna, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBatumettodo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 2 dari 7 Hal.
    Sauna, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan todak ada, bertempat tinggal diDusun Sumakuyu, Desa onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Hal. 3 dari 7 Hal.
    Penetapan No. 93/Pdt.P/2020/PA.MjDemikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Mushlih, S.H.I. selaku Hakim Tunggal dengan dibantu olehPanitera Pengganti selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Hakim Tunggal,ttd.Panitera Pengganti, Mushlih, S.H.1.ttd.Panitera PenggantiPerincian biaya : Pendaftaran
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • , Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.PspPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Psp,tanggal 7 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang
    Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/I/2010 tanggal 22 Januari 2010,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, surat tersebuttelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan telahdinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi/saksi keluarga :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Psp1.
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 dan tercatatdi dalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara Nomor18/18/1/2010 tertanggal 22 Januari 2010, dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Ahmad Habil Siregar (Ik), umur 7 tahun dan Lanni SariSiregar (pr), umur 5 tahun;2.
    Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya di rumah orangtua Tergugat di Desa Batu NanggarKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara, pindah keBandung dan terakhir kembali di Desa Batu Nanggar Kecamatan BatangOnang Kabupaten Padang Lawas Utara ;3.
    Bahwa selama berpisah sekitar 2 tahun lebih, Penggugat tinggal di DesaSampuran Simarloting Kecamatan Hulu Sihapas Kabupaten Padang LawasUtara, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Batu Nanngar KecamatanBatang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara;6. Bahwa kedua saksi yang dihadirkan menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 07-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
262
  • depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal7 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan pada tanggal 7 Oktober 2013 dengan Register Nomor: 205/Pdt.G/2013/PA.Psp. mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis 21 Pebruari 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang Onang
    , sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 30/15/II/2013, tertanggal 22 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahbawaan Penggugat di Pasar Gunung Tua, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara selama kurang lebih 7bulan;Bahwa
    namun usaha tersebut tidakberhasil, dan proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil dari gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti surat, berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/15/II/2013 tanggal 22 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang Onang
    belah telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;ARIAMAN PULUNGAN Bin BORKAT PULUNGAN, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Aek LibungKecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan, di depanpersidangan telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat, dan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Pebruari tahun2013 di Batang Onang
    yang ditentukan Penggugat datangmenghadap di persidangan sehingga telah mengemukakan kepentingannya,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir walaupun sudah dipanggil secara resmidan patut sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang