Ditemukan 1064 data
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
FACHRUL RIZAL Pgl FAHRUL Bin M. YUNUS AMIN
32 — 10
Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
FACHRUL RIZAL Pgl FAHRUL Bin M. YUNUS AMIN
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
MAULIDIN Pgl SI DIN Bin M. ISA BEN
79 — 0
Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
MAULIDIN Pgl SI DIN Bin M. ISA BEN
RUNI YASIR ,SH.,MH
Terdakwa:
M. SUYANTO Alias ANTO Bin (Alm) MUHTAROM
16 — 16
Penuntut Umum:
RUNI YASIR ,SH.,MH
Terdakwa:
M. SUYANTO Alias ANTO Bin (Alm) MUHTAROM
RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. ALI SYEH Bin Alm. SYEH HEN
134 — 6
Penuntut Umum:
RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. ALI SYEH Bin Alm. SYEH HEN
42 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Runi bin Runi) dengan Pemohon II (Urina Kongka binti Tedje) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1996 di Desa Singkoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu ).
PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasan Runi bin Runi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Singkoyo, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I.Urina Kongka binti Tedje, umur 42 tahun, agama
Yuliana Runi, tempat tanggal lahir, Singkoyo, 23 Juni1998, 2). Risma Runi, tempat tanggal lahir, Luwuk 02 Maret 20103. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hasan Runi bin Runi) denganPemohon II (Urina Kongka binti Tedje) yang dilaksanakan tanggal 08 Juli 1996 diDesa Singkoyo ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Luwuk dengan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Lwk. oleh Jurusita Pengganti, dansejak diumumkan sampai
perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).Yuliana Runi, tempat tanggal lahir, Singkoyo, 23 Juni 1998, 2).
Yuliana Runi, tempat tanggal lahir, Singkoyo, 23 Juni1998, 2).
SUYUTI,S.Sos
Terdakwa:
HASRUNI ALS RUNI BIN ABDUL JAHAB ALM
7 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HASRUNI Als RUNI bin ABDUL JAHAB (ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa Ijin;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYUTI,S.Sos
Terdakwa:
HASRUNI ALS RUNI BIN ABDUL JAHAB ALM
146 — 23
RUNI MARFUAH mampat.
Sukoharjo;Bahwa sebelum kejadian tersebut diatas, pada hari Senin tanggal10 Agustus 2015 saat saksi Ita Runi Marfuah pergi ke salah satukamar mandi garmen 10 (sepuluh), saksi melihat celana yangdikenakan oleh saksi Ita Runi Marfuah dalam keadaan basah;Bahwa saat saksi Ita Runi Marfuah berada di kamar mandi saksiNuk Wijayanti melihat tempat duduk saksi Ita Runi Marfuahterdapat cairan dan berbau amis;Bahwa saksi Ita Runi Marfuah berada didalam kamar mandi +selama 1 jam.Menimbang, bahwa atas keterangan
Sritex dan 1 (satu) ruangan dengansaksi lta Runi Marfuah;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 saat saksi ItaRuni Marfuah pergi ke salah satu kamar mandi garmen 10(sepuluh), saksi melihat tempat duduk saksi Ita Runi Marfuahterdapat cairan;Melihat hal tersebut kemudian saksi membersihkan cairan yangberada di tempat duduk saksi Ita Runi Marfuah dan cairantersebut berbau amis seperti air ketuban;Bahwa saksi Ita Runi Marfuah berada disalah satu kamar mandigarmen 10 (sepuluh) + selama 1 jam;Bahwa
Sritex;Bahwa saksi lta Runi Marfuah pernah menceritakan kepada saksijika saksi Ita Runi Marfuah mempunyai pacar akan tetapi saksi ItaRuni Marfuah tidak memberitahukan kepada saksi siapa pacarsaksi lta Runi Marfuah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;7 .Keterangan Saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto Bahwa BAP Saksi yang dibuat oleh Penyidik dan tanda tangan saksiadalah benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan hubungan saksi
Sukoharjo Kab.Sukoharjo dengan cara saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto jongkokdiatas kloset lalu kemaluan saksi lta Runi Marfuah Binti Joko Purwanto keluarcairan, tidak berapa lama kemudian saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwantomerasakan dari kemaluan saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto adabenda yang akan keluar selanjutnya saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwantomengejan (ngeden) lalu saksi lta Runi Marfuah Binti Joko Purwanto melihatkepala bayi keluar dari Kemaluan saksi Ita
34 — 20
Bin Taufik sedangmandi kemudian terdakwa mengambil STNK sepeda motor milik saksi korbanRuniansyah Als Runi Bin Taufik yang berada di dalam dompet milik saksikorban Runiansyah Als Runi Bin Taufik yang pada saat itu dompet milik saksikorban Runiansyah Als Runi Bin Taufik berada di dalam saku celana milik saksikorban Runiansyah Als Runi Bin Taufik dan setelah terdakwa mengambil STNKsepeda motor milik saksi korban Runiansyah Als Runi Bin Taufik terdakwalangsung menuju warung Abah terdakwa dan menyerahkan
Jaki bernamaRUNIANSYAH atau yang biasa terdakwamemanggilnya RUNI dan RUNI dekatterdakwa karena RUNI sendiri adalah temankerja atau rekan kerja terdkwa di rumahmakan dapur apung di komplek Citra GrahaKel.
Landasan UlinKoata Banjarbaru ;Bahwa terdakwa membantu saksi YULITA mengambil sepedamotor saksi RUNI yaitu dengan membikinkan duplikat kunciserta mengambilkan STNK sepeda motor milik RUNI ;Bahwa adapun cara terdakwa menduplikatkan kunci sepeda motormilik RUNI adalah dengan cara sebelumnya meminjam sepedamotor milik saksi RUNI dan karena memang pertemananterdakwa dengan saksi RUNI akrab, maka terdakwa denganmudah bisa meminjam sepeda motor milik saksi RUNI tersebutdan sebelumnya kalau terdakwa sedang
Kgn2424e Bahwa pemilik dari sepeda motor tersebutadalah seorang laki laki bernamaRUNIANSYAH atau yang biasa terdakwamemanggilnya RUNI dan RUNI dekatterdakwa karena RUNI sendiri adalah temankerja atau rekan kerja terdkwa di rumahmakan dapur apung di komplek Citra GrahaKel. Landasan Ulin Barat Kec.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
101 — 41
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZHAR SYARKAWI Pgl AWI Bin MARDANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
78 — 36
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Bin DAUD Diwakili Oleh : Asfiani, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS RAHMADI Bin Alm T. MANYAK
44 — 3
Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS RAHMADI Bin Alm T. MANYAK
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
NURDIN Bin Alm ALI CUT JROH
27 — 8
Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
NURDIN Bin Alm ALI CUT JROH
RUNI YASIR ,SH.,MH
Terdakwa:
ISAFRIZAL Als AAP Bin H. ISMAIL
18 — 0
Penuntut Umum:
RUNI YASIR ,SH.,MH
Terdakwa:
ISAFRIZAL Als AAP Bin H. ISMAIL
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin RAZALI
81 — 11
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin RAZALI
1.Kevin Ryana,SH
2.IRMA SUSRIANTI,S .H
Terdakwa:
Runi Hanapi
81 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Runi Hanapi Alias Legon Bin Thamrin (Alm.)
Penuntut Umum:
1.Kevin Ryana,SH
2.IRMA SUSRIANTI,S .H
Terdakwa:
Runi Hanapi
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
2.YUNADI, S.H.
Terdakwa:
GUSWANTORO Bin JUMIRAN
78 — 24
Penuntut Umum:
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
2.YUNADI, S.H.
Terdakwa:
GUSWANTORO Bin JUMIRAN
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUNI Als RUNI Bin SURIANSYAH. Alm
116 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRUNI ALIAS RUNI BIN SURIANSYAH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUNI Als RUNI Bin SURIANSYAH. Alm
15 — 7
bin Iga;Bahwa XXXXXXXXX sudah meninggal dunia;Bahwa Almarhum Runi bin Iga meninggal dunia sudah lebih dari 2(dua) bulan;Bahwa Almarhum Runi bin Iga meninggal karena sakit;Bahwa Runi bin Iga meninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Runi bin Iga tidak pernah menikah kecuali dengan Siti Barsiah;Bahwa dari pernikahan Runi dengan Siti Barsiah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nursiha binti Runi tetapi Nursiah sudahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada ayahnya/Runi;Bahwa almarhumah
di BNI Cabang Kotabaru sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah);Bahwa tidak seorangpun yang keberatan tentang uang almarhum Runi dibank tersebut;Bahwa sasi mencukupkan keterangannya;1.
meninggal dunia sudah lebih dari 3 (tiga)bulan;Bahwa almarhum XXXXXXX meninggal karena sakit;Bahwa XXXXXX meninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa XXXXXXXX tidak pernah menikah kecuali dengan Siti Barsiah;Bahwa dari pernikahan Runi dengan XXXXXX dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama XXXXXX tetapi Nursiah sudah meninggaldunia terlebih dahulu daripada ayahnya/Runi;Bahwa almarhumah Nursiha binti Runi menikah dengan seorang lakilakibernama XXXXXXX;Bahwa XXXXXXX dengan XXXXXXXX dikaruniai
bin Iga pada tanggal 5 Nopember 1985 dan ikatan perkawinantersebut tidak pernah putus hingga Runi bin Iga meninggal duni, dengan demikianPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya adalah bahwa Runi binIga telah meninggal dunia pada pada tanggal 6 Januari 2013 dengan meninggalkanahli waris XXXXX oo. eee eee ee XXXXXXXXXXX.
bin IGA adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa RUNI bin IGAtelah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 6 Januari 2013 M. atau bertepatandengan tanggal 23 Safar 1434 H.
62 — 12
SYAHRUNIFASLAH Als RUNI Bin TAIRAN, Sdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin AlmASPAN ;Bahwa terdakwa membantu Sdr. SYAHRUNI FASLAH Als RUNI BinTAIRAN, Sdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN dalammelakukan pencurian solar tersebut ;Bahwa BBM jenis solar milik PT. THIESS yang diambil oleh Sdr.SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN, Sdr.
SYAHRUNI FASLAH Als RUNI BinTAIRAN menyetujuinya ;Bahwa kemudian setelah saksi Sdr.
SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN dan Sdr.
SYAHRUNIFASLAH Als RUNI Bin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar gudangtersebut, Majelis Hakim menilai bahwa terdakwa telah memberikankesempatan kepada Sdr. SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN danSdr.
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
FAHLEVI WAMNEBO
89 — 26
Kemudian Saksi mendatangi rumah SaksiRuni Wamnebo Alias Ibu Runi untuk mengadukan perbuatan Terdakwatersebut, setelah mendengar aduan Saksi, kemudian Saksi bersamadengan Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi, Saksi Amran Wamnebo AliasAmran dan Saksi Ahmad Bondiva Marasabessy Alias Bondi, pergi kelokasi pembangunan pondasi tersebut;Bahwa setibanya di lokasi pembangunan pondasi tersebut, Saksi bersamaSaksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi dan Saksi Amran Wamnebo AliasAmran yang hadir dilokasi kemudian berbicara
Ahmad Bondiva Marasabessy Alias Bondi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar Pukul 18.30 WIT,bertempat di lokasi BTN Bukti Permai, Desa Namlea, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, awalnya Saksi Akbar Bugis Alias Akbar mendatangirumah Saksi Runi Wamnebo Alias Runi untuk mengadukan perbuatanTerdakwa kepada Saksi Runi Wamnebo Alias Runi yakni Terdakwa telahHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Nlamelarang Saksi Akbar Bugis
Runi Wamnebo Alias Ibu Runi kemudianberbicara mengenal pembangunan pondasi milik Saksi Akbar Bugis AliasAkbar tersebut, beberapa saat kemudian Terdakwa menghampiri danmengatakan stop, jangan lanjutkan pekerjaan pembangunan pondasimendengar hal tersebut Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi mengatakanlanjut Saja pembangunan pondasi;Bahwa setelah itu Saksi Amran Wamnebo Alias Amran dan Terdakwaterlibat perdebatan dengan nada suara yang tinggi, terkait denganpembangunan pondasi tersebut, ketika Saksi Amran
bertanya kepada Saksi Runi WamneboAlias Ibu Runi yang juga adalah kakak kandung Terdakwa atas izin sSiapa,menjual tanah ini Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi menjawab kalau tidakusah izin siapasiapa, Perusahaan PT.
Akbar datang bersama dengan Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi,Saksi Amran Wamnebo Alias Amran serta Saksi Ahmad BondivaMarasabessy Alias Bondi, dan ketika mereka tiba di pondasi yang sedangdibangun oleh Saksi Akbar Bugis Alias Akbar tersebut, Terdakwa kemudianHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Nlabertanya kepada Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi atas ijin siapa kalianmenjual tanah ini Kemudian Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi menjawabtidak perlu meminta izin dari Siapasiapa karena