Ditemukan 470 data
6 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tugiyanto bin Amad Sarjuni) terhadap Penggugat (Setyowati binti Sarjono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
27 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochamad Soleh bin Slamet Santoso) terhadap Penggugat (Marlinda Andini binti Didik Sarjuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Puji Riyanto bin Sarjuni) terhadap Penggugat (Ima Puspasari binti Tri Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
62 — 8
SARJUNI Bin FADLUN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah makelar mobil yang menjadi perantara antara saksiSugeng dan terdakwa ;Bahwa saksi memberikan informasi kepada terdakwa kalau saksi Sugeng akanmenjual mobil Toyota Avanza, kemudian, kKemudian saksi disuruh membawamobilnya untuk dilinat, dan setelah mobil saksi bawa kepada terdakwa, laluterdakwa mengecek suratsurat serta kondisi mobilnya, setelah cocok laluterdakwa menelepon saksi Sugeng dan disepakati
diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada bulan Mei 2015 terdakwa telah menelepon saksi Sugengmenanyakan apakah saksi Sugeng mempunyai mobil Toyota Avanza karenaada yang membutuhkan mobil Toyota Avanza, dan saksi Sugeng mengatakanada kemudian disepakati harga mobil Rp.94.000.000, (Sembilan puluh tigaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Kbmjuta rupiah), namun yang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai imbalanuntuk makelar, ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Sarjuni
fakta bahwa pada padabulan Mei 2015 terdakwa menelepon saksi Sugeng untuk menanyakan apakahsaksi Sugeng mempunyai mobil Avanza karena ada orang yang ingin membelimobil, dan dijawab oleh saksi Sugeng kalau ia memilikinya, lalu terjadikesepakatan harga Rp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah) namunyang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk jasa makelar, sehingga uang yangakan diterima oleh saksi Sugeng adalah Rp.93.000.000, (Sembilan puluh tiga jutarupiah), kKemudian terdakwa menyuruh saksi Sarjuni
6 — 0
Sarjuni) kepada Penggugat (Rurin Ratna Indrayanti Binti Subandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu ).
22 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sarjuni Bin Tamsi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suwijiati Binti Kamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
A. RATIH PUSPITASARI
12 — 0
Bahwa, Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 16 Desember 1969 anakpasangan suami istri dari Juvensius Sarjuni dan Maria Rosalia Suratni.2. Bahwa orang tua ibtu Pemohon yang bernama Maria Rosalia Suratni telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 28 Juli 2019.3. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ibu pemohon di dalam dokumen,diantaranya:a.
YUANITA, SH
Terdakwa:
HARISYAH als. ARI Bin SYAMSU
73 — 10
S bin Sarjuni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik, keterangan yang Saksiberikan dan termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar,; Bahwa Saksi Anggota Polisi dari Polda Kepulauan Bangka Belitung yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi bersama rekan Anggota Polisi dari Polda Kepulauan BangkaBelitung lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 13.00 wib di
Sbin Sarjuni dan Saksi Dias Ramadhani bin Jumhadi) pada hari Kamis tanggal 2Mei 2019 sekira pukul 13.00 wib di depan rumah kontrakan yang beralamat JIn.Stadion Rt.04 Rw.03 Kel.Air Selemba Kec.Gabek Kota Pangkalpinang;Bahwa awalnya Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seringdilakukannya transaksi dan tempat mengkonsumsi narkotika jenis shabu dirumah yang beralamat Jalan Sekolah RT/RW 03/01 Kel.
S bin Sarjuni dan Saksi Dias Ramadhani bin Jumhadi) pada hari Kamistanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 13.00 wib di depan rumah kontrakan yangberalamat Jin. Stadion Rt.04 Rw.03 Kel.Air Selemba Kec.Gabek KotaPangkalpinang;Menimbang, bahwa adapun kronologis penangkapan terhadap Terdakwayaitu: awalnya Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seringdilakukannya transaksi dan tempat mengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumahyang beralamat Jalan Sekolah RT/RW 03/01 Kel.
26 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sabarudin Bin Sarjuni) terhadap Penggugat (Siti Mariyah Binti Machfud);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Selamat Bin Hairul terhadap Penggugat Indah Wati Binti Sarjuni ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
6 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI IRAWAN Bin SARJUNI) terhadap Penggugat (SANIYAH Binti MAD BASARI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jujun Sarjuni bin Samin ) terhadap Penggugat( Desy Ramadhani binti Sarjono Sabar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Ferdinata bin Syahril) terhadap Penggugat (Ayu Nova Sisilia binti Sarjuni).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
RAMINAH
30 — 10
Bahwa telah melangsungkan Perkawinan antara SARJUNI denganTENUK, dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaRUBED pada tanggal 31 Desember 1957;Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PN.Mgg, halaman 1 dari 6 halaman10.Bahwa pada tanggal 10 Desember 1976 RUBED (pemohon) melangsungkanperkawinan dengan TOMAS SUPANUT tercatat dalam Akte Perkawinan No.270/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Magelang;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaEKO DARSONO
8 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Warsito bin Roslan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sarjuni binti Dasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjuni bin Siran) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Boyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:KASMI EDDY bin SARJUNI, Tempat tanggal lahir, Medan, 27 Juni 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSLTA/Sederajat, tempat tinggal di JI.
sebagai alat bukti dalamperkara a quo, oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa alat bukti tertulistersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P2, makadiperoleh keterangan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakbertempat tinggal di tempat sama, hal ini sesuai dengan keteranganmereka yang menyatakan telah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, maka diperolehketerangan bahwa Pemohon (Kasmi Eddy bin Sarjuni
9 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon ( BAMBANG SARJUNI Bin RUSAID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI NURFAIDA RAHMAWATI Binti SAKIJAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.
- Membebankan Biaya Perkara pada Pemohon.
37 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sujari bin Sarjuni) terhadap Penggugat (Endang Purwanti binti Sutarji) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
17 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siadeh Puguh Pencipta bin Sarjuni) terhadap Penggugat (Raih Indriatin binti Ikhwaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);