Ditemukan 2041 data
77 — 35
Zukri, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAkhir 1442 Hijriah oleh Drs. Ahmad Yani sebagai Ketua Majelis,Drs. A. Aziz, SH., MH dan Drs.
91 — 30
Zukri, SH,, sebagai ketua majelis, WinSyuhada, 5.Ag,. SH., M.CL dan Ertika Urie, SHI., MHI masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam Sidang terbukaUntuk umum pada Rabu tanggal 25 Januari 2017 bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Akhir 1438 H oleh Ketua Majelis dihadiri oleh hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Hidayatul Hadi, SH.
M. HASYIM BIN BAKSUM
Tergugat:
ZULKIPLI ISMAIL
Turut Tergugat:
1.HADISASMITA,SH
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BENGKULU
113 — 46
Gugatan Penggugat salah gugat seharusnya yang digugat adalah Zukri Hamid(Alm) bukan Saya (ZULKIFLI ISMAIL), dengan bukti hak milik adat No02/PII/III/76 masih atas nama Zikri Hamid (Alm) bukti pembayaran pajak sampaitahun 2019 masih atas nama Zikri Hamid (Alm) dan tanah tersebut dikuasai olehZikri Hamid (Alm) sejak tahun 1971 sampai sekarang ini.
109 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARLAUNGANLUBIS, ZULFIKRI SIREGAR, SYARIF ZUKRI, Saksi: RUSLANTOBING, H. PAUZI HALIM1 (satu) lembar Kertas Fax bertuliskan : Sudah Terima dari ZURALBAKTI AJIS. S.Ag, MA, senilai Rp140.000.000,00 (seratus empatpuluh juta), untuk pembayaran proyek 4 paket, nilai paketRp704.000.000,00 dan sebagai uang titipan untuk kelancaran proyek,Rp140.000.000,00 ditandatangani penerima IR.PARLAUNGANLUBIS, ZULKIFLI SIREGAR, SYAIFUL ZUHRI, B.Sc, Saksi: RUSLANTOBING, H.
PARLAUNGANLUBIS, ZULFIKRI SIREGAR, SYARIF ZUKRI, Saksi: RUSLANTOBING, H. PAUZI HALIM1 (satu) lembar Kertas Fax bertuliskan : Sudah Terima dari ZURALBAKTI AJIS. S.Ag, MA, senilai Rp140.000.000,00 (seratus empatpuluh juta), untuk pembayaran proyek 4 paket, nilai paketRp704.000.000,00 dan sebagai uang titipan untuk kelancaran proyek,Rp140.000.000,00 ditandatangani penerima IR.PARLAUNGANLUBIS, ZULKIFLI SIREGAR, SYAIFUL ZUHRI, B.Sc, Saksi: RUSLANTOBING, H. FAUZI HALIMHal. 67 dari 116 hal. Put.
50 — 37
Zukri (NRP.19918) sebagai PIHAK KEI danKolonel CZI Remy Moertedjo (NRP.18615), diketahui bahwa tanah yangdikuasai Para Penggugat tidak termasuk dalam aset yang diserahterimakan.; +2222 222 n nnn nnn n nn nn nnn nnn c cen nn nnn n cc cecne eens. Bahwa di wilayah tempat tanah a quo berada (RW 12), telah dikeluarkanbeberapa Surat Rekomendasi Permohonan Hak Akan Tanah Negara yangdimiliki oleh beberapa orang warga yang dikeluarkan beberapa LurahHal. 65 dari 166 Hal.
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL A. HASAN
170 — 43
Zukri Monoarfa, ST selaku sekretaris.Halaman 56 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal3.
saksi sudah tidak ingat lagi yang dikeluarkan olehBupati Tojo UnaUna.Bahwa saksi mengetahui kegiatan pengadaan pekerjaanBantuan Bahan Bangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu)TahunAnggaran 2016 pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna.Bahwa saksi menerangkan yang ditunjuk sebagai PokjaUnit Layanan Penyedia barang/Jasa pada pekerjaan Bantuan BahanBangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu)Tahun Anggaran 2016pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna yaitu:Hamid Lasodi, ST, selaku ketua .Zukri
sudah tidak ingat lagi yang dikeluarkan olehBupati Tojo UnaUna.Bahwa saksi mengetahui kegiatan pengadaan pekerjaanBantuan Bahan Bangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilanu)TahunAnggaran 2016 pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna.Bahwa saksi menerangkan yang ditunjuk sebagai PokjaUnit Layanan Penyedia barang/Jasa pada pekerjaan Bantuan BahanBangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu)Tahun Anggaran 2016pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna yaitu:e Hamid Lasodi, ST, selaku ketua .e Zukri
pernah meminta saksi Mitok Tomori untukmencari/membuatkan dokumen/memasukan penawaran dari perusahaanlain untuk mengikuti pelelangan ini.Halaman 125 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.PalBahwa Terdakwa menerangkan Upah/ feeyangTerdakwabayarkan atas pekerjaan yang Terdakwa perintahkan kepadasaksi Mitok Tomori untuk membuat dan mengunggah dokumen penawaranke dalam SPSE kurang lebih sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan mengenal saksi HamidLasodi, ST, saksi Zukri
92 — 19
ABDUL MUHITH ZUKRI. PPP Rp 25.000.000,5. HAMID SYARQOWI. PAN Rp = 25.000.000,6. YUSRIL HERMANSS Ag PBB Rp 25.000.000,7. SETYOKO SRIHASTO PNI MASA MARHEIN Rp 25.000.000,3. Bantuan Kegiatan Pendukung untuk kader Partai yang menduduki jabatanBupati sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Wakil Bupatisebesar Rp 55.000.000, (ima puluh lima juta rupiah).No NAMA KADER PARTAI DAN JABATAN NAMA PARTAI JUMLAH DANAi 2 3 41. TASIMAN, SH. (BUPATI PATI) PDIP Rp 70.000.000,2.
ABDUL MUHITH ZUKRI. PPP Rp 25.000.000,5. HAMID SYARQOWI. PAN Rp 25.000.000,6. YUSRIL HERMANSS Ag PBB Rp 25.000.000,SETYOKO SRIHASTO PNI MASA Rp = 25.000.000,MARHEIN3. Bantuan Kegiatan Pendukung untuk kader Partai yang menduduki jabatanBupati sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Wakil Bupatisebesar Rp 55.000.000, (ima puluh lima juta rupiah).No NAMA KADER PARTAI DAN JABATAN NAMA JUMLAH DANAPARTAI1 2 3 41. TASIMAN, SH. (BUPATI PATI) PDIP Rp 70.000.000,2.
MUKITH ZUKRI, SH (F. PPP )H. RUSDI ( F. PPP )YUSRI HERMAN, Sag ( FRAKSI PBB ) Sebagai Panitia Anggaran (Sekertaris bukan anggota) saksi selalu mengikutijalannya sidang, adapun peran saksi adalah mencatat setiap anggaran Setwan danDPRD yang ada kaitannya dengan Satker saksi yaitu Setwan.
ABDUL MUHITH ZUKRI. PPP Rp 25.000.000.5. HAMID SYARQOWI. PAN Rp 25.000.000.6. YUSRIL HERMAN, Ag PBB Rp 25.000.000.7. SETYOKO SRIHASTO PNI MASA Rp = 25.000.000,MARHEIN 4. Bantuan Kegiatan Pendukung untuk kader Partai yang menduduki jabatanBupati sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Wakil Bupatisebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah). No NAMA KADER PARTAI DAN NAMA JUMLAH DANAJABATAN PARTAI1 2 3 4. TASIMAN, SH. (BUPATI PATI PDIP Rp 70.000.000,2.
1.FIRMAN
2.ERMON
Tergugat:
1.AGUS WIJAYANTO
2.RUSDI
82 — 24
Fotokopi Surat Pernyataan Zukri Kasim tertanggal 2 Juli 2021,selanjutnya diberi tanda P11;14. Foto sebanyak 3 (tiga) lembar lokasi atau lahan objeksengketa, selanjutnya diberi tanda P12;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1.A, P1.B, P2.A, P2 .B, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10,P11 dan P12 tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksidipersidangan sebanyak 4 (empat) orang, sebagai berikut:1.
93 — 3
Disita dari ZUKRI AMIN, antara lain berupa : 1 (satu) rangkap Fotocopy Undang-Undang Perdagangan Republik Indonesia Peraturan Mentri Perdagangan Republik Indonesia Nomor : 15/M-DAG/PER/4/2013 Tentang Pengadaan Dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian; Dikembalikan kepada saksi ZUKRI AMIN; 9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);--------------------------------
150 — 29
Saksi ZULBAHAR, S.pdi Alias Pak HAVIZ Bin ZUKRI di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Jabatan saksi sebagai Pelaksana tugas (Plt) Kepala SekolahMadrasah iqtidiayah Swasta (MIS) Sungai Liuk.Bahwa tugas saksi Sebagai plt.
16 — 1
ZUKRI, SH danMHD. SYUKRI ADLY, S. HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ZUKRI, SH Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,MHD. SYUKRI ADLY, S.
PT. URAMPI INDAH PRATAMA
Tergugat:
Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Intervensi:
PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA
222 — 265
Nadjib Zukri terhadap PT. Urampi Indah Pratama.(foto copy dari foto copy).;SURAT PERNYATAAN PENCABUTAN LAPORAN POLISI NOMOR:LP/600/IX/2018/Papua Barat/Res Mawar Tanggal 3 Oktober 2018 yangdilakukan oleh Moch. Nadjio Zukri terhadap PT. Urampi Indah Pratama.(foto copy dari foto copy).;Foto dokumentasi perdamaian antara Penggugat dengan Sdr.
90 — 51
Rp.10.000.00062 DAULINA ANGGOTA Rp.10.000.00063 ELWI DASMI ANGGOTA Rp.10.000.00064 BESRA/ECA ANGGOTA Rp.10.000.00065 RUDI PARIADI ANGGOTA Rp.40.000.00066 MIZWAR/ CIWAR ANGGOTA Rp.10.000.00067 SUSI WIRA SUSANTI ANGGOTA Rp.10.000.00068 FAUZAN ANGGOTA Rp.15.000.000 Halaman 12 dari 51 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Psb. 69 JHONNEDI ANGGOTA Rp.10.000.00070 SAFRIZAL P ANGGOTA Rp.15.000.00071 NAFAL ANGGOTA Rp.25.000.00072 AHMAD RISKI MAULANA ANGGOTA Rp.10.000.00073 YULNEFRI ANGGOTA Rp.10.000.00074 TAON ZUKRI
196 — 60
Fotocopy Surat dari Pemohon keberatan No.CORSEC/KP&HMS/232/2014 tanggal 5 Juni 2014 perihal Penolakan PenyelesaianGugatan Debitur a/n.H.Ahmad Zukri,S.Pd melalui BPSK KotaSingkawang selanjutnya disebut sebagai bukti P.6;.
91 — 15
Saksi ZUKRI: Bahwa jabatan Saksi adalah Kepala Unit Pelaksana Teknis DinasPekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota, terkait perkara ini tugasSaksi adalah sebagai Panitia Penerima Hasil Pekerjaan; Bahwa Yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah masalahpekerjaan proyek Penggugat selaku direktur CV Pelangi yang berasaldari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota dimanapekerjaan tersebut telah selesai dikerjakan 100 %, namun sampai saatini belum dibayarkan; Bahwa Pekerjaan yang dikerjakan
PT. HIMALAYA TRANSMEKA
Tergugat:
PT. DOLPHIN INDONESIA
128 — 148
Srikandi Pitaloka Dinamika, makaterjadilah pertemuan yang dilaksanakan di Hotel HARRIS Tebet Jakartatertanggal 4 Juli 2017 dan hasil pertemuan tersebut dibuktikan denganMinute Of Meeting (MOM) tertanggal 4 Juli 2017 dengan dihadiri oleh BapakCornelius, Bapak Petrus, Bapak Zukri, Bapak Everly, dan Bapak Sandysebagai perwakilan dari Pihak Penggugat dan Bapak Akalangka, IbuLingarsih, dan Bapak Hardiansyah sebagai perwakilan dari Tergugat;22.Bahwa atas hasil pertemuan tersebut, disepakati bahwa Tergugat
129 — 18
tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterima SAIBINI berikut asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ = /2012 tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 2.400.000, untuk penguatan 3 ekor sapi/kerbau yang diterima ZUHAR NABIYAH berikut asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ = /2012 tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 4.000.000, untuk penguatan 5 ekor sapi/kerbau yang diterima AHMAD ZUKRI
Suwardi 1 300.00019 Samsul Bahri 1 800.00020 Budiharjo 1 300.00021 Edi Mulyadi 2 600.000aa Rismin 2 600.00023 A.Bakar a 900.00024 Giman 1 300.00025 Hadi Saleh 1 300.00026 Heriyanto 2 600.0002d Simin 1 300.00028 Ronto Heriyanto 2 600.000Jumlah 49 20.000.000Di Luar Kelompok Tani :No Nama Jumlah Sapi (ekor)1 Sahrul Amin 22 Sapik 33 Iswan a4 Kopli 45 Saipin 46 Herman B 47 Sobirin 98 Saibani 49 Suhar N 310 Ahmad Zukri 511 Rumayah 112 Fikri Afandi a13 Hendra N a14 Sudirman 115 Wasmadi 516 m.Soleh 417 Jainudin
Kwitansi Nomor : / KTSR/ /2012 tanggal 01 Septemberpembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekorkerbau yang diterima SAIBINI berikut asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ = /2012 tanggal 01 Septemberpembayaran uang sebesar Rp. 2.400.000, untuk penguatan 3 ekorkerbau yang diterima ZUHAR NABIYAH berikut asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ /2012 tanggal 01 Septemberpembayaran uang sebesar Rp. 4.000.000, untuk penguatan 5 ekorkerbau yang diterima AHMAD ZUKRI
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
TAJUDIN O. LABUDU, S.Pd
203 — 104
Zukri Monoarfa, ST selaku sekretaris.Halaman 49 dari 177 Putusan Nomor 31/Pid.Sus. TPK/2020/PN Pal3.
saksi sudah tidak ingat lagi yang dikeluarkan olehBupati Tojo UnaUna.Bahwa saksi mengetahui kegiatan pengadaan pekerjaanBantuan Bahan Bangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu)TahunAnggaran 2016 pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna.Bahwa saksi menerangkan yang ditunjuk sebagai PokjaUnit Layanan Penyedia barang/Jasa pada pekerjaan Bantuan BahanBangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu)Tahun Anggaran 2016pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna yaitu:Hamid Lasodi, ST, selaku ketua .Zukri
sudah tidak ingat lagi yang dikeluarkan olehBupati Tojo UnaUna.Bahwa saksi mengetahui kegiatan pengadaan pekerjaanBantuan Bahan Bangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilanu)TahunAnggaran 2016 pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna.Bahwa saksi menerangkan yang ditunjuk sebagai PokjaUnit Layanan Penyedia barang/Jasa pada pekerjaan Bantuan BahanBangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu)Tahun Anggaran 2016pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna yaitu:e Hamid Lasodi, ST, selaku ketua .e Zukri
78 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parlaungan Lubis,Zulfikri Siregar, Syarif Zukri, saksi: Ruslan TOBING,H. Fauzi Halim1 (satu) lembar Kertas Fax bertuliskan : SudahTerima dari Zural Bakti Ajis. S.Ag, MA, senilaiRp140.000.000 (seratus empat puluh juta), untukpembayaran proyek 4 paket, nilai paket704.000.000 dan sebagai uang titipan untukkelancaran proyek, 140.000.000 ditandatanganipenerima IR. Parlaungan Lubis, Zulkifli Siregar, Hal. 35 dari 120 hal. Put. No. 19 PK/Pid.Sus/2015 Syaiful Zuhri, B.Sc, saksi: Ruslan Tobing, H.
Parlaungan Lubis, Zulfikri Siregar,Syarif Zukri, Saksi: Ruslan Tobing, H. Fauzi Halim5. 1 (satu) lembar Kertas Fax bertuliskan : Sudah Terima Hal. 75 dari 120 hal. Put. No. 19 PK/Pid.Sus/2015 dari Zural Bakti Ajis.
118 — 86
Zukri, SH, berdasarkan Surat Penetapantertanggal 23 Agustus 2016, dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 29Agustus 2016, mediasi telah dilaksanakan namun gagal mencapaikesepakatan damai;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan ParaPenggugat dan Para Tergugat untuk menyelesaikan secara kekeluargaandan telah pula diberikan kesempatan untuk melakukan mediasi di luarPengadilan/Mahkamah, namun tidak berhasil; Bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugat karena sudahberusia lanjut
Zukri, SH, berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 29Agustus 2016, dan menurut laporan mediator tertanggal 29 Agustus 2016,upaya perdamaian dan mediasi tersebut tidak berhasil damai, meskidemikian Majelis Hakim telah pula berusaha secara optimal untukmendamaikan Para Penggugat, dan Para Tergugat agar menyelesaikan perkara mereka secara musyawarah kekeluargaan, bahkan telah dilakukankonsep penyelesaian diluar sidang kepada kedua belah pihak agar bisaberdamai tetapi terlalu sulit diperolen kesepakatan