Zukri, SH, berdasarkan Surat Penetapantertanggal 23 Agustus 2016, dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 29Agustus 2016, mediasi telah dilaksanakan namun gagal mencapaikesepakatan damai;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan ParaPenggugat dan Para Tergugat untuk menyelesaikan secara kekeluargaandan telah pula diberikan kesempatan untuk melakukan mediasi di luarPengadilan/Mahkamah, namun tidak berhasil; Bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugat karena sudahberusia lanjut

Zukri, SH, berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 29Agustus 2016, dan menurut laporan mediator tertanggal 29 Agustus 2016,upaya perdamaian dan mediasi tersebut tidak berhasil damai, meskidemikian Majelis Hakim telah pula berusaha secara optimal untukmendamaikan Para Penggugat, dan Para Tergugat agar menyelesaikan perkara mereka secara musyawarah kekeluargaan, bahkan telah dilakukankonsep penyelesaian diluar sidang kepada kedua belah pihak agar bisaberdamai tetapi terlalu sulit diperolen kesepakatan

Parlaungan Lubis,Zulfikri Siregar, Syarif Zukri, saksi: Ruslan TOBING,H. Fauzi Halim1 (satu) lembar Kertas Fax bertuliskan : SudahTerima dari Zural Bakti Ajis. S.Ag, MA, senilaiRp140.000.000 (seratus empat puluh juta), untukpembayaran proyek 4 paket, nilai paket704.000.000 dan sebagai uang titipan untukkelancaran proyek, 140.000.000 ditandatanganipenerima IR. Parlaungan Lubis, Zulkifli Siregar, Hal. 35 dari 120 hal. Put. No. 19 PK/Pid.Sus/2015 Syaiful Zuhri, B.Sc, saksi: Ruslan Tobing, H.

Parlaungan Lubis, Zulfikri Siregar,Syarif Zukri, Saksi: Ruslan Tobing, H. Fauzi Halim5. 1 (satu) lembar Kertas Fax bertuliskan : Sudah Terima Hal. 75 dari 120 hal. Put. No. 19 PK/Pid.Sus/2015 dari Zural Bakti Ajis.

Sun Fu Indonesia telah memiliki AMDAL sejak tahun 2004 ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5) Saksi SAEFUDIN ZUKRI :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja di PT. Sun FuIndonesia dan terdakwa adalah atasan saksi di PT. Sun Fu Indonesia ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa benar saksi bekerja di PT.

ANGGOTA Rp.10.000.00062 DAULINA ANGGOTA Rp.10.000.00063 ELWI DASMI ANGGOTA Rp.10.000.00064 BESRA/ECA ANGGOTA Rp.10.000.00065 RUDI PARIADI ANGGOTA Rp.40.000.000 Halaman 11 dari 63 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Psb 66 MIZWAR/ CIWAR ANGGOTA Rp.10.000.00067 SUSIWIRA SUSANTI ANGGOTA Rp.10.000.00068 FAUZAN ANGGOTA Rp.15.000.00069 JHONNEDI ANGGOTA Rp.10.000.00070 SAFRIZAL P ANGGOTA Rp.15.000.00071 NAFAL ANGGOTA Rp.25.000.00072 AHMAD RISKI ANGGOTA Rp.10.000.000MAULANA73 YULNEFRI ANGGOTA Rp.10.000.00074 TAON ZUKRI

Zukri, SH, berdasarkan Surat Penetapantertanggal 23 Agustus 2016, dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 29Agustus 2016, mediasi telah dilaksanakan namun gagal mencapaikesepakatan damai;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan ParaPenggugat dan Para Tergugat untuk menyelesaikan secara kekeluargaandan telah pula diberikan kesempatan untuk melakukan mediasi di luarPengadilan/Mahkamah, namun tidak berhasil; Bahwa pada persidangan selanjutnyaPenggugat karena sudahberusia lanjut

Zukri, SH, berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 29Agustus 2016, dan menurut laporan mediator tertanggal 29 Agustus 2016,upaya perdamaian dan mediasi tersebut tidak berhasil damai, meskidemikian Majelis Hakim telah pula berusaha secara optimal untukmendamaikan Para Penggugat, dan Para Tergugat agar menyelesaikan perkara mereka secara musyawarah kekeluargaan, bahkan telah dilakukankonsep penyelesaian diluar sidang kepada kedua belah pihak agar bisaberdamai tetapi terlalu sulit diperolen kesepakatan

,MH (Bupati Gorontalo Utara /Ketua Tim Pemeriksa), Syukri Botutihe (Asisten Pemprov Gorontalo/Anggota), Iswanta (Asisten Ill Pemprov Gorontalo / Anggota), Sukril Gobel(Inspektur Pemprov Gorontalo / Anggota), Zukri Suratinojo (Kepala BKDPemprov Gorontalo / Anggota), dan Ridwan Yasin selaku Terperiksa, sertadibantu oleh 2 (dua) orang selaku pencatat berita acara pemeriksaan.Sehingga total berjumlah 8 (delapan) orang;Bahwa saksi menyatakan pemeriksaan dimulai pukul 09.45 wita, Istirahat pukul12.00,

mengatakan tupoksi saksi adalah mengatur administrasi persuratan,mengatur penganggaran, perencanaan yang bersifat umum sertamelaksanakan tugastugas yang diperintahkan oleh pimpinan dalam hal urusankepegawaian;Bahwa saksi mengatakan yang hadir diruang pemeriksaan terdiri dari Indra Yasin,SH., MH (Bupati Gorontalo Utara / Ketua Tim Pemeriksa), Syukri Botutihe(Asisten Pemprov Gorontalo /Anggota), Iswanta (Asisten Ill PemprovGorontalo / Anggota), Sukril Gobel (Inspektur Pemprov Gorontalo / Anggota),Zukri

ZUKRI PAN Rp 25.000.000,6. HAMID SYARQOWI. PBB Rp 25.000.000,7. YUSRIL HERMAN,S PNI MASA Rp 25.000.000,Ag MARHEINSETYOKO SRIHASTO /3. Bantuan 163. Bantuan Kegiatan Pendukung untuk kader Partai yang menduduki jabatan Bupatisebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Wakil Bupati sebesar Rp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah). No NAMA KADER PARTAI DAN NAMA JUMLAHJABATAN PARTAI DANA1 2 3 41. TASIMAN, SH. (BUPATI PATI) PDIP Rp 70.000.000,2.

ZUKRI. PAN Rp 25.000.000,6. HAMID SYARQOWI. PBB Rp 25.000.000,7. YUSRIL =HERMAN,S PNI MASA Rp = 25.000.000, 33 Ag MARHEINSETYOKO SRIHASTO 3. Bantuan Kegiatan Pendukung untuk kader Partai yang menduduki jabatan Bupatisebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Wakil Bupati sebesar Rp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah). No NAMA KADER PARTAI DAN NAMA JUMLAHJABATAN PARTAI DANA1 2 3 41. TASIMAN, SH. (BUPATI PATI) PDIP Rp 70.000.000,2.

ZUKRI, SHPerincian biaya :aKRWwmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus sebelas ribu rupiah )Ketua Majelis,Drs. H. RIBAT, SH, MHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp320.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp411.000,00Halaman 67 dari 67 putusan Nomor 849/Padt.G/2018/PA.RAP

Saya menemukan percakapan melalui whatsapp dengan lakilakiLGBT membahas tarif dan whatapps percakapan porno.Mengenai tuduhan Pemohon bahwa saya melanggar undangundangtentang pencemaran nama baik itu tidak akan saya jawab karenamerupakan perkara pidana saya tidak akan membahasnya di sini karenaperkara ini adalah perkara hukum perdata.Tuduhan terkait atasan saya Bapak Ridwan Arif dan Asri Zukri yangmengatakan saya sering meninggalkan kantor tanpa melaksanakanpekerjaan itu tidak benar.

Irfan Zukri. Bahwa saksi tidak tahu ada penambahan data normatif Katagori I. Bahwa saksi tahu yang ditunjuk untuk mengumumkan penerimaanpegawai dari jalur honorer adalah BKPP/BKD Kab. Aceh Tenggara. Bahwa saksi ada ikut keruang Wakil Bupati untuk verifikasi ulangdan waktu itu diruang Wakil Bupati dipanggil semua Kepala Dinasuntuk dilakukan verifikasi terhadap tenaga honorer tersebut. Bahwa saksi tidak ada melakukan verifikasi ke dinas masingmasing.

IRFANDI ZUKRI, SE Bin RAMSATUN PIOSBahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi tahu masalah database tenaga honorer.Bahwa saksi menjabat sebagai Staf di BKPP sejak diangkat tahun2009 sampai sekarang.Bahwa saksi sebelumnya dibagian Staf Sekretariat dan kemudianpindah kebagian Staf Pembinaan dan Pengembangan SDM.Bahwa saksi juga sebagai penerima berkas usulan dari SKPKmasingmasing di Kab.

Bahwa sebelum berkumpul dipelayangan, saksi sempat membawa sebilahparang dengan panjang kurang lebih 55 cm, terbuat dari besi dan gagangplatik warna biru yang dibawa saksi dari rumah, saksi mengetahui jumlahmassa yang berkumpul di pelayangan lebih kurang 70 (tujuh puluh) orangyang telah mempersiapkan lebih kurang 20 (dua puluh) botol bom Molotov,diantara massa tersebut yang saksi kenal adalah ADI MUSLIM Als ADI BinHalaman 35 dari 58 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN Mrt.NASRUL Alias IUN, IDO Bin ZUKRI

antara lain tinggi 180 cm, berkulithitam, badan agak gemuk, rambut keriting pendek dan bentuk wajah bulat,sampai sekarang saksi tidak tahu dimana keberadaan dari JOHN GRICE danterakhir saksi bertemu pada saat penyerahan paspor;Atas keterangan saksi GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNANtersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa karena alasan yang sah ahli tidak hadir dipersidangan danatas persetujuan Terdakwa, keterangan ahli tersebut dibacakan oleh Penuntut Umumsebagai berikut :1 Ahli IT, RUBY ZUKRI

., ZUKRI SUROTINOJO, AP.M.EC. DEV., dan USMAN TAIP, S.H kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Provinsi Gorontalo,beralamat Kantor di Jalan Sapta Marga Kelurahan Botu, KecamatanDumbo Raya Kota Gorontalo. Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 180/Hukum/303, tanggal 17 Maret2021: Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT: Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca: 1.

melakukan pengrusakan dan pembakaranterhadap camp AKIAT;Bahwa sebelum berkumpul dipelayangan, saksi sempat membawa sebilahparang dengan panjang kurang lebih 55 cm, terbuat dari besi dan gagangplatik warna biru yang dibawa saksi dari rumah, saksi mengetahui jumlahmassa yang berkumpul di pelayangan lebih kurang 70 (tujuh puluh) orangyang telah mempersiapkan lebih kurang 20 (dua puluh) botol bom Molotov,diantara massa tersebut yang saksi kenal adalah Adi Muslim Als Adi BinNasrul Alias lun, Ido Bin Zukri

Fotokopi Surat Keterangan Penjualan 2 Ekor Sapi dari (Penggugat)kepada Bustana Zukri tanggal 2 Maret 2019 telah bermeterai cukup dandinazegeling,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Penjualan Setengah Ekor Sapi tanggal 2Maret 2019 dan Kwitansi Penjualan tanggal 5 dan 6 Februari 2019 telahbermeterai cukup dan dinazegeling,telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tandaP.8;9. Fotokopi Surat Perjanjian Kredit antara PT.

pengrusakan dan pembakaranterhadap camp AKIAT; Bahwa sebelum berkumpul dipelayangan, Terdakwa sempat membawasebilah parang dengan panjang kurang lebih 55 cm, terbuat dari besi dangagang platik warna biru yang dibawa Terdakwa dari rumah, Terdakwamengetahui jumlah massa yang berkumpul di pelayangan lebih kurang 70(tujun puluh) orang yang telah mempersiapkan lebih kurang 20 (dua puluh)botol bom Molotov, diantara massa tersebut yang saksi kenal adalah ADIMUSLIM Als ADI Bin NASRUL Alias IUN, IDO Bin ZUKRI

Bahwa sebelum berkumpul dipelayangan, saksi sempat membawa sebilahparang dengan panjang kurang lebih 55 cm, terbuat dari besi dan gagangplatik warna biru yang dibawa saksi dari rumah, saksi mengetahui jumlahmassa yang berkumpul di pelayangan lebih kurang 70 (tujuh puluh) orangyang telah mempersiapkan lebih kurang 20 (dua puluh) botol bom Molotov,diantara massa tersebut yang saksi kenal adalah ADI MUSLIM Als ADI BinNASRUL Alias IUN, IDO Bin ZUKRI, SUAD, FUAD, Terdakwa, MANSYUR,JOY Bin NAZMI, JERAN

untuk membeli bola kaki ;Bahwa Zainal Abidin tidak pernah di periksa atau disidangkan di Pengadilan Negeriatas dugaan politik uang yang disengketakan ;Bahwa waktu itu di pos ronda datang Joni Ludianto ada memberikan sumbangansebesar Rp.100.000. untuk membeli 2 ekor ayam ;Bahwa saksi mengetahui banyak masyarakat senang dengan kepemimpinan ZainalAbidin sewaktu menjadi wali nagari ;Bahwa saksi mengetahui penghitungan suara hanya di TPS 5 saja dan saksi tidakmengetahui Agus setiawan, Dwi Vikri dan Zukri

PARLAUNGANLUBIS, ZULFIKRI SIREGAR, SYARIF ZUKRI, Saksi: RUSLANTOBING, H. PAUZI HALIM1 (satu) lembar Kertas Fax bertuliskan : Sudah Terima dariZURAL BAKTI AJIS. S.Ag, MA, senilai Rp.140.000.000 (seratusempat puluh juta), untuk pembayaran proyek 4 paket, nilai paket704.000.000 dan sebagai uang titipan untuk kelancaran proyek,140.000.000 ditandatangani penerima IRAPPARLAUNGAN LUBIS,ZULKIFLI SIREGAR, SYAIFUL ZUHRI, B.Sc, Saksi: RUSLANTOBING, H.

PARLAUNGANLUBIS, ZULFIKRI SIREGAR, SYARIF ZUKRI, Saksi: RUSLANTOBING, H. PAUZI HALIM1 (satu) lembar Kertas Fax bertuliskan : Sudah Terima dariZURAL BAKTI AJIS. S.Ag, MA, senilai Rp.140.000.000 (seratusempat puluh juta), untuk pembayaran proyek 4 paket, nilai paket704.000.000 dan sebagai uang titipan untuk kelancaran proyek,140.000.000 ditandatangani penerima IRPPARLAUNGAN LUBIS,ZULKIFLI SIREGAR, SYAIFUL ZUHRI, B.Sc, Saksi: RUSLANTOBING, H.

Judex Facti telah salah menerapkan hukum dengan cara mengesampingkanhukum pembuktian, yaitu. pertimbangan hukumnya hanya mengutipsebagiansebagian dari alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumterutama mengenai keterkaitan Terdakwa dalam hal pembuatan dokumendokumen dan berita acara dalam kegiatan pengandaan tanah BBI tersebut,apalagi dengan adanya keterangan ahli yakni RUBY ZUKRI ALAMSYAH(ahli forensic digital) ahli meringankan yang dihadirkan Terdakwa, yangmenyatakan pada pokoknya bahwa dokumendokumen