Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Bklsad Bae Tse =Acea ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 20-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Bklsad Bae Tse =Asexe ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, (Selama berpekera Penggugat berdomisi dialamat KABUPATEN BENGKALIS dirumah Pak BeniIskandar
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat Jalan Dewa Ruci Kelurahan Bunyu SelatanDesa Bunyu Kabupaten Bulungan selama 2 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Malinau 5 Tahun dan terakhir di tinggal diBunyu;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat Telahdikaruniai 2 anak.;1. ANAK umur 7 tahun2. ANAK Il umur 3 tahun.
Register : 01-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1171/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 6 Januari 2015 — perdata
10 — 3
10 — 3
Termohon terus menrus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang tidak dapat didamaikan lagi, oleh karena ituberdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab kaidah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz I halaman83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cod Laci Ug iy te aly Cum g Stl Slgall qo anced Cum goal) allel plu Lid) hyO) cline Syeda GY Cay ue Ge by me TIS Ab Guat Ging che VyAtal ogy oly Ui ale tba g tse
Register : 19-06-2011 — Putus : 23-10-2011 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1164/Pdt.G/2011/PA.Pt. Tanggal 23 Oktober 2011 — Penggugat
Tergugat
68 — 19
68 — 19
PY f ",>74far 134 Zey &7 "Tse S73I3 Bi yty = Diy40.5 + .C., 4. . S+/3 + &7 . 27.3. +,. /0.,, 9< ? D)2 E! 2: .,.O0BAT,/ F:3+>..G+,7G HTe dine'S( ': TTF BT, i 130.442+ 6.., '.7/48 Jp10 =f = F275rrppt "SK +3.77772 "48 rrrze ".>74. 4+,"7 73:3+>..G6+ 7GH+,. /O., . . +HB+>7&+ +0.5 + >.8. , + 440.6. / >H2.3 44+ 2.&t +0.5 +, +,. 2+ + ., +,7. H, oToy 4. 2. 3.23/( (" au z$.51. t, == T=.
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkaral iN j==s2=ane senate iene nein eenensBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangammarniya DG rOUN Yi tse eeesesese seen cemeae ee eeeeere eee EEEPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
TSe
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0650/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0650/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita ( Pembantu rumah tangga ),bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, sekarangberalamat di 1402 Ol Wing Hse Tse
Register : 25-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 55/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 14 Mei 2014 — RASJID S.JUNUS Alias REJIK
36 — 19
36 — 19
--------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; ------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; ---------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek, warna putih, tampak depan bergambar wajah bergambar tokoh cina bertuliskan Mao Tse
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lIembar baju kaos oblong lengan pendek, warna putih, tampak depanbergambar wajah bergambar tokoh cina bertuliskan Mao Tse Tung milk korbanJulsafri Harun Alias Jul1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam milk korban Julsafri Harun AliasJulDikembalikan kepada keluarga korban Julsafri Harun Alias Jul1 (satu) lembar baju batik pendek warna coklat motif kembang milik tersangka RasjidS.
kejadian pada sore hari terdakwa dengan korban sempat minum kopibersama dan bercanda ; Bahwa terdakwa sudah berusaha memberikan santunan kepada keluarga korbanJulsafri Harun karena bentuk rasa tanggungjawab moral terdakwa namun bantuantersebut pihak keluarga korban tidak mau menerimanya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti yaitu : 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek, warna putih, tampak depan bergambarwajah bergambar tokoh cina bertuliskan Mao Tse
pidana PENGANIAYAAN YANGMEN YEBABKAN MATINYA ORANG ; Menyatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahum ; ~ Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dyatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek, warna putih, tampak depanbergambar wajah bergambar tokoh cina bertuliskan Mao Tse
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
TSe
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
TSe
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 17 September 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dialildalil gugatanPISTIQQUIG al senna etcnet ener seein menses nein iene RnR RaiMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapatdipertimibanQkan jeseseeeseeeceseesseeeeeeense tse
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3824/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2014 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak tinggal bersama dan Tergugattidak pernah memberi nafkah dan kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat ,sehingga Penggugat selaku istri yang sah dari Tergugat merasa Tele ibe Retirees tse eee cneerrmemeennn eet.
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0076/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraluran yarig Der aby =sxqnannenaenn enn nnwaemennennnnewnnewnnnninenaewnnnnnSUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil ~ adilniyalpesssseesesenseeeee stern seeeemseneennemeeseneeneeeeeneneeesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap diDE RSIDAN GAN jaa sess tse esse ne seme neem
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe
Register : 19-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 909/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Tse, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur UmumDesa Dlanggu, tempat kediaman di Desa Dlanggu Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar17 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
TSe
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
terbukti pernikahan poligami, makasesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonanpemohon telah cukup terbukti beralasan hukum dan karenanya permohonantersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab l'anatut Tholibin Juz II halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbuny) :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 9S) dF pol le TSE
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PORGTAGAN 421s sccm x05 2 emencems #09 2 xem 4 06 ae Rp. 30.000,ee ETAL PCS tse as aos ars aos enemmensomencomensemenscsonss ere ems et Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeeeeeeee eee teen ea eee Rp.240.000,4.Biaya RedakSi ............. cece cece ee eee ee ee ee ee eee nena eee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ......... Rp. 6.000, Jumlah......... Rp.331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA
- Tawwik Ruhim bin Ruhim
- Haryati Iso binti Iso
38 — 17
38 — 17
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya perkawinan tersebut telahsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqihyang tercantum dalam kitab Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut :dizuwo 353 31 pol tse e#lSiy coset!