Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-12-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
EVELIA HALIM
Tergugat:
JOKO WIJAYA
56 — 30
  • 114/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 99/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
Asustek Computer Incorporation
Tergugat:
Komisi Banding Merek Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
44 — 34
  • 99/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Merek/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat:
Alwi Assagaf Ir.
Tergugat:
PT FARMCO KIMIA
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA RI cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTUR MEREK
25 — 0
  • 33/Pdt.Sus-HKI/Merek/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-10-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
Yafet Santoso
Tergugat:
Aardvark Brands Collection Inc.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
32 — 22
  • 97/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Mdn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. KINANTAN MEDAN INDONESIA
Tergugat:
PT. PESEMES MEDAN
28 — 27
  • 2/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Mdn
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pdt.Sus-HKI/Hak Cipta/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
KASIM TARIGAN
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
2.FEYBE FINCE GONI
658 — 368
  • 56/Pdt.Sus-HKI/Hak Cipta/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-12-2021 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
VERY CHANDRA TAN
Tergugat:
BEVI BEAUTY ELEMENTS VENTURES, INC
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
57 — 0
  • 81/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
PT. KRAKATAU STEEL PERSERO Tbk
Tergugat:
IR. GOH KA THIOE
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia
505 — 187
  • 11/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-02-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
VERAWATI
Tergugat:
SUMARNO
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan HAM RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Cq. Direktur Hak Cipta dan Desain Industri
177 — 122
  • 31/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 23-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
PERKUMPULAN KELUARGA BESAR CEMPAKA PUTIH
Tergugat:
PERKUMPULAN PENCAK SILAT CEMPAKA PUTIH PUSAT MAGETAN
Turut Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENKUMHAM
106 — 0
  • 9/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
1.H. ISMED HASAN PUTRO
2.Dr. H. A. YANI BASUKI, M.Si
3.Dr. H. ABIDINSYAH SIREGAR, DHSM, MKES
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia c.q. Direktur Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktur Merek
69 — 0
  • 113/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 214/Pid. Sus/2016 / PN.Bjn
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIMAS EKO PRASETYO Bin MOHTAR
214 — 86
  • SH , yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermasalahan VCD bajakan.Bahwa saksi bekerja di Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan HAM Jawa Timurselaku staf pelaksana pada Subbid Pelayanan Hukum yang mempunyai tugaspokok, fungsi dan tanggung jawab antara lain dalam pelaksanaan Pendaftaranbidang HKI ( yang meliputi Hak Cipta, merk, paten dan desain Industri).Bahwa saksi diperiksa selaku ahli dalam perkara terdakwa yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/TUN/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI GORONTALO VS PT BERKAT MARISA
134 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Kepala Sub BidangPelayanan AHU dan HKI Kanwil Hukum dan HAMGorontalo, beralamat di Kanwil Hukum dan HAM, JalanTinaloga Nomor 1 Kota Gorontalo;Wiweko Ismono, S.E., S.H., M.SI., jabatan Kepala SeksiEvaluasi dan Pelaporan Fidusia, beralamat di DitjenAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM,Jalan H.R. Rasuna Said Kavling 67 Jakarta;Hendra Andy Satya Gurning, jabatan Kepala SeksiPendapat Hukum dan Advokasi Bidang Keperdataan,Halaman 1 dari 21 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 10-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PDT.SUS-DESAIN INDUSTRI/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 13 Januari 2014 — BUN BUN KHUI alias RADIMAN >< PT. TUNISCO TRADING INVESTMENT, CS
793 — 376
  • Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, tanggal 18 Februari 2013 sesuai legalisir ;Bukti T5 i Desain Kemasan Taiba + Huruf Arab dengankonfigurasi garis lurus dan warna yang cerah/terang, yang pertama kalidibuat oleh Tergugat kardus kemasan ;Bukti T6 ; Desain Kemasan Taiba + Huruf Arab dengankonfigurasi garis lekukan dan warna yang cerah/terang milik Tergugatyang telah terdaftar di Ditjen HKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PASTI br. MANURUNG, DKK. VS IR. SAHAT PAKPAHAN, DKK. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA PEMATANG SIANTAR, DKK.
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanParapat Km 6,5 Nomor 6 RT. 001 RW. 002, KelurahanSimarimbun, Kecamatan Siantar Marimbun, PematangSiantar;ROBERT PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan M.Nawi Harahap Blok Nomor 6 Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;GANDA ALFONSO MARISON PAKPAHAN, bertempattinggal di Cililitan Besar Jalan Gereja HKI RT. 03 RW.008, Jakarta Timur;MARIDA br. SARAGIH, bertempat tinggal di PerumTaman Manggis Permai Blok K.78 RT. 002 RW. 029Halaman 1 dari 21 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 07-05-2007 — Upload : 21-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 014PK/N/HAKI/2005
Tanggal 7 Mei 2007 — Efendy; Soewardjono
314 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RI No. 021 K/N/HakI/2005 tanggal 25 Juli 2005 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Penggugatpada tanggal 22 Agustus 2005 kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 September 2005 diajukan permohonan peninjauan kembali secaralisan pada tanggal 19 September 2005 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan peninjauan kembali No. 10/PK/HKI
Pengadilan PN SIMALUNGUN
Register : 21-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 54/PDT.G/2016/PN Sim
Tanggal 17 Nopember 2016 —
33 — 5
  • PURBA) adalah ISTERI MARSIUSTAMPUBOLON (ALM) yang dibenarkan berdasarkan AKTE KAWINNo.042/PR.TD/PENG.AKHKIV/2014, dikeluarkan tanggal 21 Oktober 2014oleh HURIA KRISTEN INDONESIA (HKI), dan juga berdasarkan KARTUKELUARGA No.1208130710090004 dengan No.K 12080215363 dikeluarkantanggal 22082014;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat (Rostiaman br. Purba) dengan MarsiusTampubolon (Alm.) dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu : FERNANDO TAMPUBOLON ...............
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA TARUTUNG Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Trt
Tanggal 31 Oktober 2012 —
61 — 10
  • TrtFotokopi Kutipan Akta Kawin orang tua kandung calon anak angkatyang dikeluarkan oleh Majelis HKI Resort Pahae Julu, tanggal 1September 1999, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, dantelah dinazagelen pos serta dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Tarutung, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P2).Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan anak yang dibuat oleh orangtua kandung calon anak angkat, tertanggal 16 Oktober2012, oleh Ketua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ACERGY INDONESIA;
88 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberian hak untuk menggunakanrahasia dagang (know how) atau lisensi hams dicatatkan di DirektoratJenderal HKI berdasarkan Pasal 8 ayat (1) UU Rahasia Dagang.
    Dengantidak dicatatkannya hak penggunaan rahasia dagang/know how diDirektorat Jenderal HKI, maka tidak ada pengakuan eksistensi suatu knowhow, sehingga sesuatu yang Termohon Peninjauan Kembali katakansebagai know how tersebut sama saja dengan informasi umum lainnya;"Trade intangibles often are created through risky and costly research anddevelopment (R&D) activities, and the developer generally tries to recoverthe expenditures on these activities and obtain a return thereon throughproduct sales,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA atau Also Trading as Nissan Motor Co. Ltd.
Tergugat:
PT SEKAWAN NIAGA MUSTIKA ALAM
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
348 — 139
  • 30/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
    HKI.4.H1.06.02.D002014001592 tanggal 23 April 2016tentang pemberitahuan usulan penolakan permintaanpendaftaran Merek INFINITY dan Logo dengan No. AgendaDO00.2014.001592. Fotocopy sesuai dengan asli;3. Bukti P3: Formulir permintaan pendaftaran MerekINFINITY dengan No.Agenda DO00.2017.006671, TanggalHal. 18 dari 44 Hal. Putusan Nomor 30/Pdt.SusMerek/2018/PN. Niaga Jkt.Pst.Penerimaan 10 Februari 2017 di Kelas 4, atas namaPenggugat Fotocopy sesuai dengan asli;4.