Ditemukan 2240 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Kitab Bughyatul Mustarsylajudinn halaman 298:Aa gM ES is ge all ily cle din Le Gags 3aMaka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.2. Kitab Ushulul Fiqghi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 :Hal 14 dari 17 hal Put.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 49_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
15 — 6
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :COV 5 Aga g 5M OAS Ug ge all Cay le Ain Ld Gags 1aHal 11 dari 17 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.LbjMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4710/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:NaS sg355 I p5N Go E slalgiligh IN) plas JUN da sb GSalogag uae ia jung Laie loi psyjfiaYlg dinilalal) araary ailodSatlagiaarly JS Gags Wl Jal Gur gill Gude Gusdar gilArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkindapat disatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnyasengketa ini besar atau kecil namun yang jelas baik adalahmengakhirinya hubungan perjodohan mereka, barangkali(sesudah itu) Allan akan menganugerahi masingmasingpasangan
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.BLG Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon
Termohon
82 — 20
82 — 20
tidak dapatmewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tanggayang tenteram, penuh cinta dan kasih sayang (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut tidaklayak lagi untuk dipertahankan;Menimbang, hal tersebut sesuai dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:Si gags
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 16
40 — 16
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:CY 5 Apes 5M Cs os sell aay cle day Lg) Gags JatsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53;Sala 4d ads al alabs daa s 5IG agi G18 das 5 AD La pe ysLegale!
Register : 22-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 74
103 — 74
dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 39, Pasal 40, Pasal41, Pasal 42, Pasal 48, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehinggaperkawinan tersebut sah menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengutip pendapat yang termaktubdalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 dan diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Sim.Aaa g 5M ES ic geal aby cle din I Gags
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 508/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;
MELAWAN
TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Sebagai Termohon;
10 — 8
10 — 8
batin (stress) dan kerusakan mental (Mental Disorden bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal inisesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan denganFirman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :GAGS
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
hinggasekarang dan apabila rumah tangga yang semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan menimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal dan damai (sakinah mawaddah warahmah) sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta alQuransurat arRuum ayat 21, sebagai berikut:Ve cc we ont oe ~ae U Z Pe A ae ag 27 ae )SY HU og GAGS
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 21
84 — 21
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :Syl g Aaa g jl CS oo geal C48 4 cle Ain gl Gags 1aMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(aii 2le) dale nolali ale ale gags
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 85/Pdt.P/2021/MS.Mbo Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
34 — 9
nomor 2 Almarhumah Pewaristelah menikah dengan PEMOHON namun telah meninggal dunia pada tanggal3 Maret 2021, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf bKompilasi Hukum Islam, suami yang masih hidup (janda yang dimtinggal matisuami) menjadi ahli waris berdasarkan hubungan perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil syari dalamAlquran surat anNisa ayat 12, sebagai berikut:lS ula Js pd o& a) ol pees Igle Guegi ate a, hyo GBI ail &aS uv ols SL 3a oS aly age e103." 22 O89 gags
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 35
120 — 35
pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(aii Sle) Atle cola ale ale gags
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
11 — 1
danberdasarkan kesanggupan Tergugat , maka Majelis Hakim menetapkan denganmenghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah lIddah kepadaPenggugat yang layak sesuai kKemampuan Tergugat setiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama 3 bulan, sehinggaberjumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sebagaimanadimaksud Pasal 149 Huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuaidengan dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46 yang berbunyi :a4a ll Gags
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
93 — 29
93 — 29
Ykagi Logs Lea gags LA pad (A dag) Aa geS Bae Ai gesArtinya: Nafkah isteri dalam masa iddah itu sama dengan nafkah ister!
Register : 24-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Spt Tanggal 26 Nopember 2013 —
28 — 1
28 — 1
Penetapan No.46/Pdt.P/2013/PA.Sptmeskipun saat itu tidak ada Dispensasi untuk Pemohon II dan tidak ada Izin dari keduaorang tua Pemohon I dapat dibenarkan dan olehnya itu telah sesuai dengan ketentuanPasal7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin Halaman 298yang berbunyi :daa 9 MN OAS Ug seal Lay cle digs Ugh Gags 131Artinya : Maka jika telah ada (nyata) keterangan
Register : 11-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai Kasubag Umum Kantor Camat Kota Kisaran Barat, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;
MELAWAN
TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaan bidan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
11 — 8
11 — 8
batin (stress) dan kerusakan mental (Mental Disorden bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal inisesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan denganFirman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :GAGS
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
(l'anatut Thalibin IV :254):das 5 5M iS (5 geal) Aad le Ain Ll Gags a1Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 19 Nopember 2015 — MASâÂÂUD MALIK alias LAUDE bin MALIK SALEH
70 — 4
70 — 4
Dubai10,3 Gram, Gelang Kendari 10 Gram, Gelang pipa permatamerah putih 12,4 Gram, cincin Warna 7,7 Gram, CincinMata Satu 5 Gram, Cincin Dubai 5 gram, giwang Dubai5,43 gram, dimana total berat barangbarang emastersebut sekitar 90 gram ;77377 373555 5 55557Ss Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsurmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara BersamauwSama 9 SOR GAGS
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
pendapat Ulama dalam KitabFiqh alSunnah juz Il : 248, yang artinya sebagai berikut: Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isten minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telahternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bain ;dale patil) dulce gl gags
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintal dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GAGS