Ditemukan 26515 data
16 — 3
41 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F16 1 TE(3) 2(23) 2(2430) 1(32) 1(3526) 2(242544) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 745.00 Tm/F16 1 T(3526) 2(4552) 1(26) 2(5) 271(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(S) 271(32) 1(23) 2(242726) 2(31) 1(30) 1(31) 1(4026) 2(245) 271(S526) 2(4552) 1(26) 2(5) 271(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 271(2726) 2(245) 271
724.00 Tm/F16 1 TE(32) 1(26) 2(4026) 2(5) 229(3523) 2(372726) 2(41) 2(26) 2(374026) 2(245) 229(4023) 2(43) 1(23) 2(2443) 1(3426) 2(245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(26) 2(41) 2(26) 2(31) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 702.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 702.00 Tm/F16 1 TE(60) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 702.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000
210.00 637.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 637.00 Tm/F16 1 TE(3526) 2(4552) 1(26) 2(Ys) =212(LS) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(S) 212(32) 1(23) 2(41) 2(4030) 1(4234245) 212(3523) 2(372726) 2(41) 2(26) 2(374026) 2(245) 212(3723) 2(31) 1(26) 2(26) 2(41) 2(5) 212(4226) 2(24252530) 1(ai) 1(26) 2(245) 212(11) 1(5332) 1(5337) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 637.00 Tm/EL6 2 DE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00
(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 117(3626) 2(24255) 117(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(455) 117(2730) 1(4226) 2(24252530) 1(31) 1(S) 117(2723) 2(242526) 2(245) 117(3723) 2(41) 2(32) 1(20) 1(S) 117(2726) 2(245) 117(4226) 2(43) 1(3443) 1(5) 117(43) 1(30) 1(2726) 2(405) 117(4526) 2(2730) 1(375) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 484.00 Tm/EL6 2 DET(41) 2(23) 2(3526) 2(2526) 2(30) 1(32) 1(26) 2(2426) 2(S2730) 1(26) 2(43) 1(343 752726) 2(31) 1(26) 2(32) 1(XS 22 (26) 2(41) 2(26) 2(31)
) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 397.00 Tm/F16 1 TE(2723) 2242526) 2((245) 25(33) 1(26) 2(31) 1(26) 2(245) 25(32) 1(23) 2(32) 1(B523) 2(3730) 1(4026) 2(245) 25(2426) 2(41) 2(23) 2(4526) 2(43) 1(5) 25(4023) 2(4226) 2(2726) 2(5) 25(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 25(26) 2(2526) 2(ASTS) 25(3523) 2(3741) 2(26) 2(3526) 2(375) 25(41) 2(23) 2(3743) 1(26) 2(5) 25(32) 1(23) 2(242534373424254026) 2(245) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 376.00 Tm/F16 1
17 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor: 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
- Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
245/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi, yang padapokok permohoBahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 6 Hal.
Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samalanga, KabupatenBireun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/II/2014 tanggal 17 Februari 2014);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPesantren Mudi Mesra Samalanga Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireunselama 4(empat) tahun kemudian pulang ke Gampong Baro KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh sampai dengan sekarang;.
Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPrimatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Saddam Mudin bin Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zalikha, MA BintiH.Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3.
Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.
Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiDrs. Adam Muis Dedy Afrizal, S.HIRincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.150.000,4. Biaya lainlain Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp.1.266. 000,(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi
368 — 12
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM Rejeki Keluarga GT 07 No. 245/S.70; 1 (satu) bundel dokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 No. 245/S.70; 250 (dua ratus lima puluh) batang kayu nibung;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
/S.70; Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.SusLH/2015/PN SbgBahwa Saksi tidak menemukan kayu bulat jenis nibung tersebut didalamkapal tetapi kayu tersebut berada dalam air laut tepat dibelakang kapalyang diikat ke badan kapal;Bahwa barang yang diamankan pada saat penangkapan adalah (satu)unit KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70, 1 (satu) bundeldokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70 dan 250 (duaratus lima puluh) batang kayu nibung;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Syafruddin Nasution
/S.70;e Bahwa Saksi tidak menemukan kayu bulat jenis nibung tersebut didalamkapal tetapi kayu tersebut berada dalam air laut tepat dibelakang kapalyang diikat ke badan kapal;e Bahwa barang yang diamankan pada saat penangkapan adalah (satu)unit KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70, 1 (satu) bundeldokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70 dan 250 (duaratus lima puluh) batang kayu nibung;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Syafruddin Nasution dan JupranTanjung menerima upah dari Terdakwa selaku
/S.70;Bahwa kayu bulat jenis nibung tersebut tidak dimuat didalam kapal,tetapi kayu tersebut berada dalam air laut tepat dibelakang kapal yangdiikat ke badan kapal;Bahwa barang yang diamankan pada saat penangkapan adalah (satu)unit KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70, 1 (satu) bundeldokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70 dan 250 (duaratus lima puluh) batang kayu nibung;e Bahwa Saksi selaku Nakhoda mendapat upah dari Terdakwa selakupemilik kayu sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima
/S.70;Bahwa kayu bulat jenis nibung tersebut tidak dimuat didalam kapal,tetapi kayu tersebut berada dalam air laut tepat dibelakang kapal yangdiikat ke badan kapal;Bahwa barang yang diamankan pada saat penangkapan adalah 1 (satu)unit KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70, 1 (satu) bundeldokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70 dan 250 (duaratus lima puluh) batang kayu nibung;Bahwa Saksi selaku Kepala Kamar Mesin mendapat upah dari pemilikkapal sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
/S.70;Bahwa kayu bulat jenis nibung tersebut tidak dimuat didalam kapal,tetapi kayu tersebut berada dalam air laut tepat dibelakang kapal yangdiikat ke badan kapal;Bahwa barang yang diamankan pada saat penangkapan adalah (satu)unit KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70, 1 (satu) bundeldokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70 dan 250 (duaratus lima puluh) batang kayu nibung;Bahwa Saksi selaku Anak Buah Kapal mendapat upah dari Terdakwaselaku pemilik kayu sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta
60 — 6
MARCOPOLO GT. 45 No. 245/QQd yang dilelang oleh penyidik Direktorat Jenderal Bea Cukai Kanwil DJBC Aceh sesuai dengan Surat Penetapan Izin Lelang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 02/Pen.Pid/2017/PN-Ksp, tangal 20 Juli 2017 dan sesuai dengan risalah lelang nomor : 1273/04/2017 tanggal 19 September 2017 yang dibuat oleh pejabat lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPNL) Medan; 1 (satu) Unit GPS warna hitam merek Furuno model GP 32; 1 (satu) Unit
MARCOPOLO GT.45 No.245/QQd tanggal 26 Mei 2017 yang diterbitkan oleh Pengawas Kapal Tanjung Balai Asahan; 1 (satu) lembar Pas Besar Sementara No. PK.205/48/III/UUP-IDI/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Idi; 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan No.
PK.001/49/III/UPP-IDI/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Idi; 1 (satu lembar) Surat Ukur Sementara Nomor : 245/QQd tanggal 13 Maret 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Idi; 1 (satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan dan Garis Muat Sementara No.
MARCOPOLO GT.45 No.245/QQdtanggal 26 Mei 2017 yang diterbitkan oleh Pengawas Kapal Tanjung BalaiAsahan 1 (satu) lembar Pas Besar Sementara No.
MARCOPOLO GT.45 No. 245/QQd dihentikan oleh Kapal Patroli BC 30005.Pada saat KapalPatroli Bea Cukai datang, TERDAKWA sedang mengemudikan kapal KM.MARCOPOLO GT. 45 No. 245/QQd; Bahwa setelah Kapal Patroli Bea Cukai merapat ke KM.
MARCOPOLO GT.45 No. 245/QQd, kemudian Petugas Bea Cukai memerintahkan TERDAKWA,selaku tekong/nahkoda dan Anak Buah Kapal (ABK) lainnya untuk ke bagianbelakang kapal dan naik ke Kapal BC 30005, sedangkan Kapal KM.MARCOPOLO GT. 45 No. 245/QQd, ditarik dengan Kapal Patroli Bea Cukai; Bahwa setelah itu.
MARCOPOLO GT. 45 No. 245/QQd berangkat dari AirMasin, Kec. Seruway, Kab.
MARCOPOLO GT. 45 No. 245/QQd. TERDAKWAselaku Tekong/Nakhoda tidak pernah melaporkan rencana kedatangan kapalKM.
49 — 19
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Nnk dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
245/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Nnk dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Tb. Agus Setiawarga, S.H.I.
47 — 5
245/Pdt.G/2016/PN Skt
PUTUSANNo. 245/Pdt.G/2016/PN.
Rt.003 Rw.021 Kelurahan GilinganKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Sekarang tidakdiketahui lagi keberadaan serta tempat tinggalnya denganpasti.Selanjutnya Mohon disebut SeDaGGI ...ssssscseseeeeseneeeeeeeeees TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara; Berita Acara persidangan perkara ini .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padaRegister Nomor : 245
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menermadan memeriksa gugatan ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 2 dari 5 halamanPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
G/2016/PN.Skt tanggal 13 Oktober 2016, relas Nomor 245/Pdt. G/2016/PN. Skttanggal 21 Oktober, dan relas Nomor 245/Pdt.
Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000 Meterai Rp. 6000,Redaksiputusan Rp. 5000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu satu ribu rupiah )Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 5 dari 5 halaman
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Krs dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
245/Pdt.G/2023/PA.Krs
11 — 2
) 243) 15) 21743) 123) 231) 126) 2445) 2172730) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F16 1 TE(4226) 2(24252530) 1(31) 1(5) 275(2723) 2(242526) 2(245) 275(3743) 1(23) 2(41) 2(32) 1(30) 1(5) 275(2726) 2(245) 275(3424 43) 1(((((((((((((((((((((((((((((((34405) 2754426) 22730) 1375) 2752730) 14223) 23741) 230) 12726) 2242526) 2245) 2752726) 2245) 27543) 123) 2(37243626) 2(43) 1(26) 2(5) 275(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 275(2726) 2(245) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000
) 2(32) 1(26) 2(30) 1(26) 2(245) 137(26) 2(2443) 1(26) 2(3726) 2(5) 137(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(S) =127(2726) 2(245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 649.00 Tm/F16 1 TE(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 154(2723) 2(242526) 2(245) 154(45) 2(26) 2(3726) 2(5) 154(32) 1(23) 2(2426) 2(41) 2(23) 2(4426) 2(43) 1(30) 1(5) 154(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 154(26) 2(2526) 2(375) 154(3734 4034245) 154(2726) 2(32) 1(26) 2(30) 1(5) 154(2723) 2(242526) 2(245) 154(((((
) 129(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(((((((((((((((((((o) L2943) 123) 231) 126) 2445) 12932) 123) 2243626) 243) 126) 24026) 2245) 12941) 223) 245) 226) 23726) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 574.00 Tm/F16 1 TE(31) 1(30) 1(41) 2(26) 2(245) 112(2730) 1(4223) 2(3741) 230) 1((2726) 2(242526) 2(245) 112(26) 2(4026) 2(245) 112(32) 1(23) 2(2445) 2(26) 2(3534 43) 1(WS) = 112(4223) 2(374026) 2(3726) 2(243626) 2(5) 112(4026) 2(3723) 2(2426) 2(5) 112(26) 2(2443) 1(26) 2(3726)
2(5) 112(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 112(2726) 2(245) 112(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 552.00 Tm/F16 1 TE(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(445) 112(3523) 2(372726) 2(32) 126) 230) 15) 11232) 126) 24026) 25) 11243) 130) 12726) 2405) 11226) 22726) 25) 1122(((((((((((((((((((26) 2(245) 112(3526) 2(2530) 1(5) 112(3) 2(26)(33)(23)(31)(30)(41)(S) 112(17) 1(26) 2(4030) 1(32) 1(5) 112(3 424 43) 1(34405) 112((((((((((((KQqB32) 123) 231) 126)
) 226) 23726) 25) 1374223) 23741) 230) 1(2726) 2(242526) 2(245) 137(2730) 1(5) 137(26) 2(24252526) 2(E2N5) 137(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(445) 137(43) 1(23) 2(3732) 1(26) 2(41) 2(34405) 137(2730) 1(S) 137(2726) 2(31) 1(26) 2(32) 1(5) 137(4223) 2(2423) 2(43) 1(26) 2(4226) 2(245) 137(30) 1(2430) 1(5) 137(2726) 2(245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 455.00 Tm/F16 1 TE(32) 1(23) 2(37344226) 2(4026) 2(2453526) 2(2530) 1(26) 2(2453626) 2(2425543) 1(26) 2(40543) 1(23) 2(374230) 1(41
26 — 7
245/Pdt.G/2020/PA.Ktg
No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtg206/27/X/2019 tertanggal 29 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatKelurahan Motoboi Kecil, dan tidak dikaruniai anak;3.
No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktgmau mencari pekerjaan namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirimkan nafkah lahir kepada Penggugat;bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.
No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktgayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap ke muka sidang harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), (Vide: Pasal 149 ayat (1) R.Bg.)
No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P. dan 2 (dua) orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa bukti P.
No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 11 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 12 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 13 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 14 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 15 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 16 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktg
8 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.P/2022/PA.Lmg dicabut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
245/Pdt.P/2022/PA.Lmg
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Skh, selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
245/Pdt.G/2024/PA.Skh
26 — 6
- MengabulkanPermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Slk dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
245/Pdt.G/2021/PA.Slk
Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 (sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh)persen setiap tahunnya terhitung semenjak perkara ini diputuskan melalui aktaperdamaian;Pasal 4Bahwa Pihak Kedua akan melakukan pembayaran pada tanggal 5 (lima) setiapbulannya dengan toleransi paling lambat pada tanggal 15 (lima belas) setiap bulannya,uang tersebut diberikan kepada anak melalui Rekening BRI dengan Nomor555001005276539 atas nama Suci Aulia Urrahmah;Pasal 5Bahwa
Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.Pasal 9Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk berkomunikasai dengan baikdalam rangka memberikan perhatian penuh dan kasih sayang terhadap anak dan demikepentingan terbaik untuk anak;Pasal 10Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan Agama Solokditanggung oleh Pihak Pertama;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 3Agustus 2021 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasingmenerangkan
dan menyatakan menyetujui Seluruh isi kesepakatan perdamain tersebut.Kemudian Ketua Majelis Pengadilan Agama Solok menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.Zaaee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 R.Bg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.2.
Akta Perdamaian No. 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00 JUMLAH : Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Akta Perdamaian No. 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.
10 — 5
Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);245/Pdt.P/2023/PA.Ba
78 — 41
Menyatakan menurut hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 39 tanggal 9 Januari 2013 dan Akta Jual Beli no 245/2013 tanggal 29 Mei 2013 cacat formal dan cacat materiil ;----------------------------------------------------------------------------------3.Menyatakan menurut hukum Surat Kuasa No. 40 tanggal 9 Januari 2013 yang dibuat Tergugat I Rekonpensi dahulu Penggugat Konpensi tidak sah dan batal.--------------------------------------------------------------------------------4.Menyatakan menurut
hukum perbuatan pemilikan tanah yang didasarkan surat Kuasa nomor 40 tanggal 9 Januari 2013 merupakan perbuatan melawan hukum.------------------------------------------------5.Menyatakan menurut Hukum Tergugat I Rekonpensi dahulu Penggugat Konpensi selaku Notaris/PPAT pembuat Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 39 tanggal 9 Januari 2013, Akta Kesepakatan Bersama dan Akta Jual Beli no. 245/2013 tanggal 29 Mei 2013 , telah melakukan perbuatan melawan hukum.-----------------------------------
Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli No. 245/2013 tanggal 29 Mei 2013 tidak sah dan batal.---------------------------------------------------------------------7.
Menyatakan menurut Hukum Tergugat Rekonpensi dahuluPenggugat Konpensi selaku Notaris/PPAT pembuat Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli No. 39 tanggal 2013, Akta Kesepakatan Bersamadan Akta Jual Beli no. 245/2013 tanggal 29 Mei 2013 telah melakukan perbuatan melawan hukum.7. Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli No. 245/2013 tanggal 29 Mei 2013 tidak sah dan batal.8.
Draft Akta Jual Beli pada tanggal 10 April 2013 (diketahui sebagai AJB No.245/2013 tanggal 29 Mei 2013) yang di tandatangani setelah dibuat dan ditandatanganinya Surat Kesepakatan Bersama. Bahwa surat kesepakatan bersama "yang karenanya" Tergugat l, Il, Ill, IV, V dalamkonpensi/Para Penggugat dalam Rekonpensi bersedia menandatangani AJB No.245/2013 tanggal 29 Mei 2013, diingkari Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi;7.
Foto copy Akta Jual Beli No. 245/2013 yang dibuat dihadapan NotarisLuluk Wafiroh, SH, Sp.N tanggal 29 Mei 2013, bertanda P/Ti.3 ;4.
Konpensi selaku Notaris/PPAT pembuat Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli No. 39 tanggal 9 Januari 2013, Akta KesepakatanBersama dan Akta Jual Beli no. 245/2013 tanggal 29 Mei 2013 , telah108melakukan perbuatan melawan hukum. 6.
Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli No. 245/2013 tanggal 29Mei 2013 tidak sah dan batal. 7.
199 — 676 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, kesemuanya Aparatur Sipil Negara pada BiroHalaman 1 dari 245 halaman.
Halaman 50 dari 245 halaman.
Struktur Organisasi PPPSRS(Halaman 42 45) Halaman 134 dari 245 halaman.
Halaman 217 dari 245 halaman.
dari 245 halaman.
Dipl. Ing BUDIYANTO WINATA
Tergugat:
PT Kartika Buana Kelola
20 — 0
Menyatakan perkara Nomor.245/Pdt.G/2019/PN.Cbi, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor.245/Pdt.G/2019/PN.Cbi tersebut dalam buku register perkara yang disediakan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya gugatan ini sebesar Rp.551.000,-(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)
245/Pdt.G/2019/PN Cbi
SUPARDI, SH
Terdakwa:
EKA TRIYA DJAYA HUSIN ALS EGI BIN HUSIN
25 — 17
245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKA TRIYA DJAYA HUSIN Als EGI BinHUSIN (Alm)Tempat lahir : JakartaUmur / tanggallahir : 53 Tahun/ 07 Juli 1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Harapan Baru Blok NI/20, RT.003
pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 20 Mei 2019, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan, sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt1.
Rasuna Said Kav. 22.c Kuningan Jakarta guna proses lebih lanjut.Halaman 6 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.
RasunaSaid Kav. 22.c Kuningan Jakarta guna proses lebih lanjut.Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtBerdasarkan Hasil Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.
,S.H selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Barat dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 25 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtRITA ELSY, S.H.,M.H Dr. HANRY HENGKY SUATAN, S.H.,M.HBESTMAN SIMARMATA, S.HPanitera PenggantiHERLIN SETIANI, S.HHalaman 26 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
40 — 5
245/Pid.B/2017/PN.Mre
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2017,Nomor : 85/N.6.17/Epp.1/05/2017 sejak tanggal 19 Mei 2017 s/d tanggal27 Juni 2017;Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 1 dari 243. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Enim, tanggal 13 Juni 2017Nomor : Print126/N.6.17/Epp.1/06/2017 sejak tanggal 13 Juni 2017 s/dtanggal 02 Juli 2017;4.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 20 Juni 2017, Nomor : 262/TH/Pen.Pid/2017/PN Mre sejaktanggal 19 Juli 2017 s/d tanggal 16 September 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mretanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mre tanggal
CHAYSAR TRIANDI ALSYA Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 24 Bahwasaksi kenaldengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwasaksitahu diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa dantemannya sdr. Ujik (DPO) telah melakukan penggelepan.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 23 dari 24oleh Kami ARPISOL, SH. selaku Ketua Majelis, AL FADJRI, SH. dan RIONAZAR, SH.
MH.Panitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 24 dari 24
22 — 8
2(7) 1(245) 2(21) 2(11) 239(245) 2(16) 2(27) 2(11) 239(16)(2) 2(1327) 2(21) 2(5) 2(11) 239(16) 2(53) 2(3) 2(4) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 839.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(3) 2(4) 2(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 816.00 Tm/F12 1 TE(2427) 22) 2) 20) 21) 422)))aon or W OoNN ND11) 422242) 216) 22) 210) 127) 2203) 21L75) 211) 4226) 2So) 23) 211) 422242) 210) 15) 23
) 2(16) 2(27) 2(11) 109(222) 2(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(2011) 109(S) 2(10) 1(5) 2(15) 1(11) 109(30) 2(7) 1(245) 2(21) 2(11) 109(245) 2(16) 2(27) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) 109(74) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 772.00 Tm/F12 1 TE(16) 2(53) 2(3) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 772.00 Tm/F12 1 TE(7511) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 749.00 Tm/F12 1 TE(6) 27) 116) 25))
0.00 0.00 12.00 507.00 660.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 660.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(10) 1(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 660.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 660.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(22247) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 638.00 Tm/F12 1 TE202) 2(3) 2(4) 2(7) 1(245) 2(21) 2(11) 122(WB) 2(6) 2(5) 2(1l1) 122(242) 2Cw 27h 1(15) 1(S) 2(13) TdKTQqBI0.000
) 222247) 111) 22216) 227) 26) 23) 24) 211) 222222) 216) 22) 210) 1o) 2225) 23) 24) 211) 2221327) 2205) 230) 211) 222((((((((((((((((((((((6) 2(5) 2(3) 2(11) 222(247) 1(245) 2(idj 222(245) 2(16) 2(27) 2(ld) 222(L75) 2(3) 2(4) 2(UII) 222(225) 2(207) 1(ALL) =222(21) 2(5) 2(22N5) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 278.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 255.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(2Z2247) 1(11) 160(205) 2(2427) 2(22225) 2(3) 2(11) 160(
Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 187.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(22247) 1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 187.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 187.00 Tm/F12 1 TE(3) 2(S 2(2027) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 187.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 187.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(22247) 1(11) 35202) 22016) 227) 2225) 23) 21L75)
10 — 2
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
245/Pdt.G/2016/PA.RAP
PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2016/PA.RAP> wy tiaKy ain 2GNF Nae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan
TukangBangunan, Tempat tinggal di Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP telah mengemukakan permasalahannya sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu, tanggal 20Agustus 2008 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Utara, sebagaimana tercantum di Kutipan Akta Nikahnomor: 537/51/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008;Halaman dari 4 halaman Penetapan No. 245/Pdt.G/2016/PA. RAP.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Padang Pasir sampai dengan berpisah;3.
Mengabulkan = permohonan Penggugat untukmencabut perkara nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya hingga penetapan ini diucapkan sejumlahRp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agaam Rantauprapat yang terdiri dari Drs. H.
Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan No. 245/Pdt.G/2016/PA. RAP.