Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Gir
Tanggal 2 Juli 2014 — TERDAKWA :GEDE YUSA RESMAWAN
6512
  • GEDE SUKERAWAN;--------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 57.000,-(lima puluh tujuh ribu rupiah) ;----------- Sebuah ban sepeda motor merk IRC NF59 ;----------------------------------Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama KADEK ARI RISMA WIRAWAN;-------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    GEDE SUKERAWAN; =2 Uang tunai sebesar Rp. 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah) ; Sebuah ban sepeda motor merk IRC NF59 ; Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Gianyar untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara atas nama KADEK ARI WISMASYN4.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 462 / Pid.B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 14 Agustus 2013 — YONGKI BAYU SURYANTO
2420
  • Uang dari Toko Bu Jiati dari uang pelunasan pada tanggal 4 Pebruari 2013 sebesar Rp.970.000 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) baru disetorkan sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) pada tanggal 11 Pebruari 2013, sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) pada tanggal 18 Pebruari 2013. Jadi hanya disetorkan sebesar Rp. 157.000, (seratuslima puluh tujuh ribu rupiah) sehingga uang yang tidak disetorkan sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).3.
    Jadi hanya disetorkan sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapanpuluh ribu rupiah) sehingga uang yang tidak disetorkan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Uang dari Toko Bu Jiati dari uang pelunasan pada tanggal 4 Pebruari 2013 sebesar Rp.970.000 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) baru disetorkan sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) pada tanggal 11 Pebruari 2013, sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) pada tanggal 18 Pebruari 2013.
Register : 28-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 30_PID_B_2012_PNBT_Hukum_26032012_Judi
Tanggal 26 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Amrizal
346
  • denganpembelian Rp 8.000, memesan nomor angka 23 dengan pembelian Rp 3.000,memesan nomor angka 09 dengan pembelian Rp 3.000, memesan nomor angka 51dengan pembelian Rp 5.000, memesan nomor angka 78 dengan pembelian Rp5.000, memesan nomor angka 93 dengan pembelian Rp 12.000, total nomor angkatogel yang dibeli adalah sejumlah Rp 62.000, dan berhubungan karena membelibanyak maka terdakwa II mendapat bonus Rp. 5.000, jadi jumlah uang yangdiserahkan kepada saksi Risdyanto pgl Ris adalaj sejumlah Rp. 57.000
    8.000, memesan nomor angka 23 dengan pembelian Rp 3.000,memesan nomor angka 09 dengan pembelian Rp 3.000, memesan nomor angka 51dengan pembelian Rp 5.000, memesan nomor angka 78 dengan pembelian Rp5.000, memesan nomor angka 58 Rp 5.000, memesan nomor angka 93 denganpembelian Rp 12.000, total nomor togel yang di beli adalah sejumlah Rp 62.000,dan berhubungan karna membeli banyak maka terdakwa II mendapat bonus Rp5.000, jadi jumlah uang yang di serahkan kepada saksi RISDIANTO Pg RIS adalahsejumlah Rp 57.000
    tepat tiga angkadengan pasangan Rp. 1.000, mendapat hadiah Rp. 300.000, tepatempat angka dengan pasangan Rp. 1.000, mendapat hadiah Rp.1,800.000,;e Bahwa Saya belum pernah mendapat hadiah togel tersebut;e Bahwa Sifat permainan judi Togel adalah untunguntungan;e Bahwa Permainan judi Togel tersebut tidak ada izinnya dari pihak yangberwenang;e Bahwa tempat menjual Togel tersebut tersembunyi yaitu di dalam rumahsaksi RISDYANTO;e Bahwa penghasilan Saya bekerja sebagai buruh setiap hari dalahsebanyak Rp. 57.000
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Tjt
Tanggal 4 Nopember 2015 — SATRIO WIBOWO alias DEDEK Bin CEK WAN;
4812
  • Sinuraya yang merupakananggota Polsek Muara Sabak Timur kemudian terdakwa berserta barang buktidiserahkan ke penyidik reskrim Polsek Muara Sabak Timur untuk diproses lebihlanjut;soceenennne Bahwa terdakwa sebelumnya sudah 4 (empat) kali mengambil uangdari kotak amal Masjid Agung An Nur tersebut dengan cara yang sama, yaitupada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 02.00 WIB sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015sekira pukul 02.00 WIB sebesar Rp
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 506/Pid.B/2010/PN.Im
Tanggal 3 Mei 2011 — AGUNG RIJOTO
947470
  • . , saksi tahu harga tersebut setelah disodoriBA musyawarah itu dan saksi tahunya setelah mendapatpenjelasan dari Sekretaris Panitia ;bahwa saksi tidak tahu persis harga ganti rugi untuktanah HGU, tapi saksi dengar harga per meternyaRp.57.000.
    muncul PerPresyang baru ;bahwa untuk tanah Hak Milik itu) mendapat ganti rugi 100% dengan didasarkan kepada harga pasaran setempat danjuga NJOP tahun berjalan , sedangkan untuk tanah MHGU ituada peraturannya tersendiri, jadi jika tanah HGU ituperuntukannya dilaksanakan dengan baik, ganti ruginya80 %, tapi kalau tanah HGUtersebut terlantar, tidakada ganti rugi, dan juga yang diganti rugi itu assetusahanya, bukan tanahnya ;bahwa saksi tahu tanah HGU milik Terdakwa ini, digantirugi per meternya + Rp.57.000
    Dinas Pertanahan ;bahwa mengenai penawaran harga, PLN sepenuhnyamenyerahkan kepada Panitia ;bahwa untuk tanah HGU proses musyawarahnya ada dansaksi melihat tawar menawarnya ;bahwa pada saat musyawarah, tidak dijelaskan tentangstatus tanahnya seperti yang mana tanah HGB, tanah HGU,atau tanah Hak Milik ;bahwa setahu saksi ada tanah yang dihargai lebih dariRp.44.000, per meternya, , yaitu tanah HGUtersebut , tetapi saksi tidak tahu apa alasannya =;bahwa harga ganti rugi untuk tanah HGU tersebutRp.57.000
    Wiharta Karya Agungdan Terdakwa setuju dengan luas 9,7 Ha tersebut ibahwa pada saat dilakukan musyawarah, Terdakwamenyampaikan pendapat mengenai penawaran hargaRp.70.000, per meter, dan setelah melalui bargaining ,akhirnya setuju dengan harga Rp.57.000, per meterAwalnya pihak PLN menawarkan harga per meternya 80 %dari Rp.44.000, , dan Terdakwa bersikukuh dengan hargaRp.70.000, per meter, dan setelah melalui musyawarah95yang cukup panjang, akhirnya tercapai kesepakatanRp.57.000, per meter ;bahwa Panitia
    pernah menanyakan kepada pihak PLN tentangpenawaran harga yang diajukan oleh Terdakwa Rp.70.000,per meter tersebut, dan pihak PLN menyatakan padadasarnya tidak keberatan , jadi untuk harga Rp.57.000,per meter itu dasarnya adalah juklak Permen Agraria No.1 tahun 1994, dan harga Rp.57.000, tersebut adalah 80 %dari Rp.70.000, ;bahwa pada saat dilakukan pembayaran ganti rugi tanahHGU tersebut, minimal disaksikan 3 orang panitia, saksilupa siapa yang menyaksikannya ;bahwa supaya bisa dibayar ganti ruginya
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 74/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 2 Juli 2014 — 1.KOBRODIANTO Bin MARMO SUWITO 2.WASILAN Bin MARNO SUWITO 3.SISWO HARJONO als MARJUKI Bin LOSO
5010
  • Jika kartu yang diambilnya tidak cocokdengan kartu yang dipegangnya maka bisa dibuang atau diambil olehpemain lainnya, apabila kartu sudah berurutan maka pemain bisamengakhiri permainan tanpa harus menunggu sisa tumpukan kartu yangada ditengahtengah habis dan dia dianggap sebagai pemenang; Bahwa pada wakiu permainan terdakwa mempersiapkan uang untukbermain kartu Remi sebesar Rp 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak menang tidak kalah karena uang terdakwa masihRp 57.000, (limapuluh
    kalah Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah);sehingga sisanyatinggal 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu permainan terdakwaWasilan mempersiapkan uanguntuk bermain kartu Remi sebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) kKemudianterdakwa menang sekali sebesar Rp 20.000,(duapuluhribu rupiah) jadi uang terdakwa semuanya berjumlah Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah ); Bahwa pada waktu permainan terdakwa Siswo Harjono mempersiapkanuang untuk bermain kartu Remi sebesar Rp 57.000
    , (limapuluh tujuh riburupiah) akan tetapi terdakwa Siswo Harjonotidak menang tidak kalahkarena uang terdakwa masih Rp 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah); Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa ijin dari yangberwenang; Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukanterdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakanPenuntut
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSYAD PANGERAN ENTEDAIM, S. Sos., M. Ap.
7550
  • Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 234.00014 Kayu Kelas II 7,5 M3 Rp.2.250.000 Rp. 16.875.00015 Triplek 35 lembar Rp. 57.000 Rp. 1.995.00016. Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. 465.00017. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 420.000Jumlah Rp. 100.000.000 d. Bantuan Kesejahteraan Sosial Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) /Rumah Kumuh untuk Kecamatan Balaesang nilai kKegiatan sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan menggunakan CV.
    Seng gelombang 460 lembar Rp. 57.000 Rp. 26.2:Besar BJLS 209. Paku 20 kg Rp. 19.375 Rp. 3!10. Paku Seng 20 kg Rp. 33.9 00 Rp. 611 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.800 Rp. 112 Seng Plat 80 Meter Rp. 32.800 Rp. 2.6.13. Kawat Beton 20 kg Rp. 26.000 Rp. 5)14 Kayu Kelas II 15 M3 Rp. 2.150.000 Rp. 32.2!15 Triplek 60 lembar Rp. 65.000 Rp. 3.9116. Engsel Pintu 20 Pasang Rp. 31.000 Rp. 6:17.
    Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 234.00014 Kayu Kelas II 7,9 Me Rp.2.250.000 Rp. 16.875.00015 Triplek 35 lembar Rp. 57.000 Rp. 1.995.00016. Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. 465.00017. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 420.000Jumlah Rp. 100.000.000 d. Bantuan Kesejahteraan Sosial Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) /Rumah Kumuh untuk Kecamatan Balaesang nilai kKegiatan sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan menggunakan CV.
    Seng gelombang 460 lembar Rp. 57.000 Rp. 26.2:Besar BJLS 209. Paku 20 kg Rp. 19.375 Rp. 10. Paku Seng 20 kg Rp. 33.9 00 Rp. 611 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.800 Rp. 112 Seng Plat 80 Meter Rp. 32.800 Rp. 2.6.13. Kawat Beton 20 kg Rp. 26.000 Rp. 5;14 Kayu Kelas II 15 M8 Rp. 2.150.000 Rp. 32.215 Triplek 60 lembar Rp. 65.000 Rp. 3.9116. Engsel Pintu 20 Pasang Rp. 31.000 Rp. 617.
    Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 234.000 6 Rp. 140.40014 Kayu Kelas II 7,9 M3 Rp.2.250.000 Rp.16.875.000 Rp. i15 Triplek 35 remba Rp. 57.000 Rp. 1.995.000 9 Rp. 513.00016. Engsel Pintu 15 a Rp. 31.000 Rp. 465.000 0 Rp. 017. Engsel Jendela 15 se Rp. 28.000 Rp. 420.000/ 0 Rp. 018. Kongsen Pintu Rp. 150.000 12 Rp. 1.800.00019.
Register : 17-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 62/PID/2013/PT YYK
Tanggal 16 Juli 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : BINTARNO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SOYEM BINTI JOYODARMO
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : HERI SUPRIYANTO, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FADHOLY YULIANTO, SH
5025
  • memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara : Pada waktu dan tepat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sebagai pengepul/pengumpul nomor judi nomor jenis Toto yang dipasang oleh pembeli yang telahdicatat dalam sebuah kertas / rekapan berikut uang taruhannya sebesar Rp.57.000
    rekap dengan nomor yang telah ditetapkan sebagai pemenang,dengan maksud agar pembeli yang nomor yang dipasangnya cocok dengan nomoryang ditetapkan sebagai pemenng tersebut ada yang sesuai/cocok, maka terdakwaakan membayarkan uang kemenangan dari pembeli tersebut kepada saksi HarjoPrayitno untuk diserahkan kepada pembeli, namun setelah dicocokan ternyatanomor pasangan yang diserahkan oleh saksi Harjo prayitno tersebut tidak ada yangcocok sehingga seluruh uang taruhan yang telah disetorkan sebesar Rp.57.000
Register : 10-07-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2035/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2009 — penggugat tergugat
80
  • Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 57.000, PANITERA3. Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Hak Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 143.000,MASJKOUR SAHLI,S.HI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7012
  • Habbatussauda 3 in 1 sebanyak 36 botol @Rp. 57.000,= Rp. 1.836.000,5. Minyak wangi 63 lusin @ 140.000, =Rp. 8.820.000,6. Pacar kuku (henna) 280 lusin, @ Rp. 50.000, =Rp. 14.000.000,7. Teko 34 buah, @ Rp. 65.000, =Rp. 2.210.000,8. DLL = Rp. 25.000.000,Suratsurat dan lainnya dibawa oleh yang bersangkutan (Tergugat)3.3. DP ongkos haji a/n H. XXXXXXXX di Xxxxxxxxxxsebesar Rp.25.000.000,. Suratsurat dan lainnya dibawa oleh yang bersangkutan(tergugat)3.4. Tabungan toko :Hal.2 dari 48 Hal. Put.
    Habbatussauda 3 in 1 sebanyak 36 botol@ Rp. 57.000, = Rp. 1.836.000,5. Minyak wangi 63 lusin @ 140.000, =Rp. 8.820.000,6. Pacar kuku (henna) 280 lusin, @ Rp. 50.000, = Rp.14.000.000,7. Teko 34 buah, @ Rp. 65.000, =Rp. 2.210.000,8. DLL = Rp. 25.000.000,Suratsurat dan lainnya dibawa oleh yang bersangkutan (Tergugat).3.3. DP ongkos haji a/n H. XXXXXXXX di Xxxxxxxxxxsebesar Rp.25.000.000,. Suratsurat dan lainnya dibawa oleh yang bersangkutan(Tergugat).3.4. Tabungan toko : BCANo.
    Habbatussaudah 3 in 1 sebanyak 30 botol@ Rp. 57.000, Rp. 1.836.000,5. Minyak wangi 63 lusin @ Rp. 40.000, Rp. 8.820.000,6. Pacar Kuku (Hena) 280 lusin @ Rp. 50.000, Rp. 14.000.000,7. Teko 34 buah @ Rp. 65.000, Rp. 2.200.000,8. Dan lainlain Rp. 25.000.000,Seluruh suratsurat atas barang tersebut dikuasai oleh Tergugatsampai gugatan ini diajukan;DP Ongkos Haji atas nama H.
    Habbatussaudah 3 in 1 sebanyak 30 botol@ Rp. 57.000, Rp. 1.836.000,5. Minyak wangi 63 lusin @ Rp. 40.000, Rp. 8.820.000,6. Pacar Kuku (Hena) 280 lusin @ Rp. 50.000, Rp. 14.000.000,7. Teko 34 buah @ Rp. 65.000, Rp. 2.200.000,8.
    No. 0509/Pdt.G/2017/PA.JPHabbatussaudah 3 in 1 sebanyak 30 botol @ Rp.57.000, =Rp.1.836.000,Dalam hal ini apabila Penggugat mendalilkan bahwa setiap botoladalah senilai Rp. 57.000,, maka apabila terdapat 30 botoljumlahnya bukanlah Rp.1.836.000,, melainkan Rp.1.710.000..Namun Penggugat menyebutkan dalam gugatannya bahwa. nilaikeseluruhan dari Habbatussaudah 3 in 1 adalah sebesar Rp.1.836.000, ;c) Pada butir 3.2 angka 5, Penggugat menyebutkan:minyak wangi 63 lusin @ Rp.40.000, = Rp. 8.820.000, Dalam
Register : 21-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 671/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 14 Desember 2011 — PUTRA MARTONO
249
  • Pengeluaran untuk pribadi terdakwa PUTRA MARTONO : /Tanggal 4 September 2009 F $ 1.000,1Tanggal 24 September 2009F $ 1.000,1Tanggal 30 Desember 2009 F $ 1.000, Tanggal 1 Januari 2010Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) sisa penggunaan t Tanggal 4 Januari 2010Rp. 1.397.000, (Satu juta tiga ratus Sembilan puluh tujuhlistrik dan telepon An. Putra Tanggal 18 Februari 2010 Rp. 1.147.400 (satu juta seratus empat puluh tujuh ributagihan listrik dan telepon An. Putra Tanggal 6 Maret ..........
    PACIFIC LINKLOGISTIC adalah tanggal 10 Oktober 2010 $ 1.000, dan tanggal 10 Februari2010 Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ditambah dengan Rp. 633.000,(enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dan tanggal 31 Maret 2010 sebesar Rp.3.446.800, (tiga juta empat ratus empat puluh enam ribu delapan ratus rupiah)total Rp. 4.136.800, (empat juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah delapanratus rupiah) dan sisa yang belum dikembalikan adalah $ 2.000,7. Ada penyetoran kas PT.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 297/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt.-
Tanggal 16 Juli 2014 — DENDI HARAHAP ALS DENDI
10326
  • batu tersebut dan mendekati korban kemudian mengangkat batu tersebut danmenjatuhkannya ke leher korban sebanyak dua kali dan kearah dada sebanyak satu kali dan terdakwamelihat korban mengeluarkan darah hidung serta mulut selanjutnya terdakwa menjatuhkan batukearah mulut saksi sebanyak satu kali selanjutnya memukulkan batu kearah mata sebanyak dua kalidan meletakkan batu tersebut disamping korban kemudian terdakwa mastikan korban sudahmeninggal dunia selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp.57.000
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID.SUS-Anak/2017/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA PETRONA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ISKANDIKA ISKANDAR
5522
  • hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Dengan terangterangan dan Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapOrang yang mengakibatkan luka terhadap saksi SAHRUL HASAN (korban)dan saksi WAWAN (korban) , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksiWawan (korban) dan saksi Sahrul Hasan (korban) hendak membeli udangdisalah satu nelayan dengan harga Rp 57.000
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Dengan terangterangan dan Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang saksi SAHRUL HASAN (korban) dan saksi WAWAN (korban) atauterhadap barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksiWawan (korban) dan saksi Sahrul Hasan (korban) hendak membeli udangdisalah satu nelayan dengan harga Rp 57.000
Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pid/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — NOVIANTO Alias ATHENG Anak LIU BUI LIONG
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SG0.000;6 MTR10BTG Rp.73.000, Rp. 730.000, PIPA STANLES STAR 3/4 INC X6 MTR5BTG Rp.93.000, Rp. 465.000, + PIPA STANLES STAR LINC X 6MTRRp. 2.315.000,65 AJAN FJ101257026 NAKO TYPE 2 10MMX4,7 MIR50BIG Rp.15.000, Rp. 750.000,Tgl,09122010HOLLOW POLOS 30/60X6MTR 15BTG Rp.85.000, Rep. 1.275.000,TMA50BTG Rp.35.000, Rp. 1.750.000,+HOLLOW POLOS 15/30X6MTRTMARp. 3.775.000,66 AJAN FJ101257033 PIPAHITAM 3/4 MED 3BTG Rp.57.000, Rp. 171.000,Tgl,0912201067 AJAN FJ101257100 PIPASENG 2 % MED T6BTG Rp.220.000,Rp.
    3.520.000,Tgl,0912201068 AJAN FJ101257413 BETON10MMX12MTRSHB 25BTG Rp.50.000, Rp. 1.250.000,Tgl,13122010 PIPA HITAM 3/4 MED10BTG p. 57.000, Rp. 570.000, +Rp. 1.820.000,69 AJAN FJ101257539 PIPAHITAM % MED 7BTG Rp.57.000, Rp. 399.000,Tgl,14122010 al. 10 dari 44 hal.
    SG0.000;6 MTR10BTG Rp.73.000, Rp. 730.000, PIPA STANLES STAR 3/4 INC X6 MTR5BTG Rp.93.000, Rp. 465.000, + PIPA STANLES STAR LINC X 6MTRRp. 2.315.000,65 AJAN FJ101257026 NAKO TYPE 2 10MMX4,7MIR50BIG Rp.15.000, Rp. 750.000,Tgl,09122010HOLLOW POLOS 30/60X6MTR 15BTG Rp.85.000, Rep. 1.275.000,TMA50BTG Rp.35.000, Rp. 1.750.000,+HOLLOW POLOS 15/30X6MTRTMARp. 3.775.000,66 AJAN FJ101257033 PIPAHITAM 3/4 MED 3BTG Rp.57.000 Rp. 171.000,Tgl,0912201067 AJAN FJ101257100 PIPASENG 2% MED 16BTG Rp.220.000,Rp. 3.520.000
    No. 383 K/Pid/2012 68 AJAN FJ101257413 BETON 10MM X12MIRSHB 25BTG Rp.50.000, Rp. 1.250.000,Tgl,13122010 PIPA HITAM 3/4 MED10BTG Rp. 57.000, Rp. 570.000, +Rp. 1.820.000,69 AJAN FJ101257539 PIPAHITAM % MED 7 BIG Rp.57.000, Rp. 399.000,Tgl,1412201070 AJAN FJ101257644PLAT HITAM 5MIM TKP Rp.1.080.000, Rp. 1.080.000,Tgl,13122010 Rp. 52.500,HOLLOW POLOS 30/30X6MTR 2 BIG Rp. 2.625.000, +TMARp. 3.705.000,71 AJAN FJ101257646 POLYCARBONET RAINBOW 3 LBR Rp.1.100.000, Rp. 1.100.000,BIRUTgl,1612201072 AJAN FJ101258088
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 147/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
NYOTO Bin Alm KARSOREJO
866
  • dadu, 1 (satu)tutup dadu dari kelang, 1(satu) buah lepek/tatakan dadu, 1(satu) lembar beberan /gambaran, 1(satu) lembar terpal warna biru, 1 (Satu) buah tas slempang warnadoreng, 2 (dua) buah lampu portable, 1 (Satu) unit power bank warna hitam, yangsemuanya milik Saksi;Bahwa dari Terdakwa disita uang sebesar Rp1.077.000, (Satu juta tujuh puluhtujun rupiah) yang merupakan uang modal yang saksi bawa sebesar Rp.1.020.000, (Satu juta dua puluh ribu rupiah) dan uang hasil permainan judisebanyak Rp. 57.000
    dari kelang, 1(satu) buah lepek/tatakan dadu, 1(satu) lembar beberan /gambaran, 1(satu) lembar terpal warna biru, 1 (Satu) buah tas slempang warnadoreng, 2 (dua) buah lampu portable, 1 (Satu) unit power bank warna hitam, yangsemuanya disiapkan oleh saksi Surono;Bahwa dari Terdakwa disita uang sebesar Rp. 1.077.000, (Satu juta tujun puluhtujuh rupiah) yang merupakan uang modal yang dibawa saksi Surono sebesar Rp.1.020.000, (Satu juta dua puluh ribu rupiah) dan uang hasil permainan judisebanyak Rp. 57.000
    kelang,1(satu) buah lepek/tatakan dadu, 1(satu) lembar beberan / gambaran, 1(Satu) lembar terpalwama biru, 1 (Satu) buah tas slempang wama doreng, 2 (dua) buah lampu portable, 1(Satu) unit power bank warna hitam, yang semuanya disiapkan oleh saksi Surono,sementara dari Terdakwa disita uang sebesar Rp. 1.077.000, (Satu juta tujuh puluh tujuhrupiah) yang merupakan uang modal yang dibawa saksi Surono sebesar Rp. 1.020.000,(Satu juta dua puluh ribu rupiah) dan uang hasil permainan judi sebanyak Rp. 57.000
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 57/PID.B/2010/PN.BRB
Tanggal 20 April 2010 — MISRAN ALS ICAN BIN RAFI'I
492
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah biji dadu;e 1 (satu) buah piring kecil;e 1 (satu) lembar handuk dengan warna biru;e 1 (satu) buah lapak/karpet yang bergambar mata biji dadu;e Uang sejumlah Rp 57.000, yang terdiri dari 2 lembar uang kertas Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 lembar uang kertas Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 7 lembar uang kertas Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Digunakan dalam perkara lain;4.
    setiap uang pembelian makanan atau minuman diwarung terdakwa tersebut selalu diberikan oleh para pemain judi dadugurak tersebut;e Bahwa permainan judi dadu gurak tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;11Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa : 2 (dua) buah biji dadu,1 (satu) buah piring kecil, 1 (satu) lembar handuk dengan warna biru, 1 (satu)buah lapak/karpet yang bergambar mata biji dadu, Uang sejumlah Rp 57.000
    kepada khalayak umum bermain judi;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah biji dadu;e 1 (satu) buah piring kecil;e 1 (satu) lembar handuk dengan warna biru;e 1 (satu) buah lapak/karpet yang bergambar mata biji dadu;e Uang sejumlah Rp 57.000
Putus : 14-01-2010 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 212/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 14 Januari 2010 — SLAMET ARTONO BIN MULYONO
845
  • Menetapkan barang bukti beruba :e Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) buah Handphone type 1112 warna putih kombinasi abuabu lengkap denganSIM Card IM3 yang didalamnya terdapat SMS pesanan nomor judi togel;e 1 (satu) buah Handphone type 3230 warna hitam kombinasi silver lengkap denganSIM Card yang pada bagian konsep terdapat tombokan nomor judi togel dirampasuntuk Negara ;4.
    BINMULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan main judi sebagai mata pencaharian Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 57.000
Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 17 Maret 2016 — Iwan Iskandar
152
  • Barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus paket kecil shabu;e 2 (dua) bungkus paket kecil bekas shabu;e 1 (satu) buah pipet;(e 1 (satu) buah kaca pirek;1 (satu) buah kompeng warna merah;e 1 (satu) bungkus kotak rokok dunhil untuk tempat menyimpan shabu;e Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 57.000,. dirampas untuk Negara;4.
    yangmenerangkan di tempat tersebut diatas sering terjadi kejahatan narkotikashabu, setelah mendapatkan informasi kemudian kedua saksi tersebutmelakukan penyelidikan dengan melakukan penggeledahan dan ditemukan1 (satu) bungkus paket kecil shabu, 2 (dua) bungkus paket kecil bekasHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Kisshabu, 1 (satu) buah pipet, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buahkompeng warna merah, 1 (satu) bungkus kotak rokok dunhil untuk tempatmenyimpan shabu dan Uang sebesar Rp. 57.000
    0,54 gram dan diperiksa milikatas nama terdakwa IWAN ISKANDAR adalah Positif METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus paket kecilshabu, 2 (dua) bungkus paket kecil bekas shabu, 1 (satu) buah pipet, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah kompeng warna merah, 1 (satu)bungkus kotak rokok dunhil untuk tempat menyimpan shabu dan Uangsebesar Rp. 57.000
    ISKANDAR Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.KisSelanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus paketkecil shabu, 2 (dua) bungkus paket kecil bekas shabu, 1 (Satu) buah pipet,1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah kompeng warna merah, 1 (satu)bungkus kotak rokok dunhil untuk tempat menyimpan shabu dan Uangsebesar Rp. 57.000
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
MUH. SYAHRUL RAMDANI Alias DANI Bin BURHANUDDIN
278
    • Uang tunai Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,-(lima ribu rupiah)

    Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Lakidende Kelurahan Ambekairi Kecamatan UnaahaKabupaten Konawe; Bahwa ketika petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa telah dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus sachet yang berisikan narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan celana jeans, beserta kartu ATM BRI, uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah handphone milikterdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidanganTerhadap keterangan saksi
    Rek. 382101015150532 1 (satu) unit HP icherry warna biru nomor Imei 1 359192031072871beserta sim card (1) 082196172947 Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahtindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019pukul 17.30 wita di Jl.
    Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), oleh karenadigunakan untuk melakukan kejahatan dan bernilai ekonomis makaditetapkan agar dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas narkotikaKeadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji
    Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000,(lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 oleh kami,Andi Asmuruf,S.H,M.Hsebagai Hakim Ketua, Irmawati Abidin,S.H,M.H dan Tahir,S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi
Register : 02-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 17 April 2012 — 1. LIMANAKIR bin MAT PANGGE 2. SUMARTONO bin MARSIMAN
364
  • Bahwa kawat tembaga itu sebagai bahan kumparan dinamo ;e Bahwa saksi MULIADI pernah menerima dan membeli barang berupa kawat tembagadari terdakwa LIMANAKIR bin MAT PANGGE dan SUMARTONO binMARSIMAN sebanyak 2 kali waktunya siang sekitar jam :12.00 Wib di rumah saksiLingkungan Kedungsari, Kel.Gununggedangan, kec.magersari, Kota Mojokerto ;Bahwa saksi membeli barang tersebut pertama dengan harga Rp.900.000, denganberat 18 Kg. kedua dengan berat 24 Kg.saksi beli dengan harga Rp.1.200.000, perkilonya Rp.57.000
    Desember 2011 kedua kali tidaktahu dan ketiga kalinya ditangkap Polisi ;Bahwa barang diletakan didalam toko kawat tembaga itu terdakwa jual kepadaMULIADI uang hasil menjual barang berupa kawat tembaga itu terdakwa bagi duadengan terdakwa SUMARTONO bin MARSIMAN ;Bahwa para terdakiwa menjualnya ke rumah MULIADI bersama setelah 1 Minggudari mencuri ;Bahwa terdakwa menjual barang tersebut pertama dengan harga Rp.900.000, denganberat 18 Kg. kedua dengan berat 24 Kg. dengan harga Rp.1.200.000, per kilonyaRp.57.000