Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 410/Pdt.G/2013/PA.Smn
PERDATA TERGUGAT ASLI PENGGUGAT ASLI
202
  • Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya olehorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pindah ranjang dari tahun 2000 sampaisekarang sehingga tidak ada kumunikasi antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat tidak ada kecocokan dengan Tergugat karena Tergugat tidakmempunyai kepercayaan dengan Penggugat dan Tergugat hanya menyalahkanPenggugat saja, sehingga Penggugat merasa tidak nyaman hidup denganTergugat ; Bahwa Tergugat mempunyai sifat yang kaku dalam bahasa Jawa Atos
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — DENNY REMIEFAN S.Kep, M.Si Bin SAIPUL ANWAR ( Terdakwa)
13449
  • MEGA PRATAMA MEDICALINDO untu alat kesehatan BADFAN WASHER AF2.60 ATOS L1034 3541 Tanggal 21 Juli 2011;- Installation Report Job Sheet Nomor 00070 PT. MEGA PRATAMA MEDICALINDO untu alat kesehatan BADFAN WASHER AF2.60 ATOS L1034 3641 Tanggal 21 Juli 2011;- Installation Report Job Sheet Nomor 00057 PT. MEGA PRATAMA MEDICALINDO untu alat kesehatan WARMING CENTER 2 BARKEY 1606426 Tanggal 21 Juli 2011;4) Dokumen / Benda / Surat dari PT. MEGA PRATAMA MEDICALINDO berupa :- Price List 2010 PT.
    ULI BINTANGNUSANTARA Rp.332.007.900,= ((Rp. 301.889.000) +(Rp.332.007.900) )x 2 Potonganharga 40%s/d 50% Menyebutkanmerk ATOS. Hal 13 dari 165 Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Tpg 2= (Rp. 316.948.450) x 2= Rp. 633.896.900,Ditambah PPN 10% dan margin+ Overhead cost 15% sehinggaHPS untuk 2 unit berjumlah:= Rp. 792.371.125,00 4. Dyalisys 1 unit Harga distributor PT.
    Bahwa terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan padaKegiatan pengadaan alatalat Kesehatan dan penunjang medis padaRumah Sakit Umum Daerah Tanjung Uban Provinsi Kepulauan RiauTahun Anggaran 2011 telah membantu Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran dalam rangka membuat kerangka acuan kerja,rencana anggaran biaya, dan dan spesifikasi teknis, dan dalammenetapkan spesifikasi alatalat kesehatan berupa BEDPANWASHER dan WARMING CABINET,terdakwa langsung menyebutkanmerk masingmasing merk ATOS dan
    MEGA PotonganWasher PRATAMA MEDICALINDO harga 40% s/d50% Menyebutkanmerk ATOS. Hal 30 dari 165 Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Tpg 2= (Rp. 316.948.450) x 2= Rp. 633.896.900,Ditambah PPN 10% danmargin + Overhead cost15% sehingga HPS untuk 2unit berjumlah:= Rp. 792.371.125,00 Dyalisy 1 unit Harga distributor PT.
    Adanya pencantuman nama ATOS pada barang bedpamwasher dan penyebutan merek Barkey pada jenis barang warmingcabinet bukan merupakan kesengajaan namun terjadi dikarenakandalam melakukan penyusunan spesifaksi barang tersebut dilakukanmengacu pada brosur yang dikirimkan oleh distributor yang telahdiregistrasi sebagai distributor Alkes dan telah memiliki izin edar diIndonesia;Bahwa pencantuman nama ATOS dan BARKEY tersebut kemudiandihapus setelah mendapatkan laporan dari Pokja pengadaan bahwasalah satu
    Akibatnya,dalam uraian spesifikasi teknis Alkes berupa bedpam washer tercantumMerek ATOS dan untuk warming cabinet tercantum merek BARKEY.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/MIL/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — AMIN MAKRUP
8052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat :a. 10 (sepuluh) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Nomor LAB : 819/FKF/2016 tanggal 1 April 2016 dariLaboratorium Forensik Cabang Palembang,2 (dua) lembar photo atau gambar.1 (satu) lembar kertas berisikan 7 photo atau gambar.4 (empat) lembar foto copy print out pesan singkat (SMS).o 29 51 (satu) lembar photo atau gambar flashdisk warna merah kombinasihitam.f. 2 (dua) lembar photo atau gambar kendaraan Hyundai Atos warna silverNomor Polisi BG 2539 MR.g
    menggunakan baju denganposisi berpelukan antara Terdakwa dengan Saksi4,1 (satu) lembar kertas berisikan 7 photo atau gambar menggunakanpakaian dengan posisi berpelukan antara Terdakwa dengan Saksi4,4 (empat) lembar foto copy print out pesan singkat (SMS) yang dikirimoleh Saksi4 dengan menggunakan handphone 085273905598kepada Saksi1 (Suaminya) menggunakan nomor handphone081273104449,1 (satu) lembar photo atau gambar flashdisk warna merah kombinasihitam,2 (dua) lembar photo atau gambar mobil Hyundai Atos
    setibanya di depan Rumah Sakit SitiKhadijah di Jalan Demang Lebar Daun, PalembangSaksi1 melihat mobil yang dikemudikan Saksi4berhenti dan Saksi1 melihat Saksi4 menghubungiseseorang setelah itu mobil tersebut berjalan ke arealSPBU Jalan Demang Lebar Daun, Palembang laluSaksi1 mengikutinya dan memarkirkan sepeda motoryang dikendarai di pinggir jalan raya, setelah itu Saksi1turun dan mengintai Saksi4 yang berhenti di arealSPBU tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi1 melihatdatang mobil Hyundai Atos
    Saksi4 ;3) 1 (satu) lembar kertas berisikan 7 photo atau gambar menggunakanpakaian dengan posisi berpelukan antara Terdakwa dengan Saksi4,4) 4 (empat) lembar foto copy print out pesan singkat (SMS) yang dikirimoleh Saksi4 dengan menggunakan handphone 085273905598kepada Saksi1 (Suaminya) menggunakan nomor handphone081273104449 ;Hal. 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 167 K/MIL/20175) 1 (satu) lembar photo atau gambar flashdisk warna merah kombinasihitam,6) 2 (dua) lembar photo atau gambar mobil Hyundai Atos
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 282/PID.SUS/2015/PN.Jmb.
Tanggal 3 Desember 2015 — BUHARI, S.Sos. Bin BAIRUNAS
316155
  • malam ada menerimauang pesangon sebesar 8 juta rupiah; Bahwa untuk berkasberkas yang ada didalam BRI Unit Talang Banjarbukan tanggung jawab saksi selaku penjaga malam, karena saksiselaku penjaga malam hanya bertugas di luar dan pada malam hari,sedangkan berkasberkas adanya di dalam Kantor BRI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.12.Saksi SURYAWAN KUNTORO ALS ALIANG : Bahwa saksi pernah membeli mobil Terdakwa dan mobil yang dijual mobil merek Atos
    tahun 2004, dengan over kredit melalui LeasingACC dan dibayar dengan angsuran selama 22 kali angsuran, dalampembelian tersebut saksi ada membayar DP dengan terdakwa; Bahwa saksi mengenali Terdakwa karena terdakwa selaku langgananroti di toko saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.13.Saksi RONI SIREGAR BIN ISMAIL : Bahwa saksi tidak tahu tentang perkara Terdakwa, tetapi saksi pernahmenjual mobil kepada terdakwa mobil Atos dengan over kredit
    Unit BRI Talang Banjar, Terdakwaada membeli mobil merk Atos, akan tetapi mobil tersebut sudah dijualkarena oper kredit ketangan orang lain;Bahwa pembelian mobil melalui Terdakwa tersebut, semua pembelianmobil bukan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada memiliki kebun Sawit yang lokasi di Mendahara Ulu;Hal. 44 dari 69 hal.PUT. NO. : 282/PID.SUS/2015/PN.Jmb.Bahwa nilai total pemberian Kredit yang tidak sesuai prosedur selamaTerdakwa menjabat sebagai Ka.
    Kredit BRIGUNA, kredit yang diberikan kepada debitur denganpembayaran berasal dari sumber penghasilan tetap (fixed income),dengan plafon sebesar Rp.250.,.Lebih lanjut Terdakwa menerangkan bahwa selama menjabat sebagai Ka.Unit BRI Talang Banjar, Terdakwa ada membeli mobil merk Atos, akantetapi mobil tersebut sudah dijual karena oper kredit ketangan orang lain,Hal. 58 dari 69 hal.PUT.
    UnitBRI Talang Banjar, Terdakwa ada membeli mobil merk Atos dan uanguang tersebut oleh Terdakwa pergunakan untuk melunasi tunggakankredit dari para nasabah yang uang kreditnya Terdakwa pakai danTerdakwa merasa tidak menikmati uang sehubungan dengan perkara ini,dan uang tersebut dipergunakan untuk gali lubangtutup lubang sebagaimana keterangan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan MEMBELANJAKAN atauMEMBAYARKAN telah terbukti
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 315/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
PRIMA MARANDIKA Alias OKEK Bin HERIYANTO
4812
  • serta terdakwaselalu memberikan semangat kepada saksi Tuti Herawati, sehingga saksi TutiHerawati pernah menanyakan kepada terdakwa dengan perkataan abi moalhanjakal lamun nikah sareng umi dan umi mah tos kolot heunteu salah pilih(abi tidak akan menyesal apabila menikah dengan umi karena umi sudah tuaHalaman 9 dari 51 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN.Cmsdan tidak salah pilin) selanjutnya terdakwa kembali mengeluarkan katakatayang dapat memperdaya saksi Tuti Herawati dengan menjawab moal hanjakalda atos
    Tuti Herawati tambah yakin dan percaya kepada terdakwa serta terdakwaselalu memberikan semangat kepada saksi Tuti Herawati, sehingga saksi TutiHerawati pernah menanyakan kepada terdakwa dengan perkataan abi moalhanjakal lamun nikah sareng umi dan umi mah tos kolot heunteu salah pilih(abi tidak akan menyesal apabila menikah dengan umi karena umi sudah tuadan tidak salah pilin) selanjutnya terdakwa kembali mengeluarkan katakatayang dapat memperdaya saksi Tuti Herawati dengan menjawab moal hanjakalda atos
    memberi semangat kepada saksisebelum terdakwa pulang dengan mengatakan umi sateuacanna abdi uih sing sabar mayunan masalah sareng caroge artinyaumi sebelum saya pulang yang sabar mengahadapi masalahdengan suami.Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa denganperkataan abi moal hanjakal lamun nikah sareng umi dan umimah tos kolot heunteu salah pilih artinya abi tidak akanmenyesal apabila menikah dengan umi karena umi sudah tua dantidak salah pilih selanjutnya terdakwa menjawab moal hanjakalda atos
    Tuti Herawati tambahyakin dan percaya kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selalu memberikan semangat kepada saksi Tuti Herawati,sehingga saksi Tuti Herawati pernah menanyakan kepada terdakwa denganperkataan abi moal hanjakal Jamun nikah sareng umi dan umi mah tos kolotheunteu salah pilih (abi tidak akan menyesal apabila menikah dengan umikarena umi sudah tua dan tidak salah pilih) selanjutnya terdakwa kembalimengeluarkan katakata yang dapat memperdaya saksi Tuti Herawatidengan menjawab moal hanjakal da atos
    TutiHerawati tambah yakin dan percaya kepada terdakwa serta terdakwa selalumemberikan semangat kepada saksi Tuti Herawati, sehingga saksi TutiHerawati pernah menanyakan kepada terdakwa dengan perkataan abi moalhanjakal lamun nikah sareng umi dan umi mah tos kolot heunteu salah pilih(abi tidak akan menyesal apabila menikah dengan umi karena umi sudah tuadan tidak salah pilin) selanjutnya terdakwa kembali mengeluarkan katakatayang dapat memperdaya saksi Tuti Herawati dengan menjawab moal hanjakalda atos
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Lendik Agus Hidayatullah
163
  • Benar Pada Hari RABU tanggal 7Juli jam 20.00 wib, Saya ditemukan oleh Petugasgebungan THIPotri dan Satpol PP Kota Batu pada saat soya beserta ke 14 (empat elas) teman lainnya sedangNn dcara peste ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atos Kel, Ngaglik Kota Batu. C.
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1929/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • pli wl jlisld,gBy 179), DE YO By 940 To +l Atos) tui Gag iTrdLe Vg Guai ls75) olabi Iams ,rx%ball atl gare s acl ols pSou ul olize jlpoiwlJlosJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2400/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 65/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.ERIS bin H. UTIM MUSLIM
2.AGUS SETIAWAN bin EDI
679
  • UTIM MUSLIM bertanya jang atos ageung deui,bapak aya dibumi? (sudah besar lagi , ayah ada dirumah ?) kemudiansaksi ALIP ARSIL NOERBADANI menjawab ada dan setelah sampai disekitar daerah Kp. Sangereng Desa. Tanjungjaya Kec. Tanjungjaya Kab.Tasikmalaya, terdakwa 1. ERIS Bin H.
    UTIM MUSLIM bertanya jang atos ageungdeul, bapak aya dibumi? (Ssudah besar lagi , ayah ada dirumah ?)kemudian saksi ALIP ARSIL NOERBADANI menjawab ada dan setelahsampai di sekitar daerah Kp. Sangereng Desa. Tanjungjaya Kec.Tanjungjaya Kab. Tasikmalaya, terdakwa 1. ERIS Bin H.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Efkelin Yurisca
122
  • Benar Pada Hari RABU tanggal 7Juli jam 20.00 wib, Saya ditemukan oleh Petugasgebungan THIPotri dan Satpol PP Kota Batu pada saat soya beserta ke 14 (empat elas) teman lainnya sedangNn dcara peste ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atos Kel, Ngaglik Kota Batu. C.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Lalu Andre Febriansyah
182
  • Benar Pada Hari RABU tanggal 7Juli jam 20.00 wib, Saya ditemukan oleh Petugasgebungan THIPotri dan Satpol PP Kota Batu pada saat soya beserta ke 14 (empat elas) teman lainnya sedangNn dcara peste ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atos Kel, Ngaglik Kota Batu. C.
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Cal jie) sf As 5 5I) Atos
Register : 20-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 166/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Akademi Bidan, Pekerjaan Bidan Magang di Puskesmas Pulokulon, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Hidayatun Rohman A.M., S.H, M.H, berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah, Jl. Kanguru Raya No.11 Gayamsari, Semarang, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
288
  • .20.000,00 = Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa pertimbangan hukum dalam putusan perkara a quo halaman 68,Majelis Hakim Tingkat Pertama membebankan mut'ah kepada PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi dengan memperhitungkan besarnyamutah perbulan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Dalam pertimbangan hukum dikemukakan dalil fign dalam kitab AhwalusySyakhshiyah halaman 334 yang dijadikan sebagai pertimbangannya sendiridalam perkara ini yaitu:Saal) olgiil a Atos