Ditemukan 645 data
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERNAD' SIMAREMARE, terdakwa 3. GUNSOLOPPUSUNGGU, terdakwa 4. JUDYALAM OPPUSUNGGU, terdakwa 5.DAHLAN OPPUSUNGGU, terdakwa 6. EDI SARAGIH, terdakwa 7. RAJAPANGIHUTAN Als. AMA RAHEL, terdakwa 8. RENCUS MANURUNG Als. AMADEWI dan terdakwa 9. ADIN PARDEDE Als. AMA NOPEN bersama denganANDA RAJAGUKGUK, JANNES SIREGAR, NALOM SIMAREMARE, ARRONRAJAGUKGUK, EBIT OPPUSUNGGU, RAMBO RAJAGUKGUK, LIWONNABABAN, ANGKA RAJAGUKGUK, ANDAR NAINGGOLAN Als.
BERNAD SIMAREMARE, terdakwa 3. GUNSOLOPPUSUNGGU, terdakwa 4. JUDYALAM OPPUSUNGGU, terdakwa 5.DAHLAN OPPUSUNGGU, terdakwa 6. EDI SARAGIH, terdakwa 7. RAJAPANGIHUTAN Als. AMA RAHEL, terdakwa 8. RENCUS MANURUNG Als. AMADEWI dan terdakwa 9. ADIN PARDEDE Als. AMA NOPEN bersama denganANDA RAJAGUKGUK, JANNES SIREGAR, NALOM SIMAREMARE, ARRONRAJAGUKGUK, EBIT OPPUSUNGGU, RAMBO RAJAGUKGUK, LIWONNABABAN, ANGKA RAJAGUKGUK, ANDAR NAINGGOLAN Als.
Bernad Simaremare, Terdakwa 3. Gunsol Oppusunggu, Terdakwa 5. Dahlan Oppusunggu,Terdakwa 6. Edi Saragih, Terdakwa 7. Raja Pangihutan Rajagukguk Als.Ama Rahel, Terdakwa 8. Rencus Manurung Als. Ama Dewi dan Terdakwa9. Adin Pardede Als. Ama Nopen oleh karena itu dari Dakwaan Primair danSubsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa 1. Pairen Siahaan, Terdakwa 2. Bernad Simaremare, Terdakwa 3. Gunsol Oppusunggu, Terdakwa 5. Dahlan Oppusunggu,Terdakwa 6. Edi Saragih, Terdakwa 7.
Bernad Simaremare, Terdakwa 5. DahlanOppusunggu, Terdakwa 6. Edi Saragih dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan sedangkan Terdakwa1. Pairen Siahaan, Terdakwa 3. Gunsol Oppusunggu, Terdakwa 7. RajaPangihutan Rajagukguk Als. Ama Rahel, Terdakwa 8. Rencus ManurungAls. Ama Dewi dan Terdakwa 9. Adin Pardede Als.
39 — 26
BERNAD HUTABARAT :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;e Bahwa ada permasalahan penggelapan uang PTI.
Mirabilis Tunggal Tualang sedangkanbuku rekening BRI Britama atas nama Bernad Hutabarat untukPT.
karyawan maka siang harinya uang tersebutditarik untuk pembayaran gaji karyawan dan terdakwa sendiriyang memberitahukan kepada saksi jika ada uang masuk kerekening bank;e Bahwa sebelum terdakwa yang menjabat sebagai KTUkeuangan perusahaan tidak pernah bermasalah;e Bahwa yang menjabat sebagai manager perusahaan adalahBernad Hutabarat sedangkan sebagai KTU adalah terdakwa;e Bahwa yang ada pada saat dilakukan audit perusahaan padatanggal 08 Mei 2015 adalah team audit, Gudrol Pakpahan,terdakwa selaku KTU, Bernad
;Bahwa yang ada pada saat dilakukan serah terima tersebutyaitu terdakwa, David dan Bernad Hutabarat;Bahwa tugas Kepala Tata Usaha yaitu melaporkan danmemverifikasi laporan keuangan, laporan upah dan laporanbulanan serta mengurus absensi;Bahwa di perusahaan tersebut tidak ada SOP berkaitan tugasdan tanggung jawab Kepala Tata Usaha;Bahwa terdakwa pertama kali bersama manager perusahaanyaitu Bernad Hutabarat mengambil uang ke Bank BRI pada 05maret 2015 sebesar Rp 25.000.000, dan Bernad Hutabaratyang
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Supriadi Als Supri
56 — 4
denganmenggunakan gancu beberapa kali kKearah korban yang mengenai bahusebelah kiri, punggung dan pergelangan jari tangan sebelah kanan,sedangkan Sunardi mengejar saksi Asriadi Sitorus dan memukulkangancu yang dibawanya kearah saksi Asriadi Sitorus tapi saksi AsriadiSitorus dapat melindungi dirinya dengan menghindari gancu yangdiarahkan Sunardi kearah saksi; Bahwa berdasarkan Visum Nomor : 353/284 yang dikeluarkan olehRSUD Abdul Manan Simatupang Kisaran tanggal 19 Juni 2019 yangditandatangani oleh dr.Andry Bernad
mengenai bahusebelah kiri, punggung dan pergelangan jari tangan sebelah kanan,sedangkan Sunardi mengejar saksi Asriadi Sitorus dan memukulkangancu yang dibawanya kearah saksi Asriadi Sitorus tapi saksi AsriadiSitorus dapat melindungi dirinya dengan menghindari gancu yangdiarahkan Sunardi kearah saksi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.B/2019/PN KisBahwa berdasarkan Visum Nomor : 353/284 yang dikeluarkan olehRSUD Abdul Manan Simatupang Kisaran tanggal 19 Juni 2019 yangditandatangani oleh dr.Andry Bernad
denganmenggunakan gancu beberapa kali kKearah korban yang mengenai bahusebelah kiri, punggung dan pergelangan jari tangan sebelah kanan,sedangkan Sunardi mengejar saksi Asriadi Sitorus dan memukulkangancu yang dibawanya kearah saksi Asriadi Sitorus tapi saksi AsriadiSitorus dapat melindungi dirinya dengan menghindari gancu yangdiarahkan Sunardi kearah saksi; Bahwa berdasarkan Visum Nomor : 353/284 yang dikeluarkan olehRSUD abdul manan simatupang kisaran tanggal 19 Juni 2019 yangditandatangani oleh dr.Andry Bernad
Asahan guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 2 (dua) buah gancu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum namun Penuntut Umummengajukan alat bukti berupa surat Visum Et Repertum Nomor : 353/284 yangdikeluarkan oleh Rsud Abdul Manan Simatupang Kisaran tanggal 19 Juni 2019Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.B/2019/PN Kisyang ditandatangani oleh dr.Andry Bernad
28 — 4
Lalu saksi Jul Fahri alsJulkeplek langsung menghubungi pihak Kepolisian Sektor Tanah Jawa dan tidakberapa lama datang saksi Maniur Sinaga, setelah mengetahui adanya perkelahiandan adanya dugaan tindak pidana Narkotika kemudian saksi Maniur Sinagamelakukan penyisiran di samping warung saksi Lasroha Siburian danmenemukan 2 (Dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pirex dan (satu) bungkuskecil sabu lalu saksi Maniur Sinaga menghubungi saksi Bernad Hutasoit dansaksi Roy R.
Simalungun;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 558/ Pid.Sus/2015/PNSIMBahwa kemudian mendatangi tempat tersebut dan saksi Maniur Sinagamelakukan penyisiran di samping warung saksi Lasroha Siburian danmenemukan 2 (Dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pirex dan (satu) bungkuskecil sabu lalu saksi Maniur Sinaga menghubungi saksi Bernad Hutasoit dansaksi Roy R.
Simalungun;Bahwa kemudian mendatangi tempat tersebut dan saksi Maniur Sinagamelakukan penyisiran di samping warung saksi Lasroha Siburian danmenemukan 2 (Dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pirex dan (satu) bungkuskecil sabu lalu saksi Maniur Sinaga menghubungi saksi Bernad Hutasoit dansaksi Roy R.
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
YULIUS ZEBUA Alias AMA IVAN
56 — 10
Bernad Julfian Zebuaadalah anak kandung saksi/korban dengan melepaskan palang berupa kayudan batu yang dipasang di tanah milik Terdakwa dan anak kandung saksikorban bersikap tidak sopan dengan memakimaki ibu kandung Terdakwa;3. Bahwa menurut faktafakta hukum dan keterangan saksisaksi bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan pengancaman dengan memegang parangkepada saksi/korban;4. Bahwa Terdakwa belum pernah bermasalah tahuntahun sebelumnya;5.
Bernad JulfianZebua Alias Bernad telah menggeser penghalang jalan berupa batu dan kayuyang diletakkannya di tengah jalan dan saksi (korban) tidak meminta izinkepada Terdakwa apabila ada kendaraan yang melewati tanah milik Terdakwa,kemudian saksi Perhatian Selamat Zebua Alias Tikan dan beberapa warga yangmelihat kejadian tersebut langsung melerai Terdakwa, selanjutnya pada hariyang sama sekira pukul 23.00 Wib, ketika saksi (korban) bersama denganKepala Desa Tumori Balohili dan beberapa warga sedang
Bernad Julfian Zebua adalah anak kandungHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Gstsaksi/korban dengan melepaskan palang berupa kayu dan batu yang dipasangdi tanah milik Terdakwa dan anak kandung saksi korban bersikap tidak sopandengan memakimaki ibu kandung Terdakwa, bahwa menurut faktafakta hukumdan keterangan saksisaksi bahwa Terdakwa tidak terbukti melakukanpengancaman dengan memegang parang kepada saksi/korban, bahwaTerdakwa belum pernah bermasalah tahuntahun sebelumnya, dan bahwabarang
91 — 33
BERNAD TEUKU RIAN WARUWU (lakilaki) lahir di Tetehosi pada tanggal27 Juni 1999 dengan Akta kelahiran No. 05/CSIDG/KUKK/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Nias;c. CARLO TRY SETIAWAN WARUWU (lakilaki) lahir di Tetehosi pada tanggal28 Mei 2001 dengan Akta kelahiran No. 23/CSIDG/KUKK/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nias;d.
/PN Gst.16.Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Nias Selatan Nomor : 812.12/04/K/2011tanggal 24 Januari 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberitanda P16.;17.Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011 An BERNAD TEUKURYAN WARUWU tanggal 20 Juni 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P17.;18.Fotocopy ljazah Sarjana Pendidikan Guru Sekolah Dasar tanggal 02 April 2012,yang dibubuhi
JERRY GOLF
Tergugat:
1.BERNAD TENDEAN
2.LISESTER VAN JOOST
Turut Tergugat:
2.APELES KEMOR
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
85 — 11
Penggugat:
JERRY GOLF
Tergugat:
1.BERNAD TENDEAN
2.LISESTER VAN JOOST
Turut Tergugat:
2.APELES KEMOR
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
1.H. AMBO TANG
2.AHMADI TANG
Tergugat:
NY. FELISTAS BATYOL
73 — 29
WerMaktianKabupaten Maluku Tenggara Barat Bahwa Saksi mengetahui dari melihat aktanya saja, sedangkanpada saat jual beli saksi tidak mengetahul; Bahwa Saksi diperlihatkan oleh para Penggugat di Makasarsekitar setahun yang lalu; Bahwa Akta Jual Beli Nomor 15/PPAT/AJB/TS/1997 adalah aktajual beli yang diperlinatkan kepada saksi Bahwa Saksi juga diperlihatkan sertifikat tanah oleh Penggugat Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1925 yang diperlihatkankepada saksi; Bahwa setahu saksi, dulu sertifikat atas nama Bernad
Kanetysebelum dibeli oleh Alm Ibu Aminah, sertifikat tersebut pernahdijaminkan ke Bank oleh Bernad Kanety, namun pada saat dibeli olehIbu Aminah sudah di roya Bahwa lokasi obyek sengketa berada di depan PenginapanPantai Indah Saumlaki Kab Maluku Tenggara Barat; Bahwa, obyek sengketa dalam perkara ini berupa Tanah dansebuah bangunan yang sudah agak lama; Bahwa obyek sengketa sekarang dikuasai oleh TergugatHalaman 9 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN sml Bahwa Tergugat diminta
sengketa; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat dan belum pernahbertemu Bahwa setahu saksi Tergugat sudah pernah disomasi olehKuasa para Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga tanah disekitar itu,saksi tidak tahu berapa nilai NJOP setempat; Bahwa Penggugat 1 adalah pengusaha sukses yang pernahberdagang bersamasama dengan saksi; Bahwa pada waktu Penggugat 1 masih berdagang belumbetempat tinggal di rumah itu, Penggugat 1 dan istrinya mulai tinggaldi rumah tersebut setelah membeli dari Bernad
disamping itu, saksi Hermanus H Nawalmengetahui jika dulu para Penggugat tinggal di obyek sengketa, namun karenaHalaman 16 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN smlkerusuhan sekitar tahun 1999 para Penggugat pergi meninggalkan Saumlakiuntuk mengungsi ke Makassar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akte Jual Beli Nomor15/PPAT/AJB/TS/1997, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut bahwa Alm IbuAminah Tang telah membeli sebidang tanah pekarangan beserta bangunandiatasnya dari Bernad
terhadap sertifikat Hak Milik No 1925 yang diajukan dihadapanNotarisHalaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN smlMenimbang, bahwa terhadap bukti surat P1,P2,P3,P5 dan P6tersebut Hakim berpendapat sertifikat hak milik No 1925 secara Hukumkepemilikan atas sertifikat tersebut adalah sah;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P4 berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa yang menerangkan bahwa tanah SertifikatHak Milik No 1925 adalah Bekas Hak Milik Adat kepunyaan Bernad
14 — 2
;Bahwa barang bukti yang disita dari Muhardiansyah berupa uang tunaisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari pengakuan Muhardiansyah, dimana uang tersebut adalahuang hasil penjualan shabu dari Rido Sanjaya dan MuhammadSuwandi;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiataupun mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;BERNAD
saksi RidoSanjaya (berkas terpisah), sedangkan pada saat itu saksi MuhammadSuwandi (berkas terpisah) berhasil melarikan diri ;Bahwa selanjutnya Meisataro Napitupulu menghubungi saksi NatalSitorus, dan setelah dilakukan interogasi terhadap saksi Rido Sanjaya(berkas terpisah), maka saksi Rido Sanjaya (berkas terpisah) mengakumembeli shabu tersebut bersama temannya yang berhasil melarikandiri yakni saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah), lalu sekira pukul15.30 WIB, saksi Natal Sitorus bersama saksi Bernad
Napitupulu, dan Mahendra Ginting melakukan penangkapanHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor : 2490/Pid.Sus/2016/PNLbpterhadap saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah) dirumahnya diJalan B.Z Hamid Gang Damai Indah Kelurahan Titi Kuning, KecamatanMedan Johor, dan setelah dilakukan interogasi terhadap saksiMuhammad Suwandi (berkas terpisah), maka saksi MuhammadSuwandi (berkas terpisah) mengaku disuruh Terdakwa untuk membelishabu tersebut, kKemudian sekira pukul 16.00 WIB saksi Natal Sitorusbersama saksi Bernad
Sanjaya (berkas terpisah), sedangkan padasaat itu saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah) berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Meisataro Napitupulu menghubungisaksi Natal Sitorus, dan setelah dilakukan interogasi terhadap saksi RidoSanjaya (berkas terpisah), maka saksi Rido Sanjaya (berkasterpisah)mengaku membeli shabu tersebut bersama temannya yang berhasil melarikandiri yakni saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah), lalu sekira pukul 15.30WIB, saksi Natal Sitorus bersama saksi Bernad
MeisataroNapitupulu, dan Mahendra Ginting melakukan penangkapan terhadap saksiMuhammad Suwandi (berkas terpisah) dirumahnya di Jalan B.Z Hamid GangDamai Indah Kelurahan Titi Kuning, Kecamatan Medan Johor, dan setelahdilakukan interogasi terhadap saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah),maka saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah) mengaku disuruhHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor : 2490/Pid.Sus/2016/PNLbpTerdakwa untuk membeli shabu tersebut, kemudian sekira pukul 16.00 WIBsaksi Natal Sitorus bersama saksi Bernad
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BERNARD JONLY SIAGIAN, ST
134 — 62
Perkara: PDS02/BLG/09/2020 tertanggal 10 September 2020 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwaia Terdakwa BERNAD JONLY SIAGIAN,ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) di Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatKabupatenToba Samosir yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas PUPR Kabupaten Tobasa Nomor : 600/223/PUPR/2017 tanggal 01Februari 2017 bersamasama dengan saksi FERNANDO HUTAPEA sebagaiDirektur PT.
Bintang TimurBaru, Direktur bernama saksi Fernando Hutapea.Bahwa Terdakwa BERNAD JONLY SIAGIAN,ST diangkat sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan SK Kadis PUPR Kab. Tobasa No :Halaman 4 dari 82 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PT MDN600/223/PUPR/2017 tanggal 1 Februari 2017 sebagaimana lampiran Keputusanmemiliki tugas sebagai berikut : Mengawasi dan memeriksa pekerjaan yang dilaksanakan oleh Penyedia.
Bintang Timur Baru yaitusaksi Fernando Hutapea dan mengetahui Terdakwa Bernad JonlySiagian (PPK). Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan, PT Bintang Timur Barumengalami keterlambatan selama 4 hari yang seharusnya selesaitanggal 3 Desember 2017, dan PPK telah menjatuhkan denda sebesarHalaman 12 dari 82 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PT MDN4/1000 Rp.17.830.160,00 dan disetor ke Kas Umum Daerah pada BankSumut pada tanggal 15 Desember 2017.
Bahwa Terdakwa BERNAD JONLY SIAGIAN,ST selaku PPK dalammelakukan pengawasan dan pengecekan ke lapangan serta melakukanpengendalian pelaksanaan pekerjaan tidak cermat dan teliti serta tidakmemahami teknis pekerjaan knususnya Lapis Pondasi Agregat KelasA, Lapis Pondasi Agregat Kelas B serta Laston Lapis Aus (AC WC)yang memerlukan pengujian dan penelitian sebagaimana tertuangdalam kontrak Nomor : 008/KTR/DAK/PPKI/PUPRBMIVI/2017 tanggal7 Juni 2017.
Bahwa Terdakwa BERNAD JONLY SIAGIAN,ST diangkat sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan SK Kadis PUPR Kab. Tobasa No :600/223/PUPR/2017 tanggal 1 Februari 2017 sebagaimana lampiranKeputusan memiliki tugas sebagai berikut := Mengawasi dan memeriksa pekerjaan yang dilaksanakan olehPenyedia. Meminta laporanlaporan secara periodik mengenai palaksanaanpekerjaan yang dilakukan oleh Penyedia.
26 — 6
tempat yang masih termasuk daerah hokum PengadilanNegeri Pematangsiantar,membeli,menyewa,menukar,menerima gadai,menerimahadiah atau untuk menarikkeuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,yamh dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Putusan No.135/Pid.B/2015/PN.PMSBermula pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekirapukul 02.00wib saksi Roi Bernad
Saragih als Rambo (berkas terpisah) dan saksi EvanHotliner Sihombing (berkas terpisah) berboncengan menaiki sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna merah No.Pol.BK 6958 TAE yang dikemudikan olehsaksi Roi Bernad Saragih als Rambo dan ketika sedang melintas di sebuah kedaituak yang sudah tutup di jalan Narumonda Atas Simpang SidamanikKel.Martimbang Kec.Siantar Selatan Kota Pematangsiantar kedua terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitamNo.Pol.BK 3356 TAF yang sedang
parkir didepankedai tuak tersebut,lalu saksiEvan Hotliner Sihombing berkata Ayo kita ambil kereta (sepeda motor) itu lalusaksi Roi Bernad Saragih als Rambo memberhentikan sepeda motornya dan saksiEvan Hotliner Sihombing lalu turun dan mendekati sepeda motor Honda revotersebut lalu saksi Evan Hotliner Sihombing mendorong sepeda motor tersebutdimana stangnya tidak terkunci sejauh kurang lebin 100 meter menjauh dari kedaituak tersebut kearah jalan Narumonda Bawah,selanjutnya saksi Evan HotlinerSihombing
menaiki sepeda motor tersebut tanpa menghidupkan mesin dan saksiRoi Bernad Saragih als Rambo membantu mendorong sepeda motor tersebutsambil mengendarai sepeda motornya dengan menggunakan kakinya yangditempelkan ke sepeda motor yang dinaiki saksi Evan Hotliner Sihombing menujurumah saksi Evan Hotliner Sihombing dan sepeda motor tersebut disimpandirumah saksi Evan Hotliner Sihombing.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 09.00Wib bertempat di kedai nasi terdakwa Junedy Tarigan
40 — 19
saksisaksi dan keteranganPemohon di persidangan ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2021/PN SgtTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal5 Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSangatta dibawah Register Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Sgt, tanggal 8 Februari2021 telah mengajukan permohonan Penetapan persamaan nama, denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON lahir di Manado pada tanggal 2 Agustus 1972 daripasangan Bapak Bernad
Pemohon lahir di Manado pada tanggal 2Agustus 1972;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bernad Kumeang dan FinjeLoho;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2021/PN SgtBahwa Pemohon telah menikah dengan Shinta Purwati yang manasaksi tidak mengingat kapan tanggal dan tahun pernikahannya tetapipernikahan tersebut terjadi di rumah saksi;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah memiliki 3 (tiga) oranganak yang bernama Ayu Kumeang, Rendy Alvito dan Hizkia ChrisionKumeang;Bahwa saksi tidak mengetahui
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toba Samosir, Sumatera Utara;PARULIAN MANURUNG, beralamat Jalan Lumban Rau,Kelurahan Parsoburan Tengah, Kecamatan Habinsaran,Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara;ROSLINDA HARIANJA, beralamat di Lumban Samosrir,RT 000, RW 000, Kelurahan Sionggang Tengah,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir,Sumatera Utara:WILSON MANURUNG, beralamat di dalam hal inimemberi kuasa kepada Pasar Parsoburan, RT 000, RW000, Kelurahan Parsoburan Tengah, KecamatanHabinsaran, Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara;BERNAD
BERNAD MANURUNG, 6.EFLIN MANURUNG, 7. PAJON MANURUNG, 8. LAMSIHARMANURUNG, 9. ROBIN SARMA MANURUNG, 10. ALEX PSMANURUNG tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Juni 2021 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMANI DEVI,BERNAD SIMAREMARE, GUNSOL OPPUSUNGGU, JUDYALAMOPPUSUNGGU, DAHLAN OPPUSUNGGU, EDI SARAGIH, RAJAPANGIHUTAN RAJAGUKGUK als. AMA RAHEL, RENCUS MANURUNG Als.AMA DEWI, ADIN PARDEDE als. AMA NOPEN dan SAUT JUJURRAJAGUKGUK Als. AMA JUNJUNG (Semuanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2010, bertempat di DusunBunturaja Desa Sitanggor Kec. Muara Kab.
AMANI DEVI,BERNAD SIMAREMARE, GUNSOL OPPUSUNGGU, JUDYALAMOPPUSUNGGU, DAHLAN OPPUSUNGGU, EDI SARAGIH, RAJAPANGIHUTAN RAJAGUKGUK. als. AMA RAHEL, RENCUS MANURUNG als.AMA DEWI, ADIN PARDEDE als. AMA NOPEN dan SAUT JUJURRAJAGUKGUK als. AMA JUNJUNG (semuanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2010, bertempat di DusunBunturaja Desa Sitanggor Kec. Muara Kab.
AMANI DEVI,BERNAD SIMAREMARE, GUNSOL OPPUSUNGGU, JUDYALAMOPPUSUNGGU, DAHLAN OPPUSUNGGU, EDI SARAGIH, RAJAHal. 13 dari 53 hal. Put. No. 1607 K/PID/2011PANGIHUTAN RAJAGUKGUK als. AMA RAHEL, RENCUS MANURUNG als.AMA DEWI, ADIN PARDEDE als. AMA NOPEN dan SAUT JUJURRAJAGUKGUK als. AMA JUNJUNG (Semuanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2010, bertempat di DusunBunturaja Desa Sitanggor Kec.
AMANI DEVI,BERNAD SIMAREMARE, GUNSOL OPPUSUNGGU, JUDYALAMOPPUSUNGGU, DAHLAN OPPUSUNGGU, EDI SARAGIH, RAJAPANGIHUTAN RAJAGUKGUK als. AMA RAHEL, RENCUS MANURUNG als.18AMA DEWI, ADIN PARDEDE als. AMA NOPEN dan SAUT JUJURRAJAGUKGUK als. AMA JUNJUNG (Semuanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2010, bertempat di DusunBunturaja Desa Sitanggor Kec. Muara Kab.
EksonOppusunggu (memukul kaki Lauren Simare mare), saksi PairenSiahaan (memukul badan Lauren Simaremare), saksi Bernad Simaremare (menendana pantat Lauren Simaremare), saksi JudyalamOppusunggu (memukul Lauren Simaremare dengan kayu bakar), saksiDahlan Oppusunggu (memukul Lauren Simaremare dengan bambukuning) bukanlah ditujukan untuk menghilangkan nyawa LaurenSimaremare karena perbuatan memukul badan, menginjak pantat,memukul kaki dan menendang pantat bukanlah ditujukan terhadaporgan vital Lauren
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUJI SRI SUSIANI binti JAHIR)terhadap Penggugat (KARASERAN bin ALBERT BERNAD );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir dalam persidangan.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendry Sitorus bin Bernad) terhadap Penggugat (Rina Emilita binti Yus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
19 — 13
- Memberidispensasi kepada Marisa Adhelia Putri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bernad Yuan Saputro.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
1.BERNAD SIANTURI
2.JUITA SONTA JELITA SIANTURI
3.SAHAT DEVANAN SIANTURI
4.RISANTI
5.HETTY HEMA HERAWATY
Tergugat:
PURNAMA SIREGAR
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan demi hukum :
- Purnama Siregar, Jenis kelamin Perempuan, Ibu kandung;
- Bernad Sianturi, Jenis kelamin Laki-laki, Saudara kandung;
- Juita Sonta Jelita Sianturi, Jenis kelamin Perempuan, Saudari kandung;
- Sahat Devanan Sianturi, Jenis kelamin Laki-laki
Penggugat:
1.BERNAD SIANTURI
2.JUITA SONTA JELITA SIANTURI
3.SAHAT DEVANAN SIANTURI
4.RISANTI
5.HETTY HEMA HERAWATY
Tergugat:
PURNAMA SIREGAR
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.FAUZAN AZMI,SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Anbu Krisna alias Anbu
87 — 15
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Tbtmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 20.30 WIBsaksi Bernad
Sesampainya ditempat tersebut saksi Bernad E Pandiangandan saksi Januariman Rajagukguk melihat terdakwa Anbu Krisna alias Anbusedang berjalan dipinggir jalan dan karena ciricirinya Sama persis denganyang diinformasikan maka saksi Bernad E Pandiangan dan saksiJanuariman Rajagukguk langsung mendekati terdakwa dan menangkapnyaagar tidak melarikan diri.
Jalan Meranti Perumnas BagelenKelurahnan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnyadipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas saksi Bernad
10 — 1
Blok H Nomor 59 Jalan Bayur Kelurahan Deli Tua Barat Kecamatan DeliTua Kabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknya pada tempatlain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidangdi Pancur Batu, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Natal Sitorus bersamadengan saksi Bernad
dalam bulan Desember 2016 bertempat di Perumahan Deli Garden IlBlok H Nomor 59 Jalan Bayur Kelurahan Deli Tua Barat Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknya pada tempatlain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidangdi Pancur Batu, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Natal Sitorus bersamadengan saksi Bernad
BERNAD SIMARMATA dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Lbp Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ; Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi adalah pihak kepolisian; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016bertempat di Perumahan Deli Garden Il Blok H Nomor 59