PatanipuanAlatinant ail, Rajon RT.008 RWLOOR Besa Sungat Luar Kee.Wlisig Toth Rib neal&:NatheTempatienggal iahir < Shan unr, 410 Febrund 2000, damur 16 tahun); daria Melpenin: : PererapuaR Alama all. Rejom RY.008 RW.OG2 Disa Sungai Luar Keo.Biiiang Twaka Kab. indragit HilGi. NamaTampatianggal ishir shang Ler, U8 tqel QUO iter abedenis Malarnin : Parinpuan Alarnat : di. Kejore: RT.008 RW:002 Bese Sungai Luar Kec.7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rakimin Muhammad bin Muhammad Abdullah) dengan Pemohon II (Badaria I Bakar binti Ismail Bakar) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Desa Pulau Buaya, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai

~~axaa~Oa.o3~2oTcSoSanak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belumeee eee ras a es joePengadiian melihat ada urgensinya jika Pemohon di jinkan untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, banwa sebagaimana ketentuan UndangUndang Ri No 23tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat(2) yang mana bagi Akia Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan daria octllan Negeri;Menimbang, bahwa oieh karena permohonan

TACUK MARYORI tersebut mengalami lukaluka.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Museri mengalami patah tulangtertutup pada lengan atas tangan kanan, patah tulang tertutup pada daria atauiga 26 kiri, pendarahan pada telinga kanan, sesuai Visum Et Repertum Jenazahdan RSUD, Dr .

dikemudikanTerdakwa 4,5 meter maka menabrak besi pengaman jembatan toltersebut,sehingga besinya jatuh dan menimpa Sulaksono dan Museri;Bahwa akibatnya saksi Sulaksono menderita luka terobuka pada dahi,lukaterobuka pada jar tengah tangan kiri tembus tulang sehingga pada dahidijahit 14,betis kaki kiri pada tulang kering robek dijahit 4 dan jar tengahtaringan kiri luka lepas,sedang Museri menderita luka memar di belakangkepalakini,luka terbuka berbentuk lingkaran diameter 1 cm padaleher,luka lecet di daria

kiri,luka lecet di seluruh tangan kiri bagian dalammulai pangkal lengan hingga pertengahanlengan bawah tangan kiri,lukalecet pada bokong,patah tulang tertutup pada daria atau iga 2,6kini,oendarahan pada telinga kanan;Bahwa korban Museri setelah menjalani perawatan di RS.Delta SuryaSidoarjo,kemudian di rujuk ke RS.Dr.Soetomo Surabaya dan pada hariSabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 21.30 wib korban Muserimeninggal;Bahwa kemudian truck yang dikemudikan terdakwa tersebut nyangkut dibawah jeinbatan

Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Panglima ############ selaku Papera Nomor2.3.Kep/30/11/2010 tanggal 12 Pebruari 2010.Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/13/11/2010 tanggal 25 Februari 2010.Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/ 22/PM.II 10/AD /II1 /2010 tanggal 7 Maret 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ /PM.I1 10/AD/II11/2010, tanggal8 Maret 2010.4. Surat Pencabutan Pengaduandari Saksi pengadu An.

No.1287/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Selyang berada dilantai atas yaitu Tri Suhartini dan Daria dengan cara mengikatkedua tangan dan kedua kakinya serta mulutnya dilakban lalu menyekap didalam kamar lalu terdakwa 2. Syafrizal mencari barangbarang dilantai atastetapi tidak berhasil dan hanya mengambil hand phone Merk Nokia type 2626milik Tri Suhartini lalu terdakwa 2. Syafrizal turun ke lantai bawah, sedangkanterdakwa terdakwa 1. Syahrial, terdakwa 3. Irwansyah Saputra als. Agus danterdakwa 5.

menghubungiHandphone saksi namun tidak diangkat lalu saksi AMSANI menghubungisaksi EDY lalu saksi EDY datang dan melihat para terdakwa sudah beradadidalam rumah dengan membawa alat berbagai senjata tajam kemudian denganmenggunakan senjata tajam para terdakwa menodongkan senjata tajam tersebutkepada saksi EDY dan saksi AMSANI sambil mengancam akan membunuh ;Bahwa saksi menerangkan selain mengancam akan membunuh danmenodongkan senjata tajam para terdakwa juga mengikat kaki dan tangan saksiAMSANI saksi DARIA

No.1287/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel(satu) bilah sabit, 1 (satu) bilah pisau kujang dan 1 (satu) buah tas laptop warnahitam ;Saksi EDY RUSWANDI, saksi ABDURAHMAN Alias ROHMAN, saksiACHMAD NIRWANSYAH Alias ABEL, saksi DARIA, saksi SHOFIYATI, saksiSUTINAH, saksi TRI SUHARTINI, saksi AMSANI Alias AAM, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para saksi menerangkan peristiwa pencurian dengan kekerasantersebut terjadi pada hari kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 09.30 Wib diJl

Syafrizal dan terdakwa 4.Usman bin Taman dengan memakai penutup muka warna hitam langsungmenuju ke lantai atas mencari barangbarang yang berharga di lantai atasdengan cara melumpuhkan pembantu yang berada dilantai atas yaitu TriSuhartini dan Daria dengan cara mengikat kedua tangan dan kedua kakinyaserta mulutnya dilakban lalu menyekap di dalam kamar lalu terdakwa 2.Syafrizal mencari barangbarang dilantai atas tetapi tidak berhasil dan hanyamengambil hand phone Merk Nokia type 2626 milik Tri Suhartini

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Baharuddin bin Sarate terhadap Penggugat Nurjanna binti Daria ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa AKadalah anak daria Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, berupa foto copy Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 14 Januari 1992, bermetarai cukup dan telah dinazegeln,dikeluarkan oleh instasi yang berwenang untuk itu.

Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa CH adalah anak daria~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12. berupa Foto copy Surat KeputusanNo. 1576/T tentang Ijin sewa menyewa Tanah, tertanggal 12 Agustus 1968,bermetarai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh lembaga yang berwenanguntuk itu.

hakim ditentukan lain atas dasar terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;

ukguk orang tua Tergu ,gat di Simbulangan (Parigi)jv or ,da" gat yntuk menjenpet os ava Tergat oT menghubungi Pengasin berusaha untuk beresber phen jibe sekarang,p Tergugat bisaugat di rumah orang tue Terguget di Simbulanganpan ifat"Yme ulan Oktobeada r 20pat : jain hal tersebut dik 12, Tergugat telahyan i iketahui Penggugat menikah denganing94 enggugat meras . at daria sakit hati dengan k Tercupelelakuan Tergugatn pada bulan Mei 2015 Penggugat ke rumah kakak Penggugatpai sekarang (4 tahun 5 bulan

Alat alat rumah tangga terdiri daria. TV Merk Digitec Sumo menjadi HakTergugatb. Lemari Es Merk LG menjadi Hak Penggugatc. Mesin Cuci Merk LG menjadi Hak Penggugatd. Meja Makam 1 = (satu) set menjadi HakTergugate. Kursi Tamu 1 (satu) set menjadi HakPenggugatf. Tempat Tidur utama menjadi Hak Penggugatg. Tempat tidur anak menjadi Hak Penggugath. Rak TV menjadi Hak Tergugati. Lemari Pakaian Jati menjadi Hak Tergugatj. Lemari Plastik menjadi Hak Tergugatk. Lemari Hias menjadi Hak Penggugat1.

Daria Dharma Pratama tanggal 12 Oktober 2021, kode WB: SE1, no. WB: SE120211057474;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT. DDP ARE II Divisi III;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DARIA DHARMA PRATAMAtanggal 12 Oktober 2021, Kode WB : SE1, No WB : SE120211057474. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. DDP ARE II Divisi Ill DesaTalang Arah Kec. Malin Deman Kab.

Daria Dharma Pratama tanggal 12Oktober 2021, kode WB: SE1, no. WB: SE120211057474;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah pula ditunjukkan kepada para Saksi dan Terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2021 sekira jam 16:00 WIBdi PT.

Daria Dharma Pratama tanggal 12 Oktober 2021, kode WB: SE1,no. WB: SE120211057474 adalah terbukti milik PT. DDP ARE II Divisi III, makadikembalikan kepada PT.

Daria Dharma Pratamatanggal 12 Oktober 2021, kode WB: SE1, no. WB: SE120211057474;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT. DDP ARE II DivisiII;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mukomuko, pada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2021,oleh kami, Vidya Triananda, S.H.

Tergugat karena saksi adalah istri sah yang telahpoke Jengan Tergugatbertempat tigo rie DN @ alah dikaruniai 2 Bahwa sak ergugat rukundan harmopis Almonis, karenasering berg flak menafkahiPenggugat;gkaran tersebutPenggugat daria igat APM t tin gal slama kurang lebih + Bahwa saksi sebagai adik kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

dibuktikandengan Akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Tingkat Banding membaca,mempelajari, meneliti serta mencermati buktibukti surat yang diajukan ParaPenggugat sekarang Para Pembanding, ternyata dalil gugatan Para Penggugatsekarang Para Pembanding yang menyatakan pemberian atas obyek tanahsengketa dari almarhum LA PUTI (Orang Tua Para Tergugat sekarang ParaTerbanding) almarhumah WA YASI dan almarhumah WA DARIA

Pasal 37 Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, namun yang ada hanyabukti surat berupa pembayaran lpeda dan bukti tersebut secara hukum jelasbukan merupakan bukti kepemilikan hak atas tanah ;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi hukum adat, pemberian/hibahatas tanah obyek sengketa dari almarhum LA PUTI (Orang Tua Para Tergugat)almarhumah WA YASI, dan almarhumah WA DARIA seperti yang didalilkanPara Penggugat dalam gugatannya tersebut, pemberian/hibah tersebut tidakmemenuhi

Alat alat rumah tangga terdiri daria. TV Merk Digitec Sumo menjadi HakTergugatb. Lemari Es Merk LG menjadi Hak Penggugatc. Mesin Cuci Merk LG menjadi Hak Penggugatd. Meja Makam 1 = (satu) set menjadi HakTergugate. Kursi Tamu 1 (satu) set menjadi HakPenggugatf. Tempat Tidur utama menjadi Hak Penggugatg. Tempat tidur anak menjadi Hak Penggugath. Rak TV menjadi Hak Tergugati. Lemari Pakaian Jati menjadi Hak Tergugatj. Lemari Plastik menjadi Hak Tergugatk. Lemari Hias menjadi Hak Penggugat1.

Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/42/ V/2010 tanggal 6 Mei 2010.a Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ /PM.II 10 /AD/ VI /2010 tanggal Juni 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ /PM.IIl 10 /AD / VI /2010tanggal Juni 2010.4.

• Mengabulkan pemohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Rantawan bin Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daria binti Carton) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang bernamaAlia Mazaya Azzahra binti Rantawan,umur sembilan tahun sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan, dengan kenaikan

FAJAR TRIYUDHA, SH.Ketiganya sebagai Advokat dari Kantor Hukum JL & Rekan beralamat diWisma Daria Lt. 2 Ruang 208, Jl. Iskandarsyah Raya No. 7, KebayoranBaru, Jakarta Selatan 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Februari 2019.

Sardjito Yagyakarta;Wi Menetapkan ahli waris yang sah daria, EE sebagai istri sah pewaris;2. sebagai ayah kandung pewaris ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 271.0000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan. No.118/Pdt.P/2017/PA.Bla.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal03 Rabiutsani 1437 H, oleh kami Drs.

Daria binti Summase, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Penanong, Desa Cipotakari,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal tinggalbersama di Sebatik (Nunukan) selama 3 (tiga) bulan dengan dikaruniaiseorang anak.

Tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Daria