Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diubah dibaah diah dinas dibuat diyah dilah dinah dijah didah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • No. 327/Padt.P/2019/PAJUMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingganya menjadi wewenang Pengadilan Agama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan terlebih dahulusebelum pemeriksaan pokok perkara
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Tanggal 7 Maret 2017 —
7 — 3
  • yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3040/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • pendapat ahli hukum islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:Ainlh ails) jle due J cols sl 53k 5583 ohArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahuitempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan dengandidasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan pasal 84UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1556/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • EROMC ~@ONOSk @MEYFO OOM OF SHO 47Artinya : Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidakcinta) pada suaminya, maka, hakim (boleh) menceraikanperkawinan mereka dengan talak satu sehingga gugatan Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan tersebut diatas tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4324/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 12-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 943/Pdt.G/2011/PA.Skh
Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • termaktub dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagiantak terpisahkan satu sama lainnya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah terurai diatas; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melakukanperkawinan secara Islami, maka perkara ini merupakan kompetensi absolut PengadilanAgama untuk memeriksa dan menyelesaikannya. ( vide Pasal 2 jo Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 696/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 244/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
41 — 1
  • memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makamenurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahuntuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dibah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuataan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu danTermohon juga menyetujuinya maka majelis hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor : UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah dibah
    registeryang disediakan untuk itu yang amarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga mohon agar membebankan biaya perkarasesuai dengan peraturan perundangundangan dan Termohon juga menyetujuinyamaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makasesuai dengan pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dantelah dibah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3
  • telahdicatat di dalam berita acara yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;4TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti (P.1) perkarain, maka Majelis Hakim perlu menyatakan bahwa perkara imi adalah wewenangRelatif Pengadilan Agama Kajen (Vide : pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2739/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • untukbersatu sementara keduanya telah berpisah sekian lamanya maka dapat berdampak negatifbaik bagi Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka gugatan Penggugattelah beralasan sebagaimana Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Upload : 07-05-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Negr
PENGGIGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat tersebut patut untuk dikabukkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 2046/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 25 Maret 2015 —
35 — 0
  • Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 berikut penjelasannya yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undangundangnomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, adalah menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa KTP atas nama Pemohon ,Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Batang, begitu pula Termohonsmaka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/