Ditemukan 2932 data
4 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guntur bin Enang) dengan Pemohon II ( Linda Novita Sari binti Alan Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;
- Membebankan
Bahwa, pada tanggal 09 Maret 2013 di wilayah KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Guntur bin Enang) (Selaku SUAMI) dengan Pemohon II(Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) (Selaku ISTRI) dengan walinikah Bapak Alan Sutiana selaku Ayah kandung Pemohon Il, denganmas kawin berupa emas seberat 2 gram, tunai dengan di Hadiri 2 orangsaksi yaitu Bapak Usman dan Bapak Dana;2.
Bahwa, antara Pemohon (Guntur bin Enang ) dan Pemohon II(Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Guntur binEnang) berstatus jejaka dan Pemohon II (Linda Novita Sari binti AlanSutiana) perawan;4.
Bahwa, pernikahan Pemohon (Guntur bin Enang) denganPemohon II (Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) telah dikaruniai satuorang anal lakilaki bernama Rafael Frabiansyah, lahir dibogortanmggal 14 Februari 2014;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Guntur bin Enang ) danPemohon Il (Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) tersebut danselama itu tetap beragama Islam;6.
Bahwa, Pemohon (Guntur bin Enang) dan Pemohon II terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pasir Angin,RT.002/003, Desa Pasir Angin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;7.
Fotokopi sah bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama Gunturbin Enang (Pemohon J);Bukti P.2. Fotokopi sah bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama LindaNovita Sari binti Alan (Pemohon II);II. Saksi Saksi1.
23 — 2
Menyatakan Terdakwa I DUDI Alias BEJO Bin HERMAN, terdakwa II IPAN JAELANI Als IPAN bin CUCU SUTISNA (Alm), dan terdakwa III MUHAMAD RIDWAN Alias BULE Bin ENANG SUDRAJAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) Tahun3.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali untuk Terdakwa III MUHAMAD RIDWAN Alias BULE Bin ENANG SUDRAJAT;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit R-2 merk Honda /NF 11B2D1MT tahun 2012 warna Hitam No.Pol.D 2294 IX No.Rangka MHIJBE114 CK337289 No.Mesin.
BULE BIN ENANG SUDRAJAT
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan, kecuali untuk Terdakwa ITT MUHAMAD RIDWAN Alias BULEBin ENANG SUDRAJAT;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit R2 merk Honda /NF 11B2D1MT tahun 2012 warna Hitam No.Pol.D 2294 IXNo.Rangka MHIJBE114 CK337289 No.Mesin.
20 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa :1( satu ) kendaraan sepeda motor sepeda motor Merk Yamaha Yupiter MX Nopol T. 2540 CJ berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Enang Dananjaya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (Dua Ribu rupiah) ;
Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 ( satu ) kendaraan sepeda motor sepeda motor Merk Yamaha Yupiter MX NopolT. 2540 CJ berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ENANG DANAJAYA4.
, alamat Kampung Sulukuning, RT. 06, RK.09, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi ENANG DANANJAYA, dengan maksud untuk dimiliki secaraHal. 2 dari 10 hal.
Setelah kopitersebut disuguhkan kepada saksi ENANG DANAN JAYA dan pesanan pulsa sudahdiisi ke nomor yang dipesan terdakwa NURDIN Bin ABAN, kemudian saksi ENANGDANAN JAYA membereskan barang belanjaan di dalam warung.
Saksi ENANG DANAJAYAHal. 3 dari 10 hal.
, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, terdakwa telah mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter MX T 2540 CJ milik saksi Enang yang diparkir dihalaman milik saksi Enang tersebut ;Hal. 7 dari 10 hal.
25 — 7
Dikembalikan kepada saksi ROHID RAHAYU SAPUTRA Bin ENANG SUDRAJAT;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)
Enang Sudrajat dan sebelumnya barangtersebut di parkir di halaman parkir percetakan Cianjur Kp. BabakanKarawang Rt 003/020 Kel Muka, Kec/Kab.
Cianjur milik orang tuaSaksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan motor milik Saksi RohidRahayu Saputra Bin Enang Sudrajat menggunakan sebuah Kunci palsu/ KunciLetter T, dengan cara memasukan kunci palsu tersebut kelubang sepedamotor dengan cara dipaksa sampai kunci setang sepeda motornya rusak danmesin sepeda motor tersebut bisa dinyalakan.Bahwa Terdakwa berhasil merusak kunci setang leher motor tersebuthingga jebol, namun tidak berhasil membawa lari motor
Cianjur milik orang tuaSaksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan motor milik Saksi RohidRahayu Saputra Bin Enang Sudrajat menggunakan sebuah Kunci palsu/ KunciLetter T, dengan cara memasukan kunci palsu tersebut kelubang sepedamotor dengan cara dipaksa sampai kunci setang sepeda motornya rusak danmesin sepeda motor tersebut bisa dinyalakan.
Nyantoni 1/6 karangtengah Cianjur milikorang tua Saksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat, yang pada saatkejadian berada di bawah penguasaan yang sah oleh Saksi Rohid RahayuSaputra Bin Enang Sudrajat dan bukan merupakan milik Terdakwa baiksebagian maupun secara keseluruhannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenuruthukum;Ad.4 Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa
Lamintang.2009. 25);Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan sebagaimana dalamketerangan SaksiSaksi yaitu Saksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat,Saksi Rudi Hartono, Saksi Dian Supiandi AlGhifari Bin (Alm) Uju, dan Saksi SyifaAntropiana Mukrimah Bint Harun Al Rasyid, dan keterangan Terdakwa sendiridalam persidangan yang bersesuaian dengan barang bukti bahwa Terdakwamempunyai tujuan yaitu untuk menguasai barang milik Saksi Rohid RahayuSaputra Bin Enang Sudrajat berupa 1 (satu) unit sepeda
12 — 3
Bahwa orang tua Para Pemohon bernama lim Carim dan Enang aliasEnang Nurwati telah melangsungkan pernikahan sekira bulan Nopember1951, di wilayah Kelurahan Cigending, Kecamatan Ujungberung, KotaBandung, secara agama Islam dan sesuai dengan syarat dan rukunsebagaimana ketentuan syariat Islam. dimana keduanya telah meninggaldunia : Alm. IIM CARIM, meninggal pada tanggal 04 Juli 2006; Almh. ENANG alias ENANG NURWATI Binti Soma, meninggalpada tanggal 06 Januari 2016.2.
Bahwa perkawinan orang tua Para Pemohon sebagai walinya adalahbapak dari Ibu Para Pemohon (Enang alias Enang Nurwati) yang bernamaAlm. SOMA dan belum tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatansetempat, sebagaimana Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung, NomorB.0236/Kk.10.19.22/Pw.01/ 5/2020, tertanggal 20 Mei 2020;4.
Menetapkan perkawinan antara orang tua Para Pemohon limCarim dan Enang (alias Enang Nurwati) Binti Soma yang telahmelangsungkan perkawinan sekira bulan Nopember 1951, di KelurahanCigending, Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung, secara agamaIslam, dan keduanya telah meninggal dunia pada : Alm. IIM CARIM, meninggal pada tanggal 04 Juli 2006: Almh. ENANG (alias ENANG NURWATI) Binti Soma, meninggalpada tanggal 06 Januari 2016Adalah SAH3.
11 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak PemohonEnang WawandanAi Sulaehauntuk menikahkan anak Pemohon bernama (Rosita binti Enang Wawan)dengan calon suaminya bernama (Agus Mutofa bin Enjang Misbah) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp106,000,00(seratus enam ribu rupiah
Mengabulkan para pemohon (Enang Hermawan bin Adir danAi Julaeha binti Ara )2.
Menetapkan, memberiijin/dispensasi kawin para pemohon(Enang Wawan bin Adir dan Ai Julaeha binti Ara) untuk menikahkananaknya yang bernama Rosita binti Enang Wawan , umur 16 tahun denganHim. 3 dari 14Penetapan 332/Pdt.P/2020/PA.Sorseorang lakilaki yang bernama Agus Mustofa bin Enjang Misbah Almumur 20 tahun, dan mencatatkannya pada KUA Kecamatan CikancungKabupaten Bandung;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya
Wawan dan calon suaminya bernama Agus Mustofa bin EnjangMisbah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Rosita binti Enang Wawan saat ini berusia 16 tahun tahunberstatus perawan, sementara Agus Mustofa bin Enjang Misbahberstatus jejaka; Bahwa Rosita binti Enang Wawan setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Agus Mustofa bin Enjang Misbah tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Rosita binti Enang Wawan dan Agus Mustofa bin EnjangMisbah mengetahui rencana perkawinan
diwakili kakakkandung bernama Anita binti Enjang Misbah, karena ayah kandungnya telahmeninggal dunia 9 bulan yang lalu, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Rosita binti Enang Wawan dan AgusMustofa bin Enjang Misbah sebab orang tua calon suami anak paraPemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Rositabinti Enang Wawan dan Agus Mustofa bin Enjang Misbah sebabkeduanya sudah berpacaran
lama; Bahwa antara Rosita binti Enang Wawan dan Agus Mustofa binEnjang Misbah tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Rosita binti Enang Wawan dan keluarga AgusMustofa bin Enjang Misbah seluruhnya menyetujui rencana pernikahanRosita binti Enang Wawan dengan Agus Musiofa bin Enjang Misbah; Bahwa Agus Mustofa bin Enjang Misbah sudah bekerja danberperilaku baik serta bertanggung jJawab; Bahwa orang tua calon Ssuami anak para Pemohon siap ikutmembimbing dan bertanggungjawab guna
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
BOBI SAPUTRA Als BOBI Bin MAWARDI
22 — 4
rupiah) kepada ANDI ENANG, kemudian ANDI ENANGlangsung memberikan kunci sepeda motornya.
Terdakwa yang bernama ANDI ENANG Als ENANG (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 15.00Wib di dekat Pasar Sungai Salak Kec.
Kemudian Terdakwamenawar harga 1 (satu) unit HONDA VARIO BM 4628 GY tersebutdengan harga 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dan SdrANDI ENANG (belum tertangkap) menyetujuinya,dan Terdakwa terlebihdahulu memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)tersebut kepada Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) dan kemudian SdrANDI ENANG tersebut memberikan kunci kontak HONDA VARIO NO POL4628 GY tersebut;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa telah membawa uangsejumlah Rp.2.000.000, (dua
juta rupiah) di dalam kantong sedari pagihari;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa ada menanyakan kepada SdrANDI ENANG (belum tertangkap) apakah Honda tersebut bermasalahatau tidak. kemudian Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakanbahwa SP.motor HONDA VARIO tersebut tidak bermasalah.dan kalau adaapaapa Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakan bahwa diasiap bertanggung jawab;e Bahwa Terdakwa menerangkan setelah Terdakwa membeli sepeda motortersebut selanjutnya sepeda motor Terdakwa tinggalkan
ANDI ENANG menjawab empat juta laluTerdakwa BOBI SAPUTRA alias BOBI bin MAWARDI bertanya mengenaikelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut dan Sdr.
Terdakwa:
1.ASIH Binti ENANG
2.JANA SUJANA Bin Alm. NASAM
3.SURYADI Bin ALm. ISAM
4.RAMAN Bin Alm. SUHIN
66 — 26
- Menyatakan Terdakwa I Asih Binti Enang, Terdakwa II Jana Sujana Bin Alm. Nasam, Terdakwa III Suryadi Bin Alm. Isam dan Terdakwa IV Raman Bin Alm.
Terdakwa:
1.ASIH Binti ENANG
2.JANA SUJANA Bin Alm. NASAM
3.SURYADI Bin ALm. ISAM
4.RAMAN Bin Alm. SUHINPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Asih Binti Enang ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2020berdasarkan surat perintah penangkapan SP.Kap/110/VIII/2020/Restro Bks tanggal24 Agustus 2020;Terdakwa Asih Binti Enang ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 September2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2020sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;3.
Asih Binti Enang;Bahwa Awal mulanya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam14.00, Para Terdakwa bersama sama duduk duduk sambil ngopi diwarung milik Terdakwa Asih Binti Enang, yang terletak di Kp. Pasir KonciKalimalang RT.013/005 Desa Pasiranji, kec.
Nasam;Bahwa Awal mulanya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam14.00, Para Terdakwa bersama sama duduk duduk sambil ngopi diwarung milik Terdakwa Asih Binti Enang, yang terletak di Kp. Pasir KonciKalimalang RT.013/005 Desa Pasiranji, kec.
Isam;Bahwa Awal mulanya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam14.00, Para Terdakwa bersama sama duduk duduk sambil ngopi diwarung milik Terdakwa Asih Binti Enang, yang terletak di Kp. Pasir KonciKalimalang RT.013/005 Desa Pasiranji, kec.
Suhin;Bahwa Awal mulanya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam14.00, Para Terdakwa bersama sama duduk duduk sambil ngopi diwarung milik Terdakwa Asih Binti Enang, yang terletak di Kp. Pasir KonciKalimalang RT.013/005 Desa Pasiranji, kec.
9 — 2
Lahir :Bandung 04011984, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Jalan Cisaranten KulonNo.131 RT 001/ RW 004, Kelurahan Cisaranten Kulon,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon 1;Widianingsih binti Enang Tjarma, NO KTP3273246301810001, T/Tgl.
Bahwa pada tanggal 13 Januari 2016 telah terjadipernikahan antara Pemohon Andi bin Mukri denganseorang perempuan bernama Pemohon II Widianingsihbinti Enang Tjarma yang dilangsungkan di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibiru, KotaBandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antaraPemohon Andi bin Mukri berstatus Duda Cerai danPemohon II Widianingsih binti Enang Tjarma berstatusJanda Mati, Pernikahan tersebut memakai Wali nasab KakakKandung Pemohon II yang bernama bpk.
Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Andi binMukri dan Pemohon II Widianingsih binti Enang Tjarmatidak bercerai dan Pemohon Andi bin Mukri tidakberpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;5. Bahwa antara Pemohon Andi bin Mukri danPemohon Widianingsih binti Enang Tjarma tidak adahubungan keluarga, sepersusuan yang mengakibatkanadanya larangan nikah;Hal.2 dari 5 hal. Putusan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Badg6.
Bahwa Pemohon Andi bin Mukri dan Pemohon IlWidianingsih binti Enang Tjarma, sangat memerlukanisbath Nikah ini untuk Buku Nikah dan Kartu Keluarga;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon Andi binMukri dan Pemohon II Widianingsih binti Enang Tjarmayang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibiru, Kota Bandung pada tanggal 13 Januari2016 adalah sah;3.
50 — 8
SUPRIATNA untuk dcarikan kendaraan yang bisa disewa olehterdakwa karena terdakwa mengetahui bahwa saksi ENANG SUPRIATNA bekerja ditempat rental milk KH.
WAWAN RIDWAN, kemudian saksi ENANGSUPRIATNA menyanggupi untuk mencarikan tersebut asalakan saksi ENANGSUPRIATNA yang menjadi sopirnya, tetapi terdakwa mengatakan kepada saksi ENANGSUPRIATNA bahwa yang akan membawa kendaraan rentalan tersebut dari keluarganyayaitu keponakannya, sekira jam 18.30 saksi ENANG SUPRIATNA menuju tempat rentalmobil tempat saksi ENANG bekerja sebagai sopir setelah di tempat bekerja saksi ENANGSUPRIATNA bertemu dengan saksi RAMDHAN dan mengatakan bahwa ada tetanggasaksi ENANG
WAWAN RIDWAN melalui saksiEnang dan sampai sekarang mobil tersebut belum kembali;6 Bahwa awalnya saksi kedatangan saksi Enang Supriatna yang bermaksudmenyewa mobil untuk tetangganya yang bernama Ai Supartini (terdakwa) yangakan berlibur ke Ancol bersama anakanaknya; Bahwa saksi kemudian menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Enang Supriatnadan saksi tidak meminta identitas terdakwa sebagai penyewa karena saksi percayakepada saksi Enang Supriatna yang merupakan karyawan/sopi di tempat rentalsaksi
9 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Sintia Panue binti Sarton Panue untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Enang I. Agu bin Inton A. AGu;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
sudah sekitar3 (tiga) tahun; Bahwa saya dan Enang berencana menikah untukmenghindari dari perbuatan yang dilarang oleh agama; Bahwa saya dan Enang tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suam1 istri; Bahwa saya sudah bisa memasak dan sering bantubantuorang tua di rumah;Halaman 4 dari 16 halaman.
Bahwa Enang telah bekerja sebagai karyawan PLN CabangMarisa;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon di depan persidangan dan telah memberikan keterangansebagai berikut:. Bahwa nama saya Enang I. Agu bin Inton A.
Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Msa. bahwa anak Pemohon denganEnang telah berpacaran selama 3 (tiga) tahun; bahwa Enang berstatus bujang,sedangkan Sintia berstatus gadis; bahwa antara Enang dan Sintiatidak mempunyai hubungan darah, semenda maupunsepersusuan; bahwa Sintia hanya berpacarandengan Enang dan tidak dalam pinangan lakilaki lain; bahwa setahu saksi Enangsudah mandiri dan seharihari bekerja sebagai petani di kebunmilik orang tuanya; bahwa setahu saksi hanya itusaja pekerjaannya; bahwa setahu
Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Msa. bahwa setahu saksi Pemohoningin menikahkan anaknya dengan calon suaminya yangbernama Enang, namun ia belum cukup umur; bahwa Sintia dan Enang sudahsuka sama suka dan telah lama berpacaran selama 3 (tiga)tahun dan hubungan mereka sudah sangat erat; bahwa maksud dari rencanapernikahan ini karena orang tua khawatir mereka akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama; bahwa Enang dan Sintiaberstatus bujang dan gadis; bahwa antara Enang dan Sintiatidak mempunyai hubungan
Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahmendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon Sintia Panue dan calonsuami anak Pemohon Enang .
125 — 59
Enang Harjono (Alm)pada hari yang tidak dapat diketahui dengan pasti antara tanggal 23 Mei 1991 dan tanggal 6 Juni1991 atau setidaktidaknya sekitar waktuwaktu itu dalam tahun 1991 diSMP Pradjamukti Jl.
Enang Harjono(Alm) pada hari yang tidak dapat diketahui dengan pasti antara tanggal 23 Mei 1991 dantanggal 6 Juni 1991 atau setidaktidaknya sekitar waktuwaktu itu dalam tahun 1991 diSMP Pradjamukti Jl.
;e Kemudian mengangkat Enang Hardjono sebagai Ketua Yayasan, mengangkatTerdakwa 1. H.
Enang Harjono, yang sekarang telah meninggal dunia (SesuaiDakwaan JPU), begitu pula menurut Eksepsi Penasehat Hukum Para Terdakwa NotarisR.
668 — 474
Enang Martono bin Abdul Rohim
Cucu
Wahyu bin Ute
Cucu
Ade Sunarti binti Ute
Cucu
Tedi Mulyana bin Enang Sasmita
td >
Cucu
Tatang Kurnia bin Enang Sasmita
Cucu
Yati Rohayati binti Enang Sasmita
Cucu
Hj.
Rini Irawat binti Enang Sasmita
Cucu
Rosilawati binti Enang Sasmita
Cucu
M.
Rahmat Dipl bin Enang Sasmita
Cucu
Ayi Supriatna bin Mansyur Adipura
Cucu
Suryati binti Mansyur Adipura
Cucu
Eny Maryani binti Mansyur
Rusmana
Cicit
Susy binti Enang Rusmana
Cicit
Herry bin Enang Rusmana
Cicit
Evie binti Enang Rusmana
Rahmat, Dipl. bin Enang Sasmita Raharja, NIK. 3204130105650007,Tempat Tanggal Lahir, Bandung 01 Mei 1965, agama Islam,pekerjaan Wartawan, alamat di Kampung Citeureup RT 002 RW010, Desa Neglasari, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXXI;Dalam hal ini telah bertindak untuk dan atas nama ahli waris Rd. Adipura binYuda Kapura berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang telah dicatatkan secarakhusus (waarmerking) melalui notaris H.
SUKARSIH ADIPURA BINTI ADIPURATEDI MULYANAN BIN ENANG SASMITA RAHARJA sebagaianak kandung lakilaki dari:Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama lbu > RD. Il. SUKARSIH ADIPURA BINTI ADIPURATATANG KURNIA, SH. BIN ENANG SASMITA RAHARJAsebagai anak kandung lakilaki dari:Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama lbu : RD. Il. SUKARSIH ADIPURA BINTI ADIPURAYATI ROHAYATI BINT ENANG SASMITA RAHARJA sebagaianak kandung perempuan dari :Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama lbu : RD. Il.
RIN IRAWATI BINTI ENANG SASMITA RAHARJAsebagai anak kandung perempuan dari :Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama bu: RD.IIl. SUKARSIH ADIPURA BINTI ADIPURAROSILAWATI. SE. BINT ENANG SASMITA RAHARJAsebagai anak kandung perempuan dari:Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama lbu : RD. Il. SUKARSIH ADIPURA BINTI ADIPURAM. RAHMAT. DIPL. BIN ENANG SASMITA RAHARJAsebagai anak kandung lakilaki dari:Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama lbu > RD. Il.
Rahmat, DIPL bin Enang Sasmita Raharja hadirmenghadap di persidangan berdasarkan atas panggilan yang telah dilakukansecara sah;Bahwa Majelis Hakim kemudian memeriksa identitas Pemohon danternyata sesuai dengan surat Permohonan Pemohon, sebagaimana memeriksapula kelengkapan dan keabsahan kuasa insidentil para Pemohon yang telahdaftarkan secara khusus (waarmerking) melalui Notaris H. Zainurokhim, S.H.
Rahmat, DIPL bin Enang Sasmita (Pemohon XxXxXI), hadirmenghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya yang telahterdaftar dalam register perkara Permohonan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang tertanggal 9 November 2020, yang uraiannya sebagaimanadalam Duduk Perkara, para Pemohon pada pokoknya meminta agar ParaPemohon ditetapkan sebagai ahli waris sah langsung maupun tidak langsung(munasakhat) dari almarhum Rd.
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020Putusan PA Soreang Nomor 680/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 41- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi) dengan calon suaminya bernama (Anang Suryaman bin Sumono) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi, NIK :3204176605050001, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 26052003 (17tahun), agama Islam, Pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan , beralamat diKp.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (YuliYanah binti E Tardi alias Enang Tardi) untuk menikah dengan Lakilakibernama (Anang Suryaman bin Sumono;3.
Tardi dan calon suaminya bernama AnangSuryaman bin Sumono, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi saat ini berusia 17tahun 11 bulan tahun berstatus perawan, sementara Anang Suryaman binSumono berstatus jejaka; Bahwa Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Anang Suryaman bin Sumonotanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi dan Anang
Tardidan Anang Suryaman bin Sumono sebab orang tua calon suami anak paraPemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Yuli Yanahbinti E Tardi alias Enang Tardi dan Anang Suryaman bin Sumono sebabkeduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi dan AnangSuryaman bin Sumono tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi dan keluargaAnang Suryaman bin Sumono seluruhnya menyetujui rencana pernikahanYuli
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Yuli Yanah binti ETardi alias Enang Tardi) dengan calon suaminya bernama (AnangSuryaman bin Sumono) ;2.
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-09-2018Putusan PN MAKASSAR Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN RAHIM BIN ABD. RAHIM
24 — 2ENANG (Daftar Pencarian Orang / DPO) diJalan Maccini Gusung, kemudian Terdakwa bertemu dengan Pr. ENANG didepanrumahnya, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Pr. ENANG "mauka belishabushabu tiga ratus ribu rupiah, Kemudian Terdakwa menyerahkan uangnyatersebut kepada Pr. ENANG, lalu Pr. ENANGmenerima uang Terdakwa tersebutdan selanjutnya Pr. ENANG langsung mengambil 1 (Satu) sachet plastik berisishabushabu dari dompet kecil yang Pr. ENANGsimpan didepan rumahnya dekatpot bunga, kemudian Pr.
ENANG menyerahkan 1 (Satu) sachet shabushabutersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung menerima 1 (satu) sachetshabushabu tersebut dari Pr.
ENANG (Daftar Pencarian Orang/DPO) seharga Rp.Hal 4 Perkara No.428/Pid.Sus/2018/PN.Mks300.000.
ENANG menyerahkan 1 (Satu) sachet shabushabutersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung menerima 1 (satu) sachetshabushabu tersebut dari Pr. ENANG.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020Putusan PA CIANJUR Nomor 0939/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamal bin Uloh) dengan Pemohon II (Rohimah binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Enang dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0939/Pdt.P/2020/PA.Cjrbernama Engkus dan Enang, dengan mas kawin berupa Emas 1 Gram akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamal bin Uloh) denganPemohon II (Rohimah binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;5.
Enang Bin Udi, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tahun 13Juni 2007 status pemohon Jejaka dan status pemohon II Perawane Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagaiwalinya ayah kandung pemohon II bernama Enang disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama
Engkus dan Enang terjadi jab kabul dengan mas kawinberupa Emas 1 Gram dibayar tunai; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai 2 (Dua)anak yang masingmasing bernama :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamal bin Uloh) denganPemohon II (Rohimah binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;4.
Register : 19-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022Putusan PN SERANG Nomor 313/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.ENANG ALS ANANG BIN MAMAN
2.TEGUH IMAM SUDRAJAT BIN SUYANTO
84 — 42======================================MENGADILI:=================================================
- Menyatakan terdakwa Terdakwa I ENANG Alias ANANG BIN MAMAN dan Terdakwa II Teguh Imam Sudrajat Bin Suyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa ijin.
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Terdakwa I ENANG Alias ANANG BIN MAMAN dan Terdakwa II Teguh Imam Sudrajat Bin Suyanto dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan selama terdakwa berada dalam
Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.ENANG ALS ANANG BIN MAMAN
2.TEGUH IMAM SUDRAJAT BIN SUYANTO
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1053/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 21 Februari 2019 — A, SH
Terdakwa:
1.ENANG MISJAYA Bin TETENG Alm
2.IYUSMAN Als BOCEK Bin SAMSUDIN
32 — 15- Menyatakan terdakwa I ENANG MISJAYA Bin TETENG dan Terdakwa II IYUSMAN Als BOCEK Bin SAMSUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ENANG MISJAYA Bin TETENG dan Terdakwa II IYUSMAN Als BOCEK Bin SAMSUDIN masing masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan
A, SH
Terdakwa:
1.ENANG MISJAYA Bin TETENG Alm
2.IYUSMAN Als BOCEK Bin SAMSUDIN
Register : 07-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019Putusan PN BANDUNG Nomor 1011/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
ENDANG
19 — 3dengan kutipan Akta Nikah Nomor. 233/47/IX/1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama SINTA RAMADHANI sebagaimnana terbukti surat Akta Lahir No.3273LT260520160073 tertanggal 27 Mei 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernamaSINTA RAMADHANI telah terdapat kesalahan penulisan nama pemohon,yaitu ENANG
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas KependudukanKota Bandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir pada Kutipan AktaLahir anak Pemohon No. 3273LT260520150073, tertanggal 27 Mei 2015dari semula tercatat atas nama ENANG diganti dan diperbaiki menjadiENDANG4.
Kp Bojong Awi Kidul Rt 003/004, Kelurahan CisarantenBinaharapan, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman istri daripemohon .Bahwa benar sekarang Pemohon bertempat tinggal di Bandung sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Bahwa benar Pemohon pada Akta kartu tanda Penduduk dan kartu Keluargaserta pada Akta Nikah tercatat bernama ENDANG.Bahwa benar pada akta kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon disitu tercatat ENANG
Pemohon hanyalah sebataspebaikan nama Pemohon yang tercatat pada Akte Kelahiran Anak pemohonyang tertulis ENANG diperbaiki menjadi ENDANG tersebut tidak menjadikanPihak lain mengalami kerugian apapun selain itu tidak bertentangan dengan adatistiadat masyarakat dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan peraturan hukum yangberlaku, maka oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan KotaBandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Lahiranak Pemohon No. 3273LT260520150073, tertanggal 27 Mei 2015 darisemula tercatat atas nama ENANG diganti dan diperbaiki menjadi ENDANG4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 16-08-2019Putusan PA CIANJUR Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3Enang Juanda bin A. Subadri (suami)
2.2. Dian Andriani binti Enang Juanda (anak)
2.3. Delis Nuraeni binti Enang Juanda (anak)
2.4. Yuda Cahya Ismatulloh bin Enang Juanda (anak)
2.5. Rapli Rahmatulloh bin Enang Juanda (anak)
3. Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
YUDA CAHYA ISMATULOH BIN ENANG JUANDA3.4. XXXXXK4. Bahwa pada hari Jum~at tanggal 26 Pebruari 2016 XXXxX telahmeninggal dunia, sesuai dengan surat kematian No. 3203KM240820160010, yang dikeluarkan 2 September 2016 oleh DISDUKCAPIL KabupatenCianjur.5. Bahwa pada saat meninggal dunia almarhummah XXXX telahmeninggalkan ahli waris yaitu :5.1. XXXX (Suami)5.2. XXXXX5.3. XXXX5.4. XXXXX5.5. XXXXX6. Bahwa selain ahli waris yang tersebut diatas almarhummah XXXxX tidakmeninggalkan ahli waris yang lain.7.