• PUTUSANNomor 166/PDT/2012/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; MADE GEDE, lakilaki, umur 55 tahun, pekerjaan swasta, AgamaHindu bertempat tinggal di Banjar Gadungan DesaBrasela, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING, ""MELAWAN: WAYAN KARYA, Lakilaki, umur 40 tahun

  , pekerjaan swasta, agamaHindu bertempat tinggal di Banjar Gadungan, DesaBrasela, Kecamatan Payangan, Kabupaten.

• PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2019/PA.BLPENENAN zSEND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Mega Sutarmi binti Hasanuri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sukomulyo RT. 03RW. 01 Desa Gadungan Kecamatan GandusariKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

  Asmui bin Imam Muhtar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Sukomulyo Rt. 04 RW. 01Desa Gadungan Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, telahmenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calontetangga Pemohon;Penetapan No. 0409/Pat.P/2019/PA.BL hal. 4 dari 11 halamanBahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama PutriWulan Sari dengan lakilaki bernama Redi Santoso bin Wiji Lestari,namun keponakan Pemohon belum cukup umur

  saksi menngetahui bahwa calon suami keponakan Pemohonbekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan Rp. 90.000, /perhari;Bahwa keponakan Pemohon sudah dilamar oleh calon suami danlamarannya diterima;Bahwa saksi mengetahui calon suami keponakan Pemohon tidakmeminang orang lain, selain keponakan Pemohon;Bahwa keponakan Pemohon dan calon suaminya adalah samasamamenganut agama Islam;Sutiono bin Umar, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Sukomulyo Rt. 04 RW. 01 Desa Gadungan

• Gadungan Kec. Gandusari Kab. Blitar atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar "telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat".

  Perbuatan itudilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol AG6492 MN melintas dari arah timur kebarat di jalan umum dengankecepatan kurang lebih 60 Km per jam namun terdakwa tidak menyadari bahwadirinya dalam keadaan mengantuk tetapi ia tetap memaksakan mengemudikankendaraanya di jalan umum dan ketika memasuki desa Gadungan Kec.Gandusari Kab.

  kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : ISTINGANAH, menerangkan sebagai berikut :Benar saksi telah menjadi korban kecelakaan lalu lintas jalan pada hariRabu tanggal 24 April 2013 sekitar jam 13.30 wib di Jalan UmumDermosasi Gadungan

• PUTUSANNomor : 63 /Pdt.G/2014/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT : lahir di Banyuatis, tanggal 18 Maret 1977,pekerjaan karyawan swasta, Agama Hindu,beralamat di Kerambitan, Tabanan yangselanjutnya disebut sebagai pihak :PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT: lahir di Gadungan, tanggal 22 Oktober 1972

  e Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah dimana Tergugat tinggal diKecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan sedangkan Penggugattinggal di Kerambitan, Tabanane Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertinya sudah tidak bisadisatukan lagi;e Bahwa pekerjaan Tergugat sehariharinya membuat minyak obat (minyakHerbal) sedangkan Penggugat pekerjaannya sebagai penjual bahanbahanbangunan;e Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada Saksi bahwa Tergugat seringmengajak anak anaknya pulang ke Gadungan

  anak tersebut sekarang diasuhdan diurus oleh Penggugat;Bahwa Saksi tidak pernah ketemu dengan Tergugat sehingga tidak bisamenasehatinya dan Saksi dengar dari Penggugat bahwa Penggugatlah yang kinimengasuh dan membesarkan anak anaknya;Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah dimana Tergugat tinggal diKecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan sedangkan Penggugattinggal di Kerambitan, Tabanan;Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada Saksi bahwa Tergugat seringmengajak anak anaknya pulang ke Gadungan

  Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndang Undang No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, yang dihubungkandengan buktibukti surat, yang bersesuaian dengan keterangan saksi maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu dan adat Bali pada hari Senin.tanggal 28 September 1998 bertempat dirumah Tergugat di Dusun Cepaka,Desa Gadungan

  Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang No 1 tahun1974 tentang Perkawinan, adalah beralasan untuk mengabulkan gugatan Penggugatsebagaimana dalam petitum gugatan kesatu ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbang petitumkedua Gugatan Penggugat yaitu yang memohon untuk menyatakan hukum bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Dusun CepakaDesa Gadungan Tabanan pada hari Senin, 28 September 1998 adalah sah

• PENETAPANNomor : 6827/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ADIKA ZULIANA, beralamat di Dusun Dermosari Rt. 003 Rw. 001 Desa Gadungan,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ....Leen een e ene EEE Ee EEE EEE SEE SESE EE SEE EEE EEE SEES SEES EEE EES PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan

  Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ALBION DHARMA WISESA , dariKepala Desa Gadungan, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ADIKA ZULIANA, diberi tanda buktiP3; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUNG PURWANTO, diberi tandabukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama AGUNG PURWANTO dengan ADIKAZULIANA, diberi tanda bukti P5;6.

• AKTA PERDAMAIANNomor 4/Pdt.G/2021/PN GprPada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,telah datang menghadap:ARIF HANDAYANI, Tempat tanggal lahir Kediri, 02 November 1986, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Dusun Sumber Bahagia RT.003 RW. 001, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri.SEDO scx ens coc

  Gadungan Kec.Puncu Kab. Kediri pada tanggal 21 Februari 2013 dengan dihadiri dandisaksikan Kerabat Penggugat dan Tergugat;Pasal 2Bahwa Tergugat pada tahun 2017 telah mengurus dan mendaftarkanKelahiran Anak Penggugat yang bernama REVANIA NENCY OKTABYLA dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

• Lahir : Gadungan, 1781973 ( NIK5102021708730001 ), Umur : + 45 tahun, JenisKelamin : LakiLaki, Agama: Hindu, Kewarganegaraan: Indonesia, Beralamat : Di Banjar Dinas Cepaka,Kelurahan / Desa Gadung Sari, Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, Pekerjaan :Petani / Pekebun , Status Perkawinan : Kawin,Pendidikan : SLTA / Sederajat, memberi kuasakepada : NYOMAN JAYA, SH., Tempat / Tgl.

  masyarakat memanggil Pemohon dengan sebutan AjikGusti, sedangkan istrinya dipanggil Biang ; Bahwa Orang tua Pemohon juga dipanggil Ajik Gusti ; Bahwa Setahu saksi orang tua Pemohon maupun Pemohon dipanggilAjik Gusti ; Bahwa Di masyarakat tidak ada yang keberatan ; Bahwa saksi mendengar dari Pemohon kalau dia keturunan Shri AryaSentong ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon sebelum dia meninggal,akan tetapi saksi tidak tahu lahir tahun berapa orang tua Pemohon ; Bahwa saksi lahir pada tahun 1966 di Gadungan

  ; Bahwa saksi sampai SMA tinggal di Gadungan, waktu kuliah kos diDenpasar dan sekarang tinggal di Gadungan lagi ; Bahwa saksi tidak pernah ketemu Gusti Ngurah Silur, cuma dengarceritera dari orang tua ; Bahwa saksi dengar dari keluarga kesakitan waktu dicarikan orang pintar(Peluasan) namanya harus berubah menjadi Gusti ; Bahwa saksi menjadi Bendesa Adat baru 1 tahun, 6 bulan ; Bahwa saksi tahu silsilan Shri Arya Sentong karena saksi ikut menandatangani ; Bahwa Karena semua keluarga beliau sudah

• Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Termohon diDusun Gadungan RT.003 RW. 002 Desa Kasiyan Kecamatan Puger KabupatenJember sudah mempunyai anak 3 Masingmasing bernama : 1) ANAK l, lakilaki, umur 10 tahun. dalam asuhan Pemohon. 2) ANAK Il, lakilaki, umur 5tahun. 3) ANAK Ill, perempuan, umur, 3 tahun. keduanya dalam asuhanTermohon

  SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon di Dusun Gadungan RT.003 RW. 002 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 3 Masingmasingbernama : 1) ANAK , lakilaki, umur 10 tahun. dalam asuhan Pemohon. 2)ANAK Il, lakilaki, umur 5 tahun. 3) ANAK Ill, perempuan, umur, 3 tahun.keduanya

  SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Termohon di Dusun Gadungan RT.003 RW.002 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 3 Masingmasing bernama : 1) ANAK I, lakilaki, umur 10 tahun. dalamasuhan Pemohon. 2) ANAK Il, lakilaki, umur 5 tahun. 3) ANAK III, perempuan

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : DUKUT, beralamat di Dusun Putukrejo RT. 001 RW. 001, Desa Gadungan, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ................

  Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SERLI YUPITASARI dari KepalaDesa Gadungan, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DUKUT, diberi tanda bukti P2;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama DUKUT dengan MESINAH No. 360/16/11/1987 =tanggal = 18 #Pebruari 1987, diberi tanda bukti =P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DUKUT, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.

• pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Grogol RT.004 RW. 006 Desa GrogolKecamatan Diwek Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Grogol RT.004 RW. 006 DesaGrogol Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, sekarangpulang kerumah orangtuanya di Desa Gadungan

  tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Termohon selalu menuntut nafkahdiluar kemampuan Pemohon dan Termohon tidak taat kepada Pemohon,bila di nasihati selalu membantah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juni 2018 Pemohon meninggalkan Termohon yang akibatnyaterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 4bulan , Termohon meningalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanyadi Gadungan

• DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoasaas Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MADE GEDE,Lakilaki, umur 52 tahun, pekerjaan Swasta, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Banjar Gadungan, DesaBrasela, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : WAYAN SUYASA, S.H,Advokat,yang beralamat di JI.

  Mawar No. 1,LingkunganSampiang, Gianyar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Agustus 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyarpada tanggal 18 Agustus 2015, Reg.No : 219/2015, dan untuk yang selanjutnya disebut sebagai: wana nnnnnn === PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;Melawan: WAYAN PUTRALakilaki, umur 30 tahun, agama Hindu, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Banjar Gadungan, Desa Brasela, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar,dalam hal ini memberikan kuasakepada

  MADE SUPARBAWA, Laki Laki, Umur 47 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Banjar Brasela,Desa Brasela, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar; WAYAN RUDI ARTIKA, Laki Laki, Umur 49 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Banjar Gadungan, DesaBrasela, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar ; PUTER, Laki Laki, Umur 71 Tahun, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Banjar Brasela, Desa Brasela, KecamatanPayangan, Kabupaten

• XXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 10 tahun, sekarang bersamaTergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama XXXXXXXX domisili di Gadungan dan mempunyai 1 anak;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut

  bukti (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi masingmasingbernama SULASDI bin IMAM TABRANI dan MUSMAN bin NITI RASMANI,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 3Orang anak ; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama PONISRI domisili di Gadungan

  Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama XXXXXXXXX domisili di Gadungan dan mempunyai 1 anak,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat

  dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan Tergugattelah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernamaXXXXXXX domisili di Gadungan

• terdakwa, selanjutnya barangbarang tersebut disita oleh Petugas Polres Kediri guna diusut perkaranya lebihlanjut.Bahwa sebelumnya Terdakwa Wahyu Setio Pambudi Alias Dodot Bin Samianmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Saudara Naryo Alias Sogol(Daftar Pencarian Orang) dimana pembayarannya melalu Saudara Subroto BinKusnan (Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 01 Juni2016 sekitar pukul 13.00 Wib dirumah Saudara Subroto Bin Kusnan di DusunSumberbahagia RT 01 RW 02 Desa Gadungan

  Kediri, saksi dan Terdakwa sama mempunyai niatpatungan untuk membeli Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa saksi patungan Rp.300.000, dan karena saksi belum mempunyaiuang maka saksi pinjam dari Terdakwa kemudian Terdakwa menghubungiDanang Ragil Pamungkas dengan maksud untuk mengajak patungan ; Bahwa Danang Ragil Pamungkas sepakat patungan Rp.700.000. ; Bahwa pada hari, tanggal, bulan dan tahun yang sama pukul 19.30 Wibsaksi bersama dengan Terdakwa kerumah Subroto di DusunSumberbahagia RT 01 RW 02 Desa Gadungan

  didapat dari Terdakwa seberat 0,34 gram danTerdakwa menyimpan sabusabu dalam 1 (satu) plastik klip di saku celanasebelah kiri bagian depan yang Terdakwa pakai ; Bahwa untuk seperangkat alat hisap sabusabu (bong), 2 (dua) buah sedotanplastik, 1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah HP Blackberry tipeDakota warna hitam oleh Terdakwa disimpan didalam tas warna hitam milikTerdakwa yang dibawa oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Subroto di DusunSumberbahagia RT 01 RW 02 Desa Gadungan

  seberat 0,34gram dan Terdakwa menyimpan sabusabu dalam 1 (satu) plastik klip di sakucelana sebelah kiri bagian depan yang Terdakwa pakai ;Menimbang, bahwa untuk seperangkat alat hisap sabusabu (bong), 2(dua) buah sedotan plastik, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah HPBlackberry tipe Dakota warna hitam oleh Terdakwa disimpan didalam tas warnahitam milik Terdakwa yang dibawa oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Subroto diDusun Sumberbahagia RT 01 RW 02 Desa Gadungan

• Siswanto di Dusun Bulurejo, Desa Gadungan, Kecamatan wates,Kabupaten Kediri membeli pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butir sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelan mendapatkan pil jenis LLkemudian Terdakwa langsung pulang ke rumahnya di Desa Pojok, Kec. Wates,Kab.

  Siswanto di Dusun Bulurejo, Desa Gadungan, Kecamatan wates,Kabupaten Kediri membeli pil jenis LL sebanyak 1000 (seriou) butir sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelan mendapatkan pil jenis LLkemudian Terdakwa langsung pulang ke rumahnya di Desa Pojok, Kec. Wates,Kab.

  Siswanto bin Waris, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa Terdakwa ditangkap polisi karena masalah pil LL ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2015 sekitar jam 07.00WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi di Dusun Bulurejo, Desa Gadungan,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dengan maksud untuk membeli pil LLkepada Saksi sebanyak 1.000 (seribu) butir dengan harga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menyerahkan uangnya kepada Saksi, kemudian Saksimenyerahkan

  tidak tepat dosispemakaian dan tidak tepat sasaran ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap olehpetugas polisi karena masalah pilLL pada hari Minggu, tanggal 13September 2015, sekitar jam 18.30WIB di belakang rumah SaksiMuhaimin di Desa Pojok,Kecamatan Wates, KabupatenKediri;Bahwa awalnya pada hari Minggu,tanggal 23 Agustus 2015, sekitarjam 07.00 WIB, Terdakwa datangke rumah Saksi Siswanto di DusunBulurejo, Desa Gadungan

  pil LL dalam bungkus plastik klip ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap olehpetugas polisi karena masalah pilLL pada hari Minggu, tanggal 13September 2015, sekitar jam 18.30WIB di belakang rumah SaksiMuhaimin di Desa Pojok,Kecamatan Wates, KabupatenKediri;e Bahwa awalnya pada hari Minggu,tanggal 23 Agustus 2015, sekitarjam 07.00 WIB, Terdakwa datangke rumah Saksi Siswanto di DusunBulurejo, Desa Gadungan

• Gadungan Kec. Wates Kab. Kediri dengan caramembeli dari Sdr.

  Gadungan Kec. Wates Kab. Kediri dengan cara membeli dari Sdr.

• Gadungan, Rt. 008, Rw. 004, Ds. Kanoman, Kec. Karangnongko, Kab. Klaten beserta STNK dikembalikan kepada terdakwa ;

• Sebilah pedang dengan panjang total 34.5 cm, dengan rincian panjang mata pedang sepanjang 19.5 cm dan panjang gagang pedang 15 cm serta sarung pedang warna hitam terbuat dari besi.

  Gadungan Rt.08/Rw.04 Ds. Kanoman, Kec.Karangnongko, Kab. Klaten ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2017 sampai dengantanggal 12 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 11 Juni 2017 sampai dengantanggal 30 Juli 2017 ;4.

  Gadungan, Rt. 008, Rw. 004, Ds. Kanoman, Kec. Karangnongko, Kab.Klaten beserta STNK dikembalikan kepada terdakwa, Sebilan pedangdengan panjang total 34.5 cm, dengan rincian panjang mata pedangsepanjang 19.5 cm dan panjang gagang pedang 15 cm serta sarung pedangwarna hitam terbuat dari besi. Setengah botol aqua plastik 1.5 liter minumankeras jenis CIU berikut sebuah gelas kecil dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Gadungan, Rt. 008, Rw.004, Ds. Kanoman, Kec. Karangnongko, Kab. Klaten beserta STNK, Sebilahpedang dengan panjang total 34.5 cm, dengan rincian panjang mata pedangsepanjang 19.5 cm dan panjang gagang pedang 15 cm serta sarung pedangwarna hitam terbuat dari besi.

  Gadungan, Rt. 008, Rw.004, Ds. Kanoman, Kec. Karangnongko, Kab. Klaten beserta STNK, Sebilahpedang dengan panjang total 34.5 cm, dengan rincian panjang mata pedangsepanjang 19.5 cm dan panjang gagang pedang 15 cm serta sarung pedangHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.sus/2017/PN KInwarna hitam terbuat dari besi.

  Gadungan,Rt. 008, Rw. 004, Ds. Kanoman, Kec. Karangnongko, Kab. Klatenbeserta STNK dikembalikan kepada terdakwa ; Sebilah pedang dengan panjang total 34.5 cm, dengan rincian panjangmata pedang sepanjang 19.5 cm dan panjang gagang pedang 15 cmserta sarung pedang warna hitam terbuat dari besi. Setengah botol aquaplastik 1.5 liter minuman keras jenis CIU berikut sebuah gelas kecil,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Lahir : 74 Tahun/ 1938.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan Doses.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 11 Juni2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsurat laindalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan

  pada pokoknya Terdakwamemohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa JAPAR bin TO WIRYO, pada hari Minggu tanggal 10 Juni2012 sekira pukul 13.15 Wib, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2012, bertempat di Jalan Desa yang berada di Dusun Templek, Desa Gadungan

  ABDUL ROZAK,dimana keduanya adalah seorang anggota Kepolisian Sektor Puncu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada tindak pidana judi Togel (toto gelap) yangberada........berada di Dusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediriyang dilakukan oleh terdakwa JAPAR bin TO WIRYO, kemudian informasitersebutditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan serta mengecek langsungke tempat tersebut dan ternyata benar adanya, lalu saksi YUDIONO bersama saksiMOH.

• ADING SUSANTO d/a Dsn Gadungan KSN Puger Rw/Rt 02/01 Desa Kasiyan /Puger;

• 1 (satu) BPKB Sepeda Motor merk Yamaha TIARA, tahun 2001, warna Biru, plat nomor P6673-LV, Noka: MLE4TT000Y0521867, Nosin: 4TT521867, An.

  ADING SUSANTO d/a Dsn Gadungan KSN Puger Rw/Rt 02/01 Desa Kasiyan /Puger;

• 3 (tiga) lembar Notice Pajak Sepeda Motor merk Yamaha TIARA, tahun 2001, warna Biru, plat nomor P-6673-LV, Noka: MLE4TT000Y0521867, Nosin: 4TT521867 An.ADING SUSANTO d/a Dsn Gadungan KSN Puger Rw/Rt 02/01 Desa Kasiyan /Puger;

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Anang Dwi Wibowo Bin Suroto;

Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• danPEMOHON II umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 09 Agustus 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0536/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 11 April 1988, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gadungan

  RAMLI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gadungan RT.034 RW. 014 Desa Karanganyar KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah ayah kandungPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspermikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa

  sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpermikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam;Saksi II : HARKONI bin RIDOI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gadungan

• vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 07 September 1982 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxXxxx, pendidikan terakhirDIII, semula bertempat tinggal di Lor Pasar, RT.003 RW.002,Desa Demakijo, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten, sekarang di Gadungan, RT.007

  Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tahun 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 7 tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal / berpisah ranjangdimana Penggugat tinggal di rumah orang tua di Gadungan, 07/04Kanoman, Karangnongko, Klaten dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lor Pasar 003/002, Demakijo, Karangnongko, Klaten;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0726 /Pdt.G/2020/PA. Kit6.

  Nama XX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Gadungan, RT.007 RW.004, Desa Kanoman, KecamatanHal. 6 dari 14 Putusan Nomor 0726 /Pdt.G/2020/PA.

  Nama XXo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Gadungan, RT.0O7 RW.004, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga samping rumah Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 0726 /Pdt.G/2020/PA.