Ditemukan 2330 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 4
  • Bahwa upaya Konsultasi dan atau Nasehat sebagaimana PENGGUGAT(1 = Goi Pauraikan pada butir 5 diatas sematamata PENGGUGAT lakukan untukmempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung lebih kurang selama 12 (dua belas) Tahun : Bahwaatas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugat dantergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2589/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • No. 2589/Padt.P/2020/PA.Sbynaef &BG ths Caal cLec OP SMG OUI 3 Os taal JUos & a & se ot G roe = aa . allogis Goi BS 5 ans JB las Oi 8VN3 huiArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluhFIGU GOI) ~nmnn nnn nnn nnn nnn nnn nem3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4100/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • No.4100/Pat.G/2020/PA.JSPig Goi psProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah Rp 75.000,: Rp 100.000,Rp 10.000, Rp 6.000, :Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.4100/Pat.G/2020/PA.JS
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 371/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Ujang bin Ibin Suhendar Diwakili Oleh : Eddy Sudrajat, S.H., M.M.
Terbanding/Penggugat : Lindawati binti Rasidi
42 — 29
  • :elsdl Gylaccs gar GMb els pilwVI,Lisl 255ques cusg Ghe Vo Goi a9 eau rae lg acaiul olixe sloiw Vl OY t95 Ht Yo O50 Tigi aloul,ob pl lias soll Qawh yrosll ae le pSaIlaall e955Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab meneruskan perkawinan seperti itu berartimenghukum salah satu. suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;caves dy cory BN Ble Get nm GOI ples PLL tel 8Myer ey ede cgi day eraitiry che Vy mailedBN Jal a 9 Al elle Ming gl reed: Cory jl tel le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 488/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Sedangkan salah satu syarat untuk memperoleh Akte Kelahiranadalah adanya bukti pernikahan orangtua, yaitu Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan dengan pendapatAbdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93, yangberbunyi:Lgilgsil Sle sha AS ply al plube Aya.g ity ages Goi daa AD oie Gehal 9 dari 12 hal.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 201/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
ABDUL AZIZ
27 — 14
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, olehFITRIZAL YANTO, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 201/Pdt.P/2018/PNBgl tanggal 25 Juli 2018, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dihadiri oleh DODIARDIYANTO, S.H, Panitera Pengganti dan Pemohon;(1 = Goi
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PDT/2015/PT GTO
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : NURLIAN YASIN
Terbanding/Penggugat : RABIAH HARUN Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Terbanding/Penggugat : TJINDRA DEWI ISHAK Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Terbanding/Penggugat : SATRIA ISHAK Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Terbanding/Penggugat : FITRIA ISA Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Turut Terbanding/Tergugat : DIAN YASIN Diwakili Oleh : NURLIAN JASIN
Turut Terbanding/Tergugat : NURLEWI YASIN Diwakili Oleh : NURLIAN JASIN
Turut Terbanding/Tergugat : YOLANDA YASIN Diwakili Oleh : NURLIAN JASIN
Turut Terbanding/Tergugat : NUR'AIN YASIN
69 — 28
  • menurut hukum bahwa harta peninggalan dari Alm.TAMRIN ISA (objek sengketa) berupa tanah seluas 160 m2 dansebuah bangunan rumah permanen yang ada diatasnya, yang terletakdi Desa Tinelo, Kecamatan Tilango (dahulu Desa TenggalaKecamatan Telaga) Kabupaten Gorontalo yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan kintalnya Maimuna Biu; Sebelah Timur berbatas dengan kintalnya Maimuna Biu;Hal 4 dari 9 Hal, Put.No.09/PDT/2015/PT.GTO Sebelah Selatan berbatas dengan kintalnya Pandju Goi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1018/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon Termohon
20 — 7
  • seorang ayahdibebani untuk memberi nafkah kepada anaknya yang bernama yangbernama Carlen Hafizh Masato, umur 4 bulan, yang sekarang ikutTermohon minimal sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribuPutusan nomor 1018/Padt.G/2014/PA.Wsb. halaman 14 dari 18 halamanrupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri:; Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan ibarat dalam KitabAlMuhazzab Juz II halaman 177 yang kemudian diambil alih oleh Majelissebagai pendapat Majelis yang berbunyi;Jo la $9 GOI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;hal. 7 dari 10 halaman Nomor; 0104/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gavlesdy cory Bl Ble Gea n> GOI les PLA tel 8Nya OV ey abe dype cys daa cemad tery celee Vy cena lda) all og aali olde Ming gl reed Grog J Jod dhe Koei!
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 28
  • tejadinya perkawinanantara Penggugat dan Tergugat maupun untuk membuktikan dalil mengenaikeadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa dalildalil qugatan Penggugat tentang adanyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak terbukti, karenanya harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugattentang adanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ditolak, maka6 Putwsan Nomor 205/Pdt Goi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1792/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • anakanaknya semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahPEWARIS adalah SUAMI PEWARIS (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:BF he Copal lal OfSM5 Ath BF Oe Ca ae=wf ge = VI eLoge Goi
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 117/ Pid. B/ 2012 / PN.BGL
Tanggal 10 April 2012 — SUHARTO Bin BOLO
44 — 9
  • Pasuruan ;Bahwa sekira jam 20.00 wib Narkotika Goi I (Shabushabu) tersebut terdakwa serahkan atau berikankepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dan ternyata petugas Poiri yangmenyamar di depan koskosan terdakwa di Jalan Kelud Rt. 08 Rw.08 Kel.Pecalukan Kec.
    Pasuruan ;Bahwa benar sekira jam 20.00 wib Narkotika Goi I (Shabushabu) tersebut terdakwa serahkan atauberikan kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dan ternyata petugas Poiri yangmenyamar di depan koskosan terdakwa di Jalan Kelud Rt. 08 Rw.08 Kel.Pecalukan Kec.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2215/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • ., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 200.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 440.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2215 /Pdt.G/2021/PA.Krw
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Riyantho Goi
    Bin Suleman Goi) terhadap Penggugat (Suciyanti Adam Alamri, A.Ma Binti Asri Adam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama, Shagila Aziah Rahmadhan bintiNoval Riyantho Goi, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Mei 2017, umur 2tahun, anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 91/Pid .B/2014/PN.Lwk
Tanggal 17 Juni 2014 — Pidana - BONI SELEON
50 — 3
  • Saksi SAMRUN GOI Alias UN, keterangan dibacakan:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2014 sekitar jam 15.00 saksi mendengarsuara ramai mengatakan pencuri tertangkap.e Bahwa pada saat itu saksi ketemu dengan terdakwa dan menanyakan beras siapa yangterdakwa ambil terdakwa menjawab bahwa beras yang diambilnya tersebut milikmamanya.e Bahwa selanjutnya saksi dan masyarakat RangaRanga membawa terdakwa kerumahKades RangaRanga.e Bahwa saksi melihat beras tersebut diamankan dirumah Pak NORMA.Atas keterangan
    Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu adalahmemindahkan suatu barang yang ada dalam kepemilikan pemilik kedalam penguasaanpelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakandipersidangan yakni saksi I PUTU UPADANA, SAMRUN GOI alias UN dan I NYOMANARTA alias pak NORMA yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 08 April 2014 sekitar jam 23.00 Wita, masyarakat Desa RangaRanga menangkapsaksi DALE MAUDU yang
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0327/Pdt.G/2010/PA.Amt
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON

TERMOHON
16 — 0

  • p Lai p Wl Lisl 235,Yo Goi gro aai, re1 aly wire WI! sla!nt ye b90 are! ab JI Ge yrs oleaol ole pSaz yl o Lizeyljpoiw YI oY teptop OL L I3aqg ww SooJ!l path yiroiJ!at ost!Artinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupanrumah tangga sudah dianggap goncang, nasihat danperdamaian sudah tidak bermanfaat lagi danhubungan sSuamiisteri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suamiisteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Tg SM Slo et 1) aa al Gye ule Gy dag Stl Goi