Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;caves dy cory BN Ble Get nm GOI ples PLL tel 8Myer ey ede cgi day eraitiry che Vy mailedBN Jal a 9 Al elle Ming gl reed: Cory jl tel le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 27-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 49/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 26 Maret 2008 — Pembanding v Terbanding
24 — 14
24 — 14
,lisl 159quMG te.d eais re, olg corg)ll olballve es90 T95l alo W Goi cusryg Glo Vyules eSou yl olixe ~loiwVl oY ty 54FoLidi Jsag 25 60l) yaw yarg5ll x2adlosL C9Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap goncang sertadianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjaditanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Mpw Tanggal 18 Januari 2017 — SUGIANTO
121 — 14
121 — 14
BUDIYONO GOI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambahnama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dari yang semula tertulisSugianto menjadi Sugianto Jap Jung Chan Ipcelino ; Bahwa alasan Pemohon menambah nama Pemohon tersebut karena adajuga tetangga sebelah rumah nya dengan nama SUGIANTO dan seringorang salah menunjukkan rumah SUGIANTO makanya supaya tidak adanya kesamaan nama SUGIANTO pemohon berkeinginan untukmenambah namanya tersebut menjadi
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aglo ih Goi Goi yey alll 0 pata pio ye!
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluhFIGU GOI) ~nmnn nnn nnn nnn nnn nnn nem3.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 117/ Pid. B/ 2012 / PN.BGL Tanggal 10 April 2012 — SUHARTO Bin BOLO
44 — 9
44 — 9
Pasuruan ;Bahwa sekira jam 20.00 wib Narkotika Goi I (Shabushabu) tersebut terdakwa serahkan atau berikankepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dan ternyata petugas Poiri yangmenyamar di depan koskosan terdakwa di Jalan Kelud Rt. 08 Rw.08 Kel.Pecalukan Kec.
Pasuruan ;Bahwa benar sekira jam 20.00 wib Narkotika Goi I (Shabushabu) tersebut terdakwa serahkan atauberikan kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dan ternyata petugas Poiri yangmenyamar di depan koskosan terdakwa di Jalan Kelud Rt. 08 Rw.08 Kel.Pecalukan Kec.
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4100/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
No.4100/Pat.G/2020/PA.JSPig Goi psProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah Rp 75.000,: Rp 100.000,Rp 10.000, Rp 6.000, :Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.4100/Pat.G/2020/PA.JS
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 371/Pdt.G/2019/PTA.Smg Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Ujang bin Ibin Suhendar Diwakili Oleh : Eddy Sudrajat, S.H., M.M.
Terbanding/Penggugat : Lindawati binti Rasidi
42 — 29
Terbanding/Penggugat : Lindawati binti Rasidi
42 — 29
:elsdl Gylaccs gar GMb els pilwVI,Lisl 255ques cusg Ghe Vo Goi a9 eau rae lg acaiul olixe sloiw Vl OY t95 Ht Yo O50 Tigi aloul,ob pl lias soll Qawh yrosll ae le pSaIlaall e955Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab meneruskan perkawinan seperti itu berartimenghukum salah satu. suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya
Register : 12-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Skt Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
ARI YULIANTO als ARI Bin HARI PRASETYO
67 — 7
Nugroho SH
Terdakwa:
ARI YULIANTO als ARI Bin HARI PRASETYO
67 — 7
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 15 (lima belas) paket shabu berat 4,728 gram;
- 1 (satu) HP merk Strawberry;
- Sepasang sepatu merk Gio Goi
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2215/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 200.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 440.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2215 /Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 91/Pid .B/2014/PN.Lwk Tanggal 17 Juni 2014 — Pidana
- BONI SELEON
49 — 3
49 — 3
Saksi SAMRUN GOI Alias UN, keterangan dibacakan:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2014 sekitar jam 15.00 saksi mendengarsuara ramai mengatakan pencuri tertangkap.e Bahwa pada saat itu saksi ketemu dengan terdakwa dan menanyakan beras siapa yangterdakwa ambil terdakwa menjawab bahwa beras yang diambilnya tersebut milikmamanya.e Bahwa selanjutnya saksi dan masyarakat RangaRanga membawa terdakwa kerumahKades RangaRanga.e Bahwa saksi melihat beras tersebut diamankan dirumah Pak NORMA.Atas keterangan
Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu adalahmemindahkan suatu barang yang ada dalam kepemilikan pemilik kedalam penguasaanpelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakandipersidangan yakni saksi I PUTU UPADANA, SAMRUN GOI alias UN dan I NYOMANARTA alias pak NORMA yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 08 April 2014 sekitar jam 23.00 Wita, masyarakat Desa RangaRanga menangkapsaksi DALE MAUDU yang
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2589/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
No. 2589/Padt.P/2020/PA.Sbynaef &BG ths Caal cLec OP SMG OUI 3 Os taal JUos & a & se ot G roe = aa . allogis Goi BS 5 ans JB las Oi 8VN3 huiArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai
Register : 25-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 201/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
ABDUL AZIZ
26 — 14
ABDUL AZIZ
26 — 14
Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, olehFITRIZAL YANTO, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 201/Pdt.P/2018/PNBgl tanggal 25 Juli 2018, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dihadiri oleh DODIARDIYANTO, S.H, Panitera Pengganti dan Pemohon;(1 = Goi
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 488/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Sedangkan salah satu syarat untuk memperoleh Akte Kelahiranadalah adanya bukti pernikahan orangtua, yaitu Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan dengan pendapatAbdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93, yangberbunyi:Lgilgsil Sle sha AS ply al plube Aya.g ity ages Goi daa AD oie Gehal 9 dari 12 hal.
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 190.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 550.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1790 /Pdt.G/202/PA.Krw
Register : 27-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3907/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vig cues led at alg Grail ob oplaias yar GMb elles pw Lisl 25 9LoSou yl olixe jlpoiwl oY t95 ot Yo B59 Y+795II AlesLII Goi
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 136/Pdt.P/2019/MS.Skm Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
23 — 17
Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar berupahadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruguthni dari SitiAisyah, yang normanya diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:em ee. w Goi
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 480.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1852 /Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Kalitidu kabupatenEXO OFTE GOI Oy, mmm nm nm nm nce ence4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sebilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8Ramadan 1437 H., oleh kami Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis serta Drs.H. Soepandi dan Dra. Hj.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
P GOI A TLO dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional, olehkarenanya permohonan Para Pemohon a quo dapat dikabulkan ,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara patut dibebankankepada para Pemohon dan berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Taliwang tanggal 22 Mei 2017 biaya perkara