Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23
35 — 23
tejadinya perkawinanantara Penggugat dan Tergugat maupun untuk membuktikan dalil mengenaikeadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa dalildalil qugatan Penggugat tentang adanyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak terbukti, karenanya harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugattentang adanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ditolak, maka6 Putwsan Nomor 205/Pdt Goi
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;hal. 7 dari 10 halaman Nomor; 0104/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gavlesdy cory Bl Ble Gea n> GOI les PLA tel 8Nya OV ey abe dype cys daa cemad tery celee Vy cena lda) all og aali olde Ming gl reed Grog J Jod dhe Koei!
Register : 28-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 68/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOMBANA
177 — 55
MUHAMMAD NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOMBANA
177 — 55
PUTUSANNomor: 68/G/2020/PTUN.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : MUHAMMAD NUR:Kewarganegaraan 5 GOI ES Tay ses nner assesment enrinsnnseinnnmnisetomninmeinnnTempat tinggal : Kelurahan
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 5
75 — 5
Bahwa upaya Konsultasi dan atau Nasehat sebagaimana PENGGUGAT(1 = Goi Pauraikan pada butir 5 diatas sematamata PENGGUGAT lakukan untukmempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung lebih kurang selama 12 (dua belas) Tahun : Bahwaatas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugat dantergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) ie ilain, yang masih merupakan Keponakan Penggugat kemudian Penggugatmenyampaikannya dan menanyakan kebenarannya kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dengan Tergugat. Setelah kejadian itu, Tergugatlangsung pergi dari rumah meninggalkan Penggugat;7.
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) fate le On,sobs 7Tergugat.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1808/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri), dan dua orang anak kandung almarhum yakni Pemohon Ildan Pemohon Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :Abe TB ee GANT 5 ylal sll Agi Las Came clad Goi
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;caves dy cory BN Ble Get nm GOI ples PLL tel 8Myer ey ede cgi day eraitiry che Vy mailedBN Jal a 9 Al elle Ming gl reed: Cory jl tel le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluhFIGU GOI) ~nmnn nnn nnn nnn nnn nnn nem3.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
. @ deri 9 Pesetapen Nemer O10 F GOI A TLO yang bernama Arifin dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai serta dihadiri oleh 2 orang saksi ; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak melanggarlarangan pernikahan; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KUAKecamatan setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka diketahuibahwa perkawinan para Pemohon tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2176/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Weyling 325 Goi 535 Bi Abo 5 bo 915995 WII5IIVisluill> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud, cukupberalasan menurut
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2176/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Weyling 325 Goi 535 Bi Abo 5 bo 915995 WII5IIVisluill> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud, cukupberalasan menurut
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Ilham Goi bin Muhtar Goi, (keponakan Pemohon II), memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon namun anak para Pemohon masih di bawah umur untuk menikah,sehingga itu masih menunggu penetapan dari Pengadilan Agama.Bahwa hubungan kedua anak tersebut sudah sangat erat berpacaran selamasatu tahun, kKeduanya sudah melakukan hubungan layaknya suami Istri, dancalon istri anak para Pemohon sudah hamil tiga bulan, dan Para
Register : 27-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 49/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 26 Maret 2008 — Pembanding v Terbanding
21 — 9
21 — 9
,lisl 159quMG te.d eais re, olg corg)ll olballve es90 T95l alo W Goi cusryg Glo Vyules eSou yl olixe ~loiwVl oY ty 54FoLidi Jsag 25 60l) yaw yarg5ll x2adlosL C9Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap goncang sertadianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjaditanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Mpw Tanggal 18 Januari 2017 — SUGIANTO
111 — 14
111 — 14
BUDIYONO GOI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambahnama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dari yang semula tertulisSugianto menjadi Sugianto Jap Jung Chan Ipcelino ; Bahwa alasan Pemohon menambah nama Pemohon tersebut karena adajuga tetangga sebelah rumah nya dengan nama SUGIANTO dan seringorang salah menunjukkan rumah SUGIANTO makanya supaya tidak adanya kesamaan nama SUGIANTO pemohon berkeinginan untukmenambah namanya tersebut menjadi
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 488/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Sedangkan salah satu syarat untuk memperoleh Akte Kelahiranadalah adanya bukti pernikahan orangtua, yaitu Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan dengan pendapatAbdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93, yangberbunyi:Lgilgsil Sle sha AS ply al plube Aya.g ity ages Goi daa AD oie Gehal 9 dari 12 hal.
Register : 25-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 201/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
ABDUL AZIZ
21 — 12
ABDUL AZIZ
21 — 12
Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, olehFITRIZAL YANTO, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 201/Pdt.P/2018/PNBgl tanggal 25 Juli 2018, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dihadiri oleh DODIARDIYANTO, S.H, Panitera Pengganti dan Pemohon;(1 = Goi
Register : 22-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3087/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Male alll Goi Goi ye y all yada yin yo) ta 9) pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3087/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Msa Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
sebagai suami isteri sah; Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 2 Mei 2001 di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Hasan Daud, karena bapak kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan diwakilkan kepada Imam Desa bernamaSaiful Tantu; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon pada saatmenikah yakni Hirman Saleh dan Risman Goi
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 776/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON
14 — 7
14 — 7
para Pemohon, semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa XXXX meninggal dunia padatanggal 3 Juni 2012, maka yang menjadi ahli warisnya adalah para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam AlQur'an surat An Nisa ayat 7:clash Asi es Cuned clits Gyslls ols Goi
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Tg SM Slo et 1) aa al Gye ule Gy dag Stl Goi