Ditemukan 2436 data
11 — 1
PENETAPANNomor : 0218/Pdt.G/2014/PA.Kgnttl elas .ely aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara;PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";
11 — 1
Sementara ini saya sebagai istri masih bertahan dengan pengabdiansebagai guru GTT di Kroya, dulunya saya sudah siap untuk mengikutitinggal di Yogyakarta tetapi Bapak Mertua bahkan suami mengatakankarena pengabdiannya sudah lama sebagai GTT, kemungkinan dikemudian hari bisa punya nasib yang lebih baik untuk menjadi PNS; b.
10 — 0
PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaan GTT AliyahTarum, tempat tinggal di Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT M.I.Salafus
8 — 0
PENETAPANNomor 2822/Pdt.G/2017/PA.SdaZ a Tc >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat pernyataan Penggugat tertanggal 08 Nopember 2017 tentangpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 2822/Pdt.G/2017/PA.Sdadalam perkara antar pihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
67 — 26
dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT
Kemudian Terdakwa mengatakan untuk menunggu hasilpengumuman Guru Tidak Tetap (GTT) Kabupaten Bangli tahun 2015.Sampai akhirnya setelah hasil test pengumuman diterima ternyata anak Saksikorban tidak lulus seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa, Saksi Korbanmenghubungi Terdakwa melalui Handphone dan dijawab oleh Terdakwa akanmengembalikan uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) kepada SaksiKorban;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid B/2016/PN Bli.Bahwa berselang beberapa hari kemudian Saksi Korban
secaramelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Korban I KETUT ARYAWAN yang beradapadanya bukan karena kejahatan, yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi Korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT
)dengan menyerahkan sejumlah uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dirumah terdakwa ;e Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa tahun 2015setelah test penerimaan GTT ( Guru Tidak Tetap )Kabupaten bangli tahun 2015 ada pengumumankelulusan Guru Tidak Tetap Kabupaten bangli tahun2015, ternyata anak saksi tidak lulus dan kemudiansaksi langsung menghubungi terdakwa menanyakanmengapa anak saksi tidak lulus dan terdakwamengatakan uang akan dikembalikan;e Bahwa uang saksi dikembalikan oleh terdakwa
Banglisendirian, sesampainya di rumah saksi terdakwa mengatakan kepada saksibli kanggoang johan maan malu panake di kintamani dan SK ( suratKeputusan ) ne menyusul dan gajine merapel(artinya: bli tidak apaapaanaknya di Kintamani dan SK nya menyusul dan gaji dirapel);Bahwa saksi memberikan terdakwa uang sebesar Rp 18.000.000,(delapanbelas juta rupiah) didekat Pura pUseh Bangli ;Bahwa sekira bulan Juli 2015, saksi menghubungi terdakwa menanyakantentang kapan keluar SK GTT anak saksi, dan oleh terdakwa
10 — 5
SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT SMP 4Panarukan SATAP, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan
6 — 0
SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT SDN, tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Kontrakan, telah mempunyai anak bernama :1).
SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Kontrakan, telah mempunyai anak bernama :1).
7 — 0
PUTUSANNomor 2293/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon ;MELAWANn TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan
7 — 0
PUTUSANNomor : 0067/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat:;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0839/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:oe PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Matematika,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwees TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Matematika
,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0839/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai
9 — 2
Salinan PU TUS ANNomor : 1839/Pdt.G/2014/PA.Ngwhoe tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan GTT (TKIslamiyah Widodaren), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD
Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Widodaren Nomor 422.5/09/404.319.04/2014tanggal 01 Desember 2014 sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan diberi kode P.3Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi I1. , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (PAUD), bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adiksepupu
12 — 1
PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2015/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap(GTT), bertempat tinggal di kota Probolinggo,sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dealer motor,bertempat
9 — 0
PUTUSANNomor : 361/Pdt.G/2009/PA.Pctcal J : 4 iCr agPol A aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT bertempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAW ANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT bertempat tinggal
6 — 1
Salinan PENETAPANNomor: 1961/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (SDN Sekarjati II), tempattinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi (Polsek Mantingan
11 — 0
PENETAPANNomor 1686/Padt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan,pekerjaan GTT SD Kayumas, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikanpekerjaan
110 — 16
Tanggal 19 Juli 1995 diangkat menjadi Tenaga Honorer menjadi Stafpengajar di SMP Katolik Trisakti 2 Medan dengan SK No.609/P.1/GTT/15/YUAS/7.1995 tanggal 19 Juli 1995.b. Tanggal 1 Oktober 1996 diangkat status menjadi Guru Tetap Yayasandengan Jabatan yang sama sebagai tenaga pengajar di SMP KatolikTrisakti 2 Medan dengan SK No. 747/P.2/Gr/339/YUAS/1996 tanggal 30September 1996.c.
Lahir : Lubuk Pakam, 10 Juli 1963Pekerjaan : Mantan Guru SD Budi Luhur MedanMulai Kerja : Sejak tanggal 19 Juli 1995 di unit SMP Trisakti 2(status honorer, sesuali SK No:609/P.1/GTT/15/YUAS/7.1995 tgl 19 Juli 1995)Diangkat Calon Tetap (80%) : Pangkat/gol. II/B sejak 01 Oktober 1996(sesuai SK No.747/P.2/Gr/339/YUAS/1996 tgl.30 Sept.1996).Halaman 7 dari 27Putusan PHI Nomor : 71/Pdt.SusPHI/2016/PN.
Mdnsebagai Guru SD untuk, Penggugat sudah mengajar sejak 19 Juli 1995berdasarkan SK No. 609/P.1/GTT/15/YUAS/7.1995 tgl 19 Juli 1995) ; Bahwa Penggugat awalnya adalah sebagai tenaga guru honor SD BudiLuhur Medan, selanjutnya tanggal 19 Julii 1995 di unit SMP Trisaksi 2(status honerer) ; Bahwa Tergugat memberhentikan dengan tidak hormat kepada Penggugatadalah karena Penggugat terlibat bermain judi togel, diketahui dari laporantertulis Kepala SD Seasta RK Budi Luhur Nomor : 3318/SP/SDBL/ 02.2014tanggal
P 1 : Fotocopy SK No. 609/P.1/GTT/15/YUAS/7.1995, oleh BadanPengurus Yayasan Uskup Agung Sugiopranoto Medantertanggal 19 Juli 1995, tentang pengangkatan ASI SINURATsebagai Tenaga Pengajar (Guru) di SMP Katolik Transaksti 2Medan ;2. P 2 : Fotocopy SK No. 747/P.2/Gr/339/YUAS/7.1996, oleh BadanPengurus Yayasan Uskup Agung Sugiopranoto Medantertanggal 30 September 1996, tentang pengangkatan ASISINURAT sebagai Calon Guru Tetap di SMP Katolik Transaksti2 Medan ;3.
T4: Fotocopy Surat Keputusan Badan Pengurus Yayasan UskupAgung Sugiopranoto Nomor : 609/P.1/GTT/15/YUAS/7, 1995tanggal 19 Juli 1995 tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap(Honorer) an. Sdr Asi Sinurat ;5. T5: Fotocopy Surat Keputusan Badan Pengurus Yayasan UskupAgung Sugiopranoto Medan Nomor : 747/P.2/Gr/339/YUAS/1996tanggal 30 September 1996, tentang pengangkatan calon guruTetap Yayasan An. Sdr. Asi Sinurat ;Halaman 18 dari 27Putusan PHI Nomor : 71/Pdt.SusPHI/2016/PN.
8 — 0
SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun (lahir Situbondo, 25081973), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 36 tahun (lahir Situbondo, 12081978), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan GTT
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada 20 September 1994 dengan Pemohon II yaituseorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 36 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT
5 — 0
SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT PAUD, tempattinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan
6 — 1
salinanPENETAPANNomor : 0334/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU. spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang (Pracangan),tempat tinggal di Kediri, sebagai Penggugat, MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Minyak Wangi,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat
6 — 0
PENETAPANNomor:065 1/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAann Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan cerai gugat; PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggalKecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat,MELAWAN TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat tinggal diKecamatan