Ditemukan 5636 data
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
MICHAEL GERALD, SE
62 — 19
mobil milik saksi koroban SUWANDI SIHOTANGdan sudah lama kenal dengan saksi korban SUWANDI SIHOTANG dimanaterdakwa meyakinkan saksi korban SUWANDI SIHOTANG bahwa terdakwamemiliki rumah mewah dan Hotel dan akan bertanggung jawab atas rental mobilmilik saksi korban SUWANDI SIHOTANG hingga pada tanggal 22 April 2014terdakwa merental mobil Toyota Avanza BK.1974GK dengan Nomor MesinDA20845 dan Nomor Rangka : MHFFMREK34K001620 an.NURLENA milik saksikorban SUWANDI SIHOTANG untuk selama 1 (Satu) bulan yaitu
Saksi Suwandi Sihotang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Berawal terdakwa sering merental mobil milik saksi korbanSUWANDI SIHOTANG dan sudah lama kenal dengan saksi korbanSUWANDI SIHOTANG dimana terdakwa meyakinkan saksi korbanSUWANDI SIHOTANG bahwa terdakwa memiliki rumah mewah dan Hoteldan akan bertanggung jawab atas rental mobil milik saksi koroban SUWANDISIHOTANG hingga pada tanggal 22 April 2014 terdakwa merental mobilToyota Avanza BK.1974GK dengan Nomor Mesin DA20845
Saksi Dasniasi Mutiara Siahaan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa sering merental mobil milik saksi korbanSUWANDI SIHOTANG dan sudah lama kenal dengan saksi korbanSUWANDI SIHOTANG dimana terdakwa meyakinkan saksi korbanSUWANDI SIHOTANG bahwa terdakwa memiliki rumah mewah dan Hoteldan akan bertanggung jawab atas rental mobil milik saksi koroban SUWANDISIHOTANG hingga pada tanggal 22 April 2014 terdakwa merental mobilToyota Avanza BK.1974GK dengan Nomor
Saksi Suparman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal terdakwa sering merental mobil milik saksi korbanSUWANDI SIHOTANG dan sudah lama kenal dengan saksi korbanSUWANDI SIHOTANG dimana terdakwa meyakinkan saksi korbanSUWANDI SIHOTANG bahwa terdakwa memiliki rumah mewah dan Hoteldan akan bertanggung jawab atas rental mobil milik saksi korban SUWANDIHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 3631/Pid.B/2018/PN MdnSIHOTANG hingga pada tanggal 22 April 2014 terdakwa merental mobilToyota
korban SUWANDI SIHOTANG bahwaterdakwa memiliki rumah mewah dan Hotel dan akan bertanggung jawab atasrental mobil milik saksi korban SUWANDI SIHOTANG hingga pada tanggal 22April 2014 terdakwa merental mobil Toyota Avanza BK.1974GK dengan NomorMesin DA20845 dan Nomor Rangka : MHFFMREK34K001620 an.NURLENAmilik saksi korban SUWANDI SIHOTANG untuk selama 1 (satu) bulan yaitupada bulan Mei 2014 dikembalikan kepada saksi korban SUWANDI SIHOTANGdengan biaya rental sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah
35 — 5
Simanjuntak untuk merental mobil Inova Warna Silver MetalikType E No Rangka MHFXW41G160018343 dengan Nomor Polisi B 1465 AM A.n.PT. Lintas DATAWAHANA yang telah dibeli saksi DARWIS JOON VIKER Bin P.Simanjuntak selama 7 (tujuh) hari dengan tujuan ke Bengkulu dan dengankesepakatan harga sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah) perharinya dan Pembayaran dilakukan setelah mobil dikembalikanTerdakwa kepada saksi DARWIS JOON VIKER Bin P.
Simanjuntak mobil Inova Warna Silver Metalik Tyoe E No RangkaMHF XW41G160018343 dengan Nomor Polisi B 1465 AM tersebut belum jugadikembalikan Terdakwa dengan alasan masih merental mobil tersebut danTerdakwa mengatakan akan mengirimkan uang rental tersebut selama 10(sepuluh) hari yang akan dikirim pada tanggal 17 Mei 2013 namun pada saat jatuhtempo tanggal yang disebutkan oleh Terdakwa tidak tidak juga dilakukanPembayarannya, dan pada tanggal 22 Mei 2013 saksi DARWIS JOON VIKER BinP.
.*" Bahwa mobil Inova Warna Silver Metalik Type E No RangkaMHF XW41G160018343 dengan Nomor Polisi B 1465 AM tersebut belum jugadikembalikan Terdakwa dengan alasan masih merental mobil tersebut danTerdakwa mengatakan akan mengirimkan uang rental tersebut selama 10(sepuluh) hari yang akan dikirim pada tanggal 17 Mei 2013 dan pada tanggal 22Mei 2013 saksi DARWIS JOON VIKER Bin P.
usaha merental mobil dan terdakwa memberitahukan kepada Darwis Rental mobil selama 1 minggu ke Bengkulu untuk menghadiri pesta jawab Darwisbisa namun uang rental dengan harga Rp.350.000/ hari dan bila 1 minggudipakai agar membayar uang rentalnya dan saya jawab lya saya sanggupmembayarmya kemudian terdakwa bawa bukan ke Bengkulu melainkan keBatang, Jawa Tengah jatuh 1 minggu Darwis menelepon terdakwa untuk memintauang rental dan tersangka jawab lya Nanti saya transfer melalui Bank kemudianDarwis
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
AWALUDIN Pgl AWAL
122 — 9
mobil selama 2 (dua) harikepada MUSRIZAL PGL ZAL namun karena MUSRIZAL PGL ZAL tidakmempunyai mobil kemudian MUSRIZAL PGL ZAL menelpon saksi ANTON PgANTON untuk merental mobil kemudian saksi ANTON Pgl ANTON menelponsaksi YOGI S.
Anton datang ke rumah Saksimenerangkan kalau Terdakwa ingin merental mobil, tapi karena Saksi Antontidak punya mobil maka Saksi tersebut meminta tolong kepada Saksi, danSaksi Anton juga menerangkan kenal Terdakwa dari Saksi Zal, sehinggaatas keterangan tersebut Saksi mengijinkan Terdakwa merental mobiltersebut selama 2 (dua) hari dengan upah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) per hari; Bahwa setahu Saksi Terdakwa yang telah menggunakan mobil tersebutdi luar dari tujuan Semula dan menggadaikan
Anton menghubungi Saksi dengantujuan merental sebuah mobil untuk seorang kenalan, kemudian Saksimenyerahkan satu mobil XENIA BA 1890 WD warna silver metalik milikYEFRI YELDI, karena mobil tersebut memang sudah di tangan Saksi,selanjutnya Saksi Anton pgl.
Yogi adalah pemilik mobil tersebut,karena Saksi tersebut telah sepakat untuk membayar harga jual mobil dariYefri Yeldi, nama seseorang yang terdapat dalam STNK mobil tersebut; Bahwa Saksi Yogi mengetahui Terdakwa merental mobil tersebutmelalui Saksi Anton pgl.
Yogi, adalah untuk merental mobil tersebut,bukan untuk menggadaikan mobil tersebut, dan dengan demikianTerdakwa telah bertindak seolaholah Terdakwa adalah pemilik dari mobiltersebut;Meinmbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,Selama jangka waktu gadai tersebut, Saksi Anton pgl.
33 — 5
lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin secara bersamasama, dan untuk masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dilakukan dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 WIB terdakwaARMEN merental
MUSA ISMAIL dan karena sebelunmya saksi korban sudah kenaldengan terdakwa dan terdakwa juga sudah sering merental mobil milik saksi korban tersebutmaka saksi korban mengijinkan terdakwa untuk merental mobilnya, kemudian pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwa kembali merental mobil milik saksikorban dan dikembalikan pada hari itu juga sekitar pukul 23.55 WIB, namun pada saatterdakwa merental mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 ternyata sekirapukul
11.00 WIB terdakwa ARMEN meuempah / menggandakan kunci mobil milik saksi korbantersebut kepada Seorang tukang kunci bernama TENGKU HASRI alias KUNEN yangberalamat di jalan Badak Kampung Semut Kota Tebing Tinggi dan pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 terdakwa ARMEN bermaksud untuk merental kembali mobil milik saksikorban tersebut tetapi karena saksi korban akan memakai mobil tersebut pada hari Selasatanggal 26 Nopember 2013 untuk pergi kerumah familinya yang meninggal dunia maka saksikorban
tidak mengijinkan terdakwa untuk merental mobil tersebut, Kemudian pada hari Selasatanggal 26 September 2013 sekira pukul 02.30 WIB terdakwa ARMEN dan terdakwa WANDIalias ANDI berangkat dari nunah WANDI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 warna hitam No.Pol.BK4020NAD milik WANDI menuju .kerumah saksikorban di Jalan Abdul Rahim Lubis Lingkungan VII Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi dan sesampainya clirumah saksi korban terdakwa ARMENmenyuruh
mobil saksi kemudian terdakwa merentahiya lagi pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib lalu pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 terdakwa berencana untuk merental kembali mobil tersebut tetapi suami saksitidak memberikannya sebab mobil tersebut akan saksi pakai ke Medan pada hariSelasa tanggal 26 Nopember 2013 ;Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi B 8209 RP milik suamisaksi tersebut masih status kredit ;Bahwa mobil milik suami saksi yang hilang memiliki
62 — 5
Kadugede Kabupaten.Kuningan, terdakwa NANANG SURYANA Bin OMAT SUHERMAN merental 1 (satu)unit kendaraan Toyota Rush warna abu metalik tahun 2011 No PolD 69 X No. Ka: MHFE2CJ2JBK020184 No.
Kuningan, terdakwa telah merental 1 (Satu) Unit kendaraan merk ToyotaRush Warna Abu metalik tahun 2011 No. Pol : D69X no. KaMHFE2CJ2JBK020184, no.
Kuningan, terdakwa telah merental kendaraan Toyota Rush Warna Abumetalik tahun 2011 No. Pol : D69X kepada sdr.
Kuningan, terdakwa telah merental kendaraanToyota Rush Warna Abu metalik tahun 2011 No.
1.ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
2.A.SRI YULIANA DJUFRI,SH.,MH
Terdakwa:
RAHMI SAPUTRI RUSMAN Binti RUSMAN
74 — 37
Kemudian SaksiSaenal Abidin mencari mobilnya dan menemukan keberadaan mobil padaSaksi Marno Meronda;Bahwa Terdakwa merental mobil Toyota Avanza Type G nomor polisi DT 1505GE warna hitam milik Saksi Saenal Abidin dan kemudian Terdakwamenggadaikan mobil tersebut untuk mencari uang membayar hutangTerdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan Saksi Saenal Abidinmengalami kerugian sebesar Rp140.000.000.00, (Seratus empat puluh jutaribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000.00
Setelah 1 (Satu) minggu Terdakwakembali lagi datang menemui Saksi Saenal Abidin untuk memperpanjangrental mobil 1 (satu) minggu dan Terdakwa menyerahkan uang mukaRp1.500.000.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Saksi Saenal Abidinpercaya atas perkataan Terdakwa dan menerima perpanjangan waktu rentalmobilnya; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi Saenal Abidin pada hari Rabutanggal 30 Agustus 2017 Terdakwa membawa mobil Toyota Avanza ke SaksiMarno meronda di Kelurahan Rawua Kecamatan Sampara
mobil Saksi, baru sekaliitu Terdakwa merental mobil Saksi itupun melalui perantara Saksi DeddySisman;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.
Terdakwamengatakan untuk lanjut merental mobil tersebut selama 1 bulan dengan totaluang sewa rental sebesar Rp8.000.000.00, (delapan juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi Saenal Abidinmengiyakan sebab Terdakwa menyebutnama orangtuanya, pak Rusman dan Saksi Deddy juga mengatakan bahwaorangtua Terdakwa merupakan polisi (Polairut) di Kolaka, Kemudian memasukiminggu ketiga Saksi Saenal Abidindengan Terdakwa bertemu lagi di JI.
Saenal Abidin kenal yaitu Saksi Deddy Sismanyang juga merupakan teman Saksi Saenal Abidin, Saksi Deddy Sisman inilah yangmenjadi perantara antara Saksi Saenal Abidin dengan Terdakwa karena pada saatitu Terdakwa ingin merental mobil, kKemudian Saksi Deddy Sisman meneleponSaksi Saenal Abidin mengatakan bahwa Terdakwa mau merental mobil SaksiSaenal Abidin, kemudian Saksi Saenal Abidin dengan Terdakwa saling meneleponjanjian di depan kos Terdakwa dan Terdakwa juga memastikan dan meyakinkanSaksi Saenal
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Saufi Als Sofi Bin Syam Haris
2.Emi Susilawati Als Emi Binti Zainuddin Bakhri
82 — 59
(lima belas juta rupiah);Yang kedua kalinya Terdakwa merental mobil Toyota Calya milik SaksiMUNANDAR pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 19.30di rumah Saksi MUNANDAR di sumber sari Rt.02 Kel. Tebing tinggi Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo, dengan cara Terdakwa datang ke rumah SaksiMUNANDAR untuk merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya warnamerah dengan Nopol : BH 1151 WE, Nosin : 3NRH384581 No rangka :MHKA6GJ6JKJ112177 STNK an.
Tebo, dengan cara Terdakwa datang ke rumah SaksiMUNANDAR untuk merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya warnamerah dengan Nopol : BH 1151 WE, Nosin : 3NRH384581 No rangka :MHKA6GJ6JKJ112177 STNK an.
Tebo, dengan cara Terdakwa SAUFI datangke rumah Saksi MUNANDAR untuk merental 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaCalya warna merah dengan Nopol: BH 1151 WE, Nosin : 3NRH384581 Norangka: MHKA6GJ6JKJ112177 STNK an.
mobil Saksi adalah Terdakwa Saufi;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa Saufi merental mobil Saya untukkeperluan Bungo TV dan untuk keperluan partai politik;Bahwa biaya rental mobil Saksi Rp. 200.000,00.
Tebingtinggi Kec.Tebo tengah Kab.Tebo, Terdakwa SAUFI merental mobil Xenia milikSaksi M.
53 — 5
Kemudian pada bulanDesember 2013 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama saksi Iwan Sinambela alslwan merental/menyewa 1 (satu) unit mobil Kapsul milik Sdr Rudi di Kisaran dan setelahitu mobil tersebut digadaikan kepada Sdr Iwan di Tinggi Raja sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) lalu terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sedangkan uang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) untuksaksi lwan Sinambela als Iwan lalu sekitar 1 (satu) minggu kemudian Sdr
Rudi mencariterdakwa bersama saksi Iwan Sinambela als Iwan untuk mengembalikan mobilnya.Kemudian pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwabersama saksi Iwan Sinambela als Iwan pergi ke rumah saksi Jailani yang berada diDusun III Desa Ledong Timur Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan lalu terdakwabersama saksi lwan Sinambela als Iwan merental 1 (satu) unti mobil Toyota Avanza BK1110 HS milik saksi Jailani selama 8 (delapan) hari dan jatuh tempo pada tanggal 16Desember
terdakwa merental mobil tersebut selama 8 (delapan)hari namun mobil saksi tidak dikembalikan oleh terdakwa ;e Bahwa selanjutnya saksi menunggu Mobil tersebut dikembalikan oleh terdakwaselama 10 (sepuluh) hari, akan tetapi selama 10 (Sepuluh) hari mobil saksibelum juga dikembalikan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi berusaha untuk menghubungi terdakwa namun terdakwa tidakmengangkat ;Bahwa adapun saksi membuat laporan ke Kantor Polisi setelah 15 (lima belas)hari mobil tersebut tidak dikembalikan terdakwa
Asahan telahterjadi tindak pidana yang dilakukan terdakwa berupa 1 (satu) unit Mobil merkToyota Avanza BK 1110 HS warna hitam Metalic milik suami saksi;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan adalah dengan caramerental/menyewa Mobil Toyota Avanza selama 8 (delapan) hari ;Bahwa suami saksi menyewakan/merental Mobil tersebut setiap harinya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selama perjanjian terdakwa merental mobil tersebut selama 8 (delapan)hari namun mobil suami saksi
IWAN SINAMBELA Alias IWAN, pada pokoknya memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut:Bahwa hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi bulan Desember 2013 sekitarpukul 11.00 wib dirumah saksi Jailani, saksi dan terdakwa melakukanpenggelapan berupa barang 1 (satu) mobil Toyota Avanza BK 1110 HS warnahitam milik saksi Jailani;Bahwa adapun cara saksi dan terdakwa melakukan hal tersebut adalah dengancara berpurapura merental/ menyewa Mobil Toyota Avanza milik saksi Jailani ;Bahwa setelah mobil sudah
93 — 5
;e Bahwa sejak Para Terdakwa merental mobil tersebut hingga saatini ternyata mobil tersebut belum dikembalikan oleh ParaTerdakwa, yang akhirnya pada bulan Oktober 2016, perbuatanPara Terdakwa tersebut dilaporkan ke Polres Sawahlunto;e Bahwa Terdakwa tidak ada menyerahkan KTP (Kartu TandaPenduduk) pada saat merental mobil tersebut;e Bahwa setahu saksi, tidak ada perdamaian antara ParaTerdakwa dan saksi Eva Nirwana, S.Pd.
,M.T., yangadalah suami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd, kemudian Terdakwa dansaksi Dona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan dimintaKTP (Kartu Tanda Penduduk) maka Terdakwa pun menjemput TerdakwaIl dan kembali lagi ke rumah saksi Peridarnel, S.T.
,M.T yang adalahsuami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd, kemudian Terdakwa dan saksiDona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan dimintaKTP (Kartu Tanda Penduduk) maka Terdakwa pun menjemputTerdakwa, lalu setelah itu Terdakwa kembali lagi ke rumah saksiPeridarnel, S.T.
,M.T., yangadalah suami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd., kemudian Terdakwa dansaksi Dona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan yangdiminta KTP (Kartu Tanda Penduduk) maka Terdakwa pun menjemputTerdakwa Il, lalu Terdakwa kembali lagi ke rumah saksi Peridarnel,S.T.
,M.T., yang adalah suami darisaksi Eva Nirwana, S.Pd., kemudian Terdakwa dan saksi Dona Anggrainimenyampaikan keinginannya untuk merental mobil, selanjutnya saksiPeridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu Tanda Penduduk) sebagai syaratuntuk merental mobil, dikarenakan yang diminta KTP (Kartu Tanda Penduduk)maka Terdakwa pun menjemput Terdakwa Il, lalu Terdakwa kembali lagi kerumah saksi Peridarnel, S.T.
92 — 55
AuraniRental Car Pasar Baru Panyabungan diKelurahan Sipolupolu KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Nataldengan tujuan untuk menyewa (merental) (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitammetalik tahun pembuatan 2011 dengan PlatNomor : D 1769 ZI, Nomor Rangka :MHYGDN42VBJ361850 dan NomorMesin : GIS5AID244525 dari CV.
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa mau merental mobil tersebut ada dibuat suratperjanjiannya;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa menurut informasi yang kami terima bahwa mobil tersebut telahditangkap Polres Pasaman Barat karena membawa ganja;Bahwa pada saat mobil tersebut ditangkap, bukan Terdakwa yangmengemudikannya namun mobil tersebut diberikannya kepada orang lain;Bahwa ktetika Terdakwa hendak merental mobil tersebut dari
Aurani Rental Car saksi adapada saat itu sedang berada dibelakang; Bahwa saksi tidak tahu berapa hari Terdakwa merental mobil tersebut;e Bahwa saksi bekerja di Kantor CV.
Aurani Rental Car sebagai Karyawan/supir;e Bahwa setahu saksi setiap yang mau merental mobil ada dibuat suratperjanjiannya;e Bahwa setiap orang yang mau merental mobil tersebut tidak ada dibatasiwaktunya dan tergantung kepada orang yang merentalnya;10Bahwa menurut informasi yang saksi dengar bukan Terdakwa yang membawamobil tersebut pada saat sebelum ditangkap akan tetapi mobil tersebut diberikankepada temannya;Bahwa yang memberitahukan mobil tersebut ditangkap adalah Gusdur;Bahwa setelah mobil tersebut
tidak kembali tidak pernah mencekingnnyakerumah terdakwa ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah sering merental mobil ke Kantor CV.Aurani Rental Car;Bahwa setahu saksi setelah mobil tersebut ditangkap Terdakwa tidak pernahdatang ke Kantor CV.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
HEMI SUSANTI Als HEMI Binti BURMAWI
26 — 7
mobil milik saksi korban, kembali menghubungisaksi korban untuk merental mobil dan saat berbicara ditelpon terjadikesepakatan antara saksi korban dan terdakwa yang mana, dalam halmenyewa mobil milik saksi korban tersebut, perharinya Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) yang akan dibayarkan oleh terdakwa jika mobil tersebut telahdikembalikan kepada saksi korban, kemudian keesokan harinya terdakwadatang kerumah saksi korban dengan tujuan ingin mengambil mobil namundikarenakan saksi korban sedang tidak
mobil dan saat berbicara ditelpontersebut terdakwa mengatakan ingin merental mobil milik saksi korban dan saatitu.
untuk memberikan kunci kontak mobil tersebut kepada terdakwasehingga saksi stepi pun langsung memberikan kunci kontak besertaSTNK mobil tersebut kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa langsungpergi membawa 1 (satu) unit mobil merk Toyota kijang tersebut; Bahwa saksi stepi mengetahui dari saksi korban jika terdakwasebelumnya pernah merental mobil milik saksi korban, kembalimenghubungi saksi korban untuk merental mobil dan saat berbicaraditelpon terjadi kesepakatan antara saksi korban dan terdakwa
1(satu) unit mobil merk Toyota kijang Innova warna silver tahun 2005 denganNo.Pol:BH1662LX, milik saksi korban Eggi Sudarwanto Saputra Bin ReddyR Irianto, dimana sebelumnya terdakwa ada menghubungi saksi korbanmelalui telpon untuk merental mobil dan saat berbicara ditelpon tersebutterdakwa mengatakan ingin merental mobil milik saksi korban dan saat itusaksi korban yang percaya langsung menyetujul jika terdakwa ingin menyewaataupun merental mobil miliknya tersebut dengan perjanjian uang sewaperharinya
1Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Lig(satu) unit mobil merk Toyota kijang Innova warna silver tahun 2005 denganNo.Pol:BH1662LX, milik saksi korban Eggi Sudarwanto Saputra Bin ReddyR Irianto, dimana sebelumnya terdakwa ada menghubungi saksi korbanmelalui telpon untuk merental mobil dan saat berbicara ditelpon tersebutterdakwa mengatakan ingin merental mobil milik saksi korban dan saat itusaksi korban yang percaya langsung menyetujul jika terdakwa ingin menyewaataupun merental mobil
104 — 6
Sudirman, Sidrap, terdakwa datang merental mobil denganperjanjian hanya 1 (satu) hari saja ;Bahwa pada saat terdakwa merental mobil avanza tersebut, mobil dalam keadaan bersih ;Bahwa setelah lewat satu hari, terdakwa belum juga mengembalikan mobil yang direntalnya dansaksi baru mengetahui setelah 5 (lima) hari bahwa mobil telah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa pada saat terdakwa merental mobil milik saksi, di dalam mobil tidak ada kotorankambing ;Bahwa terdakwa sudah sering merental mobil pada saksi
;Yang atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga didengarkan keterangan terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah merental mobil pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar Jam08.00 wita dan mobil yang saya rental adalah mobil La Karatte ;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil adalah hendak ke kampong istri terdakwa di kampongrodorodo dan terdakwa sampai di rumah istrinya pada sekitar
mobil pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar Jam08.00 wita dan mobil yang terdakwa rental adalah mobil La Karatte ;Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil adalah hendak ke kampung istri terdakwa dikampung rodorodo dan terdakwa sampai di rumah istrinya pada sekitar jam 02.00 tengahmalam ;Bahwa benar mobil yang terdakwa rental terperosok di jalan di kampung rodorodo pada tanggal21 Mei 2013 dan mobil terperosok karena ada batu yang mengganjal di jalan dimana pada saat ituhujan, sehingga mobil
terdakwa yang terperosok itu dan terdakwa tidak tahukenapa ada kambing di dekat mobilnya ;Bahwa benar terdakwa juga tidak tahu kenapa ada tai kambing di dalam mobil avanza yangterdakwa rental tersebut ;Bahwa benar pada saat mobil avanza tersebut terperosok, pintu belakang mobil avanza terbuka;Bahwa ketika mobil avanza di rental terdakwa, mobil tersebut dalam keadaan bersih dan tidakada tai kambing maupun bulu kambing di dalam mobil tersebut ;Bahwa benar terdakwa perjanjiannya dengan La karate, merental
dari kandangnya, yang mana ditemukan saksi korban berada di samping mobil Avanza yangdirental Terdakwa dan selain itu juga menemukan ada kotoran serta bulu kambing yang warnanya samadengan warna bulu kambing milik saksi korban yang hilang dan ditemukan berada di samping mobilAvanza yang dirental Terdakwa tersebut, dan selain itu juga bersesuaian dengan keterangan saksi pihakpemilik mobil yang telah merentalkan mobilnya pada Terdakwa, dimana pemilik mobil tersebutmenerangkan bahwa ketika Terdakwa merental
54 — 3
Asahan;Bahwa terdakwa memberikan uang kepada Muhammad Rizal Siregar (berkasperkara terpisah) sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) untukbiaya rental mobil selama 1 (satu) minggu ;Bahwa Muhammad Rizal Siregar lalu menyewa/merental 1 (satu) unit mobilsaksi tersebut selama 1 (Satu) minggu dengan melakukan pembayaran hargasewa sejumlah Rp.1.900.000, (Satu Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) danselanjutnya di sewa selama 17 (tujuh belas) hari dengan membayar sejumlahRp.900.000, (Sembilan
Asahan;Bahwa terdakwa memberikan uang kepada Muhammad Rizal Siregar (berkasperkara terpisah) sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) untukbiaya rental mobil selama 1 (satu) minggu ;Bahwa Muhammad Rizal Siregar lalu menyewa/merental 1 (satu) unit mobilsaksi tersebut selama 1 (satu) minggu dengan melakukan pembayaran hargasewa sejumlah Rp.1.900.000, (Satu Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) danselanjutnya di sewa selama 17 (tujuh belas) hari dengan membayar sejumlahRp.900.000, (Sembilan
mobil milik saksi H.IMURAD pada Bulan PebruariTahun Dua Ribu Tiga Belas di rumah saksi H.MURAD di Jalan Ir.H.JUANDA No.208 Lingk IX Kel.Lestari Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan;Hal 5 dari 14 putusan No.394/Pid.B/2013/PN.Kis Bahwa Muhammad Rizal Siregar (berkas perkara terpisah) merental mobilmilik saksi HIMURAD yaitu Toyota Avanza warna Hitam BK 1535 VKselama 1 (satu) minggu ; Bahwa setelah 1 (satu) minggu mobil tersebut tidak dikembalikan kepadasaksi HIMURAD oleh Muhammad Rizal Siregar (berkas perkara
/menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam BK 1535 VK pada tanggal 12 PebruariHal 7 dari 14 putusan No.394/Pid.B/2013/PN.Kis2013 sekira pukul 23.00 wib dari rumahnya saksi H.MURAD di Jin.Ir.H.Juanda No.208 Lingk IX Kel.Lestari Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan;Bahwa tujuan merental/menyewa mobil tersebut adalah untuk pergi keladang di Langgapayung Gunung Tua Tapanuli Selatan selama 7 (tujuh)hari (seminggu) dengan biaya sejumlah Rp.300.000, per harinya;Bahwa saksi Muhammad Rizal Siregar hanya
/menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam BK 1535 VK pada tanggal 12 Pebruari2013 sekira pukul 23.00 wib dari rumahnya saksi H.MURAD di Jin.Ir.H.Juanda No.208 Lingk IX Kel.Lestari Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan;Bahwa tujuan merental/menyewa mobil tersebut adalah untuk pergi keladang di Langgapayung Gunung Tua Tapanuli Selatan selama 7 (tujuh)hari (sSeminggu) dengan biaya sejumlah Rp.300.000, per harinya;Bahwa saksi Muhammad Rizal Siregar hanya membayar sewa/rental mobiltersebut sejumlah
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN Alias JEJEN Bin HASAN BASRI
67 — 6
untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa awalnya dikenalkan kepada saksi Gamal Fikri Maulana binAsep Ridwan oleh saksi Dwi Novianto Sumardi bin Susilo Handoyo danmengatakan bahwa ada yang mau merental
Gamal yaitu 1 (satu) unit Xenia warnaabuabu nomor polisi D1887AEY dan 1 (satu) unit mobil Xenia nomor polisi T1464 BB warna Silver ;Bahwa awal hingga Terdakwa dapat menyewa kedua kendaraan tersebut adalahsaat saksi bertemu Sdr.Dwi sebagai sopir Grab, kemudian saya menanyakanapakah ada kenalan yang bisa merental mobil, kKemudian Sdr. Dwi menerangkanbahwa dia ada kenalan yang merentalkan mobil, Kemudian Sdr. Dwi memberikannomor telephone Sdr.
Gamal kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwaberkomunikasi langsung dengan saksi Gamal selaku pemilik rental mobi;Bahwa pertama kali Terdakwa merental kendaraan dari Gamal adalah pada harisabtu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB di Cipaisan Purwakartakepada Sdr.
Gamal Fikri Maulana Bin Asep Ridwan;Bahwa alasan Terdakwa kepada korban Gamal dalam merental kendaraan adalahkarena membutuhkan sara transportasi untuk proyek PLTU Indramayu, danselanjutnya Terdakwa membayar lunas seluruh biaya rental kedua kendaraandimaksud;Bahwa kedua mobil yang dirental Terdakwa kemudian digadaikan kepada pihaklain tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Gamal maupun saksi Rizki, masingHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pwk.masing senilai Ro35.000.000,00 (tiga puluh
lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki pekerjaan atau hubungan apapundengan proyek PLTU Indramayu, dan hal itu hanya disampaikan Terdakwa gunamendapatkan kesempatan merental mobil dari Gamal;Bahwa Terdakwa juga berhutang guna membayar biaya sewa kepada saksiGamal;Bahwa Terdakwa membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan hidupnya danuang hasil gadai kemudian memang telah habs dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhannya serta membayar hutang;Bahwa Terdakwa menyadari kedua
104 — 34
ASRUL menyewa atau merental mobilToyota Avanza Nopol. DD 417 CM milik saksi korban TULADAN BIN AMBO RAPPEdengan ketentuan lamanya waktu penyewaan selama 1 (satu) hari dengan biayarental sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana sewamobil tersebut belum dibayarkan dengan alasan akan mengantar neneknya untukberobat di Kabupaten Sinjai, setelah mendapatkan mobil tersebut Lel. ARMAN danLel.
Ambo Appe di bawah sumpah ; Bahwa terdakwa diperiksa terkait teman terdakwa yaitu Arman bin Mammamenyewa/ merental mobil saksi dengan perjanjian 1 (satu) hari sewa namun setelah1 (satu) hari mobil saksi tidak kembali ; Bahwa Arman bin Mamma datang merental pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekitar jam 10.00 Witadi rumah saksi di Dusun Polewali, Desa Salemba, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba ;" Bahwa Arkman bin Mamma datang bersama dengan Asrul , saat itu Armanmenngatakan neneknya akan diantar
sedangkan terdakwa pernahmenyewa/ merental mobil saksi dan saat itu terdakwa sempat menggadaikan STNKmobil saksi dengan cara mengambil bensin 10 (sepuluh) liter dan sebagai jaminanadalah STNK mobil saksi dan saat itu saksisendiri yang menebusnya ;Bahwa saksi diberitahu polisi bahwa dongkrak dan kunci roda digadaikan olehterdakwa di Kabupaten Janeponto yakni pada pemilik kios yang bernama Nurbayabin Ramang sebagai pembayaran rokok ;Atas keterangan saksi, terdakwa berkeberatan atau .tidak membenarkan.Saksi
Ambo Appe, dibawah sumpah ;Bahwa terdakwa diperiksa terkait teman terdakwa yaitu Arman bin Mammamenyewa/ merental mobil saksi Tuladan bin H. Ambo Appe dengan perjanjian 1(satu) hari sewanamun setelah 1 (satu) hari mobil saksi tidak kembali ;Bahwa Arman bin Mamma datang merental pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekitar jam 10.00 Wita di rumah saksi Tuladan bin H.
AmboAppebahwa yang merental adalah Arman bin Mamma karena hendak mengantarneneknya berobat ;Atas keterangan saksi, terdakwa berkeberatan atau .tidak membenarkan.Saksi Asrul bin Asrudi, dibawah sumpah ;Bahwa terdakwa diperiksa terkait masalah penggelapan mobil milik Tuladan bin H.Ambo Rappe yang dilakukan Arman bin Mamma ;Bahwa mobil milik Tuladan bin H. Ambo Appe merek avanza warna hijau kekuningkuningan ;Bahwa saksi yang ikut menemani Arman bin Mamma mendatangi korban Tuladanbin H.
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Darma Maryam Binti Supardi Efendi.
73 — 17
Bukit Lama Palembang Terdakwa menemuiMAULADI dengan maksud untuk menyewa atau merental mobil milik nyasehingga saat itu MAULADI menyerahkan (1) unit mobil merek Toyota Avanzawarna putih dengan nomor plat BG 1450 IR berikut dengan STNK nya An. BENYPRAMANA PUTRA yang mana saat itu harga sewa nya perhari sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
BenyPramana Putra; Bahwa cara Terdakwa melakukannya dengan merental mobil saksi dengansewa seharga Rp.250.000,/hari untuk 3 hari dengan alasan untuk keperluankeluar kota; Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa tidak mengembalikan Mobil milik Saksidan nomor telepon Terdakwa tidak aktif saat saksi menghubungi; Bahwa pada hari kelima Terdakwa menelpon saksi yang menyatakan kalaumobil saksi direntalkan Terdakwa kepada Edy Botak di Daerah Borang Sakosebesar Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah);
BenyPramana Putra; Bahwa cara Terdakwa melakukannya dengan merental mobil korban dengansewa seharga Rp.250.000,/hari untuk 3 hari dengan alasan untuk keperluankeluar kota; Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa tidak mengembalikan Mobil milik korbandan nomor telepon Terdakwa tidak aktif saat koroban menghubung; Bahwa pada hari kelima Terdakwa menelpon korban yang menyatakan kalaumobil korban direntalkan Terdakwa kepada Edy Botak di Daerah Borang Sakosebesar Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah
Beny Pramana Putramilik korban Mauladi Bin Lillah;Bahwa Terdakwa merental mobil milik korban selama 3 (tiga) hari dengan alasanpergi luar kota;Bahwa mobil korban telah Terdakwa rentalkan kepada Edy Botak sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ada menelpon korban untuk diperpanjang mobil rentalnya;Bahwa mobil korban dibawa lari sdr. Edy Botak;Bahwa Terdakwa sudah 5 kali merental mobil ke sdr. Edy Botak;Bahwa mobil korban telah dibawa lari sdr.
Beny Pramana Putra milik korban Mauladi BinLillah;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa Terdakwa merental mobil milik korban selama 3 (tiga) hari dengan alasanpergi luar kota; Bahwa mobil korban telah Terdakwa rentalkan kepada Edy Botak sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ada menelpon korban untuk diperpanjang mobil rentalnya; Bahwa mobil korban dibawa lari sdr. Edy Botak; Bahwa Terdakwa sudah 5 kali merental mobil ke sdr.
IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAMSIL BIN H. AMBO LEMMA
31 — 5
HJ.KARTINI (DPO) datang kerumah saksi NORMAN HARUN yang kemudian HJ.KARTINI (DPO) menunggudiluar rumah dan terdakwa yang masuk ke dalam rumah saksi NORMANHARUN guna merental mobil. Dan pada saat terdakwa bertemu dengan saksiNORMAN HARUN, terdakwa mengatakan kepada saksi NORMAN HARUNbahwa dirinya ingin merental mobil selama sebulan penuh untuk dipergunakanangkut penumpang di Bandara Sultan Hasanuddin Makassar.
Lalu saksiNORMAN HARUN memperlihnatkan persyaratannya antara lain harusmembayar biaya rentalnya perbulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), menyerahkan foto Copy KTP, tanda tangan perjanjiankontrak dan melakukan foto terhadap mobil yang nantinya akan direntalkanbeserta dengan pihak yang merental. Dan setelah terdakwa menyetujui semuapersyaratan yang dimaksud, terdakwa kemudian memilih 1 (Satu) unit mobiltoyota Agya berwarna merah dengan No.
HJ.KARTINI(DPO) datang ke rumah saksi NORMAN HARUN yang kemudian HJ.KARTINI(DPO) menunggu diluar rumah dan terdakwayang masuk ke dalam rumahsaksi NORMAN HARUN guna merental mobil. Dan pada saat terdakwabertemu dengan saksi NORMAN HARUN, terdakwa mengatakan kepada saksiNORMAN HARUN bahwa dirinya ingin merental mobil selama sebulan penuhuntuk dipergunakan angkut penumpang di Bandara Sultan HasanuddinMakassar.
Dan dengan adanya hal tersebut terdakwa kemudianbersedia membantu HJ.KARTINI untuk merental mobil milik saksi NORMAN HARUNdengan atas nama terdakwa dengan berpurapura ingin dipakai angkut penumpangdibandara tetapi ternyata mobil tersebut diserankan kepada HJ.
63 — 14
mobil milik korban SUDARWAN.Bahwa selanjutnya DENI WIJAYA menelfon SUDARWAN yang scat itusedang berada dirumah kemudian saksi DENI WIJAYA berkata "ada yangingin merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk dipakai ke Palembang" laludijawab oleh korban "siapa yang akan merental mobilnya" kemudian saksiDENI WUAYA menjawab "yang akan merental mobil adalah saudaranya"kembali bertanya lagi kepada korban "berapa biaya rental mobilnya" korbanmenjawab "Rp. 1000.000, (satu juta rupiah)" dan saksi DENI WIJAYAberkata
DENI WIJAYA yang menanyakan apakah mobil milik orangtuanya bisa atau tidak direntalkan.Hal5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 474Pid.B/2015/PN KagBahwa terdakwa merental mobil milik saksi korban melalui Sdr. DENI WIJAYA.Bahwa saat itu Sdr. DENI WIJAYA menelfon saksi korban yang sedang beradadirumah, kemudian Sdr. DENI WIJAYA berkata ada yang ingin merental mobilselama 3 (tiga) hari untuk dipakai ke Palembang alu dijawab oleh saksi korbansiapa yang akan merental mobilnya kemudian Sdr.
DENI WIJAYA menjawabyang akan merental mobil adalah saudara saya dan ia kembali bertanya lagikepada saksi korban berapa biaya rental mobilnya saksi korban menjawabRp1.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr. DENI WIJAYA berkata nanti kamikerumah bapak.Bahwa saat Sdr. DENI WIJAYA datang kerumah saksi korban diantar olehterdakwa yang kemudian langsung pergi.Bahwa saksi korban menerima uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu) dariSdr.
DENI WIJAYA berkataada yang ingin merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk dipakai ke Palembanglalu dijawab oleh saksi korban siapa yang akan merental mobilnya kemudian Sdr.DENI WIJAYA menjawab yang akan merental mobil adalah saudara saya dan iakembali bertanya lagi kepada saksi korban berapa biaya rental mobilnya saksikorban menjawab Rp/.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr. DENI WIJAYAberkata nanti kami kerumah bapak.Bahwa mobil milik saksi korban dirental terdakwa melalui Sdr.
DENI WIJAYAberkata ada yang ingin merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk dipakai kePalembang lalu dijawab oleh saksi korban siapa yang akan merentalmobilnya, kemudian Sdr. DENI WIJAYA menjawab yang akan merentalmobil adalah saudara saya, dan ia kembali bertanya lagi kepada saksi korbanberapa biaya rental mobilnya, saksi korban menjawab Rp1.000.000, (satujuta rupiah) dan Sdr. DENI WIJAYA berkata nanti kami kerumah bapak.e Bahwa, benar saat Sdr.
51 — 7
Bungo Dani, Kab.Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, dengan sengajadan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa yang sebelumnya sudah pernah merental mobil dari
perjanjian uang sewa perbulannya sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan setelah kesepakan tersebut saksi Heri Harsonolalu menyerahkan mobil beserta kunci kontak dan STNK kepada terdakwadengan membuat 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2016 tetapiuang rental mobil Yaris tersebut belum dibayar terdakwa pada saatmembawa mobil tersebut dan akan dibayar setelah satu bulan digunakanatau tanggal jatuh tempo pertanggal 27 setiap bulannya.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berhasil merental
Bungo;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatanya tersebut berawal dari terdakwayang sebelumnya sudah pernah merental mobil milik saksi heri harsono, bertemudengan saksi tersebut dan menawarkan kepada saksi heri harsono untukmerentalkan 1 (satu) unit mobil toyota yaris s 1.5, nopol : B 1432 KFF warnamerah tahun 2009 milik saksi heri harsono;Bahwa dengan alasan direntalkan ke bank BTPN cab.
Bungo;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatanya tersebut berawal dariterdakwa yang sebelumnya sudah pernah merental mobil milik saksi heri harsono,bertemu dengan saksi tersebut dan menawarkan kepada saksi heri harsono untukmerentalkan 1 (Satu) unit mobil toyota yaris s 1.5, nopol : B 1432 KFF warnamerah tahun 2009 milik saksi heri harsono;Bahwa benar dengan alasan direntalkan ke bank BTPN cab.
Bungo;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatanya tersebut berawaldari terdakwa yang sebelumnya sudah pernah merental mobil milik saksi heriharsono, bertemu dengan saksi tersebut dan menawarkan kepada saksi heri harsonountuk merentalkan 1 (satu) unit mobil toyota yaris s 1.5, nopol : B 14382 KFF warnamerah tahun 2009 milik saksi heri harsono, dengan alasan direntalkan ke bank BTPNcab.
46 — 25
Bawen, Kab.Semarang saksi disuruh Terdakwa untuk merental mobil APVwarna abuabu metalik tahun 2007 No.Pol H9195RC danmobil APV warna hijau No. Pol H8705 lalu' saksi datangkerumah dr.
NGADIMANTO kemudian terdakwamenunggu di pasar sapi Bawen ; Bahwa saksi disuruh Terdakwa merental mobil APV dengantujuan untuk mencari sales dan operasional kerja Terdakwadengan sewa perhari Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa rencana saksi akan merental selama 15 (lima belas) harikemudian saksi perpanjang lagi ;Bahwa waktu itu) yang kenal dengan dr.
Bawen, Kab.Semarang RATNO GENDRO (Saksi 1) datang kerumah saya untukmeminjam/merental mobil APV warna abuabu metalik tahun2007 No.Pol H9195RC dan mobil APV warna hijau No.
perpanjangan hanya dibayar separonyaBahwa RATNO GENDRO (Saksi 1) waktu itu) merental 2 (dua) unitmobil APV warna abuabu metalik tahun 2007 No.Pol H9195RC sekarang dijadikan barang bukti dalam perkara ini danmobil APV warna hijau No.
Bawen, Kab.Semarang RATNO GENDRO (Saksi 1) datang kerumah saksi untukmeminjam/merental mobil APV warna abuabu metalik tahun2007 No.Pol H9195RC dan mobil APV warna hijau No. PolH8705 ; Bahwa RATNO GENDRO (Saksi 1) merental mobil APV dengantujuan untuk Usaha Kuningan dengan sewa mobil perharinyaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan waktu itu).