Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustari mustadi mustani mustaja mustajib
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2788/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3
    1. Winarti binti Sukiyan, sebagai saudara kandung seibu;
    2. Moesoejadi alias Mussuyadi bin Djari, sebagai saudara laki-laki dari Moeswariman alias Muswariman alias Meswariman bin Djari;
    3. Djuli Hartini binti Djari, sebagai saudara perempuan dari Moeswariman alias Muswariman alias Meswariman bin Djari;
    4. Moestakim bin Djari, sebagai saudara laki-laki dari Moeswariman alias Muswariman alias Meswariman bin Djari;
    5. Arie Wahyudi alias Ari Wahyudi bin Ari Mustaji
    alias Ari Mustadji, sebagai ahli waris pengganti Ari Mustaji bin Djari selaku saudara laki-laki dari Moeswariman alias Muswariman alias Meswariman bin Djari;
  • Siswanto Meijoyo bin Ari Mustaji alias Ari Mustadji, sebagai ahli waris pengganti Ari Mustaji bin Djari selaku saudara laki-laki dari Moeswariman alias Muswariman alias Meswariman bin Djari;
  • Ucie Muryati Sri Mulyo Joyo, SE alias Ucie Muryati Sri Mulyo Joyo binti Untung, sebagai ahli waris pengganti Djoeliati binti Djari
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 441/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fitra Safitri binti Mustaji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Imam Safi'i bin Nurhadi) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Mukhid bin Kasmin) terhadap Penggugat (Niswatin Sholihah binti Mustaji) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Mustaji bin Jaeman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan ;2.Dengan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat, danmengenal Tergugat sebagai istri Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat ingin berceraidari Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis, namun sejak + bulanSeptember tahun 2011, rumah tangga mereka mulai goyahsetelah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3318/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLIM bin ROHMAD) kepada Penggugat (SITI MAISAROH binti MUSTAJI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 51/PID.B/2016/PN MLN
Tanggal 27 Juli 2016 —
144 — 86
  • menerangkan bahwa saksi berdekatan denganTerdakwa dan dengan jelas mengatakan tidak ada penelanjangan danpemaksaan untuk membuka celana SAKSI dan Saksi Elisa Selutan anakdari Selutan menerangkan tidak ada penelanjangan dan pemaksaanterhadap SAKSI dan Saksi Nikson dan Saksi Billy berada pada posisikepala telengkup ketanah;Terhadap Surat berupa pernyataan resmi yang ditandatangani oleh KepalaSatuan yang bertugas di depan yang pada intinya surat pernyataan dari 5(lima) orang yakni Eri Krisdianto, Safarudin, Mustaji
    SAKSI untuk membukacelana dalamnya oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan Saksi Il dan Saksi Ill tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan pertimbangkanmengenai Surat berupa pernyataan resmi yang ditandatangani oleh KepalaSatuan yang bertugas di depan yang pada intinya surat pernyataan dari 5 (lima)orang yakni Eri Krisdianto, Safarudin, Mustaji, Wawan Koerniawan, Usmanyang kesemuanya adalah anggota PAMTAS 527/BY yang pada saat bersamasama
    1981 tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana keterangan Anggota Pamtas 527/BY adalah merupakantambahan alat bukti sah yang lain, yaitu dimana keterangan anggota Pamtas527/BY menguatkan keterangan saksi a de charge dengan tegas menyatakanbahwa tidak terjadi penelanjangan terhadap SAKSI1I (saksi korban);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti suratsurat yangdimaksud oleh Penasihat Hukum Terdakwa yakni berupa surat pernyataanyang berisi tentang kesaksian dari Eri Krisdianto, Safarudin, Mustaji
    dapat hadir di sidang atau tidakdipanggil karena jauh tempat kediaman atau tempat tinggalnya atau karenasebab lain yang berhubungan dengan kepentingan negara, maka keteranganyang telah diberikannya itu dibacakan;(2) Jika keterngan itu sebelumnya telah diberikan di bawah sumpah, makaketerangan itu disamakan nilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpahyang diucapkan disidang,Menimbang, bahwa sehingga apabila Majelis Hakim kaitkan antaraketerangan yang diberikan oleh Eri Krisdianto, Safarudin, Mustaji
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTAJI Bin MIIN) terhadap Penggugat (ASMAH Binti ABDOLLAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606000,- ( enam ratus enam ribu );
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 292/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Kurniawan bin Mustaji;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1648/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Selamet Bin Mustaji) terhadap Penggugat (Litarti Binti Sahwi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 200/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon M e l a w a n TERMOHON
22 — 13
  • Surat Keterangan Domisili Nomor : 470.1/253/PEM/2013 atas nama Pemohon(MUSTAJI) yang dikeluarkan oleh Lurah Kandaidua, Kecamatan Woja, taetanggal 10April 2014, bermaterai cukup dengan dinazegelenkan. (bukti P.1);b. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.19.05.5/Pw.01/14/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, tertanggal 05 Februari2013, bermaterai cukup dengan dinazegelenkan dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya.
    kedua belah pihakdalam perkara ini serta untuk menerapkan prinsip mempersukar terjadinya perceraiansebagaimana dimuat dalam penjelasan unum UndangUndang Nomor tahun 1974 angka(4) huruf e, Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan permohonancerai, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1. yang tidak dibantaholeh Termohon, dinyatakan benar Pemohon bernama MUSTAJI
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3082/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryani Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Mujianah Binti Mustaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.359.000,00 ( tiga lima puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakroni Mahfud bin Malkan) terhadap Penggugat (Zumaroh binti Mustaji);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3108/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Abidin bin Abdul Cholik) terhadap Penggugat (Rindang Mustika Sari binti Mustaji)

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.395.000 (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKARYADI bin HUSAIN) terhadap Penggugat (SITI MASLIKAH binti MUSTAJI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-11-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 157/Pdt.G/2008/PA.Mrb
Tanggal 18 Maret 2009 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
  • MUSTAJI bin GIMIN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BangkitBaru, RT.3 RW.2, Kecamatan Mandastana, KabupatenBarito Kuala; 2. MISERI binti SAMENI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BangkitBaru.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2062/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SAIFUL ANWAR bin MUSTAJI) terhadap Penggugat (SOPIYANI binti ABDUL HAQI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1188/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isroip bin Sardi) terhadap Penggugat (Suparti binti Mustaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1995/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Misbakhul Munir bin Duhari) terhadap Penggugat (Nur Mufida binti Mustaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 24-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 64/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 24 Januari 2019 — - SUMIATI lawan - MUSTADJI,Dkk
20 — 8
  • Perkara Gugatan Nomor 64/Pat.G/2018/PN.KDRselain diperhatikan unsurunsur dan kriteria serta syarat adanya suatuperbuatan melawan hukum sebagaimana telah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwadi dalam proses jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat Ilatas tanah obyek sengketa, telah sah menurut Hukum;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P4 berupa SuratPerjanjian Sewa Tanah dan Rumah, yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat (Mustaji
    Sewa tersebut dimulai sejak ditandatanganinya Suratperjanjian ini;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Surat Perjanjian Sewa Tanah danRumah, dipandang sebagai Akta/Surat DibawahTangan, yaitu suatu suratsengaja dibuat untuk dijadikan alat bukti, namun surat ini tidak dibuat olehpejabat atau di hadapan pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa bukti P4 tersebut didukung dengan bukti P7berupa foto Tergugat (Mustaji) ketika sedang menandatangani SuratPerjanjian Sewa Rumah, dengan SHM Nomor 304, Kelurahan Ketami
    ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 dan P7 tersebut, Tergugat llmembenarkannya, demikian pula Tergugat tidak membantah isi maupuntandatangan yang tercantum dalam Surat Perjanjian tersebut yang tertulis atasnama Mustaji (Tergugat I) bukanlah tandatangan Tergugat Il, serta fotoTergugat yang sedang menandatangani surat perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka diperoleh fakta bahwaTergugat menempati tanah objek sengketa berdasarkan Surat PerjanjianSewa Tanah dan Rumah antara Tergugat
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustaji bin Paejan) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Muksim) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUSTAJI BIN MARSILAN) terhadap Penggugat (TAMI BINTI TASUN.);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.272.500,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah).