Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sampe simp samu sampo sami samo
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Halaman 3 dari 9 halamaniSAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat kediaman di Desa Batuporo Timur, KecamatanKedungdung, Kabupaten Samp, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksikeponakan Penggugat;Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 67/PID/2017/PT SULTRA
Tanggal 24 Mei 2017 — - SANDI HERMAWAN Alias SANDI Bin ANDI MUH. SAID
53 — 13
  • tanggal 2 Desember2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Desember 2016 sampai dengantanggal 11 Januari 2017 :Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari2017 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Andoolo sejak tanggal 27 Januari 2017 sampaidengan tanggal 25 Februari 2017 ;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Andoolo sejak tanggal 26Februari 2017 sampai dengan tanggal 26 April 2017 ;Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejak tanggal 12 April 2017 samp
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Putusan Nomor 51/Pdt.G/2017/PA BrScanned with CamScanner eesering keluar malam samp aiTergugat juga ms PAG!
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3475/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak lpar Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan TergugatKDRT seperti memukul dan pergi kemana tujuannya dan jarang pulang ; Bahwa Sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahranjang disebabkan Tergugat pindah kamar samp
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
63 — 15
  • TIO & ath eT San hie 3oe ages, &, oe oe Caah : Cate Ce agar Ties stam Sarria ser araonSUAS SS Say= ye 2 jn Bahwe tek ade pak ys % a, ot oy me sone ie ityang keberatan dan menggenggu gues~ 7eTkanan Perrnhic: da i 4PoMkahan remmonan dan Pesnobuos i ry. 4 ~ Batwa Pemohyfare ner * . on a: talk wor Spimon dan Pemohon hanya sekal metuan samp 2 :SAT ATES Char; Siriaas aeSee. Tang Can ocan peman Derpers: aroSoy, = = 5 3 2 .
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • april 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1186 /Pdt.G/ 2019 /PA TA. mengajukan hal halsebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 13 Agustus 2001 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........c008 ,Kabupaten Tulungagung, sebagaimana tercatat dalam Register bukunikah nomor : 488/39/VIII/2001, tertanggal 13 Agustus 2001; dan Tergugat hidupdirumah orang tuapenggugat samp
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0926/G/2016
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 5
  • saksi 2, bapak dan kandung Penggugat, telahdidengar keterangannya secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya MajelisHakim menilai kedua orang saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara inikeduanya melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2016,disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,telah didamaikan tidak berhasil pada akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumahsejak bulan April 2016, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya samp
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PID.SUS/2012/PTY
Tanggal 23 Oktober 2012 — FAJAR MULATNO
78 — 30
  • Hakim Pengadilan Negeri Bantul, sejak tanggal) 10 April 2012 samp dengan tanggal 9 Mei 2012 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul, sejak tanggal 10 Mei2012 sampai dengan tanggal 8 Juli 2012 ;6. Penetapan Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta, sejak tanggal 9 Juli 2012 sampai dengan tanggal 7 AgustusPerpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta, sejak tanggal 8 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 6September 2012 ; 29222202222 2228.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 543/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 24 Agustus 2017 — MUHAMMAD NASIR Alias BOKIR
38 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam dengan No.Polisi BK 1675 KK;- 1 (satu) buah celana pendek warna biru yang samping kanan kirinya terdapat garis warna putih;- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna hijau tua bertuliskan UP TOWN CASAUL JEANS CO;- 1 (satu) buah celana pendek warna biru yang samp[ing kanan kirinya terdapat garis warna putih;- 1 (satu) buah songkok warna hitam; - 1 (satu) keeping CD-RW merek GT-PRO Multi Speed 12 x
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Rani Yunita binti Imam Prayitno
Tergugat:
Deni Anggoro bin A. Barudin
20 — 15
  • keberadaan Tergugat tetdet samp dengan saat ini tidak jugaditemukan keberadaanya; Him. 3 dari 15,him. Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.BluneltnauiEG?8.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0776/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • Majelis bukti suratsurat tersebut diberitanda P.1, pP2 dan P.3 Joon en ee nc nnn ncn nena nnn nena n=Bukti saksisaksi :SAKSI I: umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman diButuh RT.31, Desa Banaran, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahbulan Oktober 2001 samp
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 85/Pid.B/2015/PN. SKb
Tanggal 26 Mei 2015 — RUDI ILSANDI bin ILYAS
63 — 4
  • Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2015 samp Gtanggal 12 April 2015,3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2015 sampai dengan tanggal 25 April2015;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 21 Apri! 2015Sampai dengan tanggal 20 Mei 2015.5.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 102/PID.B/2015/PN.Bln
Tanggal 20 Mei 2015 — NADI HERI ANTO Als NADI Bin SAHARUDDIN
31 — 12
  • tujuan terdakwa memiliki 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belat tersebut untuktujuan menjaga din terdakwa yang dibawa dari rumahnya ;Menimbang, bahwa dari uraian perimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapatterdakwa dalam kepemilikan senjata tajam jenis belati bertentangan dengan undangundangkarena tidak ada ijin dan pigak yang berwenang dan tujuan terdakwa hanya untuk menjaga diri, terdakwa tidak mengetahu akibat dari kepemilikan senjata tajam jenis belati yang dapatmenimbulkan kejahatan lain samp
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2837/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 36
  • Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal samp@). sekanrandm.daitustejahNoberlangsung selama 7 bulan; .2837/Pdt.G/2021/PA.Mks7.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3528/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • diajukan olehPenggugat maka telah ditemukan fakta hukum sebagi berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sucimi istri sah yang menikahdan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang, tanggal XXXXXX dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa sejak Desember 2014 sejak acjia permasalahan kurangekonomi, Tergugat Kurang bertanggung awab dalam memenuhikebutuhan keluarga, antara Penggugat dengi seringberselisih dan bertengkar terus menerus ; Bahwa sejak bulan Maret 2015, samp
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Picapanoes oe samp cin6000 eB Ur Perincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 ATK Perkara Rp. 50.000,3Panggilan Rp. 75.000,4 Redaksi Rp. 5.000,> Meterai Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam riburupiah)
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Kwg
Tanggal 25 Maret 2015 — SAMP), 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
146 — 12
  • SAMP),2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
    SAMP), yang beralamat di JalanTujuh Pahlawan Revolusi (Tuparev), Pertokoan Hero, Kabupaten Karawang,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MULIADI, SH.,MH.,YULIANA, S.H.,MH., ABDUL SUJADI, S.H., IBNU AKHYAT, S.H., ARYANTOHARUN, S.H., FELIK KESUMA, SH.MH., GERALD HADIMAN, SH., masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Firm MULIADI RIVANO,YULIANA & Partners beralamat di Agung Podomoro Land Tower Jl. Let.Jend. S.
    SAMP) sehingga Pelawan salah dalam menempatkan Terlawan Il sebagaipihak dalam perkara aquo. Atas dasar hal tersebut. maka gugatan Pelawanterhadap Terlawan Il adalah gugatan yang salah pihak sehingga gugatan tersebutsudah sepantasnya gugatan dimaksud untuk ditolak atau setidaktidaknya gugatantidak dapat terima.;2.
    Saikam dkk ..tersebut ",Mengingat bahwa putusan tersebut diatas telah mempunyai kekuatan hokumtetap, maka Pemenang Perkara yaituPT.SUMBERAIRMASPRATAMA(PT..SAMP)mengajukan permohonan eksekusi kePengadilanNegeri Karawang dan atas permohonan tersebut terbit PenetapanPengadilan Negeri Karawang No. 6/Pen/2014/PN rw. dan hal ini merupakan konsekwensi logis dari adanyapelaksanaan Putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap;4.
    SAMP.
    SAMP). dan kemudian tetah diberitahukan/diumumkan bahwa atas tanah tersebutdiatas, mulai hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 (sejak dilaksanakan putusan) mengenaihak dan penguasaannya sudah beralih kepada Pemohon Eksekusi : PT. Sumber AirMas Pratama(PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 180-K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 29 September 2014 — MESAK B. BATMOMOLIN, PRATU
37 — 17
  • Batmomolin (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2009 melaluipendidikan Secata Gel. di Rindam Jaya/Jayakarta, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya3mengikuti pendidikan Kejuruan Infanteri di Rindam Jaya/Jayakarta dan setelah selesai ditempatkan di RindamJaya/Jayakarta samp ai sekarang dengan pangkatPratu NRP 31090614280787.b.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun 2009 melalui pendidikan SecataGel. di Rindam Jaya/Jayakarta, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikanKejuruan Infanten di Rindam Jaya/Jayakarta dan setelah selesai ditempatkan di Rindam Jaya/Jayakarta samp aisekarang dengan pangkat Pratu NRP 31090614280787.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun 2009 melalui pendidikan SecataGel. di Rindam Jaya/Jayakarta, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikanKejuruan Infanten di Rindam Jaya/Jayakarta dan setelah selesai ditempatk an di Rindam Jaya/Jayakarta samp aisekarang dengan pangkat Pratu NRP 31090614280787.2.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 30 Juni 2016 — .Pidana -1. Nama lengkap : SUWITO als MBOTO bin MARIM. Tempat lahir : Grobogan Umur/tanggal lahir : 42 tahun/9 Pebruari 1974 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Galeh Rt. 02 Rw. 04 Desa Kramat, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Tani 2. Nama lengkap : MUHAMMAD SUSANTO als OGLEK bin JASRI. Tempat lahir : Grobogan Umur/tanggal lahir : 23 tahun/29 Maret 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Galeh Rt. 03 Rw. 04 Desa Kramat, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Tani
43 — 2
  • Grobogan samp aidisana saksi dan KOSIM turun sedangkan SUWITO dan MUHAMMAD SUSANTOpulang, kemudian saksi dan KOSIM mencari sasaran, setelah dapat menemukansasaran lalu CIPTO mencongkel pintu depan menggunakan linggis kecil setelah terbukaCIPTO masuk sedangkan saksi menunggu didepan pintu untuk mengawasi keadaan,lalu CIPTO menggunakan kunci segitiga atau kunci T yang ujungnya sudah terpasangkunci kecil untuk membuka kunci sepeda motor Honda Revo yang diparkir diruangtamu, selanjutnya sepeda motor
    23.00 WIBTerdakwa 1 SUWITO als MBOTO bin MARIM dan Terdakwa 2 MUHAMMAD SUSANTOals OGLEK bin JASRI diajak oleh Sdr CIPTO bin PARNO dan Sdr KOSIM bin PARMINuntuk bekerja yaitu mengambil sepeda motor milik orang lain Bahwa kemudian Terdakwa 1 berboncengan dengan CIPTO bin PARNO menggunakansepeda motor HONDA VARIO warna hitam Nopol: K.6873.PJ sedangkan Terdakwa 2menggunakan sepeda motor HONDA BEAT warna biru putih Nopol: K.3658.LJberboncengan dengan Sdr KOSIM lalu Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 mengantar samp
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Tanah
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Srp
Tanggal 17 Juni 2015 — IDA BAGUS SUSILA VS I KETUT MANGUT
75 — 30
  • Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa antara Penggugat ( IdaBagus Susila) dengan Tergugat ( Ketut Mangut) sebagaimana Akta PerjanjianJual Beli Tanggal 04 Oktober 2007 Nomor : 61 yang dibuat dihadapan Notarisdan PPAT lda Ayu Kalpikawati, SH dimana dalam Akta tersebut Tergugatberkedudukan selaku Penjual dan Penggugat berkedudukan selaku PembeliBala TAK SaMp~ =~ nnn nnn rnin nan nn A3.