Inas binti Saun, Nasan bin H. Kalis, Syairbin H. Kalis, sabar bin H. Kalis, selanjutnya berubah ke atas namaMahmudin, selanjutnya berubah ke atas nama H. Mulya Darma, sekarangatas nama Luana Debby Sumanti, seluas 3.491 m?

Inas binti Saun, Nasan bin H.Kalis, Syair bin H. Kalis, sabar bin H. Kalis, selanjutnya berubah ke atasnama Mahmudin, selanjutnya berubah ke atas nama H. Mulya Darma,sekarang atas nama Luana Debby Sumanti, seluas 3.491 m? (tiga ribuempat ratus sembilan puluh satu) meter persegi, dari sertipikat inidipisah 1 (satu) bidang seluas 1.342 m?

Inas binti Saun, Nasan bin H.Kalis, Syair bin H. Kalis, sabar bin H. Kalis, selanjutnya berubah ke atasnama Mahmudin, selanjutnya berubah ke atas nama H. Mulya Darma,sekarang atas nama Luana Debby Sumanti, seluas 3.491 M?

Inas binti Saun, Nasan bin H.Kalis, Syair bin H. Kalis, sabar bin H. Kalis, selanjutnya berubah ke atasnama Mahmudin, selanjutnya berubah ke atas nama H. Mulya Darma,sekarang atas nama Luana Debby Sumanti, seluas 3.491 m?

Saun telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 26 Februari 2022 adalah sebagai Pewaris.

ARIPIN bin SAUN) kepada Penggugat (SUSIOWATI binti KUSNO HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ali Hanafiah bin Nordin) terhadap Penggugat (Saini binti Saun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NAIM SAUN Bin UMAR SAUN) dengan Pemohon II (WERDA LATUTUAPRAYA Binti JAMAN LATUTUAPRAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2010, di Negeri Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Madropi bin Maja) dengan Pemohon II (Rodiah binti Saun) yang telah dilaksanakan pada bulan Agustus 1975;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pdt.P/2019/PA.Krwa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Dasta bin Ana, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gedangmanggala, RT006 RW 002, Desa Cilewo, Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Rohaeti binti Saun

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Elisia Khanifiyatus Sholihah binti Suwito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Edwin Setyowasis bin Saun) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bobi Irwanto bin Saun) terhadap Penggugat (Rinawati binti Suleman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saun atauBpk.Ferry, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum HukumXXX yang beralamat kantor di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2019 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama CikarangNomor 1257/Adv/XII/2019/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 11 Maret 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

Saun atau Bpk. Ferry,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3397/Pdt.G/2019/PA.Ckr, telahHal. 1 dari 11 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Saun) terhadap Penggugat (Anis binti Kiki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sabar bin Saun) terhadap Penggugat (Darmiyati binti Draham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 878/Pdt.P/2019/PA.Tng=) ai il >RSLs AVea sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Elim bin Saun, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 23 Agustus 1972, umur47 tahun, NIK 3671122308720002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Parung

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Elim bin Saun) denganPemohon II (Yeyen binti Subadri) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1995dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;3.

SAKSI:: Saun bin Ngalisan, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi RT.018 RW.005 Desa Lowayu, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbapak angkat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu

483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Saun

dengan tanah sawah kawan ini jugaBarat : berbatas dengan tanah sawah kawan ini jugaTimur : berbatas dengan tanah sawah kawan ini jugaDalam Point, 17,18,19 dan 20 Penggugat sangat keliru menggugatPenggugat A.1, A.2, A.3 dan A.4 kalau dilihat bukti Penggugat tentang suratketerangan 1929 yang jadi pedoman oleh Penggugat dengan batas yangsebenarnya dikuasai oleh:Utara : dikuasai oleh Tergugat A.4 berdasarkan pagang gadaiHalaman 14 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Pnnantara Imam Saun

Yang jelas secara pasti Tergugat A.4 adalah ahli Waris sipenerimaHalaman 19 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN Pnngadai dari Imam Saun dengan Sari Bungo tanggal 25 Juni 1980 (BuktiTerlampir);Berdasarkan dalildalil alasanalasan dan halhal serta faktafaktahukum yang dikemukakan didalam perkara ini maka mohon agar majelis hakimberkenaan memutuskan:Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat A.4 untuk seluruhnya; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara Menolak

Bandaro Tuo dari Niniknya dulu; Bahwa saksi tidak tahu ada tanah pusako tinggi suku Tanjung atautanahnya Imam Saun; Bahwa setahu saksi sebelum Kasril siapa yang menyandang gelar Dt.Bandaro Tuo adalah Mamaknya yang bernama Bitar; Bahwa saksi kenal dengan Sari Bungo, tetapi saksi tidak tahu siapa yangmengelola tanah Sari Bungo yang ada di sana; Bahwa saksi tidak pernah pergi ke lokasi tanah yang diperkarakansekarang ini, namun pernah ke lokasi tanahnya Dt.

Bahwa setahu saksi tanahnya Si Rat berasal dari pegang gadai, lbunyaSi Rat pegang gadai dari mamaknya Saksi Zaharni yang bernama Saun,Halaman 41 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Pnnuntuk yang punyanya Si Des dari Zainal, untuk yang punyanya Si Yusberasal dari mamaknya Si Yus yang bernama Munep dan punyanyaMulyadi Pgl.

; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Angku Saun meninggal duniakarena sudah lama;Halaman 46 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Pnn Bahwa setahu saksi tanah yang digadaikan ke Ratnawilis adalah tanahkaum dan bukan ganggam bauntuak; Bahwa yang Saksi sebut bernama Ratnawilis adalah orang yang samadengan Ratnadeli dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada tanggal 4 September 2020 yang selengkapnya tertulis dalamBerita Acara Pemeriksaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (VICKY MAULANA Bin MARIYADI) terhadap Penggugat (ANGGRAENI Binti SAUN);
4. Membebankan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (VICKY MAULANA BinMARIYDI) kepada Penggugat (ANGGRAENI Bin SAUN);Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Pwt3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarito bin Saun) terhadap Penggugat (Sarmini binti Madaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Hamdani Bin Saun, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat jarang pulangkerumah, Tergugat hanya pulang kerumah satu kali sebulan; Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Januari 2016, sampaisekarang; Tergugat suka berbicara kasar kepada Peggugat, Tergugattidak terbuka kepada Penggugat dalam masalah ekonomi, Tergugatsuka

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Mumun BintiMadhasan , dan Hamdani Bin Saun

SULIONO bin SAUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kromong RT 03 RW 01 Desa Kromong KecamatanNgusikan Kabupaten Jombang, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Ipar Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak

yang bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SULIONO bin SAUN

Saun binti Tarima, Perempuan, umur 50 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 6;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.MORTBTelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Para Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya

Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara.4) Lauhin bin Tarima, Lakilaki, umur ... tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara.5) Popi binti Tarima (almarhuma)6) Juwita binti Tarima, Perempuan, umur ... tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara.7) ~~ Juwin bin Tarima (almarhum)8) Saun