Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2732/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ye aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbuny/i:" alu Seek a ove SLIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Register : 22-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • keluarga Pemohon(HE) dengan pihak keluarga (i), hal itumenandakan bahwa Pemohon bersedia membimbing kedua anak tersebutdalam berumah tangga di kemudian hari, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa jika perkawinan kedua calon suami isteri yang mendapat dukunganpihak keluarga, niscaya akan mendapatkan kesejahteraan dalam kehidupanberumah tangga di kemudian hari, hal ini sejalan dengan ayat Al QuranSurat anNur ayat 32:Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 132/Padt.P/2018/PA Sj& ad o* ea Whea See Seek
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Ye aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbuny/i:" alu Seek a ove SLIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Ye aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbuny/i:" alu Seek a ove SLIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 538/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
NURIYATI ISNANINI
189
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 24/KICSBTM/1997tanggal 17 Maret 1997, atas nama MELISA PANGGABEAN,CITE TATA, we scersccere: sacs ecemmmmeee sess onremmcuee uamyememen so: memueeent seem seek Eee? P.34. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 173/KICSBTM/2000tanggal 25 Maret 2000, atas nama FITRA RIVAI PANGGABEAN,CIDEV CANA ......... 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeaeeeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaes P.45.
Register : 13-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0592/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 9 Januari 2013 —
70
  • lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 76 ayat (1), Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengansuami isteri itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTSI AL) seek
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2869/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Ye aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbuny/i:" alu Seek a ove SLIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2457/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Ye aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbuny/i:" alu Seek a ove SLIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Ye aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbuny/i:" alu Seek a ove SLIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Register : 30-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
507
  • atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SDN,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, disebutsebagaiPenggugat 5 sn n mn en en enMelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SDN,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, disebut sebagaiTergugat) = 2++ 2 sees sane ses seme omnes cee eeePengadilan AgamaTEFSEBUT fm mmr ern tn nn in wn tie si ie ee i minTelah membaca dan mempelajari berkasDErKaFaNYA fe +4 she 4 eee seek
Register : 22-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 15/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 19 Februari 2009 — RABIATUL ADAWIYAH Binti SUMLI Melawan SAHRUDIN Bin JUHARI
318
  • peneri ksaan perk ara ini dimul ai den ganme mbacakan surat gugatan tersebut, yang isinya tetapdip ert ahankan Peng gugatMenimbang, bahwa atas gugatan terse but, Ter gugattelah nemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai beri kut Bahwa benar Ter gugat adalah sua m Penggugatyang neni kah pada t anggal10 Maret 2002 Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Ter gugatti nggal dirumh orang tua Peng gugat selam 5. tahundan telah di karuni ai 2 orang anak yang sekara ngi kutPeng gugat jen e seek
Putus : 13-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini juga didasari pada suatu pandangan hukum di bidang perpajakanyang berlaku dewasa ini di berbagai negara di antaranya NegaraNegara yang tunduk baik menurut OECD Model (OECD Committee ofFiscal Affairs Forum on Tax Administration) maupun UnitedNation/Perserikatan BangsaBangsa Model;The concept of protection of taxpayers rights is a function of thebroader notion of human rights.....Human rights seek toprotectindividuals especially against the exercise of public power.Taxation, on the other hand
Register : 20-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 177/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon I Pemohon II
95
  • Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatUN GOA iakive seek es ye LIA GKONGAMAT ettnre ted eats , Kelurahantetas Aina a , Kecamatan ..........., Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon danPemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 20 November 2014, yang didaftarkan
Register : 25-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bewe seek tanggal 03 Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat telah@ee meh.
Register : 07-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3278/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • * Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketenteramanrumah tangga dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,akhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagi membina rumahtangga denganTQ FITORON f= #2 ee ars eee o cae eee ee ee ee oe Bahwa Pemohon sanggup membayar biayaperkara; +222 r rrr rrr rrr rrr rrr rrr cree" Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Jemberagar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan sebagaiDENIKULE see seer eee seek
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6517
  • Se me EN Beas tservgescueet tayeed ee ibats Wie See Re Pee lePi oteyogean MeamMnacm (Sr ry ENGI Pert Pushes narkarsphe hee5 = : SS = aCate rine thet TatoH Pies cab ae) 9 i the, unt,1 SS eer eae ct a at tl ei rt Bang roe:bee ee ee ee lm ions aut= 7 fi ee eener rHit FRA AreMETI Day, Damas Sori psi rHaryestaey STH QUALMS peraesse oF 3Fi ow pee AE pee Ml ee tA eee ee mean seePapier eu Ye Molec) lis PA eee oF atte Rees AMIRI ES Heteed ee a ht jars ania Poet pe tcar errors joer Ley sry eet Tia wereee Seek
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
472
  • DanA//ah mengatakan yang sebenarnya dan Dia menunjukkan jalan (yanghenar)Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hukum Islam, pengangkatanmeade diel eae etree lta Seek eee el el darncaari ee ae tific RG PO TR i oi Si GT Sl ae kala hy Uaoykandungnya, pula hubungan anak dengan orang tua angkatnya adalah tetapseperti keadaan semuia, yakni tidak mengubahnya merjadi hubungan nasab danmahrom karena anak tersebut tetap menjadi orang lain bagi orang tuaangkatnya, kecuaii sebeiumnya memang teiah ada hubungan
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • di iekarige slay ofa cheat rate ehh:Meririsnig, baton Majitis Haven lalah dmmaiangar kelnarngan 2 98a)enn: ies Heataale Pomahice ietsiaaw Gah handing Pemehon, di tet Beneathiii pein pOsnenya mebhiarghan balsa tame tangyParneten divcan Teffestion auih tetsk ftameants logl, safieg lpedlsiuieladhan day pevsingkarsn di atince inom seek imitan) Sootenrser 2012yang pereteinyay kanma arinra Formohen dengan Ternchen iMdar adeimma ienting (eg Sag@el bee, Pemetem ingen Orygal dl nehapeciamun beresna di Doce
Register : 17-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 0172/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT x TERGUGAT
94
  • Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, makaMajelis patut untuk memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cikarang untuk mengirim salinan putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 biaya perkaradibebankan kepadaPenggugat; == + seek
Register : 27-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 0505/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
330
  • lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 76 ayat (1), Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengansuami isteri itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTSI AL) seek