Ditemukan 2038 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PID/2014/PTK
Tanggal 25 September 2014 — YESAYA YACUB CHRISTIAAN Alias SPEK
3815
  • YESAYA YACUB CHRISTIAAN Alias SPEK
    PUTUSANNOMOR : 120/PID/2014/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraterdakwa oe Namalengkap : YESAYA YACUB CHRISTIAAN Alias SPEK ;Tempat lahir K u p aeoeneg ;w Umur / tgl.
    Perk : PDM40/KPANG/Euh.2/04/2014mengajukan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan ; Bahwa ia terdakwa YESAYA YACUB CHRISTIAAN Alias SPEK padahari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 22.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, bertempat di RT 025 RW 006Kelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kupang, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki,menyimpan.......menyimpan
    Bahwa ia terdakwa YESAYA YACUB CHRISTIAAN Alias SPEK padahari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 22.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, bertempat di RT 025 RW 006Kelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kupang, penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikute Berawal pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekitar
    Umumtertanggal 10 Juli 2014 No.Reg.Perk : PDM40/KPANG/Euh.2/04/2014 telahmenuntut terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YESAYA YACUB CHRISTIAAN AliasSPEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pertama yaitu pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;a Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YESAYA YACUBCHRISTIAAN Alias SPEK
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 117 / Pid.Sus / 2014 / PN Kpg
Tanggal 23 Juli 2014 — YESAYA YACUB CHRISTIAAN Alias SPEK ;
4227
  • Menyatakan Terdakwa YESAYA YACUB CHRISTIAAN Alias SPEK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I ;2.
    YESAYA YACUB CHRISTIAAN Alias SPEK ;
    P UTU S$ ANNomor 117/ Pid.Sus / 2014 / PN KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana khusus dalamTingkat Pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1.Nama lengkap : YESAYA YACUB CHRISTIAAN Alias SPEK ;2. Tempat lahir >: Kupang ;3.Umur/ tgl.
    Menyatakan YESAYA YACUB CHRISTIAAN Alias SPEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama yaitu pasal 111 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    , kemudian minum bir bersamasama selanjutnyaTerdakwa Yesaya Yacob Christiaan Alias Spek mengambil kertas Rokok DjiSam Soe dan hendak melinting ganja miliknya, pada saat yang bersamaanperbuatan dari pada Saksi Edward Bitin Berek ( terdakwa lainnya dalamberkas perkara terpisah), saksi Yotan Suba Lolok Alias Abang dan TerdakwaYesaya Yacob Christiaan Alias Spek diketahui oleh Petugas Kepolisian PoldaNTT ;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wita datang Polisi berpakaian premandan menangkap kami dan selanjutnya
    , kemudian minum bir bersamasama selanjutnya Terdakwa YesayaYacob Christiaan Alias Spek mengambil kertas Rokok Dji Sam Soe danhendak melinting ganja miliknya, pada saat yang bersamaan perbuatan saksi ,saksi Yotan Suba Lolok Alias Abang dan Terdakwa Yesaya Yacob ChristiaanAlias Spek diketahui oleh Petugas Kepolisian Polda NTT sehingga terhadapsaksi , saksi Yotan Suba Lolok Alias Abang dan Terdakwa Yesaya YacobChristiaan Alias Spek dibawa ke Kantor Polisi untuk diinterogasi lebih lanjutdan diproses
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PID/2014/PT KPG
Tanggal 25 September 2014 —
Terbanding/Terdakwa : YESAYA YACUB CHRISTIANAN alias SPEK
230

  • Terbanding/Terdakwa : YESAYA YACUB CHRISTIANAN alias SPEK
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 812/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Yuswendi Als Erwin
342
  • dan dijawab Nirwan HanafiButarButar(penuntutan terpisah) :"tanpa surat, kereta bodong, gadainyasatu juta tujuh ratus, terimanya satu juta lima ratus, meski tahu sepedamotor tersebut adalah barang kejahatan tapi terdakwa tetap maumencarikan pembelinya oleh karena ingin mendapatkan keuntungan laluterdakwa pergi ke Desa Batu Anam mendatangi teman terdakwa yangbernama Spek (belum tertangkap) lalu menawarkan sepeda motortersebut kepada Spek(belum tertangkap).
    Bahwa setelah Spek(belum tertangkap) berminat membeli sepeda motortersebut, maka terdakwa bersamasama Spek menemui Nirwan HanafiButarButar (penuntutan terpisah) yang sebelumnya menunggu dirumahterdakwa kemudian Spek membayari sepeda motor Honda Revotersebut dengan harga Rp.1.500.000,(Ssatu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya dari penjualan sepeda motor Honda Revo, Nirwan HanafiButarbutar memberikan upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa.
    dan dijawab Nirwan HanafiButarButar(penuntutan terpisah) :"tanpa surat, kereta bodong, gadainyasatu juta tujuh ratus, terimanya satu juta lima ratus, meski tahu sepedamotor tersebut adalah barang kejahatan tapi terdakwa tetap maumencarikan pembelinya oleh karena ingin mendapatkankeuntunganlaluterdakwapergi ke Desa Batu Anam mendatangi temannyabernama Spek (belum tertangkap) lalu menawarkan sepeda motortersebut kepada Spek (belum tertangkap).Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor: 812/Pid.B/2018/PN kis Bahwa
    setelah Spek (belum tertangkap) berminat membeli sepeda motortersebut, maka terdakwa bersamasama Spek menemui Nirwan HanafiButarButar (penuntutan terpisah) yang sebelumnya menunggu dirumahterdakwa kemudian Spek membayari sepeda motor Honda Revo tersebutdengan harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyadari penjualan sepeda motor Honda Revo, Nirwan Hanafi Butarbutarmemberikan upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.
    AsahanTerdakwa menjualkan sepeda motor dari hasil kejahatan;Bahwa Terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut kepada JumadiAlias Spek;Bahwa sepeda motor tersebut berjenis Honda Revo BK 5199 VAW;Bahwa sepeda motor tersebut didapat dari Nirwan Hanafi ButarbutarAlias Iwan dimana saat itu Nirwan Hanafi Butarbutar Alias Iwanmenyuruh terdakwa untuk mencarikan orang untuk membeli sepedamotor yang dibawanya;Bahwa kemudian terdakwa pergi menjumpai Jumadi Alias Spek laluTerdakwa kerumah terdakwa dan berjumpa
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K / PID.SUS / 201
Tanggal 26 April 2011 — Hj. ZULEHA binti H. RAFIUDIN
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gadinggading 80x140 6,60 5.00 bh 75x150 6.80 5.00 bh SPEK/RKSBuritan (Rear M2 M2 kayu tidak sesuaiRib Frame) SPEK/RKS7. Gadinggading 89x141 8.03 8.00 bh 75x150 8.00 8.00 bh kayutidak sesuaihaluan (Front M2 M2 SPEK/RKSRib Frame) kayu tidak sesuai8. Gadinggading 80x170 8.03 35.0 bh 73x130 8.00 35.0 bh SPEK/RKSUtama (Main rib M2 0 M2 0 kayu tidak sesuaiFrame) SPEK/RKS9. Geler Kim 55x200 17.00 2.00 bh 80x120 17.00 2.00 bh kayutidak sesuai(Bottom plank) M2 M2 SPEK/RKS10.
    Papan Palka SPEK/RKSFish Hold untuk kayu tidak sesuai2 Fish hold dan SPEK/RKS1 Strore. kayu tidak sesuaiTebal sekat Tebal40 mm 0.83 M3 Tebal 22 mm 0.45 M3 SPEK/RKSdalam kayu tidak sesuaiTebal sekat Tebal40 mm 0.80 M3 Tebal 22 mm 0.44 M3 SPEK/RKSujung kayu tidak sesuaiTebal deck Tebal40 mm 1.44 M3 Tebal30 mm 1.08 M3 SPEK/RKSTebal dinding Tebal60 mm 0.83 M3 Tebal40 mm 0.55 M3 kayutidak sesuaiselubung SPEK/RKSkayu tidak sesuai19.
    Gadinggading 80x140 6,60 5.00 bh 75x150 6.80 5.00 bh SPEK/RKSBuritan (Rear M2 M2 kayu tidak sesuaiRib Frame) SPEK/RKS7. Gadinggading 89x141 8.03 8.00 bh 75x150 8.00 8.00 bh kayutidak sesuaihaluan (Front M2 M2 SPEK/RKSRib Frame) kayu tidak sesuai8. Gadinggading 80x170 8.03 35.0 bh 73x130 8.00 35.0 bh SPEK/RKSUtama (Main rib M2 0 M2 0 kayu tidak sesuaiFrame) SPEK/RKS9. Galar Kim 55x200 17.00 2.00 bh 80x120 17.00 2.00 bh kayutidak sesuai(Bottom plank) M2 M2 SPEK/RKS10.
    No.225 K/Pid.Sus/2011 (Side Deck M2 M2 SPEK/ RKSplank) kayu tidak sesuai11. Papan = Tutup 55x235 21.50 2.00 bh 40x200 21.50 2.00 bh SPEK/RKSatas Gading M2 M2 kayu tidak sesuaigading (Top Bulk SPEK/RKSWark) kayu tidak sesuai12. Papan Tutup tepi 35x500 21.50 2.00 bh 30x398 21.50 2.00 bh SPEK/.RKSgadinggading M2 M2 kayu tidak sesuai(Side Bulk Wark) SPEK/RKS13. Balok Geladak 90x170 1.89 48.0 Is 80x150 1.89 48.0 Is kayutidak sesuai(deck balk) M2 0 M2 0 SPEK/RKS14.
    Papan Palka SPEK/RKSFish Hold untuk kayu tidak sesuai2 Fish hold dan SPEK/RKS1 Strore. kayu tidak sesuaiTebal sekat Tebal40 mm 0.83 M3 Tebal 22 mm 0.45 M3 SPEK/RKSdalam kayu tidak sesuai Tebal sekat Tebal40 mm 0.80 M3 Tebal22 mm 0.44 M3 SPEK/RKSujung kayu tidak sesuaiTebal deck Tebal 40 mm 1.44 M3 Tebal30 mm 1.08 M3 SPEK/RKSTebal dinding Tebal60 mm 0.83 M3 Tebal40 mm 0.55 M3 kayutidak sesuaiselubung SPEK/RKSkayu tidak sesuai19.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 114 / Pid.Sus / 2014 / PN Kpg
Tanggal 23 Juli 2014 — EDWARD BITIN BEREK Alias TEDY
5214
  • , kemudianminum bir bersamasama selanjutnya saksi Yesaya Yacob Christiaan AliasSpek mengambil kertas Rokok Dji Sam Soe dan hendak melinting ganjamiliknya, pada saat yang bersamaan perbuatan dari pada Terdakwa EdwardBitin Berek, saksi Yotan Suba Lolok Alias Abang dan saksi Yesaya YacobChristiaan Alias Spek diketahui olen Petugas Kepolisian Polda NTT sehinggaterhadap Terdakwa Edward Bitin Berek, saksi Yotan Suba Lolok Alias Abangdan saksi Yesaya Yacob Christiaan Alias Spek dibawa ke Kantor Polisi untukdiinterogasi
    kemudian minum birbersamasama ;e Bahwa selanjutnya saksi Yesaya Yacob Christiaan Alias Spek mengambilkertas Rokok Dji Sam Soe dan hendak melinting ganja miliknya, pada saatyang bersamaan perbuatan Terdakwa Edward Bitin Berek, saksi Yotan SubaLolok Alias Abang dan Saksi Yesaya Yacob Christiaan Alias Spek diketahuioleh Petugas Kepolisian Polda NTT,;e Bahwa setelah itu polisi tersebut meminta saksi dan saksi Bernabas Feohselaku Ketua RT setempat untuk menyaksikan barang bukti yang ditemukanoleh petugas
    polisi pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Edward Bitin Berek , saksi Yotan Suba Lolok Alias Abang dan saksiYesaya Yacob Christiaan Alias Spek, sehingga terhadap Terdakwa EdwardBitin Berek , saksi Yotan Suba Lolok Alias Abang dan saksi Yesaya YacobChristiaan Alias Spek (terdakwa lainnya dalam berkas perkara terpisah)dibawa ke Kantor Polisi untuk diinterogasi lebih lanjut dan diproses sesuaidengan hukum yang berlaku ;e Bahwa Keesokan harinya yaitu pada hari Kamis, tanggal 07
    , kKemudian minum bir bersamasama selanjutnya Saksi Yesaya Yacob Christiaan Alias Spek mengambilkertas Rokok Dji Sam Soe dan hendak melinting ganja miliknya, pada saatyang bersamaan perbuatan Terdakwa , saksi Yotan Suba Lolok Alias Abangdan saksi Yesaya Yacob Christiaan Alias Spek diketahui oleh PetugasKepolisian Polda NTT sehingga terhadap Terdakwa , saksi Yotan Suba LolokAlias Abang dan Saksi Yesaya Yacob Christiaan Alias Spek dibawa ke KantorPolisi untuk diinterogasi lebih lanjut dan diproses
    mengambilkertas Rokok Dji Sam Soe dan hendak melinting ganja miliknya, pada saatyang bersamaan perbuatan terdakwa, saksi Yotan Suba Lolok Alias Abangdan saksi Yesaya Yacob Christiaan Alias Spek diketahui oleh PetugasKepolisian Polda NTT sehingga terhadap terdakwa, saksi Yotan Suba LolokAlias Abang dan saksi Yesaya Yacob Christiaan Alias Spek dibawa ke KantorPolisi untuk diinterogasi lebih lanjut ;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2014sekira pukul 11.00 WITA, saksi Kaharudin
Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 April 2011 — Hj. ZULEHA binti H. RAFIUDIN ;
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Frame) 55x235 21.50 0 bh 40x200 21.50 00 bh sesuaiGading M2 0 M2 SPEK/RKSgading Utama 2.0 kayu tidak(Main rib 2.0 0 sesuai12. Frame) 35x500 21.50 0 bh 30x398 21.50 bh SPEK/RKSGeler Kim M2 M2 2.0 kayu tidak(Bottom 2.0 0 sesuai13. plank) 90x170 1.89 0 Is 80x150 1.89 Is SPEK/RKSGelar Balok M2 M2 kayu tidak14. (Side Deck 40x250 80.09 set 20x200 80.09 2.0 set sesuaiplank) M2 2.0 M2 0 SPEK/ RKS15.
    Bulk Wark) 48. sesuaiBalok 48. 00 SPEK/.RKAGeladak 00 1.0 kayu tidak(deck balk) 1.0 0 sesuaiPapan Dek Tebal mm 0 M3 Tebal mm M3 SPEK/RKS40 22 1.0 kayu tidakKulit luar mm 1.0 M3 mm 0 M3 sesuaisisi lunas Tebal 0 Tebal SPEK/RKSKulit luar 40 mm M3 22 mm 204 M3 kayu tidaksisi atas mm 204 M3 mm .00 M3 sesuaiBalok Tebal .80 Tebal 2.0 SPEK/RKSPondasi 40 2.0 30 0 kayu tidak19. Mesin dan Tebal 16.00 0 M3 Tebal 16.00 M3 sesuaiHal. 11 dari 39 hal. Put. No.225K/Pid.Sus/2011 gear box 60 40 SPEK/RKS20.
    Tebal 58x88 2.40 0.8 set 58x88 2.00 4 set SPEK/RKSsekat 0 kayu tidak25. ujung 1.00 set 2.00 1.0 set sesuai Tebal 1.4 8 SPEK/RKS26. deck 80x339 4 is 80x210 0.5 Is kayu tidak Tebal 0.8 5 sesuaidindi 80x220 3 80x130 SPEK/RKSng kayu tidakselub 0.1 sesuaiung 0.8 5 SPEK/RKS5 kayu tidakTiang tegak 0.0 sesuairangka palka 0.0 5 SPEK/RKSBalok 2 kayu tidakpenegar 0.1 sesuaisekat 0.1 5 SPEK/RKStubrukan 5 kayu tidakBalok 0.0 sesuaipenegar 0.0 1 SPEK/RKSbiasa 1 kayu tidakBalok 1.0 sesuaipenegar 1.0 0 SPEK/RKSbalok
    Bulk Wark) 48. sesuaiBalok 48. 00 SPEK/.RKSGeladak 00 1.0 kayu tidak(deck balk) 1.0 0 sesuaiPapan Dek Tebal mm 0 M3 Tebal mm M3 SPEK/RKS40 22 1.0 kayu tidakKulit luar mm 1.0 M3 mm 0 M3 sesuaisisi lunas Tebal 0 Tebal SPEK/RKSKulit luar 40 mm M3 22 mm 204 M3 kayu tidaksisi atas mm 204 M3 mm .00 M3 sesuaiBalok Tebal .80 Tebal 2.0 SPEK/RKSPondasi 40 2.0 30 0 kayu tidak19. Mesin dan Tebal 16.00 0 M3 Tebal 16.00 M3 sesuaigear box 60 40 SPEK/RKS20.
    Tebal 58x88 2.40 0.8 set 58x88 2.00 4 set SPEK/RKSsekat 0 kayu tidak25. ujung 1.00 set 2.00 1.0 set sesuai Tebal 1.4 8 SPEK/RKS26. deck 80x339 4 is 80x210 0.5 Is kayu tidak= Tebal 0.8 5 sesuaidindi 80x220 3 80x130 SPEK/RKSng kayu tidakselub 0.1 sesuaiung 0.8 5 SPEK/RKS5 kayu tidakTiang tegak 0.0 sesuairangka palka 0.0 5 SPEK/RKSBalok 2 kayu tidakpenegar 0.1 sesuaisekat 0.1 5 SPEK/RKStubrukan 5 kayu tidakBalok 0.0 sesuaipenegar 0.0 1 SPEK/RKSbiasa 1 kayu tidakBalok 1.0 sesuaipenegar 1.0 0 SPEK/RKSbalok
Register : 26-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 178/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Maret 2014 — - PT. ANDALAN MITRA BAHARI; 1. PT. BH MARINE & OFFSHORE ENGINEERING, DKK
113351
  • AMB Leonardo I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.b. AMB Theodorus I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.c. AMB Catherine I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.d. AMB Leonardus I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.e. AMB Theodoras 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.f. AMB Theodoras 03, Jenis : Barge, Spek : 300FT.g. AMB Chaterine 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.h.
    Sebagaimana telah diuraikan oleh PENGGUGATREKONPENSI/TERGUGAT I KONPENSI pada bagian Jawaban KONPENSIdiatas bahwa Kapal AMB Catherine 02 dan Kapal AMB Leonardus 02 dibuat olehdan menggunakan Material PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT IKONPENSI, termasuk pula kapal kapal :1) AMB Leonardo I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.2) AMB Theodotus I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.3) AMB Catherine I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.4) AMB Leonardus I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.5) AMB Theodoras 02, Jenis : Barge, Spek :
    : Barge, Spek : 300FT.H008 AMB Leonardus I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.H009 AMB Theodoras 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.H0O17 AMB Theodoras 03, Jenis : Barge, Spek : 300FT.H0O19 AMB Chaterine 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.H027 AMB Leonardus 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.AMB Nusa Peninda 01, jenis Tug Boat.PETITUM DALAM REKONPENSI :.
    H003 AMB Leonardo I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.2. H006 AMB Theodorus I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.3, H007 AMB Catherine I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.4. H008 AMB Leonardus I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.5. H009 AMB Theodoras 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.6. H0O17 AMB Theodoras 03, Jenis : Barge, Spek : 300FT.7. H0O19 AMB Chaterine 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.8. H027 AMB Leonardus 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.9. AMB Nusa Peninda 01, Jenis Tug Boat.6.
    H003 AMB Leonardo I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.2. H006 AMB Theodorus I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.3, H007 AMB Catherine I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.4. H008 AMB Leonardus I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.5. H009 AMB Theodoras 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.6. H0O17 AMB Theodoras 03, Jenis : Barge, Spek : 300FT.7. H0O19 AMB Chaterine 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.8. H027 AMB Leonardus 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.9.
Register : 30-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 323/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 6 Nopember 2013 — JARNI Als BREWOK BIN (Alm) WAGIMEN
272
  • pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa JARNI Als BREWOK Bin (Alm) WAGIMEN bersamasama dengan saksiEDI PRIANTO Als SAYEM N Bin (Alm) JIRAN, AGUS SETIAWAN Bin RADIMAN (keduanyatelah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) SLAMET (DPO) dan SPEK
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa JARNI Als BREWOK Bin (Alm)WAGIMEN bersamasama dengan saksi EDI PRIANTO Als SAYEM N Bin (Alm) JIRAN, AGUSSETIAWAN Bin RADIMAN, SLAMET (DPO) dan SPEK (DPO) telah melakukan permainan judikartu domino jenis QiuQiu dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa permainan judi kartu domino jenis QiuQiu tersebut bersifat untunguntungan yang tidakdapat ditentukan
    (DPO) dilakukantanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksisaksi SUPARI, DWIANTO ADI NUGROHO merupakan petugas Kepolisian setelahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan tentang perbuatan terdakwaJARNI Als BREWOK Bin (Alm) WAGIMEN bersamasama dengan saksi EDI PRIANTO AlsSAYEM N Bin (Alm) JIRAN, AGUS SETIAWAN Bin RADIMAN, SLAMET (DPO) dan SPEK(DPO) langsung melakukan penangkapan dan berhasil menangkap saksi EDI PRIANTO AlsSAYEM N Bin (Alm) JIRAN, AGUS SETIAWAN
    Bin RADIMAN, sedangkan terdakwa JARNIAls BREWOK, SLAMET dan SPEK dapat melarikan diri serta dapat mengamankan barangbarang4yang diduga digunakan sebagai sarana permainan judi kartu domino jenis QiuQiu yaitu 2 (dua) setkartu domino berisi 56 (lima puluh enam) lembar kartu dan uang tunai sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Juli 2013 terdakwa JARNI Als BREWOK Bin (Alm)WAGIMEN dapat ditangkap oleh petugas Kepolisian dan dilakukan proses hukum
    selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JARNI Als BREWOK Bin (Alm) WAGIMEN bersamasama dengan saksiEDI PRIANTO Als SAYEM N Bin (Alm) JIRAN, AGUS SETIAWAN Bin RADIMAN (keduanyatelah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) SLAMET (DPO) dan SPEK (DPO) padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas telah turut main judi di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2735 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT ANDALAN MITRA BAHARI, Dkk vsPT BH MARINE & OFF SHORE ENGINEERING, Dkk
7835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMB Leonardo , Jenis : Barge, Spek : 300FT.. AMB Theodorus , Jenis : Barge, Spek : 300FT.. AMB Catherine I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.. AMB Leonardus , Jenis : Barge, Spek : 300FT.. AMB Theodoras 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.AMB Theodoras 038, Jenis : Barge, Spek : 300FT.. AMB Chaterine 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.h.
    :Barge, Spek: 300FT atas Nama PT Andalan Mitra Bahari;5) Grosse Akta Nomor 1992 tanggal 14/12/2011, AMB Theodoras 02, Jenis:Barge, Spek: 300FT atas Nama PT Andalan Mitra Bahari.6) Grosse Akta 2132 tanggal 20/02/2012, AMB Theodoras 03, Jenis: Barge,Spek: 300FT atas Nama PT Andalan Mitra Bahari;7) Grosse Akta Nomor 2133 tanggal 20/02/2012, AMB Chaterine 02, Jenis:Barge,Spek: 300FT atas Nama PT Andalan Mitra Bahari;8) Grosse Akta Nomor 2475 tanggal 30/08/2012, AMB Leonardus 02, Jenis:Barge, Spek: 300FT
    HOO03 AMB Leonardo I, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HOO6 AMB Theodorus , Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HOO7 AMB Catherine I, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HOO8 AMB Leonardus I, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HOO9 AMB Theodoras 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HO17 AMB Theodoras 038, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HO19 AMB Chaterine 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HO27 AMB Leonardus 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;.
    HOO03 AMB Leonardo I, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HOO6 AMB Theodorus , Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HOO7 AMB Catherine I, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HOO8 AMB Leonardus I, Jenis: Barge, Spek: 300FT;H009 AMB Theodoras 02, Jenis Barge, Spek: 300FT;. HO17 AMB Theodoras 038, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HO19 AMB Chaterine 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HO27 AMB Leonardus 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;.
    HOO3 AMB Leonardo I, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HOO6 AMB Theodorus , Jenis : Barge, Spek: 300FT;. HOO7 AMB Catherine I, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HOO8 AMB Leonardus , Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HOO9 AMB Theodoras 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HO17 AMB Theodoras 03, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HO19 AMB Chaterine 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HO27 AMB Leonardus 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. AMB Nusa Peninda 01, Jenis Tug Boat;Halaman 35 dari 61 Hal.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 421/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 September 2020 — DARUSMAN Bin NOTO SUDIRJO
190110
  • Menetapkan Barang bukti berupa:1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 17000153tanggal 9/1/2017 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 29Desember 2016 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18000074tanggal 10/1/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 2Januari 2018 berikut lampiran gambar spek barang
    ;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001210tanggal 15/5/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 4 April2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001403tanggal 21/6/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 4 Juni2018 berikut lampiran gambar spek barang;Halaman 2 dari 93 Putusan Nomor
    421/Pid.B/2020/PN Cbi1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001461tanggal 29/6/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 21 Mei2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001910tanggal 21/8/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 8Agustus 2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu)
    gambar spek barang;1 (satu) lembar Bukti Transaksi Pengiriman Uang sesuai Purchase OrderNomor 17000141, Dikirim oleh Rekening BCA PT RUSLI VINILON SAKTI3423981811 kepada Rekening BRI No.
    gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor: OR 18001461 tanggal29/6/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 21 Mei 2018berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor: OR 18001910 tanggal21/8/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 8 Agustus2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel
Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — ASRIZAL, S.PD., M.Pd. bin ASRIL
7312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BLEACHING UNIT : Kapasitas desain 1,213 ton/hari ; Spek Kontrak : kapasitas 550 L dilengkapi steam coil ; Kenyataan di lapangan : volume kerja tangki diperkirakan 100 L(hanya 1/5 dari spek Kontrak) ;. FILTER PRESS 1 : Spek Kontrak : kapasitas 50 L/batch, dilengkapi dengan spent earthtank sabun berkapasitas 100 L ; Kenyataan di lapangan : alat ini digantikan dengan Niagara filter (foto15A) yang bekerja dengan cara gravitasi dan polishing filter (bag filter)(foto 15B).
    Volume kerja tangkidiperkirakan 100 L (hanya 1/5 dari spek Kontrak) ;. FRAKSINASI UNIT : Spek Kontrak : kapasitas 550 L/batch dilengkapi dengan cooling coildan motor listrik 2 HP ; Kenyataan di lapangan : volume kerja tangki diperkirakan 100 L (1/5dari spek Kontrak). Daya motor listrik sesuai dengan spek Kontrak ;.
    Spek Kontrak motor penggerak 5 HP, kenyataan dilapangan hanya 3 HP ;. ELEVATOR BRONDOL Elevator ini berfungsi untuk memindahkan digested fruit dari digestermenuju mesin pengempa. Spek Kontrak motor penggerak 5 HP,kenyataan di lapangan hanya 3 HP ;.
    BLEACHING UNIT :Kapasitas desain 1,213 ton/hari ;Spek Kontrak : kapasitas 550 L dilengkapi steam coil ;Kenyataan di lapangan : volume kerja tangki diperkirakan 100 L(hanya 1/5 dari spek Kontrak) ;11. FILTER PRESS 1 :Spek Kontrak : kapasitas 50 L/batch, dilengkapi dengan spent earthtank sabun berkapasitas 100 L ;Kenyataan di lapangan : alat ini digantikan dengan Niagara filter (foto15A) yang bekerja dengan cara gravitasi dan polishing filter (bag filter)(foto 15B).
    Volume kerja tangkidiperkirakan 100 L (hanya 1/5 dari spek Kontrak) ;14. FRAKSINASI UNIT :Spek Kontrak : kapasitas 550 L/batch dilengkapi dengan cooling coildan motor listrik 2 HP ;Kenyataan di lapangan : volume kerja tangki diperkirakan 100 L (1/5dari spek Kontrak). Daya motor listrik sesuai dengan spek Kontrak ;15.
Register : 12-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 110-K/PM I-01/AD/VI/2014, 18-08-2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — LETTU INF MOHAMMAD MIFTAHOR RISKI
9337
  • Barang-barang : - 2 (dua) buah Rapid test urine merk Answer spek Methafhetamine diserahkan kepada BNNP Aceh.- 2 (dua) buah sedotan ukuran kecil dikembalikan kepada Terdakwa. b. Surat-surat : - 1 (satu) lembar Surat keterangan tes urine Narkoba Nomor : SKTUN /02/III/2014/BNNP-Aceh tanggal 25 Maret 2014, tentang Keterangan pemeriksaan urine a.n. Lettu Inf Mohammad Miftahor Riski, NRP 11030020910380, Danramil 03/Lhoknga, Kodim 0101/BS.
    - 2 (dua) buah Rapid test Narkoba merk Answer Spek Methamfhetamine kode MET.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    melakukan tindakpidana :Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun, 6 (enam) bulan, potongtahanan sementara yang sudah Terdakwa jalani.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer/ TNI AD.c Menetapkan barang bukti berupa :1 Barangbarang 2(dua) buah Rapid test urine merk Answer spek
    Lettu Inf Mohammad Miftahor Riski, NRP 11030020910380,Danramil 03/Lhoknga, Kodim 0101/BS. 2 (dua) buah Rapid test Narkoba merk Answer Spek Methamfhetaminekode MET.3Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 12.500, (dua belasribu lima ratus rupiah).2.
    Bahwa orang yang dapat memberikan keterangan sehubungan dengan dugaanperkara penyalahgunaan narkotika bagi diri Terdakwa, adalah anggota Koramil 03/Lhoknga yang mengetahui keseharian Terdakwa bahwa tidak pernah melakukanpenyalahgunaan narkotika.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan yaituberupa :a Barangbarang : 2 (dua) buah Rapid test urine merk Answer spek Methafhetaminee 2 (dua) buah sedotan ukuran kecilb Suratsurat12 1 (satu) lembar Surat keterangan tes
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :a Barangbarang 2 (dua) buah Rapid test urine merk Answer spek Methafhetamine diserahkankepada BNNP Aceh.e 2 (dua) buah sedotan ukuran kecil dikembalikan kepadaTerdakwa.b Suratsurat 1 (satu) lembar Surat keterangan tes urine Narkoba Nomor : SKTUN /02/TH/2014/BNNPAceh tanggal 25 Maret 2014, tentang Keterangan pemeriksaan urinea.n.
    Lettu Inf Mohammad Miftahor Riski, NRP 11030020910380, Danramil 03/Lhoknga, Kodim 0101/BS. 2 (dua) buah Rapid test Narkoba merk Answer Spek Methamfhetamine kodeMET.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.24Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Budi Purnomo, S.H., M.H.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 4/Pid.S/2011/PN.Kdr.
Tanggal 23 Mei 2011 — Hajjah BINTI MUSYAYADAH,SE Bin SAELAN
5912
  • Manager Operasional PT PurniPapua Jaya yang bergerak dalam bidang perumahan;Bahwa saksi tertarik karena mefihat iklan di TV swastalokal tentang perumahan Rejomulyo Estate, kemudianmelihat lihat dilokasi bertemu dengan Bambang yangmenerangkan brosur Rejomulyo Estate apa saja fasilitasdan sepesifikasi dalam brosur yang di jadikan barangbukti;Bahwa setelah diberi brosur dan dijelaskan tertarikmembeli rumah type 45, karena saat itu juga saksimelihat rumah contoh yang sudah jadi dibangun sesuaidengan spek
    dengan naik keatas plafon, ternyata banyakserbuk yang berasal dari kayu) yang dimakan nonorkemudian kayu atap rumah saksi di solar sendiri olehsaksi; Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur rumah,kayu atap tertulis dibuat dari kayu Kalimantan, namunsaksi tidak tahu masalah kayu dan hanya tahu kayurangka atap rumah saksi keropos dimakan nonor; Bahwa saksi belum komplin, setelah banyak warga lainyang kasusnya sama kayu dimakan nonor~ maka saksimelakukan complain ke PT Pumi Papua; Bahwa saksi
    serbuk yang berasal dari kayu yang dimakan nonorkemudian kayu atap disolar;18Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur kayu atapdibuat dari kayu Kalimantan, namun~ saksi tidak tahumasalah kayu dan hanya tahu kayu keropos dimakan nonor;Bahwa saksi belum komplin, setelah banyak warga lainyang kasusnya sama kayu = dimakan nonor~ maka saksimelakukan complain ke PT Purni Papua;Bahwa saksi pernah melaporkan secara lisan ke PT PurniPapua dijawab akan di musyawarahkan sehingga dilakukankedua secara
    ,namun pada butan Agutus 2008 saat menempati rumah setiaphari ada serbuk kayu (kayu yang dimakan nonor/ngengat)yang jatuh dari atas rumah;Bahwa kemudian saksi mencari' tahu = asal serbuk kayutersebut dengan naik keatas plafon banyak serbuk yangberasal dari kayu yang dimakan nonor kemudian kayu atapdisolar;Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur kayu atapdibuat dari kayu Kalimantan, namunsaksi tidak tahumasalah kayu dan hanya tahu kayu keropos dimakan nonor;Bahwa saksi belum komplin, setelah
    ,namun pada bulan Agutus 2008 saat menempati rumah setiaphari ada serbuk kayu (kayu yang dimakan nonor/ngengat)yang jatuh dari atas rumah; Bahwa kemudian saksi mencari' tahu asal serbuk kayu25tersebut dengan naik keatas plafon banyak serbuk yangberasal dari kayu yang dimakan nonor kemudian kayu atapdisolar; Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur kayu atapdibuat dari kayu Kaiimantan, namun saksi tidak tahumasalah kayu dan hanya tahu kayu keropos dimakan nonor.
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs.ICHWAN YUNUS. CPA.,MM Bin YUNUS Diwakili Oleh : ENDIZAL, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIEF WIRARAWAN. SH
12241
  • Engsel dipasang tidak sesuai 4 jendela + upah Bh 60.00 60.00 0.00 spek yang ada padapasang analisis harga satuanPek. Gerendel dipasang tidak sesuai5 jendela + upah Bh 60.00 60.00 0.00 spek yang ada padapasang analisis harga satuan vol. Kurang, dipasangPes: Mes tidak sesuai spek yan6 jendela + upah Bh 60.00 30.00 30.00 Pek yangada pada analisis hargapasangsatuan Pek. Hak angin dipasang tidak sesuai 7 Bh 60.00 60.00 0.00 spek yang ada pada+ upah pasang ianalisis harga satuanJumlah Pek.
    3.00 spek yang ada padaanalisis harga satuan Jumlah Pek.
    Engsel pintu + upahdipasang tidaksesuai spek yang 2 BH 12.00 12.00 0.00 Scipasang ada pada analisisharga satuandipasang tidak3 Pek. Gerendel pintu) + BH 6.00 6.00 0.00 sesuai spek yangupah pasang ada pada analisisharga satuandipasang tidakA Pek. Engsel jendela + BH 32.00 32.00 0.00 sesuai spek yangupah pasang ada pada analisisharga satuandipasang tidak5 Pek. Gerendel jendela + BH 32.00 32.00 0.00 sesuai spek yangupah pasang ada pada analisisharga satuanvol. Kurang, dipasang tidak. +g Pek.
    Lantai Keramik 40 x ae 0.00 0.0040spek sengkang dia8mm spek jarak 15,Pek.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — Drs. H. M. NUR SASONGKO, M.M. bin M. TOHA
7535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Spek kontrak motor penggerak 5 HP, kenyataan dilapangan hanya 3 HP;ELEVATOR BRONDOL;Elevator ini berfungsi untuk memindahkan digested fruit dari digestermenuju mesin pengempa. Spek kontrak motor penggerak 5 HP,kenyataan di lapangan hanya 3 HP;SCREW PRESS;Kebutuhan design 1 ton buah sawit (brondol)/jam;Spek Kontrak berpenggerak motor 40 HP;Hal. 13 dari 68 hal. Put.
    BLEACHING UNIT;Kapasitas desain 1,213 ton/hari;Spek kontrak : kapasitas 550 L dilengkapi steam coil;Kenyataan di lapangan : volume kerja tangki diperkirakan 100 L (hanya1/5 dari spek kontrak);3. FILTER PRESS 1;Hal. 14 dari 68 hal. Put.
    Volume kerja tangki diperkirakan100 L (hanya 1/5 dari spek kontrak);FRAKSINASI UNIT; Spek kontrak : kapasitas 550 L/batch dilengkapi dengan cooling coildan motor listrik 2 HP; Kenyataan di lapangan : volume kerja tangki diperkirakan 100 L (1/5dari spek kontrak).
    Daya motor listrik sesuai dengan spek kontrak;FILTER PRESS 2; Spek kontrak : kapasitas 100 kg/jam dilengkapi dengan stearin tank(kapasitas 300 L) dan RBD olein tank (kapasitas 1000 L), tanpa spekmotor penggerak; Kenyataan di lapangan : motor penggerak 3 HP;STEARIN TANK; Spek kontrak : kapasitas 300 L; Kenyataan di lapangan : stearin tank tidak terpasang;Pabrik sabun :1.MIXER; Spek kontrak kapasitas 50 L/batch dengan motor 3 HP dilengkapipompa;Hal. 15 dari 68 hal. Put.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 422/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 September 2020 — 1. BAKTI SURAJI 2. CAHYO DWI SAPUTRO 3. TRI JUNIAWAN 4. PURWANTO
218124
  • Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 2 Januari2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001210 tanggal15/5/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 4 April 2018berikutlampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001403tanggal 21/6/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan
    olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 4 Juni 2018berikutlampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001461tanggal 29/6/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 21 Mei 2018berikutlampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001910tanggal 21/8/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda
    Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 9 Agustus2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18002466tanggal 23/10/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 18Oktober 2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18002929 tanggal13/12/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda
    tanganinya pada tanggal 30Nopember 2018 berikut lampiran gambar spek barang1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 19000128 tanggal15/1/2019 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 20Desember 2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 19000157 tanggal17/1/2019 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal
    gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 19000984 tanggal29/4/2019 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 16 April 2019berikutlampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 19001268 tanggal17/6/2019 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 11 Juni 2019berikutlampiran gambar spek barang;Halaman 5 dari
Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — EDWARD BITIN BEREK alias TEDY
4510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2185 K/Pid.Sus/2014sama selanjutnya saksi Yesaya Yacob Christiaan alias Spek mengambilkertas Rokok Dji Sam Soe dan hendak melinting ganja miliknya, pada saatyang bersamaan perbuatan Terdakwa, saksi Yotan Suba Lolok alias Abangdan saksi Yesaya Yacob Christiaan alias Spek diketahui oleh PetugasKepolisian Polda NTT sehingga terhadap Terdakwa, saksi Yotan Suba Lolokalias Abang dan saksi Yesaya Yacob Christiaan alias Spek dibawa ke KantorPolisi untuk diinterogasi lebih lanjut ;Bahwa keesokan harinya
    laludibalut/dibungkus dengan kertas tiktak sedangkan sisanya Terdakwa simpandi dalam tas ransel berwarna merah hitam, kemudian Terdakwa keluar darikamar dan menghampiri saksi Yotan Suba Lolok alias Abang yang berada diteras rumah, kemudian Terdakwa dan saksi Yotan Suba Lolok alias Abangmenghisap rokok ganja yang sudah dilinting sebelumnya dengan terlebihdahulu membakar salah satu ujungnya kemudian menggunakannya dengancara salah satu ujungnya dihisap, selanjutnya datang saksi Yesaya YacobChristiaan alias Spek
    , kemudian minum bir bersamasama selanjutnya saksiYesaya Yacob Christiaan alias Spek mengambil kertas Rokok Dji Sam Soedan hendak melinting ganja miliknya, pada saat yang bersamaan perbuatanTerdakwa, saksi Yotan Suba Lolok alias Abang dan saksi Yesaya YacobChristiaan alias Spek diketahui oleh Petugas Kepolisian Polda NTT sehinggaterhadap Terdakwa, saksi Yotan Suba Lolok alias Abang dan saksi YesayaYacob Christiaan alias Spek dibawa ke Kantor Polisi untuk diinterogasi lebihlanjut ;Bahwa berdasarkan
    Muhamad Irmantoyo selaku PS.KASUBBIDDOKPOL BIDDOKKES POLDA NTT dengan hasil pemeriksaanditemukan urine Terdakwa mengandung Positif (+) Ganja ;Dalam persidangan saksisaksi seperti Yotan Suba Lolok alias Abang,Yesaya Jacob Christian alias Spek mengatakan mereka yang memberikankepada saya untuk merokok;Dalam persidangan saya menyatakan menyesal dan mau jadi baikkembali ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat :1.Bahwa alasan kasasi Terdakwa
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL
Tanggal 5 Juni 2017 — HASMIR, SH, MH BIN ABDUL LIKAH
5129
  • Sloof 12/20M32,792,790,00Ok Kolom 13/13M30,900,900,00dipasang besi 4 dia7,7 mm, sengkang5,5mm10cm, spek 8mm, sengkang 6 mm10, harga disesuaikan Kolom 20/20M34,894,890,00dipasang besi 4 dia9,7 mm, 4dia 7,7mmsengkang 5,5mm 22,5cm, spek 10mm, 8mm, sengkang 6 mm10cm Kolom 15/50M31,691,690,00dipasang besi 6dia 9,7mm, 6 dia 7,7mmsengkang 5,5mm 20cm, spek 10mm, 8mm, sengkang 6 mm Balok Gantung 15/25M31,441,440,00dipasang besi 5 dia9,7 mm, 4dia 7,7mmsengkang 5,5mm10,spek 10mm, 8 mm,sengkang 6 mm, hargadisesuiakan
    cm +150 Cm+190 Cm ): 4 =152,5 Cm cm spek jarak kudakuda baja ringan 120 Cm;Jarak sengkang Reng balok terpasang 20 Cm,spek 10 cm;Jarak tumpuan atap seng 80 Cm;Pembesian kolom 13/13 tidak di pasang tulangannya;Jarak sengkang kolom terpasang (20 cm + 25 Cm) :2 = 22,5 Cm ,spek10 cm;Pembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mm;Pembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mm;Pembesian besi 8 mm dipasang 7,7 mm;Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cm;Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak
    Als KANDEK Bin DURAIN sehingga tim PHOFHO tidakmelaksanakan tugas dan fungsinya melakukan pengecekkan pekerjaantersebut.akibatnya terdapat kekurangan volume dan spesifikasi teknis yang tidak sesuaikontrak, yaitu:a)a Oo fF)))Kudakuda baja ringan terpasang tebal 0,75 mm , spek 0,80 mm;Folding Gate yang terpasang tebal 0,50 mm , spek 0,80 mm;Atap seng gelombang warna terpasang 0,20 mm spek 0,30 mm;Atap seng gelombang transparan yang terpasang 0,60 mm , Spekbaik,sebagian atap seng gelombang transparan
    terpasang (20 cm + 25 Cm) : 2 = 22,5 Cm ,spek10 cm;Pembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mm;Pembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mm;Pembesian besi 8 mm dipasang 7,7 mm;Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cm;Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak 152,032 m2;Bubungan seng warna tebal 0,2 mm, spek 0,3 mm;Jarak kudakuda berpengaruh terhadap kekuatan konstruksi atap, dengandemikian maka apabila jarak kudakudanya tidak sesuai spek akanberpengaruh terhadap kekuatan dan keawetan
    ;Pembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mm;Pembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mm;Pembesian besi 8 mm dipasang 7,7 mm;Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cm;Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak 152,032 m2;Bubungan seng warna tebal 0,2 mm, spek 0,3 mm;Jarak kudakuda berpengaruh terhadap kekuatan konstruksi atap, dengandemikian maka apabila jarak kudakudanya tidak sesuai spek akanberpengaruh terhadap kekuatan dan keawetan atap bangunan (atapbangunan cepat rusak).
Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 40 /Pid-Sus/TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 20 Januari 2015 — VIAN BAHRUL HAYAT Bin TJITRA PRAHIRA ONA
5358
  • Halaman $1 dari 144antara yang terpasang dengan spek, RAB ahli meragukan tidak sama atautidak sesuai, yang tidak sesuai itu adalah : Pertama untuk campuran pasangan bata yang terpasang lebih dari 1 : 4sedangkan di Spek dan RAB 1 : 4. Kedua untuk campuran pasangan plesteran dingding yang terpasang lebihdari 1 : 5 sedangkan di Spek dan RAB 1: 5. Bahwa menurut ahli bahwa yang terpasang di gedung perpustakaan SDN 3Padasuka Kec.
    yang terpasang menggunakan rangka bajajenis C sedangkan di Spek tertulis rangka baja jenis Z.
    yang digunakan, tetapi di RAB dalam analisadicantum/ditulis kayu jenis kelas dua, sehingga antara spek dan RAB tidaksama.
    Pada campuran pasangan bata yang terpasang lebih dari 1:4sedangkan di Spek dan RAB 1:4;b. Pada campuran pasangan plesteran dinding yang terpasang lebihdari 1:5 sedangkan di Spek dan RAB 1:5;c. Pada kontruksi bangunan beton ruang perpustakaan SDN 3Padasuka Kec.
    yang terpasangmenggunakan rangka baja jenis C sedangkan di Spek tertulis rangkabaja jenis Z.e.