Ditemukan 1207 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 44-K / PM I-06 / AD / XI / 2014
Tanggal 19 Maret 2015 — Praka Frits Kadiwaru NRP 31010814160481
4917
  • Jelapat Rt. 01 Rw. 01 Kel.Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab.
    Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kb.Barito Selatan dan ternyata rumahnya kosong, selanjutnya dilakukanpencarian di sekitar tempat tinggal maupun tempattempat lain disekitar di sekitar kota Buntok yang sering disinggahi oleh Terdakwanamun tidak diketemukan.6.
    Hilir Sper Kec.Dusun Selatan Kab. Barito Selatan.Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2012 karenasamasama berdinas di Kodim 1012/Btk, dan antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubunganantara atasan dan bawahan.2.
    Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kb.Barito Selatan dan ternyata rumahnya kosong, selanjutnya dilakukanpencarian di sekitar tempat tinggal maupun tempattempat lain disekitar di sekitar kota Buntok yang sering disinggahi oleh Terdakwanamun tidak diketemukan.5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2021 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Oktober 2021 — Pusat Koperasi Kartika “A” Bukit Barisan (penggugat) PT. POLY KENCANA RAYA (tergugat) SANTO SUMONO (terguggat)
28552
  • Menyatakan batal, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan berikut dengan addendum (perubahan/tambahan), yaitu :e) Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993;f) Addendum Surat Perjanjian Penanaman Dan Pengelolaan Sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05-B/III/1993
    Menyatakan sah menurut hukum surat pembatalan (pemutusan) sepihak atas Perjanjian Dasar Nomor Sper/06/III/1993 tanggal 31 Maret 1993, Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan, Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan No. Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman dan Pengelolaan Sawit seluas 520 Ha di Sei Tuan No.
    Menyatakan seluruh aset baik berupa tanah, bangunan dan inventaris kantor yang menjadi objek perjanjian sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Dasar Nomor Sper/06/III/1993 tanggal 31 Maret 1993, Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan, Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman
    Dan Pengelolaan Sawit seluas 520 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05-B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, jo.
    Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman Dan Pengelolaan Sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05-B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, Addendum Surat Perjanjian Pengelolaan Kebun Sei Tuan di Kabupaten Deli Serdang seluas 714.90 Ha Nomor Add.Sper/01/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 kepada Penggugat secara aman dan baik;13.
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0163/Pdt.P/2020/PA.Btk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imir Aspianoor bin Kasdiani) dengan Pemohon II (Ningsih binti Jarno) yang dilaksanakan pada hari Kamis 20 Nopember 2018 di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIpada hari Jumat 20 Nopember 2018 di Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jarno dengan mahar berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang yang menikahkanadalah tokoh agama bernama Sidarni Daham (Alm) dengan disaksikanoleh kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama TaufikRabianoor dan Bahtiarnoor;3.
    telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II tersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan dan tambahan penjelasan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 0163/Padt.P/2020/PA.Btk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah penghulu Sidarni pada hari Kamis 20Nopember 2018 di Kelurahan Hilir Sper
    Fotokopi Surat Pernyataan Sudah Menikah tertanggal 20 November2018 yang dikeluarkan oleh Pembantu Penghulu Kelurahan Hilir Sper, telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1 eeSCCne, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah
    kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamis 20Nopember 2018 di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Kabupaten Barito Selatan, dan saksi menghadiri acarapernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jarno;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2020/PA.Btk Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada pernikahan tersebutadalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aME) dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakanpada hari Kamis 20 Nopember 2018 di Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Kabupaten Barito Selatan;Halaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 0163/Pat.P/2020/PA.Btk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 09-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 88/Pid.B/2011/PN.Sbs
Tanggal 3 Agustus 2011 — SABLI alias UTEH bin MAHMUD
6920
  • BRLtanggal 2 April 2011 dan setelah terdakwa menerima uang dari saksi ERWADIAls ERWANI Als SPER Bin TAPA terdakwa melarikan diri ke Sekura Kec. TelokKramat Kab. Sambas. ween eens Akibat perbuatan terdakwa ERWADI Als ERWANI Als SPER Bin TAPAmenderita kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). wonnnnn Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHPidana.
    BRLtanggal 2 April 2011 dan setelah terdakwa menerima uang dari saksi ERWADIAls ERWANI Als SPER Bin TAPA terdakwa melarikan diri ke Sekura Kec. TelokKeramat Kab. Sambas. wane n Akibat perbuatan terdakwa ERWADI Als ERWANI Als SPER Bin TAPAmenderita kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). n Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal372KUHPidana.
    Sambas,datang saksi ERWADI Als ERWANI Als SPER Bin TAPA kerumah terdakwauntuk mengajak terdakwa bekerja di PT. BRL. 2. Bahwa kemudian terdakwa mengatakan akan siap berangkat bekerja di PT.BRL dan siap pula memenuhi persyaratan untuk menjadi karyawan padaPT. BRL tersebut adalah sanggup bekerja dan memiliki surat jalan yangdikeluarkan oleh Kepala Desadan menandatangani surat pernyataan.3.
    Tebas Kab.Sambas, datang saksi ERWADI Als ERWANI Als SPER Bin TAPA kerumahterdakwa untuk mengajak terdakwa bekerja di PT. BRL. Bahwa kemudian terdakwa mengatakan akan siap berangkat bekerja di PT. BRLdan siap pula memenuhi persyaratan untuk menjadi karyawan pada PT.
    BRLtersebut adalah sanggup bekerja dan memiliki surat jalan yang dikeluarkan oleh Kepala Desadan menandatangani surat pernyataan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan diPersidangan terbukti bahwa selanjutnya setelah terdakwa menandatangani suratpernyataan, saksi ERWADI Als ERWANI Als SPER Bin TAPA memberikan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa dengan tujuan agarikut bekerja bersama dengan saksi ERWADI Als ERWANI Als SPER Bin TAPA diPT.
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Pusat Koperasi Kartika “A” Bukit Barisan
Tergugat:
1.PT. POLY KENCANA RAYA
2.SANTO SUMONO
15038
  • Notaris/PPAT di Kota Medan;
  • Menyatakan batal, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan berikut dengan addendum (perubahan/tambahan), yaitu :
    1. Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993;
    2. Addendum Surat Perjanjian Penanaman Dan Pengelolaan
      Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman dan Pengelolaan Sawit seluas 520 Ha di Sei Tuan No. Sper/05-B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, jo. Addendum Surat Perjanjian Pengelolaan Kebun Sei Tuan di Kabupaten Deli Serdang seluas Sawit seluas 714.90 Ha No.
      Add.Sper/01/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang dilakukan Penggugat sesuai Surat Nomor B/221/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020 tentang Pemutusan Perjanjian Kerjasama dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan seluruh aset baik berupa tanah, bangunan dan inventaris kantor yang menjadi objek perjanjian sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Dasar Nomor Sper/06/III/1993 tanggal 31 Maret 1993, Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman
      dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan, Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman Dan Pengelolaan Sawit seluas 520 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05-B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, jo.
      , jo Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan, Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 520 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman Dan Pengelolaan Sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05-B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, Addendum Surat Perjanjian Pengelolaan Kebun Sei Tuan di Kabupaten Deli Serdang seluas 714.90
      SesuaiPerjanjian Kerjasama Nomor Sper/O5/III/1993 tanggal 31Maret 1993, Bapak Santo Sumono bertindak untuk dan atasnama kepentingan PT.
      penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei TuanNomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum SuratPerjanjian Penanaman Dan Pengelolaan Sawit seluas 500 Ha di SeiTuan Nomor Sper/05B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, jo.
      Sawitseluas 520 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05B/III/1993 tanggal 31 Maret1994, jo.
      /O6/III/1993 tanggal 31 Maret1993, Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan,Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Hadi Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, AddendumSurat Perjanjian Penanaman Dan Pengelolaan Sawit seluas 520 Ha di Sei TuanNomor Sper/05B/Ill/1993 tanggal 31 Maret 1994, jo.
      Sawit seluas 520 Ha di Sei TuanNomor Sper/05B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, jo.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Oktober 2011 — LAMIDA vs MARYONO, dkk
7945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan;2. TOTO HARYANTO, bertempat tinggal di Jalan KaladanNo. 46 RT. 14 RW. Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan; ParaTermohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Dan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROPINSIKALIMANTAN TENGAH, Cq. BUPATI BARITOSELATAN Cq. CAMAT DUSUN ~ SELATAN,berkedudukan di Jalan Mawar No. 1 Buntok, KabupatenBarito Selatan;2.
    suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat dan para turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBuntok pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada mulanya KARUM adalah saudara kandung dari kakekalmarhum BAHYUDI (suami dari Penggugat), telah memiliki sebidang tanah diJalan Kaladan Rt.14 Rw Kelurahan Hilir Sper
    MERARI HARDI;Bahwa benar pada Tahun 1984 Karum telah meghibahkan secara lisankepada BAHYUDI sebidang tanah dimaksud yang terletak di Jalan KaladanRt.14 Rw Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan,dengan ukuran panjang 74 meter dan lebar 23 meter dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Kaladan; Sebelah Selatan berbatasan dengan: LAMPANG; Sebelah Timur berbatasan dengan : SUSANA ; Sebelah Barat berbatasan dengan : MASYANI;Bahwa tanah
    No. 1431 K/PDT/2010lebar 6 meter dilengkapi 2 (dua) kamar tidur, dapur 2x3 meter, WC 1,5 meter x1,5 meter, kamar mandi/tempat mencuci 2x3 meter dan fasilitas listrik dan airbersih ( PDAM) ;Bahwa oleh karena menghindari halhal yang tidak diinginkan kemudianmaka pada tanggal 3 Agustus tahun 2002 Tanah yang telah dihibahkan tersebuttelah dibuatkan oleh KARUM secara tertulis yaitu Surat Hibah tersebut yangdisaksikan oleh 4 (empat) orang saksi dan diketahui oleh ketua RT. 14, LurahHilir Sper dan kepada
    atasnama Tergugat , dan puncaknya pada tanggal 19 Juli 2006 oleh Tergugat danTergugat Il serta dibantu oleh beberapa orang preman dengan kekerasan telahmelakukan pembongkaran satu buah bangunan rumah di atas tanah hibahtersebut sebagai hak milik Penggugat selaku Ahli Waris yang Sah darialmarhum BAHYUDI;Bahwa oleh Penggugat maka meminta bantuan dengan Mertua yangbernama YOHANA untuk mendatangi Turut Tergugat, agar mengetahui dasardari apa sampai terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 173/Hilir Sper atas
Register : 13-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 2 Maret 2015 — PRIMANINGSIH Binti H. DONDE RAHMAN
3818
  • Hilir Sper, dengan alamat lokasitanah di jalan Jelapat Buntok RT.O3/IV Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab.Barsel, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 2 Januari 2013 denganpinjaman sebesar Rp30.000.000. ;5 AKHMAD RIFA?I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamat lokasi tanahdi jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec.
    Hilir Sper Buntok,dengan alamat lokasi tanah di jalan Keladan No.46 RT.14/IV Kel. Hilir Sper Kab.Barsel.
    Hilir Sper, dengan alamat lokasitanah di jalan Jelapat Buntok RT.O3/IV Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab.Barsel, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 2 Januari 2013 denganpinjaman sebesar Rp30.000.000,Hal 9 dari 31 hal put. No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK.105 AKHMAD RIFA?I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamat lokasi tanahdi jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec.
    Hilir Sper, dengan alamat lokasitanah di jalan Jelapat Buntok RT.O3/IV Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab.Barsel, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 2 Januari 2013 denganpinjaman sebesar Rp30.000.000,5 AKHMAD RIFA?I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamat lokasi tanahdi jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec.
Register : 30-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor 37 / Pid.SUS / 2012 / PN.Btk
Tanggal 15 Agustus 2012 — - EKA RIA JAYA Alias BOBI Bin ELDA NAYAR
6210
  • Indar RT. 19, Kelurahan Hilir Sper, Kec. DusunSelatan, Kab.
    Indar RT. 19, Kelurahan Hilir Sper, Kec.Dusun Selatan, Kab.
    Indar RT. 19, Kelurahan Hilir Sper, Kec.
    Indar RT. 19, Kelurahan Hilir Sper, Kec. Dusun Selatan,Kab.
Register : 10-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 74/Pid.B/2015/PN Bnt
Tanggal 5 Agustus 2015 — - LUKBAY Bin TIE
648
  • XII Kelurahan Hilir Sper Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan,Prop.
    Hilir Sper Kec. Dusun Selatan, Kab.
    Hilir Sper Kec. Dusun Selatan, Kab. BaritoSelatan, Prop.
Register : 13-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 2 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MASHURI, SH Diwakili Oleh : MASHURI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH Diwakili Oleh : MASHURI, SH
Terbanding/Terdakwa : PRIMANINGSIH Binti H. DONDE RAHMAN
11455
  • MUNAWIR SAZALI, alamat jalan Niaga RT.15 Buntok, dengan alamatlokasi tanah jalan Niaga RT.15 Kelurahan Hilir Sper yang pengajuan kreditnyadi ajukan pada tanggal 26 januari 2012 dengan pengajuan pinjaman sebesarRp50.000.000,;Hal 3 dari 32 hal put. No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK.2. AKHMAD SYAHRUDIN, alamat jalan Pahlawan Gg. Kangkung III RT.37Buntok, dengan lokasi tanahnya yaitu jalan Pahlawan Gg.Kangkung IllRT.37/IV Kel. Buntok Kec.
    Hilir Sper, denganalamat lokasi tanah di jalan Jelapat Buntok RT.O3/IV Kel. Hilir Sper Kec.Dusun Selatan Kab. Barsel, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal2 Januari 2013 dengan pinjaman sebesar Rp30.000.000. ;5. AKHMAD RIFA?I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamatlokasi tanah di jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. DusunSelatan, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013dengan pinjaman sebesar Rp40.000.000, ;6.
    DONDERAHAMAN sebagai pegawai bank Danamon simpan pinjam unit pasar Buntokdalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di kantor bankDanamon Unit Simpan Pinjam pasar Beringin Buntok jalan panglima BaturRT.O9/III Kelurahan Hilir Sper Kabupaten Barito Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Buntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal 7 dari 32 hal put.
    Hilir Sper, denganalamat lokasi tanah di jalan Jelapat Buntok RT.O3/IV Kel. Hilir Sper Kec.Dusun Selatan Kab. Barsel, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal2 Januari 2013 dengan pinjaman sebesar Rp30.000.000,5. AKHMAD RIFA?I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamatlokasi tanah di jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. DusunSelatan, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013dengan pinjaman sebesar Rp40.000.000,6.
    Hilir Sper, denganalamat lokasi tanah di jalan Jelapat Buntok RT.O3/IV Kel. Hilir Sper Kec.Dusun Selatan Kab. Barsel, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal2 Januari 2013 dengan pinjaman sebesar Rp30.000.000,5. AKHMAD RIFA?I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamatlokasi tanah di jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. DusunHal 15 dari 32 hal put.
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0140/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Butsuanto bin Tudin B) dengan Pemohon II (Atun binti Amir) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 25 Agustus 2006 di Kelurahan Hilir Sper Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Btk.Agustus 2006 di Kelurahan Hilir Sper Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan;3.
    Btk.Kelurahan Hilir Sper Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan sekitar akhir tahun 2006; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Amir dengan mahar berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahPaman Pemohon II bernama Misran dan Anwar; Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan keduanya tidak memiliki hubungandarah dan bukan pula
    Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Jelapat RT.2 RW.1No.25 Kelurahan Jelapat Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan, sebagai saksi kedua, telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut tata cara Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah adik kandung saksi dan saksi mengenalPemohon II sebagai isteri dari Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah di rumah PamanPemohon II yang bernama Misran dan terletak di Jalan Kartini KelurahanHilir Sper
    danmemohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini cukup kiranya MajelisHakim menunjuk berita acara sidang dari perkara ini sebagai satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya seperti yang terurai di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonan yang diajukannya, ParaPemohon mendalilkan telah menikah secara Islam di rumah Paman Pemohon IIbernama Misran yang terletak di Kelurahan Hilir Sper
    B)dengan Pemohon II (Atun binti Amir) yang dilaksanakan pada hari Ahadtanggal 25 Agustus 2006 di Kelurahan Hilir Sper Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
BAYU ANGGARA BIN AMIR
266
  • Palaran dimana saat itu saksi sedangberada dalam rumah; Bahwa saksi menerangkan pelaku pencurian dirumah saksi bernamaBayu Anggara, nama pelaku tersebut diketahui saksi setelah pelakuberhasil diamankan di Polsekta Palaran dan barang yang berhasil pelakuambil di rumah saksi tersebut berupa Sper Part truk antara lain : 9(Sembilan) buah rubben bushing Truk, 2 (dua) buah potongan per truk, 2(dua) buah besi gigi transmisi truk, 1 (Satu) buah dongkrak truk warnabiru; Bahwa saksi menjelaskan sper part truk
    B/2018/PN Smr Halaman 4 dari 11 Halamantersebut sebagian atau seluruhnya yang berada di dalam pekaranganatau rumah milik saksi tersebut; Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak secara langsung melihat pelakumengambil barang/sper part saksi, namun saksi memperkirakan pelakudapat mengambil barangbarang tersebut dirumahnya dikarenakanbarangbarang tersebut diletakkan begitu saja di teras sakski danmemindahkannya di sepeda motor pelaku yang mana pelakumenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul nopol KT 6260
    Palaran dimana saat itu saksi sedangberada dalam rumah; Bahwa saksi menerangkan pelaku pencurian dirumah saksi bernamaBayu Anggara, nama pelaku tersebut diketahui saksi setelan pelakuberhasil diamankan di Polsekta Palaran dan barang yang berhasil pelakuambil di rumah saksi tersebut berupa Sper Part truk antara lain : 9(Sembilan) buah rubben bushing Truk, 2 (dua) buah potongan per truk, 2(dua) buah besi gigi transmisi truk, 1 (Satu) buah dongkrak truk warnaPutusan Nomor 104/Pid.
    secara langsung melihat pelakumengambil barang/sper part saksi, namun saksi memperkirakan pelakudapat mengambil barangbarang tersebut dirumahnya dikarenakanbarangbarang tersebut diletakkan begitu saja di teras sakski danmemindahkannya di sepeda motor pelaku yang mana pelakumenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul nopol KT 6260 IG warnaputin, pada saat itu saksi (korban) di telpon oleh saksi yang mana saksimelihat ada seseorang yang mengendapendap di pekarangan rumahsaksi (korban), lalu saat saksi
    B/2018/PN Smr Halaman 6 dari 11 Halaman Bahwa terdakwa menerangkan adapun barang yang diambil di rumah tersebutberupa sper part mobil yang terdiri dari 9 (Sembilan) buah rubben bushing Truk, 2(dua) buah potongan per truk, 2 (dua) buah besi gigi transmisi truk, 1 (Satu) buahdongkrak truk warna biru yang diletakkan di teras rumah Sdr Bachri; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa maksud mengambil barang tersebut adalahuntuk terdakwa miliki dan nantinya akan di jual lalu uangnya dapat terdakwa pakaiuntuk
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Bnt
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H
Terdakwa:
H.M. WIRMANSYAH
738
  • Lahir : 39 Tahun / 18 Januari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita Raya Rt.016 Rw.04 Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Dinas Perhubungan);Terdakwa H. M.
    Wirmansyah, pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidanknya dalam bulan Mei 2021 atau masihdalam tahun 2021, bertempat di Jin Kartini, Rt. 20, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual
    O20 Rw. 005, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah, pada saat terdakwa pulang dari mengambilnarkotika jenis pil inex/ekstasi dari sdr.
    O20 Rw. 005, Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah,pada saat terdakwa pulang dari mengambil narkotika jenis pil inex/ekstas!dari sdr.
    O20 Rw. 005, KelurahanHilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah. Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021Sekitar jam. 18.30 Wib di Jalan Kartini Rt. O20 Rw. 005, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, pada saat terdakwa pulang dari mengambil narkotika jenis pilinex/ekstasi dari sdr.
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 11/PID.B/2016/PN BNT
Tanggal 28 April 2016 — Jaksa Penuntut:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
SURIATI Binti AWINYEREM (Alm)
9912
  • Hilir Sper dengan ukuran P 27 meter L 10 meter luas 270 meter dan uang sejumlah Rp.20.000.000,- yang ditandatangani diatas materai 6000 oleh Andi Saftiono ;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lma ratus rupiah )

    Hilir Sper Kec.Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan, Prop. Kalimantan Tengah saksi berserta Sdr.RAUYANI dan Sdri.
    Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab. BaritoSelatan Prop.
    Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab.
    Hilir Sper Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor: 12/Pid.B/2010/PN.Btk
Tanggal 1 Maret 2012 — TONI BIN ABDULAH
884
  • Hilir Sper, Kec. DusunSelatan, Kab. Barito Selatan, Prop.
    Saksi: EMILDA TRI HERLINAWATI BINTI ABDUL SALIM.e Bahwa saksi benar adalah saudara sepupu dengan terdakwa;; e Bahwa saksi pada hari Kamis, 31 Desember 2009 sekitar jam 21:00WIB, di rumah saksi di Jalan AMD RT. 18 Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan Buntok, telah kehilangan sebuah kalungemas warna kuning 420 seberat 6 gram yang sebelumnya ditaruhdidepan kaca/cermin hias dekat lemari baju didalam kamar; e Bahwa pada malam kejadian terdakwa ada dalam kamar saksi bersamamertuanya, dan saat itu
    Bahwa saksi mengenal terdakwa; 20 nn en nce nnn nnnBahwa saksi mengatakan mengapa menjadi saksi, adalah sehubungandengan kejadian di rumah saksi Emilda pada hari Kamis, tanggal 31Desember 2009 sekitar jam 21:00 WIB, tepatnya di Jalan AMD RT. 18Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, yakni hilangnya kalung emas 420 seberat 6 gram; Bahwa saksi mengetahui kalung emas milik Emilda tersebut hilang disaatsaksi pulang dari menonton pameran; Bahwa yang ada di rumah waktu kejadian
    membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kalung emas 420 dengan berat 6 gram, dan barang bukti tersebuttelah disita menurut prosedur yang benar, karenanya akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perobuatan yang didakwakan kepadaee llMenimbang, bahwa terdakwa pada pokoknya telah memberi keterangansebagai berikut:Bahwa pada malam kejadian terdakwa bersama ayah terdakwa adadatang bertamu ke rumah saksi Emilda di Jalan AMD I RT. 18 KelurahanHilir Sper
    Unsur: Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain; n0 nnn nnn nnn nnn nnn1011Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh dipersidangan terdakwa dariketerangan saksisaksi dan juga dari keterangan terdakwa, bahwa pada sekitarjam 20:30 WIB terdakwa bersama ayahnya bernama Abdulah telah datangbertamu ke rumah saksi Emilda Tri Herlinawati di Jalan AMD RT. 18Kelurahan Hilir Sper Buntok, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, dan dirumah tempat kejadian ada saksi
Register : 09-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Btk
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
216
  • ., Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Sepakat RT. 005 RW.OO1,Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun selatan, Kabupaten BaritoMELAWANImam Safii Nasution bin Amanda Nasution, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mekanik Sepeda Motor, bertempat tinggaldahulu di Jalan Sepakat RT. 005 RW.001, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun selatan, Kabupaten Barito Selatan, sekarang diLembaga Pemasyarakatan, Jalan Cilik Riwut Km.2, Palangka Raya;Selanjutnya
    II, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusunselatan, Kabupaten Barito Selatan;Di = atas ~=sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah ijab kabulTergugat mengucapkan sighat taklikBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Hilir Sper, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoBahwa, selama pernikahan
    Aini .A, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Sepakat RT. 05, RW.01, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusunselatan, Kabupaten Barito Selatan; Diatas sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah ijab kabulTergugat mengucapkan sighat taklikBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang
    tuaPenggugat di Hilir Sper, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoSelatan ;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorangBahwa, awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis saja, namunsejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga mulai goyah karena Tergugat seringselingkuh dengan wanita lain, dan terakhir Tergugat selingkuh dengan anakdibawah umur dan dilaporkan ke opolisi sehingga tergugatdipenjara;Bahwa, saksi tidak pernah melihat sendiri Tergugat berselingkuh, saksi hanyatahu
    saksi tersebut dinyatakan sah dan dapat menjadi alatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi serta bukti lain, maka Majelis telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal27 Oktober 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai seorang anak;3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Hilir Sper
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — ROCHMAT GUNAWAN Als ROCHMAT Bin SAIMUN
6333
  • TuguKelurahan Hilir Sper, Kec.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Fari Doni) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;

  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Indar, GangNusa Indah, RT.017, RW.005, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, di hadapanpembantu penghulu yang bernama Sidarni Daham;2. Bahwa, pada pernikahan tersebut wali pernikahannya, yaitu. yangbernama Sidarni Daham. Saksi nikah masingmasing yang bernama:: =.bdengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;3.
    Indar, GangNusa Indah, RT.017, RW.005, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan dan tidak pernah bercerai dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sekarang Pemohon IIsudah melahirkan anak lakilaki yang berusia 9 hari;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7.
    Indar, Gang Nusa Indah,RT.017, RW.005, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;dan atau bila Pengadilan menjatuhkan Putusan lain, mohon putus yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara a quo, Jurusita Pengadilan Agama Buntok telahmengumumkan kepada masyarakat untuk memperjelas status dan kedudukanPemohon dan Pemohon II.
    Indar, Gang Nusa Indah, RT.017, RW.005, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Btk Bahwa pada posita angka 2 (bahwa) yang benar wali nikah Pemohon IIadalah kakek Pemohon II dari pihak ayah yang bernama Sukarni yangkemudian berwakil kepada Penghulu bernama Sidarni Daham; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, bapak kandungPemohon II sedang berada dalam Rumah Tahanan Buntok
    Dalam hal ini, baik halangan menurut ketentuan hukum syaramaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon dan Pemohon IIdi muka sidang, Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019, di Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan.
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 64/PDT/2016/PT BTN
7617
  • TENTANG SURAT PERINGATAN/SOMATIE:Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk memperingatkan Tergugat I danTergugat II untuk dapat melaksanakan kewajibannya kepada Penggugat, hal initerbukti dari: Surat peringatan I No : 225/SPer/BPRMJU/14VI/2013, tanggal : 14 Juni2013 (bukti P4a); Surat peringatan II No : 249/SPer/BPRMJU/25V1I/2013, tanggal : 25 Juni2013 (bukti P4b); Surat peringatan III No : 271/SPer/BPRMJU/04VII/2013, tanggal 04 Juli2013 (bukti P4c); Surat peringatan terakhir, No : 0200/SPer/BPRMJU/08VII
    /2014,tanggal: 08 Juli 2013 (bukti P4d); Surat peringatan terakhir, No : 0208/SPer/BPRMJU/14VI/2013, tanggal> 15 Juli 2013 (bukti P4e); Surat peringatan No : 225/SPer/BPRMJU/14VI/2013, tanggal 14 Juni2013 (bukti P4f); Surat peringatan I No : 225/SPer/BPRMJU/14VI/2013, tanggal 14 Juni2013 (bukti P4 g);Surat peringatan di atas tidaklah digubris oleh Tergugat I dan Tergugat II danoleh karena itu Penggugat terpaksa mengajukan gugatan ini;VI.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0154/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjito bin Junai) dengan Pemohon II (Norhanah binti Mastur) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 di Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal

    BtkKecamatan Dusun Selatan, Kelurahan Hilir Sper, Kabupaten Barito Selatan,dihadapan seorang penghulu bernama Sidar;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu kakak kandung Pemohon II yang bernamaSaksi nikahnya masingmasing bernama :ibsMas kawinnya berupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai.3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon eee yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2017 di Kamper, Kecamatan DusunSelatan, Kelurahan Hilir Sper, Kabupaten Barito Selatan;2.
    tanggal 14032019, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya, (kode P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:reeOsEn, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara Ssepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 2017di Kelurahan Hilir Sper
    ini Pemohon dan Pemohon II tidak sedangterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak dikaruniai anak; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkan BukuNikah;2 rea ee eee eeeMM, Kabupaten Barito Selatan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara Sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 2017di Kelurahan Hilir Sper
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ee yang dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 5 Mei 2017 di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.