Ditemukan 2155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2234/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • No.2234/Pdt.G/2019/PA Mksdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telan memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai suami isteri yangsah sehingga diajukannya permohonan ini adalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya didepanpersidangan dibawah sumpah dan telah memberi kesaksian berdasarkanpenglihatan
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • dailildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
1612
  • (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatu perkawinan yang sah ,sehinggaHal. 5 dari 10 Put.No.527/Pdt.G/2014/PAPrg.bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan matriil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurnah dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi akta di bawahtangan bermeterai cukup, dan
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 15-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 19 September 2011 — Bambang Dwi Yudianto bin Drs.Hadi Djaelani; Suharyati binti Suhamdi Dj
150
  • dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti aktanikah (bukti P1 ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan bukti surat yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentangperistiwa telah terjadinya aqad nikah antara pemohon dan termohon,hubungan mana telah dibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelishakim menilai bukti (P1) adalah akta autentik yang telah memenuhi syaratformil dan materil, mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 01-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 873/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon
105
  • Fotokopi akta kelahiranyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonbernama Yunika Dwiastuti lahir pada tanggal 8 Juni 1999 sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan meteril, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4. yang merupakan aktaotentik isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohon telahmendapat penolakan perkawinan dari Kantor Urusan
Register : 01-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 580/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 19 September 2011 —
172
  • dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti aktanikah ( bukti P1 ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan bukti surat yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentangperistiwa telah terjadinya agqad nikah antara pemohon dan termohon,hubungan mana telah dibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelishakim menilai bukti (P1) adalah akta autentik yang telah memenuhi syaratformil dan materil, mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 28-05-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • No.975/Pdt.G/2020/PA Mksmempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai suami isteri yangsah sehingga diajukannya permohonan ini adalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya didepanpersidangan dibawah sumpah dan telah memberi kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap permasalahan pokok perkaraini sehingga kesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateril
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2087/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 02-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 920/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 31 Januari 2011 — R. Setyo Dwie Tjahyanto bin M. Soeyitno; Rianty Rohyati binti A. Dimyati
150
  • dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti akta nikah( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini; Menimbang, bahwa bukti P merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwatelah terjadinya aqad nikah antara pemohon dan termohon, hubungan manatelah dibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 06-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 502/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
133
  • (Foto Kopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah sehinggadapat diterima sebagai alat bukti
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1746/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon Melawan Termohon
174
  • berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :605/14/X/1994 tanggal 12 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung (bukti P.1), yangtelah dicocokkan dengan asli dan bermaterai cukup serta bertanggal maka telahmemenusi syarat formil sebagai bukti surat autentik dan isi surat tersebutberhubngan dengan pokok perkara ini sehingga telah pula memenuhi syaratmateril, sehingga berdasarkan bukti (P) tersebut yang mempunyai nilaikekuatanpembuktian yang sempurnah
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti akta nikah (bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 06-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 11 Juni 2014 — Rajmawati binti H. A. Amir MELAWAN A. Safaruddin bin A. Nian
144
  • (Foto Kopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteril, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut maka terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah sehinggadapat diterima sebagai alat bukti
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON - TERMOHON
1514
  • perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi duplikat KutipanAkta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup, dicappos dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum telah terjadinya akad nikah antara Pemohon denganTermohon, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat dan sempurnah
    danKesepekatan merupakan Akta dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon danTermohon, bermeterai dan di cap pos cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dimediasi olehPejabat Pemerintahan dalam hal ini Sekretaris Daerah selaku pembina PNSdan berhasil menbuat kesepakatan dan perjanjian sehingga memenuhi syaratformil dan meterill, oleh Karena bukti tersebut diakui oleh Termohon baik isimaupun tanda tangannya maka kekuatan pembuktiannya menjadi mengikatdan sempurnah
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2470/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No.2470/Pdt.G/2019/PA Mksmempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai suami isteri yangsah sehingga diajukannya permohonan ini adalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya didepanpersidangan dibawah sumpah dan telah memberi kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap permasalahan pokok perkaraini sehingga kesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateril
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dailildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Rosni binti Sawe MELAWAN Mansur bin Jelling
147
  • (Foto Kopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yangsah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti
Register : 28-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 16 Juli 2014 — Rini binti Muh. Arif MELAWAN Hamzah binti Sakka
114
  • Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P(Foto Kopi Akta Nikah )yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteril, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurnah
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • No.492/Pdt.G/2019/PA Mksdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai Ssuami isteri yangsah sehingga diajukannya permohonan ini adalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya didepanpersidangan dibawah sumpah dan telah memberi kesaksian berdasarkanpenglinatan