SETIAWAN;1 (satu) lembar Photocopy legalisir tanda daftar perusahaan nomor09.02.5.74.35328 tanggal 4 Desember 2014;1 (satu) bendel Photocopy legalisir NPW Kantor Jasa Penilai PublikSatria Iskandar dan Rekan;1 (Satu) bendel Photocopy laporan pekerjaan KJPP Iskandar Setiawandan Rekan bulan April dan bulan Juli 2018;1 (Satu) lembar Photocopy legalisir alur kerja penilai;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua

SETIAWAN ;1 (satu) lembar Photocopy legalisir tanda daftar perusahaan nomor09.02.5.74.35328 tanggal 4 Desember 2014 ;1 (satu) bendel Photocopy legalisir NPW Kantor Jasa Penilai PublikSatria Iskandar dan Rekan ;1 (Satu) bendel Photocopy laporan pekerjaan KJPP Iskandar Setiawandan Rekan bulan April dan bulan Juli 2018 ;1 (Satu) lembar Photocopy legalisir alur kerja penilai ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.

Kecil Narkotika terdakwa berpamitanuntuk pulang kerumah kemudian didalam perjalanan sekitar Pukul 22.30Wib saksi Bambang setiawan dan saksi Beni Eko Susilo melakukan Patrolidan melihat Mobil Pick Up warna Hitam yang berhenti dipinggir jalan danselang beberapa menit mobil tersebut berjalan kemudian saksi Bambangsetiawan dan saksi Beni Eko Susilo memberhentikan mobil tersebut danmenanyakan Surat SIM dan STNK kemudian terdakwa merasa guguppada saat ditanyakan SIM dan STNK selanjutnya saksi Bambang setiawandan

dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa Pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar Pukul 22.30 Wibsaksi Bambang setiawan dan saksi Beni Eko Susilo melakukan Patroli danmelihat Mobil Pick Up warna Hitam yang berhenti dipinggir jalan danselang beberapa menit mobil tersebut berjalan kKemudian saksi Bambangsetiawan dan saksi Beni Eko Susilo memberhentikan mobil tersebut danmenanyakan Surat SIM dan STNK kemudian terdakwa merasa guguppada saat ditanyakan SIM dan STNK selanjutnya saksi Bambang setiawandan

Selanjutnya saksi Dian Agung Setiawan bersama dengan saksi Taufan Yudho Prakosolangsung. pergi menuju ke Pamalang dan berhasil mendapatkan unit mobil Daihatsu Xeniatersebut di atas namun pemakainya bukan terdakwa Oki Andra Afiantoro melainkan orang lainyang mengakan telah menerima gadai dari terdakwa Oki Andra Afiantoro namun tidakdilengkapi dengan suratsurat kepemilikan mobil yang Sah, kemudian unit Mobil Daihatsu Xeniatersebut dapat ditarik dibawa pulang kembali ke Semarang oleh saksi Dian Agung Setiawandan

keberatan dengan permintaan yang diajukan olehterdakwa Oki Andra Afiantoro tersebut di atas namun karena terdakwa Oki Andra Afiantoro dapatmenyakinkan saksi Dian Agung Setiawan apabila didnya akan bertanggung jawab dalam pembiayaanrental dan pemakaian 2 (dua) unit mobil tersebut di atas meski yang menggunakan adalah saudaradan tetangga terdakwa Oki Andra Afiantoro, di samping itu terdakwa Oki Andra Afiantoro mengatakanapabila dirinya seminggu yang lalu juga barusan merental mobil pada saksi Dian Agung Setiawandan

Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Dukuh Sendang RT 001 RW 001, Desa Sendang,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali; telah memberikan keteranagndi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi kenal Tergugat sebagai kakak kandung, dan Penggugatadalah sebagai kakak ipar saksi ;Saksi kenal dengan Penggugat sejak menjadi isteri Tergugat;Saksi tinggal serumah dengan Tergugat ;Setahu saksi selama menikah, Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Muhammad Bagas Setiawandan

tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Sendang RT 001 RW 001, Desa Sendang,Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagndi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena sebagaitetangga Tergugat ;Saksi kenal dengan Tergugat sudah lama, sedangkan denganPenggugat sejak menikah dengan Tergugat ;Setahu saksi selama menikah, Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Muhammad Bagas Setiawandan

Malang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni sakis korban YUDHA BHAKTI SETIAWANdan SUGIANTO, yang mengakibatkan luka luka, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwa I mengisibensin sepeda motor YAMAHA MIO warna hitam Nopol N3652JR miliknya dengan tidakmembayar

martabatpalsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupaya memberihutang maupun menghapus piutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal Terdakwayang pada saat itu masin menjadi istri saksi DANIEL SETIAWAN kemudiandiminta oleh saksi DANIEL SETIAWAN untuk membantu membayar gajipembantu dan tukang kebun yang bekerja dirumah saksi DANIEL SETIAWANdan

barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiHalaman 4 dari 14 halaman, putusan nomor 623/Pid/2021/PT SMGdalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal Terdakwayang pada saat itu masih menjadi istri saksi DANIEL SETIAWAN kemudiandiminta oleh saksi DANIEL SETIAWAN untuk membantu membayar gajipembantu dan tukang kebun yang bekerja dirumah saksi DANIEL SETIAWANdan

;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan pengesahanpengangkatan anak ;e Bahwa saksi tahu anak yang diangkat oleh pemohon adalah anak dari Edi Setiawandan Ida Wiwik Ernawati;e Bahwa pemohon melakukan pemikahan pada tahun 1993 dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak ;Bahwa pemohon mengambil anak angkat langsung dari rumah sakit sejak anaktersebut lahir;Bahwa nama anak yang diangkat oleh pemohon adalah MUHAMMAD FARRELNOOR RIZQI,;Bahwa yang diangkat oleh pemohon adalah seorang lakilaki

tersebut kemudianterdakwa serahkan kepada saksi Agus Setiawan dan terdakwa mendapatkankeuntungan berupa bonus tester shabu Selanjutnya pada saat terdakwa yangsedang berada dirumah di jalan.Kerto Sentono 99 Rt.007 Rw.002 KelurahanKetawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang pada hari Rabu tanggal 18April tahun 2018 sekira pukul 15.30 wib datang saksi Agus Setiawan(penuntutan terpisah) bersama saksi Tenia Puspitaningtiyas als Racel (anggotapolisi yang menyamar), selanjutnya terdakwa membawa saksi Agus Setiawandan

Selanjutnya pada saat terdakwa yangsedang berada dirumah di jalan.Kerto Sentono 99 Rt.007 Rw.002 KelurahanKetawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang pada hari Rabu tanggal 18April tahun 2018 sekira pukul 15.30 wib datang saksi Agus Setiawan(penuntutan terpisah) bersama saksi Tenia Puspitaningtiyas als Racel (anggotapolisi yang menyamar), selanjutnya terdakwa membawa saksi Agus Setiawandan saksi Tenia Puspitaningtiyas alias Racel masuk ke dalam kamar terdakwalalu terdakwa mengeluarkan 1 paket kecil

Budi Setiawandan Terdakwa II. Ardi Obi Yanto ;e Bahwa penyelidikan dan penangkapan saksi Sigit Riyanto tersebut,dilakukan pada hari Jumat tanggal, 01 Nopember 2013 sekitarpukul 16.00 Wib. yang selanjutnya berdasarkan pengakuan saksiSigit Riyanto dikembangkan untuk melakukan penangkapanterhadap saksi Andri Ewanto Als. Slamet pada pukul 18.30 Wib.Terdakwa . Budi Setiawan pada pukul 18.45 Wib. dan TerdakwaIl.

sebanyak berat neto +0, 102 gram dan berat neto +0,096 gram) ;1 (Satu) unit Handphone merek Samsung lipat wama hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam21.30 Wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di samping jembatan KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, PetugasKepolisian dari Polsekta Samarinda (Saksi Weliansyah, saksi Agus Setiawandan

ketentuan Pasal 1 angka 15 UU No. 35 Tahun2009, disebutkan penyalah guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpahak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatalah :UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam21.30 Wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di samping jembatan KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, PetugasKepolisian dari Polsekta Samarinda (Saksi Weliansyah, saksi Agus Setiawandan

Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Smrmengakibatkan ketergantungan ; (Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatalah :UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam21.30 Wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di samping jembatan KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, PetugasKepolisian dari Polsekta Samarinda (Saksi Weliansyah, saksi Agus Setiawandan

satu)buah korek api gas yang di temukan di kamar terdakwa adalah milik terdakwa.Bahwa terakhir kali terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sebelumtertangkap pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 Wib dipasar induk Keramat Jati Jakarta Timur bersama saudara RIAN (DPO) danpada saat itu terdakwa hanyadi beri CumaCuma oleh saudara RIAN (DPO).Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira jam 09.20Wib petugas polisi Polres Tanggamus yaitu saksi BRIPKA INDRA SETIAWANdan

DPO) danpada saat itu terdakwa hanyadi beri CumaCuma oleh saudara RIAN (DPO).Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi atau memakai narkotika jenis sabu dirumah terdakwa yaitu dengan cara menggunakan Botol, sedotan dan pirek,kemudian sabu di taro atau di masukan kedalam kaca pirek kemudian kacapirek di bakar menggunakan korek api yang selanjutnya di sedot melaluisedotan.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira jam 09.20Wib petugas polisi Polres Tanggamus yaitu saksi BRIPKA INDRA SETIAWANdan

NIKO MEI SANDY SETIAWANdan HENDRIK SUWANTORO yang didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada akta lahirPemohon; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon SUSILO ARIPPRASTIO seharusnya SUSILO ARIK PRASTIO sebagaimana dalam IjazahPemohon; Bahwa orang tua dari SUSILO ARIK PRASTIO adalah Sutris (ayah) dan Sunik(Ibu); Bahwa SUSILO ARIK PRASTIO lahir di Lamongan

Kemudian saksi WARIADIbersama dengan Terdakwa SUPRAYITNO dan Terdakwa DIKI SETIAWANdan DORES pergi kedaerah perkampungan petani yang terletak di NagoriDolok Kahean Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun dansetelah membeli pokok pohon karet milik warga, saksi WARIADI melihatbahwa muatan truk Cold Diesel tersebut belum penuh, lalu saksi WARIADImengatakan, Ayo ke pondok Batu Silangit untuk mencari tambahanHalaman 6 dari 35 Perkara Pidana Nomor 458/Pid.B/2017/PN Simkemudian Terdakwa 1.

selanjutnya saksi menuju Pohon karet yang ada di dalam Afdeling G / Illalu memotong Pohon karet / menumbang dengan cara menggergajidipangkal Pohon karet sampai tumbang, sebanyak 4 (empat) pohon karetdan selanjutnya 4 (empat) pohon karet tersebut dipotong potong olehsaksi menjadi 16 batang, selanjutnya DORES memanggil Terdakwa DIKISETIAWAN dan Terdakwa SUPRAYITNO Als OCI untuk datang kedalamrambungan tempat saksi telah menebang dan memotongmotong pohonkaret tersebut kKemudian DORES meminta Terdakwa DIKI SETIAWANdan

kayurambung yang telah dipotongpotong olehnya dan DORES, lalu DORESmenyuruh Terdakwa dan Terdakwa DIKI SETIAWAN untuk mengangkutpotongan kayu rambung ke mobil yang jaraknya sekitar 30 meter danTerdakwa bersama Terdakwa DIK SETIAWAN memuat kedalam mobiltruk yang terparkir di depan rumah saksi WARIADI di pondok BatuSilangit.Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa DIKI SETIAWAN selesaimemuat potongan pohon karet tersebut, pihak kKeamanan PT Bridgestonedatang dan langsung menangkap Terdakwa, Terdakwa DIKI SETIAWANdan

menuju Pohon karet yang ada didalam Afdeling G / Il lalu memotong Pohon karet / menumbang dengan caramenggergaji dipangkal Pohon karet sampai tumbang, sebanyak 4 (empat)pohon karet dan selanjutnya 4 (empat) pohon karet tersebut dipotong potongoleh saksi WARIADI menjadi 16 batang, selanjutnya DORES memanggilTerdakwa DIKI SETIAWAN dan Terdakwa SUPRAYITNO Als OCI untuk datangkedalam rambungan tempat Terdakwa telah menebang dan memotongmotongpohon karet tersebut kemudian DORES meminta Terdakwa DIKI SETIAWANdan

Panikel, Kecamatan KampungLaut, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya barang siapa yang dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka berat pada tubuh, perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal akandilakukannya duel satu lawan satu yang dilakukan oleh saksi Deri Setiawandan

jembatan ikut Ds Panikel, Kecamatan KampungLaut, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya barang siapa yang dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka, perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara,sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal akandilakukannya duel satu lawan satu yang dilakukan oleh saksi Deri Setiawandan

sebelah jembatan ikut Ds Panikel, Kecamatan KampungLaut, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya barang siapa yang dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal akandilakukannya duel satu lawan satu yang dilakukan oleh saksi Deri Setiawandan

Joni Sembiring denganNomor Rangka : MH1JB22174K003319 dan Nomor Mesin : JB22E1000279 dikembalikan kepada saksi Bagus Sepriawan Bin Setiawandan dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000.

Selain itu perubahan atau penambahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengan tujuanmenghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untuk melakukan suatupenyelundupan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P8 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan dua orang saksi yaitu saksi Hari Agung Setiawandan saksi Wandoko yang masingmasing

dicocokkan sesuaidengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itusuratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli darisuratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan foto copynyadimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surattersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi AGUNG SETIAWANdan

1 (satu) unit Handphone merek Samsung lipat wama hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN SmrUBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam21.30 Wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di samping jembatan KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, PetugasKepolisian dari Polsekta Samarinda (Saksi Weliansyah, saksi Agus Setiawandan

ketentuan Pasal 1 angka 15 UU No. 35 Tahun2009, disebutkan penyalah guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpahak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatalah :0 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam21.30 Wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di samping jembatan KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, PetugasKepolisian dari Polsekta Samarinda (Saksi Weliansyah, saksi Agus Setiawandan

mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan ; (Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatalah :UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam21.30 Wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di samping jembatan KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, PetugasKepolisian dari Polsekta Samarinda (Saksi Weliansyah, saksi Agus Setiawandan

dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Pesangkalan RT. 003 RW. 005, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa saksi tahu isteri pemohon bernama ATYROKHAYATI ; e Bahwa pemohon menikah dengan ATY ROKHAYATIpada tanggal 17 Desember 2005 di KUA KecamatanWatubelah Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan pemohon dengan isterinya ATYROKHAYATI telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu : ARI SIGIT SETIAWANdan

Bahwa dalam akta kelahiran anakanak Pemohon tersebut adakesalahan penulisan nama orang tua yang tertulis dan terbaca YessiCecilia, jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir di Cirebonpada tangga 20 Juni 2003 anak dari pasangan suami istri bernama IwanSetiawan dan Dewi Nurmaya dan Sendy Pandra Setiawan, jeniskelamin lakilaki anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 20September 2006, anak dari pasangan suami istri bernama Iwan Setiawandan Dewi Nurmaya, Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca