Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi bin Suhri) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2008 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamdi XXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 01 Maret 2008 yangmenikahkan bernama XXX dengan wali nikah bernama Tabri (ayahkandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No 1073 /Pdt.P/2020/PA.Bwibernama Suham dan Miskawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (slima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahsaudara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Maret 2008; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II yang menikahkanbernama XXX dengan wali nikah bernama Tabri (ayah kandungPemohon II)

disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Suham dan Miskawidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (slima puluh riburupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Tabri (ayah kandungPemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Maret 2008; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II yang menikahkanbernama Ustadz Masduki dengan wali nikah bernama Tabri (ayahkandung

Pemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Suhamdan Miskawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (slimapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Tabri (ayah kandungPemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai

Kemudian Saksi IWANDI Alias IWAN Bin MATTABRI mendengar cerita dari IRPAN Bin ZAHARMAN dan mengatakanJOK KAMI TADI HABIS MERAMPOK TUKANG KREDIT, YANG KAMIRAMPOK BERUPO HP, TAS SAMO BUKU tetapi Saksi IWANDI AliasIWAN Bin MAT TABRI mengalihkan pembicaraan. Sesampainya dirumah, Saksi IWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI menceritakan apayang ia dengar kepada Saksi MAT TABRI Alias OM Bin MAJID.

Lalukeesokan harinya sekira Pukul 16.00 WIB, Saksi IWANDI Alias IWANBin MAT TABRI bertemu dengan Terdakwa di tempat nongkrong danberpurapura menjadi perantara pembeli Handphone, lalu SaksiIWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI mengatakan kepada Terdakwabahwa teman dari Saksi IWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI inginmembeli Handphone, selanjutnya Terdakwa menawarkan Handphonejenis Samsung dengan harga Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah), dan Saksi IWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI langsungmengiyakan

Kemudian SaksiIWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI mendengar cerita dariIRPAN Bin ZAHARMAN dan mengatakan JOK KAMI TADIHABIS MERAMPOK TUKANG KREDIT, YANG KAMIRAMPOK BERUPO HP, TAS SAMO BUKU tetapi SaksiIWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI mengalihkanpembicaraan; Bahwa Sesampainya di rumah, Saksi IWANDI Alias IWAN BinMAT TABRI menceritakan apa yang ia dengar kepada SaksiMAT TABRI Alias OM Bin MAJID.

IWAN Bin MAT TABRI ingin membeli Handphone, selanjutnyaTerdakwa menawarkan Handphone jenis Samsung dengan hargaRp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan Saksi IWANDIAlias IWAN Bin MAT TABRI langsung mengiyakan penawarantersebut.

hargaRp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan Saksi IWANDIAlias IWAN Bin MAT TABRI langsung mengiyakan penawarantersebut.

Setelah itu terdakwa, DI dan Tabri Setiawan masingmasing pulang.

DI kemudian kabel tersebut ditarik oleh terdakwa dan saksi Tabri untukdisembunyikan di bawah pohon juwar dan akhirnya kabel tersebut dibakaroleh terdakwa untuk diambil tembaganya ;Bahwa tembaganya dijual oleh saksi Tabri ke tukang rosok yang laku sehargaRp 90.000, ;Bahwa terdakwa, Sdr.

DI kemudian kabel tersebut ditarik olen terdakwa dan saksi Tabri untukdisembunyikan di bawah pohon juwar dan akhirnya kabel tersebut dibakaroleh terdakwa untuk diambil tembaganya ;e Bahwa tembaganya dijual oleh saksi Tabri ke tukang rosok yang laku sehargaRp 90.000, ;e Bahwa terdakwa, Sdr.

Didan saksi Tabri mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin/tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu PT. Telkom Caruban.

DI menarikkabel tersebut langsung di bawa ke tengah sawah dan saksi Tabri juga ikut menarikselanjutnya disembunyikan dan dibelah oleh Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket warna biru bagian saku kiri bertuliskan MAX TORZ MMXII, 1 (satu) buah kaos warna putih bagian depan bertuliskan JAKARTA dengan merk Wins Star, 1 (satu) buah kerudung warna merah, 1 (satu) buah celana panjang jenas warna biru dan 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu dikembalikan kepada anak korban LAELA NOOR SOFIIA binti TABRI4.

Orang tua saksi korban (Tabri) telah memaafkan anak Dika5.

MUKLIS, HARJONO dan SUBAGYO memberitahusaksi TABRI bahwa anak saksi TABRI (anak korban LAELA) telahmengalami pemerkosaan di Desa Jimbaran Kec.

Kayen Kab.Pati, saksi bersama dengan orang yang bernama MUKLIS, HARJONOHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor : 01/Pid.SusAnak/2017/PN Ptidan SUBAGYO dan saksi TABRI melihat anak korban menangis sertamengalami luka memar pada kepala, baju yang basah dan kotor lalusaksi TABRI mengajak anak korban untuk pulang ke rumah untuk gantibaju dan sesampainya di rumah banyak warga yang sudah mendatangirumah saksi TABRI untuk mengetahui kondisi anak korban kemudiansetelah itu saksi TABRI, anak korban dan sebagian

, Saksi TABRI bin WARDI, Saksi SUTRISNO binSARWO, Saksi Ahli dr.

, Saksi TABRI binWARDI, Saksi SUTRISNO bin SARWO, Saksi Ahli dr.

maksud dan tujuan terdakwa Efranadalah meminta kepada saksi Tabri selaku bagian registrasi pembebasanNarapidana agar saksi Junedi bisa dikeluarkan pada waktu subuh tepatnyapada tanggal 21 juni 2016, mendengar hal tersebut saksi tabri langsungmenjawab tidak bisa dikarenakan proses pengeluaran Narapidana harusdilakukan pada saat jam kerja, sedangkan subuh bukan jam kerjamendengar hal tersebut terdakwa efran langsung pergi;Bahwa selanjutnya satu hari sebelum penangkapan saksi Junedi,saksi junedi ada

maksud dan tujuan terdakwa EfranHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Crpadalah meminta kepada saksi Tabri selaku bagian registrasi pembebasanNarapidana agar saksi Junedi bisa dikeluarkan pada waktu subuh tepatnyapada tanggal 21 juni 2016, mendengar hal tersebut saksi tabri langsungmenjawab tidak bisa dikarenakan proses pengeluaran Narapidana harusdilakukan pada saat jam kerja, sedangkan subuh bukan jam kerjamendengar hal tersebut terdakwa efran langsung pergi;Bahwa selanjutnya satu hari

danmenanyakan mengapa banyak orang menunggu diluar ;Bahwa selanjutnya saksi Tabri menjelaskan bahwa orang orang tersebutmenunggu untuk menjemput Napi atas nama Jonedi ;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke ruangan saksi dan sebelumnyamemerintahkan kepada saksi tabri untuk mempersiapkan berkaspembebasan napi atas nama JonediBahwa setelah saksi tabri menyelesaikan berkas tersebut, saksi Tabrimembawa berkas tersebut kepada saksi dan saksi memberi paraf di atasberkas tersebut ;Bahwa oleh saksi ada menelpon

dan menanyakanmengenai surat pembebasan Jonedi ;Bahwa saksi Tabri mengatakan surat pembebasan Jonedi sudahdisiapkan namun belum ditandatangani ;Bahwa terdakwa ada mengatakan kepada saksi tabri bahwa kalau bisadibantu agak cepat karena masih keluarga terdakwa ;Bahwa terdakwa juga ada menanyakan kepada saksi Agung tentangsurat pembebasan Jonedi ;Bahwa sambil menunggu surat bebas Jonedi terdakwa ada duduk dudukdi ruang komandan jaga selanjutnya karena menunggu lama terdakwakeluar Lapas menuju ke warung

yang membawa surat pembebasan Jonedi kepadasaksi Agung Hascaryo selaku Kasi Binadik pada Lapas kelas Il A Curupselanjutnya saksi Tabri membawa surat tersebut kepada kepalaLembaga Pemasyarakatan kelas Il A Curup ;Bahwa surat pembebasan tersebut sudah diparaf oleh kasi Binadik sertasudah ditandatangani oleh Kalapas;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN CrpBahwa setelah surat pembebasan atas nama Jonedi tersebutditandatangani kalapas, saksi Tabri memanggil Jonedi danmenyelesaikan proses

Tabri Abu landa ,pekerjaan Petani, umur 55 tahun, beralamat di DusunLavendo RT. 02/RW. O01 xxxx XxXXXXxxx, Kecamatan Xxxxx,XXXX XXxx. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Kalisom Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landa,Pekerjaan tidak bekerja, umur + 68 tahun, beralamat diDusun Lavendo RT. 01/RW. 01 xxxx xxxxxxxx, KecamatanXXXX, XXXX XXXX. Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;4.

Tabri Abu Landa Bin Abu dan St. Hawa Binti Drahidan dari hasil perkawinan tersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama :1) Landa Bin H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa Telahmeninggal dunia tahun 1967 karena sakit, Namun meninggalkan ahliwaris pengganti yaitu : Kamarudin Bin Landa (PI), Syamsudin BinLanda (PII),2) Fatimah Binti H. Ibrahin alias H.

Tabri Abu Landa(Tl)5) St. Halimah H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa, Telahmeninggal dunia tahun 2014 karena sakit, Namun meninggalkan ahliwaris pengganti yaitu : TURUT TERGUGAT 2 (TTII)6) Anwar Bin H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa (TII)2. Bahwa, H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa meninggal dunia padatahun 2000 dan St. Hawa meninggal dunia pada tahun 1982 karena sakit.3.

Tabri Abu landa Bin Abu telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan ST. Hawa Binti Drahi meninggaldunia pada tahun 1982 karena sakit;3.

Tabri Abulanda Bin Abu(Tergugat 1) Anwar Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landa Bin Abu(Tergugat II) Kalisom Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landa Bin Abu(Turut Tergugat 1) TURUT TERGUGAT 2, (Turut Tergugat II)Halaman 6 dari 9 halaman Put. No. 1545/Pdt.G/2020/PA.BmAdalah ahli waris dari almarhum H. Ibrahim alias H. Tabri Abu LandaBin Abu dan almarhumah St. Hawa Binti Drahi;4.

Terdakwa Hairul Tabri Alias Bram ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);

sepeda motordiparkir, lalu sekira pukul 23.15 Wib., dengan menggunakan kunci T, tanpa seyin saksiHerianto selaku pemiliknya, saksi Hairul Tabri alias Bram membuka paksa kunci sepedamotor dan kunci stang yang dalam keadaan terkunci sehingga pada saat membuka paksa kuncikontak dan kunci stang sepeda motor tersebut terdengar bunyi ?

, yang didengar olehsaksi Herianto selaku pemilik sepeda motor yang baru selesai mandi dan langsung melihatdari jendela rumah dan melihat saksi Hairul Tabri alias Bram sedang mendorong sepedamotor miliknya, kemudian saksi Herianto segera bergegas memakai baju untuk mengejarsaksi Hairul Tabri alias Bram namun ketika saksi Herianto keluar rumah, saksi Hairul Tabrialias Bram telah berhasil membawa pergi sepeda motor milik saksi Herianto, selanjutnyasaksi Hairul Tabri alias Bram pergi kearah Petumbukan

Tommy, sekira pukul 23.15 wib sepeda motor tersebut telah diambil olehorang lain;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor mili saksi korban HERIANTOyang sedang diparkir di depan rumah saksi Tommy Syahputra tepatnya diteras rumah adalahsaksi HAIRUL TABRI Alias BRAM, kemudian dibawak kedaerah Patumbak;Menimbang, bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekiraPukul 08.30 wib, saksi HAIRUL TABRI Alias BRAM menghubungi terdakwa Al ImranAlias Timbun untuk menanyakan tempat penjualan sepeda

motor tersebut, lalu Timbunmenjawab di Tembung, kemudian saksi menjemput terdakwa Al Imran Alias Timbunkerumahnya di Jalan Thamrin Lubuk Pakam, lalu bersamasama dengan mengendarai sepedamotor berboncengan pergi ke Tembung, untuk menemui sdr Leo;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan sdr Leo di Tembung, lalu saksiHAIRUL TABRI Alias BRAM bersama sama dengan terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada sdr.

Terdakwa Hairul Tabri Alias Bram ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (Dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal tanggal 23 April 2014, oleh kami : H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tabri bin Usman) dengan Pemohon II (Masrupah binti Rahmad) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Sungai Palangan (Parigi), Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (Tabri bin Usman) dan Pemohon II ( Masrupah bintiRahmad) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;4. Bahwa Pemohon (Tabri bin Usman) dan Pemohon II ( Masrupah bintiRahmad) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami Isteri yang baik;5.

Bahwa Pemohon (Tabri bin Usman) dan Pemohon II (Masrupah bintiRahmad) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam dan Pemohon (Tabribin Usman) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Tabri bin Usman) danPemohon II (Masrupah binti Rahmad) telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama;6.1.

Yuti bin Tabri umur 35 tahun;6.2 Saihuni bin Tabri umur 32 tahun;6.3 Fatmawati binti Tabri umur 29 tahun;6.4 Risdawati binti Tabri umur 26 tahun;7.Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Tabri bin Usman) dan Pemohon II (Masrupah binti Rahmad);8. Bahwa, setelah akad nikah,Pemohon (Tabri bin Usman) dan Pemohon Il(Tabri bin Usman) belum pernah mendapatkan surat nikah, sedangkan saatHal. 2 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabri bin Usman) denganPemohon Il (Masrupah binti Rahmad) yang dilaksanakan pada tahun 1975,di Desa Sungai Palangan (Parigi), Kecamatan Daha Selatan, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabri bin Usman) denganPemohon II (Masrupah binti Rahmad) yang dilaksanakan pada tahun 1975 diDesa Sungai Palangan (Parigi), Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
2. Menetapkan para Pemohon:
3. Suwarni binti Tamar (ibu kandung);
   1. Yetti binti Tabri (Istri/Janda);
      1. Mutia Fauzia Priyanti binti Imam Turmudi (anak kandung
      2. erempuan);

2.4 Firda Erufana Amelia binti Imam Turmudi (anak kandung perempuan), sebagai ahli waris dari Imam Turmudi bin Sodikin;

1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak

380/Pdt.P/2021/PA.Cbn.iADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh;Suwarni binti Tamar, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Gang Niaga 304, RT. 004 RW. 003, DesaPandaan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, JawaTimur, sebagai Pemohon I;Yetti binti Tabri

Bahwa, Pewaris semasa hidupnya menikah satu kali dengan seorangperempuan bernama Yeitti binti Tabri (Pemohon Il) pada tanggal 03 Agustus1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 258/V/1991 tertanggal 05Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan;. Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 2 dari 12 Hal. Pnt. No. 380/Pdt.P/2021/PA.Cbn.1.

Bahwa sebagaimana riwayat hidup, dan riwayat perkawinan Pewaris di atas,maka Pewaris meninggalkan ahli waris, yaitu ibu kandung, seorang isteri dan2 (dua) orang anak perempuan kandung, rinciannya sebagai berikut:e Suwarni binti Tamar (Pemohon I/ibu kandung); Yetti binti Tabri (Pemohon II/Istri);eMutia Fauzia Priyanti binti Imam Turmudi (Pemohon Ill/anakperempuan kandung);eFirda Erufana Amelia binti Imam Turmudi (Pemohon IV/anakperempuan kandung);7.

Yetti binti Tabri (Istri/Janda);3.Mutia Fauzia Priyanti binti Imam Turmudi (anak perempuankandung);4.Firda Erufana Amelia binti Imam Turmudi (anak perempuankandung), sebagai ahli waris dari Imam Turmudi bin Sodikin;IV.

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5, Imam Turmudi bin Sodikintelah menikah dengan seorang perempuan bernama Yetti binti Tabri;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan P8 dari perkawinanImam Turmudi bin Sodikin dengan Yetti binti Tabri dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan bernama Mutia Fauzia Priyanti dan Firda Erufana Amelia;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9, Imam Turmudi bin Sodikintelah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2020;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P10, ayah kandung