Ditemukan 45415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2017/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
108
  • PUTUS ANNomor 2017/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat"' ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun
    , Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.
    untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang dan Kantor urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta TimurPropinsi DKI Jakarta, untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000.
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 01 Mai 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami H.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 635/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 635/Pdt.P/2020/PA.Tgrsearl port Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:MOH. ISROQ BIN HASAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
    Pasirnangka RT. 004 Rw. 001,Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 635/Pat.P/2020/PA.TgrsDesa Pasirnangka, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Laki a* laki, berstatusPerjaka, bernama IRFAN BIN AHMAD, umur 25 tahun, Lahir 16November 1995, agama Islam, bertempat tinggal di Kp.
    ke Pengadilan Agama Tigaraksa sesuai dengan suratYang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 635/Pat.P/2020/PA.TgrsBahwa meskipun anak Pemohon saat ini belum mencapai batasminimal umur yang diperbolehkan untuk melakukan pernikahan, namun iatelah siap untuk menjadi seorang Isitri telah siap untuk menjadi seorangIstri yang baik dan taat kepada calon suaminya, begitu pula sebagai calonSuami yang bertanggung jawab
    Tigaraksa cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku dan selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Khoir, S.H.I., M.H., Advokat dan PenasehatHukum dari
    Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumAdvokasi Syariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamatdi Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17 Kelurahan Kadu AgungKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1811/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) di Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Membebaskan biaya yang timbul atas perkara ini;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1811/Padt.G/2018/PA.
    telah dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1811/Pat.G/2018/PA.
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Komplek Dasana IndahTA 331 Rt. 002 Rw. 021 Desa Bojong Nangka Kecamatan KelapaDua Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 06 Januari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Jumat 11122015 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa, Cq. Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    TgrsBahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 28 Januari 2020permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II, kecuali menambahanketerangan bahwa Pemohon II janda cerai di Pengadilan Agama Tigaraksa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya mengajukan alat buktitertulis sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon , dengan nomor3273200111620001, tanggal 28 April 2016, (bukti P.1) ;2.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II, dengan nomor 459/AC/2012/PA.Tgrs, dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa, tanggal 14Maret 2012, (bukti P.4) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :Ls H.BASRI bin H.
    IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOBIRIN,S.H., M.H., dan H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagai HakimhakimAnggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag.
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto Bin Hadi Sugito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eri Afianti Binti Jantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan

    PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya telahmemberikn kuasa kepada Eko Pratama Putra, SHI. &Yuslina, S.Sy.
    Pasrnangka Rt.004/001Desa Pasirnangka, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; Bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Maret 2017, sebagai Pemohon;melawan :XXXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX, KabupatenTangerang, Provinsi Banten (rumah kontrakan Hj.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkandan mengikrarkan Talak Satu Roji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) diPengadilan Agama Tigaraksa;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kota Tangerang, Provinsi Banten, dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (XxXxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTangerang untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 19April 2017 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 H, oleh kami A.Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri dan Drs.
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 076/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah(Pengesahan Nikah) antara:Nama Zaenal Abidin bin H.Syarif Karipudin, umur 33 tahun agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kampung Batu NunggulNo.28.RT.04.RW.10 Kelurahan Sukatani Kecamatan
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 7 Pebruari 2003.Berasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa, Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 2 Pebruari 2016dengan Nomor 076/Pdt.P/2016/PA.Tgrs. maka atas perintah Ketua Majelispada hari tanggal 9 Pebruari 2016 Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa telahmengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut yang akandisidangkan pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 di Pengadilan AgamaTigaraksa, namun setelah
    bukti para Pemohon telah hidup rukun dalam satu Keluarga sebagaipenduduk Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang sampai sekarang dengandemikian perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh para Pemohondalam persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya ataspengetahuannya secara langsung.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 Masehibertepatan tangga 15 Jumadil awal 1437 Hijriyah terdiri dari, Dra. Hj. Erawati,SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.H.A. Syuyuti, M.Sy. dan Dra.
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khawasi Bin Sahril) terhadap Penggugat (Siti Maemunah Binti Udi Marsudi ) ;

    4. .Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2018 yang hingga kini dihitung

    PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Khoir, S.H.I., M.H., Advokat dan PenasehatHukum dari
    Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumAdvokasi Syariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamatdi Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17 Kelurahan Kadu AgungKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 2426/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa, Penggugat mohon membebankan biaya yang timbuldari perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa anggarantahun 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);3.
    telah dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • >M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saeful Bahri Bin Asmawi) terhadap Penggugat (Supriyatin alias Supriatin Binti Sapri ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa

    PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di , KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Khoir, S.H.I., M.H., Advokat dan PenasehatHukum
    dari Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumAdvokasi Syariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamatdi Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17 Kelurahan Kadu AgungKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 2529/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa, Penggugat mohon membebankan biaya yang timbuldari perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa anggarantahun 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);3.
    telah dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 06-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sunarsih binti Sukanta untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Alnas bin Mudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa;

    3. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa.

    Pabuaran Rt. 004 Rw. 001, KelurahanKaduagung, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.Dengan calon suaminyaNama : Muhammad Alnas bin MudinTempat Tanggal Lahir : Tangerang, 22 Agustus 2000Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kp.
    Pabuaran Rt. 004 Rw.001, Desa Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon;Halaman 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 176/Pat.P/2020/PA.Tgrs Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tigaraksa, karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak
    Pabuaran Rt. 004 Rw. 001,Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 176/Pat.P/2020/PA.TgrsDesa Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, Provinsi Banten, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tigaraksa, karena belum cukup umur; Bahwa saksi
    ,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Daftar Isian PelaksanaanAnggaran/DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan SekertarisPengadilan Agama Tigaraksa nomor W27.A5/2792/HK.05/3/2020 tanggal 06Maret 2020, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tigaraksa tahun 2020 dengan nominal yang akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan memperhatikan Hukum Islam dan segala peraturan sertaperundangundangan yang berlaku yang
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sunarsih bintiSukanta untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhamad Alnasbin Mudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0118/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 22 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2616

POKOK PERKARA

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1049/Pdt.G/ 2017/PA.Tgrs., tanggal 14 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, yang dimohonkan banding.

DALAM REKONVENSI.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1049/ Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 14 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, dan dengan Mengadili Sendiri

  • Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini di tingkat pertama sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

., paraadvokat dari Kantor Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Kubah Hijau) (LKBHKH)beralamat di Perum Tigaraksa Blok AF 23 No. 17Rt. 008 Rw.
O02 Keurahan Kadu Agung,Kecamatan Tigaraksa Kabupaten TangerangProvinsi Banten,selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal14 September 2017 M., bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438
2017 Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan banding atas putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.
Tgrs., tanggal14 September 2017, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding pada hariJumat tanggal 29 September 2017.Membaca dan memperhatikan memori banding Pembandingtertanggal 5 Oktober 2017 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2017 dan telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada hari Selasa tanggal 10Oktober 2017.Membaca dan memperhatikan surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa
Karenanyapermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon harus dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Togrs.
Register : 14-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 15/Pdt.G/2011/PTA Btn
Tanggal 6 April 2011 — PEMBANDING x TERBANDING
3421
  • Ciliwung,No. 109 D, Cililitan, Jakarta Timur,semula sebagai Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi/T erbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas ~ perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 000/Pdt.G/2010/PA.Tgrstanggal 19 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 7Syaban 1431 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak
    Menolak dan atau tidak menerima gugatanPenggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya 5Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa, bahwaTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi pada hari Senintanggal 2 Agustus 2010 telah
    mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor000/Pdt.G/2010/PA.Tegrs tanggal 19 Juli 2010 M.bertepatan dengan i tanggal 7 Syaban 1431 #H. yangkemudian oleh Pengadilan Agama Tigaraksa telahdiberitahukan kepada pihak Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/ Terbandin g pada tanggal 26 November 2010;Membaca memori banding yang diajukan olehPembanding tanggal 23 Agustus 2010 dan oleh PengadilanAgama Tigaraksa telah diberitahukan kepada Terbandingtanggal 26 November 2010;Membaca
    kontra memori banding yang diajukan olehTerbanding tanggal 6 Desember 2010 dan oleh PengadilanAgama Tigaraksa telah diberitahukan kepada Pembandingpada tanggal 24 Februari 2011;Membaca catatan Panitera Pengadilan Agama TigaraksaNomor 277/Pdt/G/2010/PA.Tgrs tanggal 11 Maret 2011,bahwa Pembanding tidak melakukan pemeriksaan berkasperkara (inzage) , sedangkan Terbanding telahmelakukannya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta
    atau tidaknya olehPembanding, tuntutan tersebut bukanlah terkategorigugatan rekonvensi, karenanya majelis hakim PengadilanTinggi Agama Banten menempatkan pertimbangan danputusannya pada bagian konvensi, bukan pada bagianrekonvensi;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa untuk tuntutan berupa satuunit mobil MOBIL sebagai harta bersama adalah sudahtepat, karenanya akan diambil alih menjadi pertimbanganmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten sendiri;Menimbang
Register : 26-11-2015 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawalSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawailSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang
    Selatan, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 3622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 26 November 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menjatuhkan Talak =Pemohon(Pemohon) terhadap Termohon (Termohon)dan Memberikan izin kepadaPemohon (Pemohon) untuk mengucapka Ikrar Talak terhadap Termohon(Termohon) di Pengadilan Agama Tigaraksa; 3. Menetapkan sebagai hukum anakanak yang bernama:3.1 ANAK KE 1, Perempuan, lahir di Jakarta 19 Pebruari2010; 3.2 ANAK KE 2, Lakilaki, lahir di Tangerang 26 Juni 2014; Tetapdirawat dan diasuh oleh Pemohon; Berada dalam hak pengasuhan (hadhonah)Pemohon; 4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; ATAUApabila MajelisHakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hanyadatang menghadap di persidangan pertama
    :::eeeee , tertanggal ............... dansampai batas waktu yang ditentukan ternyata Penggugat tetap tidak menambahpanjar biaya perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat ternyata tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dibatalkan dan dicoret dariregister perkara gugatan Pengadilan Agama Tigaraksa ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara
Register : 27-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 469/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1. Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor : 0469/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 27 Januari 2017 dibatalkan;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkara ini dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0469/Pdt.G/2017/PA.TgrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam persidangan majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :Pemohon, NIK. 31730630047xxxxx, Tempat Tanggal Lahir Boyolali, 30 April1977, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai
    Pemohon;melawanTermohon Tempat Tanggal Lahir Lampung, 13 April 1977, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat lainnya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Register
    ;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan PaniteraPengadilan Tigaraksa Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 12 Juli2017 yang menerangkan bahwa sampai saat ini Pemohon tidak memenuhi isiteguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata Pemohon tidak memenuhi isi surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat bahwa Pemohon
    tidak sungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk membatalkan pendaftaranperkara Cerai Talak Pemohon dan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara telah dibatalkan dan dicoretdalam register perkara, maka segala hal inwal pemeriksaan dalam perkara aguo sebagaimana tercatat dalam berita acara sidang, tidak dipertimbangkanlagi dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoretperkara ini dalam register perkara ;3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0022/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 28 April 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7139
    1. Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 17 Nopember 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1437 Hijriyah dengan perbaikan amar, sehingga berbunyi sebagai berikut ;

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan
    Radjo Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Thalak setelah Ikrar Thalak diucapkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menolak permohonan Pemohon selainnya;
  • segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. tanggal 17Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1437 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.4.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;a.Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar thalak setelah ikrar talakdiucapkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, KotaTangerang dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menolak permohonan Pemohon selain
    Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan WakilPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Togrs.yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015,Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Tigaraksa
    tanggal 17 Nopember 2015 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal8 Januari 2016;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa tertanggal 04 Pebruari 2016 yang menerangkan bahwaPembanding tidak menyerahkan memori banding;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa tertanggal 8 Maret 2016 yang menerangkan bahwaPembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkarabanding (inzage
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1415/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 17 Nopember 2015 Miladiyah,Hal. 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 0022/Pat.G/2016/PTA.Btnbertepatan dengan tanggal 5 Safar 1437 Hijriyah dengan perbaikan amar,sehingga berbunyi sebagai berikut ;DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (TRBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
Register : 19-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 26/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
5521
  • ., M.Kn bin Slamet H) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Utari binti Parto Subeni alias Yateni) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    dalamputusan yang di jatuhkan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 13 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 09 Muharram 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013, Termohon telah mengajukan banding atasputusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA. Tgrstanggal 13 Nopember 2013.
    Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;3.
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2366/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sujianto Bin Kaseni) terhadap Penggugat (Wasnah binti Warjono ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 2366/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM
    , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Pasir Nangka,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan
    Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto,Wonosobo, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.
    MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Rabu, tanggal 9 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgadah 1438 Hijriyah dengan Drs.H.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    , pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Agustus 2015 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxx/II/VIII/2015;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 0501/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga diKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;d.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor360303640897xxxx, tanggal 14 Maret 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/II/VIII/2015, tanggal 10Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang.
Register : 22-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 887/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • P ENETAPANNomor 0887/Pdt.P/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan:1. Anan bin Saun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattnggal di Kp.
    II telah memberikan kuasa kepada H.SUHERMAN, S.H, Advokat / Pengacara / Penasihat Hukum dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum (Law Office) ARUM DAUN, beralamat di GrahaMitra Citra Blok M I10 RT.08/05, Kelurahan Panongan, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Desember 2017, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 21 Desember 2017, yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 391.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan di Tigaraksa dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehKami Dr. H. Mamat Ruhimat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurnaningsih, S.H dan Drs.
    MateraJumlahrupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribuPUTUSANNomor 2317/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa, yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan:Suheri Hariyanto bin , umur , tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan di Tigaraksa dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 M,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1436 H, oleh Kami Dra. Muhayah, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H dan Drs.
Register : 28-01-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Cerai Talak yang telah didaftar dalam Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 28 Januari 2016 Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Tgrs a/n H.Jendral Alip Suharto bin Sukimin Mitradiharjo sebagai Pemohon melawan Hj.Rachmawati Noor SE binti Noerudin sebagai Termohon dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Tigaraksa;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkara Nomor 0362/Pdt.G/2016
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0018/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 30 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
248
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1644/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 20 Oktober 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriyah yang di mohonkan banding;

    DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI

    • Menolak gugatan Penggugat;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk membuat catatan pembatalan pada register perkara Nomor 1644
    Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN, semulasebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING umur' 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN,semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hariSelasa tanggal O03 Nopember 2015, Tergugat/Pembanding telahmengajukan banding atas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1644/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 20 Oktober 2015.
    dan Penggugat/Terbandingtelah damai/rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri, dikaitkanpula dengan memori banding Tergugat/Pembanding maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa Tergugat/Pembanding danPenggugat/Terbanding secara bersamasama mengajukan permohonanpembatalan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa a quo disebabkankarena telah terjadi kesepakatan rukun kembali;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 271 dan 272 Rv yangmengatur tentang kesepakatan perdamaian terhadap perkara yang
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1644/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 20 Oktober 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI> Menolak gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 8 hal. Put.