Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3010/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 3
84 — 3
Putusan Nomor 3010/Pdt.G/201 9/PAJBkeluarga mereka masih memungkinkan untuk membina rumah tanggakembali Allah akan memberikan taufik kepada mereka karena Allah MahaMengetahui persoalan keluarga mereka;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat Al Baqarah : 227 yang berbunyi:bi)ur (#qaBtta t,n= U9$# bi*tsu+!
Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221/B/PK/PJK/2011 Tanggal 24 Mei 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JENSHIANG NUSANTARA TEXTILECHEMICAL INDUSTRIAL
171 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chieh ChenHon Tsu (Komisaris) sebesar Rp 200.000.000,00, Mr. Chieh Chen(PemegangSaham/Pres.Kom) sebesar Rp 4.911.427.000,00, dan Mr. Chieh Yu Kun(Pemegang Saham/Presiden Direktur) sebesar Rp 2.550.000.000,00,dimana mereka memilikiHubungan Istimewa yaitu Mr. Chieh Chen dan Mrs.Chieh Chen Hon Tsuadalah pasangan suami istri dan Mr.
Chieh Yu Kun adalah anak darimereka;Bahwa utangpiutang antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan Pemegang Saham yang didasari denganLoan Agreement hanya antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan Chieh Chen tertanggal 2 Januari 2006,sedangkan antara Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon16Banding) dengan Chieh Yu Kun dan Chieh Chen Hon Tsu tidak terdapatLoan Agreemenitnya;Bahwa Loan Agreement antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding
Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 18 Juli 2016 — CV. TETAP JAYA VS GWE TJOEN alias ATMAN WIRATMAN
184 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGUSAHA MINYAK MAKAN DENGAN MEREK TOKOQQ, beralamat di Jalan Cemara Boulevard Blok G/Il NomorKompleks Cemara Asri (satu barisan Yayasan Budha Tsu ChaiIndonesia) Deli Serdang;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 270 kK/Pdt.SusPailit/20163. FERDI SANTOSO alias ALUNG Pengusaha CV. RajaTawon, bertempat tinggal di Jalan Putri Hijau, Kompleks GrahaNiaga, Blok C, Nomor 15A, Medan;4. PENGUSAHA PT. KURNIA SYIRUP, beralamat di JalanMedan Tj.
,kompleks CemaraAsri (Satu barisan Yayasan Buddha Tsu Chi Indonesia), Deli Serdang,selanjutnya disebut Termohon PailitIIl;KrediturIV, adalah Bapak Ferdi Santoso alias Alung, PengusahaCV.Raja Tawon, beralamat di Jalan Putri Hijau, Kompleks Graha Niaga,Blok C Nomor 15A, Medan, selanjutnya disebut Termohon PailitIV;KrediturV, adalah Pengusaha PT.Kurnia Syrup, beralamat di JalanMedanTj.Morawa Km.14, Desa Limau XIl Nomor 8, Tj.morawa,selanjutnya disebut Termohon PailitV;Dan masih banyak Termohon Pailit
Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -45/PID.B/2014/PN.SOE Tanggal 24 April 2014 — -PETRUS FERDINAN LAU Als. NYANG LAU
26 — 11
26 — 11
., M.H. masingmasing selaku Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut, dengan dibantuCHR TSU selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh GERRY A. GULTOM. S.H.Penuntut Umum dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,(HANDY R. KACARIBU, S.H.,M.H) = (NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H..)
., M.H.)Panitera Pengganti,(CHR TSU)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No.: 45/Pid.B/2014/PN.SoE
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 786/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
2011, bertempat di Lingkungan KarangBagu Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal6 sampai dengan pasal 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, Vdan VI Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab lanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Sr2DLY 9 logri cyo abo pig ain 45d dl pol WE TSU
Register : 12-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 yang diambilalin menjadi pendapat Hakim:6r9 TSU Epo gl> aagSioll gl a>95 9 bypirgArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain idakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya.. .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan dilangsungkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Hakim berpendapatbahwa bukti pernikahan merupakan hal yang sangat penting karena
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 688/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Agustus 1994, bertempat di Lingkungan PandeMas Timur Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6sampai dengan pasal 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V danVI Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab lanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Sr2DLY 9 logri cyo abo pig ain 45d dl pol WE TSU
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5640/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Juni 2015 — pemohon termohon
9 — 2
9 — 2
oprinsipnya perceraian dalam Islamdibenarkan sepanjang dilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalandengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49yang berbunyi: 222 nen nnn nen nnn con nnn con nee nnn cen nnn cenceDal wll pu a wyArtinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik, Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yangSQ TSU
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
jejaka dan perawan, serta selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka dan masih tetap dalam beragama Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrinhukum yang diambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitablanatuththalibin, juz 2 halaman 308, yang selanjutnya diambil alih sebagaipertimbangan, yaitu :ol ale cl, V8 ll gill 5148 ha,Artinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSH eave TSU
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
No. 307/Pdt.P/2019/PA Sbs.og T9)9 479 )9 Ato sdg doe TSU!
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4345/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa sudah ada usaha keluarga merukunkan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah dan rahmah),sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21sebagai berikut:>Tsu Jah & wil ee gh, L alle os09 SBE Da DU oo ae 55 6553 Sa i ; N55 dg JIArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 866/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
ely D8 ll all 5148 na,Artinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU erxow TI! dey JE pol aed gloG7 la, Opis!Jgar)! UoArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 977/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
cls DS lel all 5145 a,Artinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU erxow TI! dey SE pol aed gloG7 la, Opis!JgarJ! UoArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...
Register : 18-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Skt Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
KURNIAWAN SETIAWAN alias KURNIAWAN alias BAGUS KURNIAWAN bin HARI WAHYANTO
24 — 5
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
KURNIAWAN SETIAWAN alias KURNIAWAN alias BAGUS KURNIAWAN bin HARI WAHYANTO
24 — 5
@tsu. Putih terselip dipecahantembok digubug sengkiri jalan ke HP Samsung milik terdakwa, kemudianmereka menuju ke tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor hondaBeat No Pol AD 3284 HH, terdakwa juga mendapatkan telepon dari Prajito yangdiloudspeaker ketika menunjukkan lokasi penyimpanan shabu, sehingga Ilhammendengar dan mengetahui diajak oleh terdakwa untuk mengambil shabusetelah sampai disebuah bengkel las (gubuk seng) yang terletak di Jalan RejoMangun II, Kel.Panularan, Kec.
@tsu. Putih terselip dipecahantembok digubug seng kiri jalan ke HP Samsung milik terdakwa, kemudianmereka menuju ke tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor hondaBeat No Pol AD 3284 HH, terdakwa juga mendapatkan telepon dari Prajito yangdiloudspeaker ketika menunjukkan lokasi penyimpanan shabu, sehingga Ilhammendengar dan mengetahui diajak oleh terdakwa untuk mengambil shabusetelah sampai disebuah bengkel las (gubuk seng) yang terletak di Jalan RejoMangun II, Kel.Panularan, Kec.
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
maupun psikis yang akan dirasakanoleh kedua belah pihak, hal ini tidak boleh dibiarkan dan perlu dihindari;Menimbang, bahwa disamping itu. pula faktanya Pemohon telahberketetapan hati untuk melakukan perceraian walaupun Majelis Hakim telahberupaya untuk mencegahnya, oleh karena itu nampaknya perceraian sudahtidak mungkin lagi untuk dihindari dalam hal ini Allah SWT. telah mengisyaratkan dalam Firmannya sebagaimana tercantum dalam Surat AlBagarahayat 227 sebagai berikut:bi)ur (#qaBtta t,n=U9$# bi*tsu
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 yang diambilalin menjadi pendapat Hakim:6x69 TSU Epo gl> amgSioll gl a>9j 9 bypirgArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain idakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya.. .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan dilangsungkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Hakim berpendapatbahwa bukti pernikahan merupakan hal yang sangat penting karena
Register : 11-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaHacaeriya TSU fmm mmmHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.A. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd. ttd. 2. Drs. H.A. MUTHOHAR, A.S., S.H., M.H. Hj. ETY WIDIATI, S.Ag.RINCIAN BIAYA1. Biaya Pendaftaran Perkara = ~~~~~~7~7~~~~7 Rp.O,.2, Biaya APR = oss ssn see SSeS Rp. 0,3. Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi ~~~~~~~~~=~~~=~~ Rp. 0, 5.
Register : 03-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2154/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiRENCE TSU
Register : 28-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 11/Pdt.P/2014/PA-Sbga Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 12
45 — 12
Tentang kedudukan keterangan saksi yang berdasarkan pada berita yangsudah demikian tersebar luas (Syahadah allstifadhah) sebagaimanadisebutkan di dalam kitab Figh al Sunnah yang berbunyi:J 5ally BS sll s AY sls oY shy Ginlly sally S24 sly usill 98 ApeQlilll aie Aol YL Bale till cal sdail gig TSU sArtinya : Imam syafri membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalahnasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, pemalian,diangkatnya seorang
Register : 11-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
kembali dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak jelas alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikankewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yangsah, oleh karena itu dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan makadapat disimpulkan bahwa Penggugat sudah merasa tidak ridho atasperbuatan Tergugat tersebut sehingga berketetapan hati untuk berceraiSNUG TSU