Saksi Durkila, divoawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian yang dilakukan Terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekitar jam 23.30 Wib bertempat di Jembatan Warnawarni JI. Pluit Murni VI Kel. Pluit Kec.

sekira pukul 22.00 WIB di Jembatan Warna Warni Jalan Pluit MurniVI Pluti, Penjaringan, Jakarta Utara;Barang yang berhasil dicuri oleh saksi berupa 1 (satu) buah Hp merekMotorola E4 Plus, sebuah dompet berisi surat Surat penting berupa SIM,KTP, dan ATM dan uang tunai Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), serta 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2015NoPol:B6216UYR;eBahwa cara saksi melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan teman saksi Ega Prabowo saat melintas di Jembatan WarnaWarni

diberikan di Graha Warna Warni d/aJalan Panglima Sudirman Nomor 21 Surabaya ; Tanggal 6 Oktober 2009 Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)diberikan ke Terdakwa HENDRA penyerahannya diberikan di Kantor NotarisSoeprayitno ; Tanggal 15 Oktober 2009 Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)diberikan ke Saksi Titis penyerahannya dilakukan di Kantor NotarisSoeprayitno ; Tanggal 12 Desember 2009 Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)diberikan ke Terdakwa HENDRA di Kantor Saksi Korban Graha WarnaWarni

d/a Jalan Panglima Sudirman Nomor 21 Surabaya ; Tanggal 25 Juni 2010 Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) diberikanke Terdakwa HENDRA penyerahan di Kantor Saksi Korban Graha WarnaWarni d/a Jalan Panglima Sudirman Nomor 21 Surabaya ;Hal. 5 dari 27 hal.

No. 684 K/Pid/2017Tanggal 1 Juli 2010 Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diberikankepada Terdakwa HENDRA penyerahan di Kantor Saksi Korban GrahaWarna Warni d/a Jalan Panglima Sudirman Nomor 21 Surabaya ;Tanggal 12 November 2010 Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diberikankepada Saksi Sistono penyerahan di Kantor Saksi Korban Graha WarnaWarni d/a Jalan Panglima Sudirman Nomor 21 Surabaya ;Tanggal 12 Januari 2011 Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diberikan kepadaSaksi Sistono penyerahannya di Kantor

MUHAMMAD NASIKIN alias ANAS berupapidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bad cover warna putih yang berisi tulisan VIRN warnawarni; 1 (satu) buah kain sprai warna abuabu kombinasi merah muda dan hijaubermotif bunga dan daun ;Dikembalikan kepada saksi Erny Kristiana ;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.

pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut diatas tidak akan dijalankan oleh paraterdakwa, keculai jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan hakimyang menentukan lain karena para terdakwa dipersalahkan melakukanperbuatan pidana sebelum lamanya masa percobaan berakhir selama 6(enam) bulan ;Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah bad cover warna putih yang berisi tulisan VIRN warnawarni

yang memproduksi alat kesehatan tanpa ijin dantanpa tenaga ahli;Bahwa atas informasi tersebut pada hari Kamis, tanggal 26Desember 2013 sekira jam 15.00 wib bertempat PerumahanCitra Padalarang Indah Blok B No. 37, Rt. 06, Rw. 20,Desa Jayamekar, Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat, saksi bersama anggota lainnya melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan saksi bersamaanggota lainnya ditemukan Lebih kurang 4.000 (empatribu) butir obat warnawarni

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai Gown (dress) lengan pendek dengan corak bunga warnawarni dan hiasan pita di bagian depan; 1 (satu) helai singlet warna putih dengan gambar Thomas dibagian dadaKiri; 1 (Satu) helai dalaman celana pendek (short) warna biru dengker polos; 1 (satu) helai celana dalam hijau dengan gambar Barbie dibagian depan;Dikembalikan kepada saksi RIMA ANGGRAINI Als RIMA Binti RUSTAM; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade dengan nomor BM 5934 VI;Dikembalikan kepada

Putusan.No.460/Pid.Sus/ 2017/PN.Rgt1 (satu) helai Gown (dress) lengan pendek dengan corak bunga warnawarni dan hiasan pita di bagian depan;1 (satu) helai singlet warna putih dengan gambar Thomas dibagiandada kiri; 1 (satu) helai dalaman celana pendek (short) warna biru dengker polos; 1 (satu) helai celana dalam hijau dengan gambar Barbie dibagiandepan;Dikembalikan kepada Saksi Rima Anggraini alias Rima binti Rustam; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade dengan nomor BM 5934 VIDikembalikan kepada

Pol : F3993NP yang diakui kepemilikannya milik Terdakwa ZULFIKAR Bin SHALANIkemudian Terdakwa II SOPIAN HADI SUSENO bin HERMAN yang mengendarisepeda motor tersebut lalu sekitar jam 22.30 Wib Terdakwa ZULFIKAR binSHALANI sampai di daerah kalimalang cafe warnawarni kemudian Terdakwa ZULFIKAR bin SHALANI berhenti di Alfa Mart dekat cafe warnawarni tersebutlalu Terdakwa ZULFIKAR bin SHALANI menghubungi Sdr.

terbukti bersalah melakukan tindak pidana,*Percobaan pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARYADI dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Sepasang sandal jepit putih merk Swallow, dikembalikan kepada terdakwa ;Sebuah tas kain warna biru motif kotak warnawarni

;Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :Sepasang sandal jepit putih merk Swallow, dikembalikan kepadaterdakwa ;Sebuah tas kain warna biru motif kotak warnawarni, dikembalikankepada

Percekcokkan yang terjadi di dalam rumah tangga Pembanding denganTerbanding dengan beberapa penyebab sebagaimana yang dituduhkanoleh Terbanding hanyalah warnawarni kehidupan dan semuahubungan itu dapat dijalin apabila Terbanding sadar dan harus bersikapuntuk saling memahami; Ikatan perkawinan antara Pembanding dengan Terbanding dapat dibinakembali jika Terbanding sadar dan memahami kekurangan masingmasing;4.

WarnaWarni yang beralamat di Jalan Panglima Sudirman Nomor : 21 Gedung BSurabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, berupa :1. Tanda Terima Uang Tanda Jadi Pembelian Sebidang Tanah Sertifikat HGBNomor : 1268/Kel.

WarnaWarni dimana Terdakwa SOEKOTJO GUNAWAN sebagai Direktur UtamaWarnaWarni menyerahkan DokumenDokumen PT. Grand KotaInvestama kepada saksi Adjiz Gunawan Wibowo, SH., berupa:1. Tanda terima Uang Tanda Jadi Pembelian Sebidang TanahSertifikat HGB Nomor : 1268/Kel. Gayungan Surabaya yangdisahkan/mengetahui oleh Notaris ATIKA ASHIBLIE, SH. senilai Rp.3.000.000.000. (tiga milyar rupiah) tanggal 19 Oktober 2006 ;2.

WarnaWarni di mana Terdakwa SOEKOTJO GUNAWAN sebagai DirekturUtama PT. WarnaWarni. Adapun DokumenDokumen yang telahdiserahkan sebagai berikut :1. 1 (Satu) lembar Kwitansi No.83/VIII/2007 tanggal 2 Agustus 2007sebesar Rp.6.750.000, untuk pesan nama dan pengurusanpengesahan SK Menkeh PT. Grand Kota Investama asli ;2. 1 (Satu) lembar Kwitansi No.84/VIII/2007 tanggal 2 Agustus 2007sebesar Rp.3.500.000, untuk percepatan proses pengurusan SKPT.

WarnaWarni yangberalamat di Jalan Panglima Sudirman Nomor 21 Gedung B Surabaya, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu berupa ;1. Tanda terima uang tanda jadi pembelian sebidang tanah Sertifikat HGBNomor : 1268/Kel.

WarnaWarni dimana Terdakwa SOEKOTJO GUNAWAN sebagai Direktur UtamaWarnaWarni menyerahkan DokumenDokumen PT. Grand KotaInvestama kepada saksi Adjiz Gunawan Wibowo, SH., berupa:.41.Tanda terima uang tanda jadi pembelian sebidang tanah SertifikatHGB Nomor : 1268/Kel. Gayungan Surabaya yang disahkan/mengetahui oleh Notaris ATIKA ASHIBLIE, SH senilai Rp.3.000.000.000.

/PN Pwk.Darangdan, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah adanya musyawarahkekeluargaan tetap tidak berhasil; Bahwa Saksi mengatakan perilaku dari Terdakwa di lingkungan memilikiperilaku yang baik; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) stel baju tidur warna ungu bercorak warnawarni bertuliskan it sMine; 1 (satu) potong Bra warna biru muda ; 1 (satu) potong celana

dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) stel baju tidur warna ungu bercorak warnawarni

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) stel baju tidur warna ungu bercorak warnawarni bertuliskan "it sMine: 1 (satu) potong Bra warna biru muda; 1 (satu) potong celana dalam warna Pink,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 40 /Pid.Sus/2019./PN Pwk.dikembalikan kepada Saksi Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto;8.

Pada saat ini kami dapatkan perempuan dengan selaput dara yangmenyerupai selaput dara perempuan yang sudah pernah terkena ataubersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna abuabu, 1 (Satu)potong celana panjang warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Smartfrenwarna biru, 1 (Satu) potong kaos racing lengan panjang warnawarni, 1 (Satu)potong celana panjang pensil warna hitam, 1 (Satu) unit handphone

dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos racinglengan panjnag warnawarni

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(Satu) potong baju lengan panjang warna abuabu;e 1(Satu) potong celana panjang warna putih;e 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren warna biru;Dikembalikan pada saksi korban ;e 1(Satu) potong kaos racing lengan panjnag warnawarni;e 1(Satu) potong celana panjang pensil warna hitam;e 1 (Satu) unit handphone merk Infinix warna gold dengan nomor Whatsapp085816778265;Dimusnahkan,6.

Bahwa kemudian kosmetik tersebut oleh terdakwa dikemas ulang dalamkemasan kecil warnawarni per paket. Dimana perpaketnya terdiri dari krimsiang, krim malam, sabun dan toner, paket kosmetik tersebut bertuliskannama krim HN.

Dan dibuat paketkecil yang terdiri dari Cream Siang, Cream Malam, Sabun dan Toner dandimasukkan dalam plastik yang bertuliskan cream HN dan kantong warnawarni;Menimbang, bahwa Cream siang dan Cream Malam HN terdakwa beliRp. 300.000, per kilo, Toner Rp. 250.000, per 5 liter dan Sabun Rp. 300.000, per 5 liter . Pot kemasan dibeli Rp. 600.000, dus (500 pcs).

Adapununtuk memperjelas kedudukan Tergugat dan Tergugat II yang tidak terlibatdengan peristiwa terbakarnya Mobil tersebut, perkenankan kami menyampaikanhalhal berikut ini:Pertama, sehubungan dengan peristiwa terbakarnya Mobil tersebut PT WarnaWarni Perdana telah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum ke PNJakarta Utara terhadap PT Dipo Angkasa Motor sebagai tergugat, PT MercedesBenz Distribution Indonesia sebagai turut tergugat I, PT MercedesBenzInternasional sebagai turut tergugat Il dan PT

Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sebagai Saksi dalamperkara No. 176/PDT.G/2011/PN.JKT.UT yang secara nyatanyatatertuang dalam Putusan PN Jakarta Utara No. 176/PDT.G/2011/PN.JKT.UTterbukti secara tegas dan jelas bahwa Penggugat mengetahui danmenyadari sepenuhnya bahwa Mobil tersebut adalah milik PT WarnaWarni Perdana dan bukan milik Penggugat.8.

Bahwa Mobil yang didalilkan memiliki product liability (quod non yang dibantah kebenarannya) dijual oleh Tergugat III kepada PT WarnaWarni Perdana pada tanggal 10 Februari 2010. Hal ini dibuktikan dalam:a. Surat Pesanan Kendaraan tanggal 10 Februari 2010;b. Delivery Order 10 Februari 2010;26.

Bahwa Tergugat dan Tergugat Ilsangatkeberatandanmenolak dengan tegasseluruh dalildalil Penggugat yangmenyatakanbahwaTergugat dan TergugatII telah mempunyaitanggung jawab produk dan menyatakanbahwaTergugatI danTergugat II bertanggungjawab atas terbakarnya Mobil milik PT WarnaWarni Perdana.3.

Bahwa lebih lanjut, setelah PT Warna Warni Perdana melakukanpemeriksaan atas kelaikan Mobil tersebut secara menyeluruh, PT WarnaWarni Perdana menandatangani Bukti Penyerahan Kendaraan tanggal 16Februari 2010 yang menjadi bukti bahwa PT Warna Warni Perdanamenerima Mobil tersebut dalam kondisi yang laik dan sempurna (tidak adacacat produksi). Dengan adanya Bukti Penyerahan Kendaraan tersebutmenunjukkan persetujuan PT Warna Warni Perdana atas penyerahanMobil tersebut dengan baik.16.

Hengki sehargaRp. 1.500.000, (satujuta limaratusribu rupiah) dan terdakwa membelinya pada hari jumat tanggal 20April 2018 sekitar jam 17.00 Wib di kampong warnawarni,kemudianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Ligsetelah terdakwa berada dirumah narkotika jenis shabu tersebutterdakwa bagibagi menjadi 4 (empat) paket untuk terdakwa jual.

Hengki sehargaRp. 1.500.000, (satujuta limaratusribu rupiah) dan terdakwa membelinya pada hari jumat tanggal 20April 2018 sekitar jam 17.00 Wib di kampong warnawarni,kemudiansetelah terdakwa berada dirumah narkotika jenis shabu tersebutterdakwa bagibagi menjadi 4 (empat) paket untuk terdakwa jual.

Menurut Yahya Harahap, dalam bukuKedudukan, Kewenangan dan Acara Peradilan Agama, halaman 2/71pengangkatan hakam di Pengadilan Agama merupakan tindakan kasuistik,tergantung pada pendapat dan penilaian Hakim;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Pembanding yang menyatakanpada pokoknya bahwa percekcokkan yang terjadi di dalam rumah tanggaPembanding dengan Terbanding hanyalah warnawarni kehidupan dan semuahubungan itu dapat dijalin apabila saling menerima, dan selama masaperkawinan yang telah berjalan

mendalilkan bahwa antaraPembanding dan Terbanding dalam rumah tangga sering terjadi perselisihandan pertengkaran hingga telah pisah ranjang selama 3 (tiga) bulan lamanya,bahkan hingga perkara ini diperiksa di tingkat banding telah berjalan kuranglebih 6 bulan lamanya Pembanding dan Terbanding pisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa berdasarkan keberatan Pembanding melalui MemoriBandingnya menyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPembanding dan Terbanding, hanyalah pertengakaran biasa merupakan warnawarni

pihak yangberwajib;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 November 2010 saksi Evi diberitahu oleh terdakwa jika atas pekerjaan saksi melakukan hubunganseksual dengan lakilaki dewasa saksi Evi diberi imbalan oleh lakilaki tersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa menyarankan untuk dibelikan baju, saksi Evi punmenyetujuinya, kKemudian saksi Evi dibelikan baju 1 (satu) buahkaos motif garisgaris warna hitam dan putih, 1 (satu) pasangsandal hak tinggi warna dasar kuning dengan kombinasi warnawarni

saksiEvi melaporkan kejadian yang dialami saksi Evi kepada pihakberwajib;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :a.b.Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);1 (satu) buah kunci pintu kamar hotel Wisma Karya Kota Pasuruan yangterdapat tulisan FOR CISA beserta gantungannya terbuat dari kayu warnacoklat bertuliskan AB4 ;1 (satu) pasang sandal hak tinggi warna dasar kuning dengan kombinasi warnawarni

Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Agar Dirampas Untuk Negara;2. 1 (satu) buah kunci pintu kamar hotel Wisma Karya Kota Pasuruan yang terdapattulisan FOR CISA beserta gantungannya terbuat dari kayu warna coklatbertuliskan AB4, agar Dirampas Untuk Dimusnahkan;3. 1 (satu) pasang sandal hak tinggi warna dasar kuning dengan kombinasi warnawarni;1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru tua;1 (satu) buah celana pendek warna dasar biru tua dengan corak bungabunga;1 (

hurufiKUHAP mengenai barang bukti berupa :a.Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah, oleh karenaterbukti dipersidangan merupakan hasil kejahatan, maka dirampas Untuk Negara;1 (satu) buah kunci pintu kamar hotel Wisma Karya Kota Pasuruan yang terdapattulisan FOR CISA beserta gantungannya terbuat dari kayu warna coklatbertuliskan AB4, adalah milik hotel Wisma Karya, maka agar Dirampas UntukDimusnahkan;1 (satu) pasang sandal hak tinggi warna dasar kuning dengan kombinasi warnawarni

Bausaksi dibawa kembali ke rumah kost saksi tidak sadarkan diri sertapada keesokan harinya terdakwa memukul saksi korban pada pahasebelah kin;Bahwa awalnya saksi sedang berkumpul dengan temantemannya diLorong SKB, tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksi lewatsms untuk datang kerumah kost warnawarni yang bertempat di Jl.Pala 3, Kel. Bukit Wolio Indah, Kec.

BauIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telah terjadi tindak pidana kekerasanterhadap anak dengan cara pemukulan terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa La Ode Roy Alias Roy Bin La Ode Sidar terhadap saksi Riskawati WaOde Anggraeri;Menimbang, bahwa awalnya saksi sedang berkumpul dengan temantemannya di Lorong SKB, tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksilewat sms untuk datang kerumah kost warnawarni yang bertempat di JI. Pala 3,Kel. Bukit Wolio Indah, Kec.

Radius untuk LPG 12 Kg;1 (satu) buku besar warnawarni catatan Sdr. Radius untuk LPG 3 Kg;1 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg dan isi dari PT.Pertamina kepada PT. Kenangan Lematang sebanyak 150 tabungpada tanggal 23 April 2007;e 1 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg dan isi dari PT.Pertamina kepada PT. Kenangan Lematang sebanyak 250 tabungpada tanggal 13 September 2007;e 1 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg dan isi dari PT.Pertamina kepada PT.

Radius untuk LPG 12 kg;1 (satu)satu) buku besar warnawarni catatan Sdr. Radius untuk LPG 3 Kg;e 1 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg dan isi dari PT.Pertamina kepada PT. Kenangan Lematang sebanyak 150 tabungpada tanggal 23 April 2007;e 1 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg dan isi dari PT.Pertamina kepada PT. Kenangan Lematang sebanyak 250 tabungpada tanggal 13 September 2007;21 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg dan isi dari PT.Pertamina kepada PT.

Radius untuk LPG 12 kg;1 (satu) buku besar warnawarni catatan Sdr. Radius untuk LPG 3 Kg;e 1 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg dan isi dari PT.Pertamina kepada PT. Kenangan Lematang sebanyak 150 tabungpada tanggal 23 April 2007;371 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg dan isi dari PT.Pertamina kepada PT. Kenangan Lematang sebanyak 250 tabungpada tanggal 13 September 2007;e 1 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg dan isi dari PT.Pertamina kepada PT.

Radiusuntuk LPG 12 Kg;e 1 (satu) buku besar warnawarni catatan Sdr.Radius untuk LPG 3 Kg;e 1 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg danisi dari PT. Pertamina kepada PT. KenanganLematang sebanyak 150 tabung pada tanggal 23April 2007;e 1 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg danisi dari PT. Pertamina kepada PT. KenanganLematang sebanyak 250 tabung pada tanggal 13September 2007;e 1 (satu) lembar pembelian tabung LPG 12 Kg danisi dari PT. Pertamina kepada PT.

melakukan penggerebekan di rumahterdakwa saat itu ada terdakwa bersama saudara dan ibunya, terdakwasedang berada dibagian belakang rumah, sedangkan ibunya ada diwarungdepan dan saudaranya yang bernama Sina ada dibagian ruang tamudepan rumah;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dantidak ditemukan barang bukti, lalu dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan ditemukan barang bukti di atas plafon rumah terdakwaberupa 1 buah kantong asoy warna hitam berisi 1 buah dompet warnawarni