Ditemukan 4572 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 244 / Pid.B / 2016 / PN Bln. Tanggal 7 September 2016 — SANTI Binti MUHRI
47 — 15
47 — 15
selesai bukan sematamata karenakehendaknya sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah dengan sengaja berusaha mengalihkan suatu benda yang pada umumnyayaitu segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis dalam penguasaannya, dimana penguasaan itu terjadi bersamaandengan berpindahnya benda tersebut ke tangan si pelaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah obyek seluruhnnya
Putus : 27-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 53/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 27 Juli 2015 —
86 — 30
86 — 30
ANGKA 1 s.d angka 6 HALAMAN 2&3Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menanda tangani PerjanjianAngkutan Laut tgl 29/9/2011 dengan NO. 001/SPAL/JBSSP/IX/2010.1.Bahwa Perjanjian Angkutan laut tersebut telah diperjanjikan olehPenggugat dan Tergugat antara lain memuat kesepakatankesepakatansebagaimana yang akan diuraikan dibawah ini.Bahwa Penggugat setuju untuk menyewakan Tug Boat Nelly 39 danTongkang Mahameru 301 kepada Tergugat untuk memuat pasir sebanyak4000 M3 dan batu split sebanyak 1000 M3, seluruhnnya
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 92/PDT/2017/PT KDI Tanggal 7 Februari 2018 — - Pembanding : LA ODE HARUNA.
- Terbanding : WA ODE MARNI,dkk.
31 — 22
31 — 22
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor 5/Pdt.G/2017tanggal 14 September 2017 ;Mengadili SendiriDalam Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat sampai dengan Tergugat VIIl.Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan GugatanPenggugat untuk seluruhnnya.
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0483/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
halhal selengkapnya termuat dalamjawabannya tanggal 23 Oktober 2017 pada pokoknya Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat seluruhnya karena tidak adadalildalil atau alasan yang kuat, kemudian Penggugat menyampaikan repliknyatanggal 6 Nopember 2017 yang pada prinsipnya dapat disimpulkan bahwaPenggugat tetap pada gugatan semula, sedangkan terhadap replik Penggugattersebut Tergugat menyampaikan dupliknya tanggal 20 Nopember 2017 yangpada pokoknya menolak gugatan Penggugat seluruhnnya
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
masingmasing dalam rangka unuk musyawarahmendamaikan keduanya, namun bedasarkan laporan keluarga masingmasing bernama Muhammad Komarudin Rosadhi bin Trimo dan Kunipahbinti Paimin, musyawarah keluarga telah dilaksanakan namun tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
Register : 30-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PID/2015/PT YYK Tanggal 15 Februari 2016 — 1. ANTONIUS YOSEPH PRAMPIHARTONO Alias TONI
2. Ny. ENY SETYANINGSIH
66 — 31
66 — 31
, SH menerbitkan atau membuat kedua Akte Otentik tersebutdiatas, dilakukan dengan tidak memenuhi ketentuan hukum formalsehingga Akte Otentik tersebut menjadi tidah sah yang oleh terdakwadigunakan untuk proses jual beli, kKemudian perbuatan terdakwa 1 dan 2tersebut dilaporkan ke Polres Sleman untuk dilakukan pemeriksaan lebihBahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut, Saksi KorbanIsyudono menderita kerugian berupa pembayaran perikatan jual beli tanahdan biayabiaya administrasi yang seluruhnnya
Register : 26-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.G/2013/PTA.Plg Tanggal 19 Nopember 2013 — ASNAH binti SELAN VS NASI binti BELO, DKK
72 — 27
72 — 27
merupakanbudel waris (tirkah) dari Nasir bin Salun (pewaris);Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ahliwaris Nasir bin Salun adalah Isteri/janda, ibu kandung, 4 orang saudara lakilaki Kandung dan 3 orang saudara perempuan kandung, dengan bagiansebagai berikut:Istri/janda mendapat 1% atau 24/96 bagian dari budel waris (tirkah);e Ibu kandung mendapat 1/6 atau 16/96 bagian dari budel waris(tirkah);e 4 (empat) orang saudara lakilaki kandung mendapat bagian,masingmasing 10/96 atau seluruhnnya
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Ngw Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUKARDI Als. SENDROT Bin SURATMIN
74 — 6
CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUKARDI Als. SENDROT Bin SURATMIN
74 — 6
terbuktikeseluruhan, maka dakwaan Subsidair Penuntut Umum tidak perlu dibuktikan lagidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, terhadap permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman bagi terdakwa yang telah mengakui dan menyesaliperbuatannya dan menyerahkan seluruhnnya
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 81/Pid.B/2020/PN Wng Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLI BIN ALM ATMO SATIMIN
40 — 6
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLI BIN ALM ATMO SATIMIN
40 — 6
Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Wng.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain, yang dimaksuddengan barang adalah sesuatu benda baik yang terwujud maupun tidakberwujud baik bernilai ekonomis maupun tidak bernilai ekonomis, yangdimaksud dengan sebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain dalamhal ini adalah sebagian atau sama sekali bukan
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 56/Pid.B/2016/PN Cms Tanggal 12 April 2016 — Kusmawanto Als Wawan Bin (Alm) Adi Wikarto
36 — 12
36 — 12
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KUSMAWANTO Als WAWAN Bin (Alm) ADIWIKARTObersamasama dengan KOJEK (DPO )pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Dsn.Margaluyu Rt.03 / 07Ds.Mulyasari Kec.Pataruman Kota Banjaratau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
saksisaksi Penggugatmenerangkan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat saat ini beradadalam asuhan Penggugat, Penggugat merupakan ibu yang baik yang sayangdan perhatian kepada anakanak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat gugatan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Salsabila Aini binti Chandra Kirana, Perempuan, lahir 29 November2013 dan Ruzain Ahmad bin Chandra Kirana, Lakilaki, lahir 05 Januari 2019patut dikabulkan seluruhnnya
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87/B/PK/PJK/2012 Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMI LAKSAMANA JAYA
283 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
283 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1 angka 9, Pasal 19 ayat (1)UndangUndang KUP juncto Pasal 1 angka 8 UndangUndang PenagihanPajak dengan Surat Paksa serta Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak.Maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.26609/PP/ M.I/99/2010 tanggal18 Oktober 2010 tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 26609/PP/M.V/99/2010 tanggal 18 Oktober 2010 yang menyatakan : Mengabulkan = seluruhnnya
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730/B/PK/PJK/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
162 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put. 40044/PP/M.XIIV16/2012 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP717/WPJ.07/2011tanggal 30 Maret 2011 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKPMasa Pajak November 2008 Nomor : 00454/207/08/052/10 tanggal 21 April 2010,atas nama : PT.
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Gpr Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
MARIATI Binti Alm MASNGUD
30 — 13
1.LESTARI, SH.
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
MARIATI Binti Alm MASNGUD
30 — 13
HALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ",
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIATI Binti aim MASNGUD dengan pidana penjara selama 5 (lima) bualn ;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 73Pdt.G2017PA.Sub Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
46 — 14
46 — 14
kekuatanhukum yang tetap maka penggugat memohon kepada yang Mulia Majelis Hakimyang mengadili perkara ini agar dapat menghukum tergugat untuk memberikanuang nafkah atau biaya hidup kepada penggugat dan ketiga anak penggugatyang masih kecil yaitu sebesar Rp. 15.000.000, untuk setiap bulannya sampaianak anak penggugat berusia remaja (18 tahun);Bahwa berdasarkan semua apa yang telah diuraikan di atas maka patut dan adiljika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo agar menolakeksepsi tergugat seluruhnnya
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 30 Desember 2014 — TERGUGAT VS PENGGUGAT
41 — 3
41 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya;2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap ketiga anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat :1. ANAK 1, anak lakilaki lahir pada tanggal 13 Juli 2004( umur 9 tahun 7 bulan );2. ANAK 2, anak perempuan lahir pada tanggal 18 Juli 2008;3. ANAK 3anak lakilaki lahir pada tanggal 24 September 2009( umur 4 tahun 4 bulan), sampai ketiga anakanak tersebutdewasa;3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 163/Pid.B/2021/PN Pkl Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
HELMY MAHRIZAL bin ABDUL WAHID
52 — 10
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
HELMY MAHRIZAL bin ABDUL WAHID
52 — 10
Barang siapa;2s Mangambil barang sesuatu seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain;3.
Register : 24-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pms Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
1.MERDEKA MANURUNG
2.HALOMOAN ZAI ALS MOAN
60 — 10
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
1.MERDEKA MANURUNG
2.HALOMOAN ZAI ALS MOAN
60 — 10
Moan dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan6 (enam) bulang, dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah celana warna hitam yang dibagian lutut celana tersebutterdapat koyak;Dikembalikan kepada saksi korban Ericson Parulian Tampubolon;4.
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 242/Pid.B/2019/PN Sgr Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.Ajeng Ismail alias Mail
2.Benny Septian alias Benny
43 — 19
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.Ajeng Ismail alias Mail
2.Benny Septian alias Benny
43 — 19
866251044654657866251044655530, 1 (Satu) buah Laptop Macbook Air 13inch dengan no seriHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN SgrCIMRHCVLH3QF, Vape serta liquid yang tidak diketahui jumlahnya, sejumlahpakaian dan barangbarang lainnya;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut merupakan milik Customer saksiGede Eka Suriawan Mataram, yang telah Para Terdakwa ambil tanpa ada jin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur Mengambil Barang Yang Seluruhnnya
Register : 05-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 270/Pid.Sus/2015/PN.Trg Tanggal 25 Agustus 2015 — Jamaluddin als Jama bin Sarifuddin
28 — 5
28 — 5
lembar jumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) kotak yang berisikan 21 (duapuluh satu) biji pipet kaca, 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam, 1(satu) buah Hp merk Samsung warna putih, 1 (Satu( poket kecil sabu dan 1(satu) bungkus rokok gudang garam, oleh karena masih ada terdakwa laindalam berkas terpisah yaitu Syahrani Arianto alias Ajis bin Subliono dan barangbukti tersebut masih diperlukan oleh Penuntut Umum untuk pembuktian perkaratersebut, maka terhadap barang bukti tersebut seluruhnnya