Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0359/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 23 November 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 10 Safar 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H. Burhanuddin, S.H., M.H.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 450/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
ALFIAN NURROSID
16 — 2
  • Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang dan seterusnya;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 264/Pid.C/2020/PN MgtMengingat Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019 Jo.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0005/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0268/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0268/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXxXxXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi yang bertepatan dengantanggal 20 Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0082/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0130/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0130/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 15 Juni 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 9Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis, H.Burhanuddin, S.H., M.H., dan Drs. Muh.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 432/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 432/Pdt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0375/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0375/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 18/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 15 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMANTO
Terdakwa:
RISTA RAHMANIA
21 — 10
  • Kec.Pleret, Kab.BantulAgama : Islam.Pekerjaan : PNS padakantorPos YogyakartaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danseterusnya ;Setelah memperhatikan barang bukti, visum et repertum dan seterusnya ;Mengingat Pasal 315 KUHP, PERMA Nomor 2 Tahun 2012 sertaPeraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 21/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 11 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
UMI ROHMAWATI
19 — 2
  • ::esesseeseeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;MeNiMbang , ......... 0:0 eee eseeeeeeeeeseesseseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, Perda Kota Kediri Nomor 12 tahun 1983, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Umi Rohmawati terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa jin2.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 301/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. ABDUL MAJID
112 — 40
  • Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 590/36/437.103.09/2018, Gresik tanggal 23 November 2018;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AKHMAD SAHAL;

  • Copy surat pemberian hibah tanah sawah atas nama MUIN alamat desa leran RT01 RW01 Kec.Manyar Kab.Gresik selaku pemilik / pemberi hibah yang seterusnya disebut pihak kesatu , selanjutnya atas nama M.ARIFIN alamat desa leran RT.01 RW.01 Kec.Manyar Kab.Gresik selaku penerima hibah yang
    seterusnya disebut pihak kedua pada tanggal 14 Maret 2000
  • Copy surat jual beli tanah atas nama H.ABDUL MAJID alamat Peganden RT008 RW003 desa peganden kec.Manyar kab.gresik selanjutnya disebut pihak pertama selanjutnya atas nama SITI ROFIAH alamat Gub Suryo 7/6 RT002 RW003 desa Tlogopojok kec.
    tanah sawah, tanggal 21Nopember 1986.e Surat Kematian No.474.3/08/437/103.10/2014 atas nama NAFI,tanggal 14 Oktober 2014.e Surat Kematian No.474.3/09/437/103.10/2014 atas nama Hj.RIYANAH, tanggal 14 Oktober 2014.e Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor590/36/437.103.09/2018, Gresik tanggal 23 November 2018.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AAHMAD SAHALe Copy surat pemberian hibah tanah sawah atas nama MUINalamat desa leran RTO1 RWO1 Kec.Manyar Kab.Gresik selakupemilik / pemberi hibah yang seterusnya
    Oktober 2014.e Surat Pernyataan Perjanjian Jual beli tanah sawah, tanggal 21Nopember 1986.e Surat Kematian No.474.3/08/437/103.10/2014 atas nama NAFI,tanggal 14 Oktober 2014.e Surat Kematian No.474.3/09/437/103.10/2014 atas nama Hj.RIYANAH, tanggal 14 Oktober 2014.e Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor590/36/437.103.09/2018, Gresik tanggal 23 November 2018.e Copy surat pemberian hibah tanah sawah atas nama MUINalamat desa leran RTO1 RWO1 Kec.Manyar Kab.Gresik selakupemilik / pemberi hibah yang seterusnya
    14 Oktober 2014.e Surat Kematian No.474.3/09/437/103.10/2014 atas nama Hj.RIYANAH, tanggal 14 Oktober 2014.e Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor590/36/437.103.09/2018, Gresik tanggal 23 November 2018.Bahwa oleh karena kesemua barang bukti tersebut disita dari SaksiAkhmad Sahal maka sangatlah beralasan dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi Akhmad Sahal;e Copy surat pemberian hibah tanah sawah atas nama MUINalamat desa leran RTO1 RWO1 Kec.Manyar Kab.Gresik selakupemilik / pemberi hibah yang seterusnya
    RIYANAH,tanggal 14 Oktober 2014.eSurat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 590/36/437.103.09/2018,Gresik tanggal 23 November 2018;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AKAHMAD SAHAL;Copy surat pemberian hibah tanah sawah atas nama MUIN alamatdesa leran RTO1 RWO1 Kec.Manyar Kab.Gresik selaku pemilik / pemberihibah yang seterusnya disebut pihak kesatu , selanjutnya atas namaM.ARIFIN alamat desa leran RT.01 RW.01 Kec.Manyar Kab.Gresikselaku penerima hibah yang seterusnya disebut pihak kedua padatanggal
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 172/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUPRAYETNO alias BAMBANG bin PONIJO
2.DEDI SAPUTRA alias INTET bin SAMIAN
3.HASIAN PUTRA RIDWAN SIAGIAN alias IYAN bin SIAGIAN
4.M. SABIRIN MATONDANG alias ALEK bin SALEH MATONDANG
57 — 6
  • Untuk yang menang harusmempunyai kartu yang mempunyai urutan atau dengan seri yang berurut.Apabila kartu belim memiliki kartu yang sama samapai tujuh, makadiharuskan mengambil kartu ditumpukan yang bellum terbuka danmembuang 1 (satu) kartu yang dibagikan tadi, begitu seterusnya sampaimempunyai 7 seri kartu yang sama.
    Untuk yang menang harusmempunyai kartu yang mempunyai urutan atau dengan seri yang berurut.Apabila kartu belim memiliki kartu yang sama samapai tujuh, makadiharuskan mengambil kartu ditumpukan yang belum terbuka danmembuang 1 (satu) kartu yang dibagikan tadi, begitu seterusnya sampaimempunyai 7 seri kartu yang sama.
    Dan untuk yang menang disepakatiuntuk menyisinkan yang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untukmembayar makanan dan minuman yang dipesan diwarung saksi UMTOMO,begitu seterusnya hingga permainan selesai.Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN.Rgt.
    Apabila kartu belim memiliki kartu yang sama samapai tujuh, makadiharuskan mengambil kartu ditumpukan yang belum terbuka dan membuang 1(satu) kartu yang dibagikan tadi, begitu seterusnya Sampai mempunyai 7 serikartu yang sama.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Perjudian
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 185/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 12 September 2017 — Terdakwa YOSIS Alias OCI Alias PAPA NINDI
50 — 28
  • Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) apabilamenang maka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), demikian seterusnya untuk setiapkelipatan.Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor: 185/Pid.B/2017/PN Dglb. Untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 (seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan..
    Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) apabilamenang maka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), demikian seterusnya untuk setiapkelipatan.b. Untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 (seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan.c.
    Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) apabilamenang maka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp.Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor: 185/Pid.B/2017/PN Dgl10.000 (sepuluh ribu rupiah), demikian seterusnya untuk setiapkelipatan.b. Untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 (seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan.c.
    untuk setiapkelipatan.Untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 (seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan.Untuk pemasangan 3 (tiga) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 (seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan..
    Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) apabilamenang maka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), demikian seterusnya untuk setiapkelipatan.Untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 (seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan.Untuk pemasangan 3 (tiga) angka dengan besar pemasangan Rp.1.000 (seribu rupiah) apabila menang
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 06-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 453 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 18 Desember 2012 — Terdakwa I. YOHANES HENDRI TAMPUBOLON Bin P. TAMPUBOLON dan Terdakwa II. MARALUHUT HUTABARAT Bin H. HUTABARAT
51 — 7
  • seterusnya;Bahwa setiap setoran kepada sdr.
    ) hingga seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahPara Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Hal. (24) dari 40 Hal.
    seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Para Terdakwa; 3) Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Hal. (30) dari 40 Hal.
    seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsuryang melakukan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari dakwaantunggal Penuntut umum yaitu melanggar dan diancam pidana sesuai dengan pasal303 ayat (1) Ke(1) jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana telah dipertimbangkandan terbukti seluruhnya ada pada perbuatan Para Terdakwa, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa I.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 90/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : RAMADI; 2. Tempat lahir : Kotarih; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 November 1980; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa 2 1. Nama lengkap : JUNAIDI; 2. Tempat lahir : Bangun Rejo 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 3 Mei 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa 3 1. Nama lengkap : KUSPURNOMO; 2. Tempat lahir : Bangun Rejo; 3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 14 April 1992; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
19 — 1
  • Putusan Nomor 90/PID.B/2017/PN Lbpkepada setiapD pemain masingmasing 2 (dua) lembar, jadi setiap pemainmemegang kartu sebanyak 4 lembar, apabila diantara pemain mata kartunyasembilansembilan (Qiuqiu) atau balakbalak atau jumlah mata besar (denganjumlah mata 40) atau jumlah mata kecil (degan jumlah mata sembilan kebawah)maka dialah yang menjadi pemenangnya dan berhak mengambil sisa sum tengahsenilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setelah itu kartu domino dikumpulkanlagi dan dikocok ulang, begitu seterusnya
    , adapun permainnan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara Para Terdakwa duduk saling berhadapan dan membentuk lingkaran, lalumeletakkan sum tengah masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kemudian salah satu pemain mengocok kartu lalu dibagi kepada parapemain, sebanyak 2 kartu lalu apabila pemain yang jumlah mata kartunyasembilan (QiuQiu) atau dengan jumlah mata kartu yang terbesar maka dialahpemenang dan berhak untuk menarik uang kemudian begitu pula selanjutnyauntuk seterusnya
    ), adapun permainan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara Para Terdakwa duduk saling berhadapan dan membentuk lingkaran, lalumeletakkan sum tengah masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kemudian salah satu pemain mengocok kartu lalu dibagi kepada parapemain, sebanyak 2 kartu lalu apabila pemain yang jumlah mata kartunyasembilan (QiuQiu) atau dengan jumlah mata kartu yang terbesar maka dialahpemenang dan berhak untuk menarik uang kemudian begitu pula selanjutnyauntuk seterusnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 210/PID/2018/PT MKS
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : SUARDI DG. SIJAYA Bin SANGKALA DG. TOMPO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLI DG. NAI Bin LATIF DG. RURUNG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIADI DG. TANJENG Bin H. RAHMAN DG. BETA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUIS DG. SIGOLLO Bin Alm. GESO DG. LOMPO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
Terbanding/Penuntut Umum II : M.RHESA PRASETYA INDRA
96 — 43
  • cara : Menggunakan 2 (dua) setkartu Joker yang digabung sehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembarkartu kKemudian di kocok dan dibagi rata ke para pemain hingga tersisa 24(dua puluh empat) lembar kartu, masingmasing pemain memegang 21 (duapuluh satu) lembar kartu kemudian syarat untuk melanjutkan permainanmaka pemain harus terlebih dahulu memiliki kartu jadi atau dinamakan kartuHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 210/PID/2018/PT Mksdasar sebagai contoh Kartu As Kelor, 2 Kelor, 3 Kelor dan seterusnya
    denganangka bertingkat (bunga kartu sama) dimana kartukartu tersebut diturunkansehingga kartu yang dipegang menjadi berkurang, kKemudian setelah pemainmemenuhi syarat tersebut maka salah satu pemain atau pemain yangpertama mengocok tadi menurunkan kartu yang dipilinnya yang mana kartutersebut akan dibalas / ditantang oleh pemain berikutnya atau yangdisampingnya secara berturutturut, bila pemain pertama menurunkan kartu 4kelor maka pemain berikutnya menurunkan kartu yang diatasnya yaitu 5Kelor dan seterusnya
    memainkan kartu jokerjenis Sambung Tulang tersebut dengan cara : Menggunakan 2 (dua) setkartu Joker yang digabung sehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembarkartu Kemudian di kocok dan dibagi rata ke para pemain hingga tersisa 24(dua puluh empat) lembar kartu, masingmasing pemain memegang 21 (duapuluh satu) lembar kartu kemudian syarat untuk melanjutkan permainanmaka pemain harus terlebin dahulu memiliki kartu jadi atau dinamakan kartudasar sebagai contoh Kartu As Kelor, 2 Kelor, 3 Kelor dan seterusnya
    tersebut diturunkansehingga kartu yang dipegang menjadi berkurang, kKemudian setelah pemainmemenuhi syarat tersebut maka salah satu pemain atau pemain yangpertama mengocok tadi menurunkan kartu yang dipilinnya yang mana kartutersebut akan dibalas / ditantang oleh pemain berikutnya atau yangHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 210/PID/2018/PT Mksdisampingnya secara berturutturut, bila pemain pertama menurunkan kartu 4kelor maka pemain berikutnya menurunkan kartu yang diatasnya yaitu 5Kelor dan seterusnya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 30 Januari 2012 — YUSMANTO Bin ADI SUPARJO
TURNOMO Bin MARBIN HADI MARTONO
28 — 11
  • Setelah itubandar mengambil satu kartu yang ada di atas meja dan dicocokkan dengan kartu yangdipegang kemudian kartu yang tidak cocok dibuang begitu seterusnya dan siapa kartunyacocok karena mengambil sendiri dari kartu sisa yang ada di atas meja dinyatakan menangdengan istilah Njit dan mendapat nilai 3, tetapi kalau kartunya dinyatakan menang karenacocok dengan karu buangan dari temannya dinamakan dengan istilah Ngremdengan nilai 2,sedangkan kalau semua pemain tidak ada yang menang Njit atau Ngrem
    Sedangkan pemain yang mendapatkannilai 7 maka akan mendapatkan 2 bungkus rokok Gudang Garam Internasional tersebut,begitu seterusnya. Pada saat permainan sedang berlangsung, datang saksi M. TOHIR danMASRUKIN selaku anggota Polsek Dander menangkap para terdakwa beserta barang bukti10 (sepuluh) pak rokok Gudang Garam Internasional, 1 (satu) set kartu remi, dan uang tunaiRp. 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah), sementara HENDRIK ZAENAL ABIDINdan SUHARSO HADI MULYO Als Pak!
    Setelah itu bandar mengambil satu kartuyang ada di atas meja dan dicocokkan dengan kartu yang di pegang kemudiankartu yang tidak cocok dibuang begitu seterusnya dan siapa yang kartunya cocokkarena mengambil sendiri dari kartu sisa yang ada di atas meja dinyatakan menagdengan istilah Njit dan mendapat nilai 3, tetapi kalau kartunya dinyatakan menangkarena cocok dengan kartu buangan dari temannya dinamakan dengan istilahNgrem dengan nilai 2, sedangkan kalau semua pemain tidak ada yang menang Njitatau
    Setelah itubandar mengambil satu kartu yang ada diatas meja dan dicocokan dengan kartu yangdipegang kemudian kartu yang dipegang kemudian kartu yang tidak cocok dibuangbegitu dan seterusnya dan siapa yang kartunya cocok karena mengambil sendiri darikartu sisa yang ada diatas meja dinyatakan menang dengan istilah Njit dan mendapatnilai 3, tetepi kalau kartunya dinyatakan menang karena cocok dengan kartu buangan daritemanya dinamakn dengan istilah Ngrem dengan nilai 2 ,sedangakn kalau pemain tidakmenang
    Sedangkan pemain yang mendapatkannilai 7 maka akan mendaptkan 2 bungkus rokok gudang garam Internasionaltersebut,begitu. seterusnya sebagai unsur menggunakan kesempatan untuk mainjudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan.3.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 13-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 99/PID.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 22 Juni 2011 — SURATNO bin SUWARDI dkk
28 — 5
  • Dari jumlah kartu yang dipegang dan dinyatakan sama semua pemainberhak............berhak mengakhiri game tersebut dengan cara membuang dengan keadaantertutup kartu kesebelas, dan pemain tersebut berhak mengambil Rp.2.000,(dua ribu rupiah) kemudian pemenang mengocok kembali 52 (lima puluh dua)kartu remi untuk dibagi seperti awal, demikian seterusnya sampai uang SUMhabis dan jika sudah habis pemain SUM kembali sesuai kesepakatan. e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja danterdakwa
    Dari jumlah kartu yang dipegang dan dinyatakan sama semua pemainberhak mengakhiri game tersebut dengan cara membuang dengan keadaantertutup kartu kesebelas, dan pemain tersebut berhak mengambil Rp.2.000,(dua ribu rupiah) kemudian pemenang mengocok kembali 52 (lima puluh dua)kartu remi untuk dibagi seperti awal, demikian seterusnya sampai uang SUMhabis dan jika sudah habis pemain SUM kembali sesuai kesepakatan. e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja danterdakwa tidak memiliki
    sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah),sehingga terkumpul uang taruhan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) yang diletakkan ditengahtengah para terdakwa dan permainan judiyang dilakukan para terdakwa belum ada yang menang karena baruberjalan 1 (satu) kali game dan belum selesal; Bahwa aturan permain judi yang dilakukan para terdakwa adalah setiappemain yang menang dalam 1 (satu) kali permainan berhak mengambiluang taruhan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari uang sum pemain lainnya,begitu seterusnya
    ketiga terdakwa; Bahwa pada wakiu ditangkap Polisi para terdakwa sedang bermain judimenggunakan kartu remi dan menggunakan uang taruhan/sum masingmasing terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehinggaterkumpul uang taruhan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yangdiletakkan ditengahtengah para terdakwa yang aturan permainnya adalahsetiap pemain yang menang dalam 1 (satu) kali permainan berhakmengambil uang taruhan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari uang sum pemainlainnya, begitu seterusnya