Ditemukan 2433 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROFIAH ST M Si M G Binti SUDJONO
105 — 40
Sirodj Cijantung Nomor : 002/yw-hmsc/sk/gtt-mts/vii/2021, Tanggal 01 Juli 2021 Tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap ( Gtt ) Pada Madrasah Tsanawiah ( Mts ) Harapan Baru Cijantung Tahun Ajaran 2021/2022;
- 2 (dua) Lembar Surat Keputusan Kepala Madrasah Tsanawiah Harapan Baru Nomor : 301/mts.10.07.025/pp.00.5/07/2021, Tanggal 12 Juli 2021 Tentang Pembagian Tugas Utama Guru Dalam Proses Kegiatan Belajar Mengajar Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2020/2021;
- 2
15 — 1
Nomor : XXXX/2001 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan tanggal 11 Januari 2001, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjan GTT
12 — 1
PUTUSANNomor 648 /Pdt.G/2016/PA.Bla.KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Juhariyah binti Moch Joesoef, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru GTT SMP 3 Tunjungan , pendidikan terahir$1, tempat kediaman di Dukuh Kalisangku RT.004RW. 005 Desa Gempolrejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, selanjutnya
8 — 0
PUTUSANNomor : 1071/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diPacitan Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (SDN), tempattinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya
13 — 6
O21 RW. 08, Kelurahan Mrican,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, yang dalam hal inimenguasakan kepada LUGITO, S.H, M.H, AGUSSUBAGIANA, S.H, M.H dan KARYONO, S.H, paraadvokat/pengacara berkantor di Jalan SersanSuharmaji RT. 5 RW. 1, Manisrenggo, Kec/Kota Kediri,sebagai Pemohon;melawanDIANA INDRIASWATI,Ssi binti NGATIYO TRESNO SUWARNO, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT di SMAPawiyatan Dhaha Kediri, bertempat tinggal di PerumGriya Intan Asri Blok CA No. 35 RT.
15 — 1
PUTUSANNomor: 2486/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusancerai gugat sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PT Tt Te ee eee UM ur 32 tahun, pendidikan terakhirDI, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), tempattinggal di HHA HAR HE HHH HHO H+ 64 Kelurahan #HHHHHHEKecamatan #HHHHHH
17 — 1
PUTUSANNOMOR 0403/Pdt.G/2015/PA.TPIwaaa yl) Cpa pl at ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :A, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT KabupatenBintan, tempat kediaman di Jalan Nusantara, KM.17,RT.001 RW.006, Kelurahan Sungai Lekop, KecamatanBintan Timur, Kabupaten Bintan, sebagai
11 — 0
Bahwa menjawab gugatan penggugat pada point 4,Kondisi kerja tergugat Guru GTT, mengajar di:SMK PGRI 01 ,SMK ,SMK mulai tahun 2003.Jadi pertengkarang itu jarang karena tergugat sering tidak dirumah.Tahun 19951996 tinggal di denga 1 anak Anak Penggugat. AnakPenggugat.Tahun 19961997 ingin ikut penggugat di Malang dengan kelahiranAnak Penggugat tahun 1996.3.
59 — 23
Keterangan Berbadan Sehat atas nama PEMOHON II denganNomor : XXXXXXXXXXXXX tertanggal 27 Mei 2011 yang dikeluarkan olehDokter Puskesmas Tilamuta, surat bukti berbentuk Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup,dinachtsegelen pos serta telah dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaTilamuta dan selanjutnya diberi kode bukti PI.PII7;Fotokopi Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Madrasah AliyahXXXXXXXXXXXXX Tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap (GTT
45 — 21
. / 06 Juli 1982.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Desa Woro Rt. 06, Rw. 02, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Guru Tidak Tetap (GTT).Pendidikan : SI.Terdakwa ditangkap pada tanggal : 20 Desember 2012 ;Terdakwa ditahan :1.Penyidik sejak tanggal 02 Pebruari 2013 s/d tanggal 21 Pebruari 2013 ;2.Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bojonegoro sejak tanggal 22 Pebruari 2013s/d tanggal 02 April 2013 ;3.Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak
18 — 0
Bahwa mulai bulan Juli 2008 sampai selama satu (1)tahun Pemohon dan Termohon serta anaknya tinggal dirumah orang tua Termohon, dan Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon sebagaimana tersebut nomor 2di atas dan saat itu Pemohon masih bekerja sebagaiguru tidak tetap (GTT) F.
35 — 7
Saksi T 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT di MAN ,bertempat tinggal di Desa Tritunggal RT.O1 RW.02 Kecamatan RembangKabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan guru Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah 3 (tiga) tahun lalu; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, dan sudah dikarunial satu orang
103 — 29
Lahir : 30 Tahun/21 Januari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pelita, Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, KabupatenDOMDU 5 272 2 ooo one e oneAgama 1 SIQIN j 222 enna anne nn nnn nnn ence ene nnn ence n nnn n eensPekerjaan : Guru GTT SD Paket B ;Terdakwa tidak ditahan ;Dalam hal ini, Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya saudara A.HAMID, SH, Advokat dan Pengacara serta Pembela Umum beralamat di DesaMbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan KISMAN PANGERAN
142 — 29
sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa yang saksi ketahui uang kurang lebih sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dipakai atau digunakan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahuinya akan tetapi setelah ada daripihak bank ke rumah Saksi baru Saksi mengetahuinya;Bahwa SK NO 822.3/021/SPTKG/KEPEG/2014 yang dijaminkan untukpeminjaman ke bank tersebut itu bukan milik saksi kerena untuk SKtersebut seharusnya yang sudah menjadi Pegawai Negeri Sipilsedangkan Saksi masih Guru tidak Tetap (GTT
BPR BAHTERAMASYARAKAT JABAR datang ke rumah dikarenakan belum adapembayaran masuk hingga sekarang;Bahwa Surat Kenaikan Berkala tersebut bukan milik saksi karena saksibelum punya dikarenakan Saksi masih GTT (Guru tidak tetap), sehinggasaksi bisa menduga Surat Kenaikan Berkala tersebut adalah buatanTerdakwa yang di jaminkan untuk Pencairan ke PT.
oleh Saksi namununtuk nama suami nasabah itu bukan tanda tangannya melainkan Saksitidak mengetahui siapa yang telah menandatanganinya;Bahwa Saksi menerima uang terlebin dahulu namun setelah itu olehSaksi diserahkan semuanya kepada Terdakwa dan Saksi tidak kebagiansepeserpun dari pencairan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Bahwa yang membayar kewajiban per bulannya adalah Terdakwa;Bahwa Surat Kenaikan Berkala tersebut bukan milik Saksi karena Saksibelum punya dikarenakan Saksi masih GTT
11 — 0
PUTUSANNomor 1938/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo. Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHONKONPENSI / TERGUGAT REKONPENS!"
11 — 2
Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat, semuanya Advokat yang berkantor di, Probolinggo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2019 yangterdaftar pada Register Nomor 0266/Kuasa/I/2019/PA.Krstanggal 01 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT, tempatkediaman di , , , Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah
47 — 2
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, yang dihadapan persidangan dengandibawahberikut :sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekatnya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK PERTAMA, umur 14 tahun dan ANAK KEDUA, umur 1 tahun 6Bahwa saksi mengetahui
58 — 19
.: Guru Tidak Tetap (GTT).: ERIANTO Alias JUSTO Bin AGUSTINUS DENGKA.: Unaaha.: 20 tahun/ 01 Maret 1994.: LakiLaki.: Indonesia .: Kel. Tumpas, Kec. Unaaha, Kab. Konawe.: Islam.Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rutan Unaaha berdasarkan PenetapanPenahanan dari:1.Penyidik :e Terdakwa I sejak tanggal 19 Maret 2014 s/d tanggal 07 April 2014 ;e Terdakwa II dan Terdakwa III masingmasing sejak tanggal 20 Maret 2014 s/dtanggal 08 April 2014 ;2.
13 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 1658/Pdt.G/2012/PA.Gs.amyl Ose i al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru(GTT), tempat tinggal di Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :233/2012,tanggal 27 November 2012 memberi kuasa kepada KUASA HUKUM
12 — 1
SAKSI 1, umur 35 tahun, agama slam, pekerjaan GTT, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo, saksi menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang menikahsekitar tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarangdalam asuhan Termohon; Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah