Ditemukan 3760 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Krw. Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
PORGTAGAN 421s sccm x05 2 emencems #09 2 xem 4 06 ae Rp. 30.000,ee ETAL PCS tse as aos ars aos enemmensomencomensemenscsonss ere ems et Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeeee eect eee teen ee eee Rp. 225.000.4.Biaya RedakSi ............. cece ee cece e eee eter eee eeeeeeeaes Rp. 5.000,5.Biaya Meteral 0. Rp. 6.000.Jumlah......... Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA
- Tawwik Ruhim bin Ruhim
- Haryati Iso binti Iso
45 — 31
45 — 31
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya perkawinan tersebut telahsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqihyang tercantum dalam kitab Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut :dizuwo 353 31 pol tse e#lSiy coset!
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PORGTAGAN 421s sccm x05 2 emencems #09 2 xem 4 06 ae Rp. 30.000,ee ETAL PCS tse as aos ars aos enemmensomencomensemenscsonss ere ems et Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeeeeeeee eee teen ea eee Rp.240.000,4.Biaya RedakSi ............. cece cece ee eee ee ee ee ee eee nena eee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ......... Rp. 6.000, Jumlah......... Rp.331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 24
95 — 24
TSe
Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 64/Pdt.P/2014/PN.Cbi Tanggal 19 Mei 2014 — - WIDODO HARI SUPANGKAT
21 — 16
21 — 16
anak pemohon menjadi anak ke satu yangseharusnya adalah anak ke dua;e Bahwa benar oleh karena terdapat kesalahan dalam urutananak Pemohon yang bernama BAGUS RAHMANTO didalampenerbitan Akte Kelahiran oleh Kantor Catatan Sipilkabupaten Bogor, sehingga Akte Kelahiran tersebutdiperbaiki sendiri oleh Pemohon menjadi anak ke dua ; SAKSIII : KUSDI dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :~~~~~~~~e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtebangga Pemohom %o ma tse
Putus : 04-12-2006 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/PID.B/2006/PN.SBY Tanggal 4 Desember 2006 — HASJIM AMIN, SE
94 — 20
94 — 20
MOEHAMMAD No. 366 Surabaya (Pradah Kali Kendal Tse DPR yefea Oarenama SINI, umur 69 Tahun, alamat Pradah Kali Kendal RT. 06 / RW.01 Surabaya yang diduga isinya tidak benar atau palsu karena dibuat dan ditanda tangani oleh terdakwa sendiri seolaholah tanda tangan SINI ; wa nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnaBahwa atas perbuatan terdakwa yang telah menggunakan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atas nama SINI, umur 69 Tahun, alamat Pradah Kali Kendal RT. 06 / RW
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Tse
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 18
13 — 18
TSe
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0372/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 11
121 — 11
i Ir, :n me tt > a BS F Baqi be Mnutednure Bele iL ayfH =AU alate Soe Te +Beacis eekly ite ihstpay ei 2 HsHet Set aa tse fre .nase ie Duane SR SeePCs ape AO eA ea ee eei" eras mache ot > a a aLhasa ThiBie agile aa ih aanSe ees rater et ce ah aa : pS a 2pire cl SATE GEESE = , 7 a 7 a: * =. yaBee PRG, HEI), lifisath Se re wrne er eal tray: TERE Ss FS es akeat apregnae SNES I Paes : rie tip ert) re ae : es " Be os r : 7 5 ort mig RMT gee gee eelfred tare: Ps yoined WHF ae cee ee a apy .preteens an tw
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
TSe Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengaranantara Penggugat dan Tergugat adalaha. Tergugat berselingkuh dengan seorang perempuan bernama ErnaMakroma;b.
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 43
104 — 43
TSe
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
TSe Bahwa masyarakat mengatakan lakilaki lain itu adalah suamiTermohon, dan tidak lama setelah Termohon bersama lakilaki laintersebut kemudian Termohon pergi meninggalakan rumah di Sajau Hilirbersama lakilaki tersebut; Bahwa sejak tahun 2011 hingga tahun 2018 Pemohon tidakpernah datang ke rumah di Sajau Hilir;2.
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Rtg Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Abdul Mejid bin Geda
2.Maimuna Kantur bin SeltusKantur
89 — 38
1.Abdul Mejid bin Geda
2.Maimuna Kantur bin SeltusKantur
89 — 38
belum pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atasperkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan para Pemohon yangdikuatkan dengan dua orang saksi, yang mana perkawinan Para Pemohontidaklah bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, hal initelah sesuai pula dengan pendapat hukum didalam Kitab lanatuth Thalibin JuzIV hal 254 yakni;9 925 Yo glog pW 9 giro 153 dlpol le TSE
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Penetapan No.30/Padt.P/2020/PA.FfMenimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Yl dlpol TSE JS Le! GUI 15!
Register : 19-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Tse Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
18 — 8
18 — 8
Tse tertanggal 29 Maret2010 yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor kode P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon I danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya danmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di jalan xxxKelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena
Register : 02-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1014/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 26 Nopember 2013 — Perdata
8 — 0
8 — 0
ali ay LGd) fyaSay Gi) cline Spada GY Ty ee Oe Bag Thy 5 Ab Guat Guay che YyAS et Coy Oly 1G al Wha g tse gall Gaull: Guay jt tal leArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
15 — 18
TSe
Register : 03-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1453/Pdt.P/2012/PA.Pbg Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
, (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadatyang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,oleh karena telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak dan Penggugatyang di sidang telah menyerahkan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepadaPenggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Syarqawi alat Tahrir yangQUI) Feenstra tse
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Tlb. Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
10 — 6
berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:aes lea Tse
Register : 28-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 595/Pdt.P/2016/PA Lmj. Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 1
20 — 1
hy Ged I yay ails Siiin onto aeh " tse a a oe tayod elale poles old 4 (Se Losi a gl O9 1 pr s!To se ae . Doehb he ae Gy 9 all SASSLL BoeGyae at lao a SSE SS 4, SISyessArtinya :Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya; dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yangkamu zhihar itu sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). Yangdemikian itu hanyalah perkataanmu di mulutmu saja.