Ditemukan 17793 data
96 — 79
., baik selaku pribadi maupun selaku Kepala UPT Pusat Komputer, dengan alamat Universitas Trisakti, KampusA, Ji. Kyai Tapa No.1, Grogol, JakartaDra. Kitty Gayatri, MM., baik selaku pribadi maupun selaku Kepala UPT Penerbitan & Percetakan, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl.Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta11440 ;2 22222 ne nnn ne nnn n eens28 Ir.
Wahyono, SE, MM., baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Hubungan Masyarakat, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Ji. Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta30 Ir. Bachtiar, MH., baik selaku pribadi maupun selaku Kepala UPTPemagangan & Hub. Alumni, dengan alamat Universitas Trisakti, KampusA, Ji. Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta31 Ir. Daru Mulvya Setiadi, MM., baik selaku pribadi maupun selaku KepalaUPT Kebersihan & Pertamanan, dengan alamat Universitas Trisakti, KampusA, Ji.
Dewi Priandini, drg, Sp.PM., baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Olah Raga & Seni Budaya, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Ji. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta383940414243Prof. Dr. Eriyantouw Wahid, SH, MH., baik selaku pribadi maupun selaku Ketua Program Magister IImu Hukum,, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, JakartaProf. Dr.
29 — 12
saksi Hendra Susanto dan saksi BebiSusanto (keduanya anggota kepolisian Resor Lampung Selatan)melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap barangbarang bawaan penumpang, saksi Hendra Susanto menemukan 1(satu) buah Kardus indomie yang berisikan 6 (enam) bungkusplastik bening berisikan kristal yang diduga Shabu.e Kemudian atas temuan barang bukti tersebut Terdakwa dibawa ke PolresLampung Selatan untuk diperiksa lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT
Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor :109 J/X/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09 Oktober 2013yang diperiksa oleh Maimunah,S.Si, Msi, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si dan Tanti,S.T terhadap barang bukti berupa 6(enam) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 10,6948 (satu nol koma enam sembilanempat delapan enam) gram dan sisa barang bukti dengan beratnetto seluruhnya 10,2986 (satu nol koma dua sembilam delapanenam) gram atas nama AGUS SETYO ATMANTO Bin
16 — 1
Nomor 205/PKM.MT/SKCP/V1I/2021 Tanggal 10 Juni 2021yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Martapura Timur,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen), oleh Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calonsuami Nomor 203/PKM.MT/SKCP/VI/2021 Tanggal 10 Juni 2021yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Martapura Timur,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen), oleh Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;9.
Fadhlia binti Subandi tersebut masihberusia 18 tahun 5 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P. 6 merupakan fotokopi Aktakelahiran atas nama calon suami anak para pemohon yang memberibukti bahwa calon suami anak para Pemohon bernama bernama M.Fazar Ramadhan Saputra bin Jamaluddin juga masis berusia 18 tahun 7bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P7 berupa Surat Keteranganberbadan sehat atas nama anak para Pemohon, yang dikeluarkan olehdokter UPT
Puskemas Martapura Timur, Kabupaten Banjar tanggal 10Juni 2021, yang memberi bukti bahwa anak para pemohon terbuktisehat;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa Surat Keteranganberbadan sehat atas nama calon suami anak para Pemohon, yangdikeluarkan oleh dokter UPT.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NIP. 198011082005012001,dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si., M.Farm., Apt., NRP70040687, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) amplopberisi 3 (tiga) buah plastik bening berisikan kristal warna putin NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 0,7998 grammengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
depan Lapangan Baruna Panjang,Bandar Lampung;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor 110 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 8 November2016, yang ditandatangani oleh Penguji MAIMUNAH, S.Si., NIP. 198104062003122002, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., NIP. 198011082005012001,dengan diketahui Kepala UPT
Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut serta tidak sedang dalam perawatan dokter;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor 110 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 8 November2016, yang ditandatangani oleh Penguji MAIMUNAH, S.Si., NIP. 198104062003122002, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., NIP. 198011082005012001,dengan diketahui Kepala UPT
1535 K/PID.SUS/2017Bahwa setelah mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabu,Terdakwa merasakan badan segar kembali atau fresh dan bisa tahan kantukdan terasa mendapatkan semangat baru untuk bekerja;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor 110 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 8 November2016, yang ditandatangani oleh Penguji MAIMUNAH, S.Si., NIP. 198104062003122002, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., NIP. 198011082005012001,dengan diketahui Kepala UPT
30 — 14
ditemukan di bawa ke Polres KotaDepok untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa Perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut, tidak ada hubungan denganterapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untukkepentinga lebaga ilmu pengetahuan dan atau lemabaga pendidikan serta tidakadaijin dari pihak yang berwenang;Halaman 3 dari 15 Putusan No.380/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpke Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT
Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanLabolatoris No.434.F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Juni 2011, yangditandatangani oleh pemerksa Maemunah S.Si.
saudara Iwan (dpo) seharga Rp.20.000,(dua puluh juta rupiah),kemudian Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres KotaDepok untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Perbuatan Terdakwa menyalahgunakan narkotika golongan tersebut,tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atasdiri Terdakwa atau untuk kepentinga lebaga ilmu pengetahuan dan atau lemabagapendidikan serta tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum yaitu Terdakwa GUSHARI NAIMANALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli darisaudara lwan (dpo) dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwadalam mebeli ganja dari saudara Iwan (dpo) sudah 2 (dua) kali, serta Terdakwa membeliganja tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Labolatoris No.434.F/V1/2011/UPT
44 — 2
Joni(Dpo) sebanyak 2 (dua) bungkus yang terdiri dati 1 (satu)bungkus lakban warna coklat berisikan Narkotika jenis Ganja beratnyasekitar 800(delapan ratus) gram, dan 1(satu) bungkus pelastik warna hitamberisikan Ganja beratnya sekitar 300 (tiga ratus) gram dengan kisaran hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor :2861 / IX / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si
SetiadiAls Benjo Bin Ade, dengan Kesimpulan bukti tersebut, adalah benar Ganja,barang bukti setelah di periksa 4(empat) bungkus kertas koran berisikanganja dengan berat netto seluruhnya82,5017 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratiris BNN Nomor :2871/ IX/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang di tandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYANTL S.Si, M.Si dan TANTI, S.T diperoleh total barang bukti :1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan bahan
SetiadiAls Benjo Bin Ade, dengan Kesimpulan bukti tersebut, adalah benar Ganja,barang bukti setelah di periksa 4(empat) bungkus kertas koran berisikanganja dengan berat netto seluruhnya 82,5017 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratiris BNN Nomor :2871/ IX/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang di tandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYANTL S.Si, M.Si dan TANTI, S.T diperoleh total barang bukti :1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan bahan
tersebut disamping pintu dapur rumah terdakwa yangdiketahui pada saat penggeledahan oleh anggota Kepolisian Polres Cianjuryakni Saksi Sugeng Wiyanto dan Saksi Dedi, HR yang menemukan 2 (dua)bungkus terdiri dari 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisikan ganja dan1 (satu) bungkus kantong plastik warna hitam yang diakui terdakwa ganjatersebut miliknya.Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Laporan secaralaboratories terhadap barang bukti sesuai Berita Acara pemeriksaanlaboratories No. 287 I/TX/2013/UPT
12 — 2
Surat keterangan UPT.
perkawinan,padahalanak Pemohon tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istridengan calon istrinya yang mengakibatkan calon istrinya hamil 5 bulan;Menimbang bahwa Majelis Hakim tanpa atribut persidangan telahmendengarkan keterangan anak Pemohon bernama ANAK ,yang dalamketerangannya pada pokoknya menyatakan, benar dirinya mengakui telahberhubungan layaknya suami istri dirumah orang tuanya dengan calon istrinyamengakibatkan calon istrinya telah positif hamil 5 bulan berdasarkan hasilperiksa bidan UPT
kepada keduaanaknya agar dapat mewujudkan keluarga yang tenang, damai dan bahagialahir maupun batin berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jika telah menikah;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon yang bermaksud menikahkananaknya yang bernama ANAK umur 17 tahun 3 bulan dengan seorangperempuan bernama Amelia Ayu Solikhah umur 19 tahun 6 bulan berdasarkanjawabannya didepan sidang telah final mengingat hubungan anaknya dengancalon istrinya telah sedemikian akrab dan erat bahkan berdasarkan hasilperiksa bidan UPT
24 — 5
gram.e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika golongan I jenis tanaman (ganja)tersebut dari seorang yang bernama Melon (belum tertangkap) di daerahKetapang Kelurahan Pejaten Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan denganmembeli seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)e Bahwa maksud dan tujuan memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotikagolongan I jenis Ganja adalah untuk digunakan sendiri.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang DepartemenKesehatane Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT
Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional NO : 337.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 21 Desember2011 dengan kesimpulan : Barang bukti berupa : Bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU.
Laluberdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 337L/XII/2011/UPT LABUJI Narkoba. Tanggal 21 Desember 2011. Kesimpulan : Bahan/daun tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Sisa barang bukti (satu) bungkus narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas aluminium foil berisi Ganja dengan berat Netto 0,2704gram.
37 — 3
Huda Dokter Kepala UPT Puskesmas Paciran dalam Visumet Repertum No.445/10/413.105.29/2012 tanggal 25 Januari 2012; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.
M.Huda Dokter Kepala UPT Puskesmas Paciran dalam Visum et RepertumNo.445/10/413.105.29/2012 tanggal 25 Januari 2012; Bahwa saksi tidak tahu apa alasan terdakwa melakukan penganiyaan tersebut karenaterdakwa dan saksi tidak ada masalah sebelumnya; Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa karena terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dalam perkara penganiyaan;Bahwa yang
Huda Dokter Kepala UPT Puskesmas Paciran dalam Visum etRepertum No.445/10/413.105.29/2012 tanggal 25 Januari 2012 saksi ASKURI BIN ASKANmengalami luka lecet pada daun telinga kanan satu kali satu centimetre, akibat benturandengan benda tumpul pada telinga kanan dan luka tersebut kemudian akan sembuh; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi danterdakwa, bukti surat serta petunjuk maupun faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,majelis akan mempertimbangkan apakah
214 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Intan Tapioka Perkasatersebut ke Polres Serdang Bedagai untuk ditindaklanjuti.Bahwa pihak Kantor Pengendalian Dampak Lingkungan (BAPEDAL) DaerahKabupaten Serdang Bedagai bersama Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT)Laboratorium Lingkungan BAPEDALDA Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Surat Kapolres Serdang Bedagai No.
kemudian dikirim ke UPT Laboratorium Bapedalda PropinsiSumatera Utara untuk diperiksa, diteliti dan dianalisa lebih lanjut, kKemudianpada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 2008 pukul 11.00 WIB sampaidengan pukul 14.00 WIB melakukan pemeriksaan, penelitian terhadap aliranSungai Sei Rampah dengan mengambil sample di beberapa titik daerah,yakni Pergulaan, Pardomuan, Belidahan, Rampah Nagur dan Pelintahan.Bahwa sesuai dengan Surat Kepala Kantor Pengendalian DampakHal. 9 dari 27 hal.
SITP tersebut ke Polres SerdangBedagai untuk ditindaklanjuti.Bahwa pihak Kantor Pengendalian Dampak Lingkungan (BAPEDAL)Daerah Kabupaten Serdang Bedagai bersama Kantor Unit PelaksanaTeknis (UPT) Laboratorium Lingkungan BAPEDALDA Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Surat Kapolres Serdang Bedagai No.
No. 1095 K /Pid.Sus/2011 Laboratorium kemudian dikirim ke Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT)Laboratorium Bapedalda Propinsi Sumatera Utara untuk diperiksa, ditelitidan dianalisa lebih lanjut dan dengan Titik Pemeriksaan Outlet IPALyakni sample (air limbah) diambil pada saluran kolam terakhir kemudiandikirim ke UPT Laboratorium Bapedalda Propinsi Sumatera Utara untukdiperiksa, diteliti dan dianalisa lebih lanjut, kKemudian pada hari Selasa,tanggal 18 Nopember 2008 pukul 11.00 WIB sampai dengan pukul
14 — 2
Bahwa pada akhirnya Para Pemohon mendapatkan anak angkat laki lakiyang bernama XXXX, Tempat, tanggal lahir di Sidoarjo, 12 mei 2014 , yangsebelumnya merupakan anak anak asuh dari UPT Pelayanan Sosial AsuhanBalita Sidoarjo.5. Bahwa identitas orang tua dari XXXX dari tidak diketahui.6. Bahwa Para pemohon Telah mengasuh XXXX lebih dari satu tahun danhubungan yang terjalin sudah sepertia orang tua dan anak pada umumnya..
XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat di XXXX KotaSurabaya, di bawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Para Pemohon menguruspengangkatan anak; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, dan selama berumah tanggabelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui anak yang bernama XXXX sebelum diasuhpara Pemohon berada di UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo; Bahwa para Pemohon termasuk orang
yang baikbaik danbertanggungjawab, sehat jasmani dan rohani dan mempunyaipenghasilan yang memadahi; Bahwa para Pemohon telah sepakat untuk mengangkat anak bernamaXXXX; Bahwa, XXXX telah diasuh oleh para Pemohon sejak sertahun yang lalu;Penetapan Nomor 1167/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.Bahwa selama XXXX ikuta dengan para Pemohon diperlakukan denganbaik;Bahwa anak yang bernama XXXX sebelumnya merupakan anak asuhdari UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita SidoarjoBahwa saksi tidak mengetahui orang
11 — 8
memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah mempunyai isteri yaituTermohon, dan saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui, kapban Pemohon dan Termohonmenikah karena ketika Pemohon dan Termohon datang ke DesaSinar Baru, status mereka sudah sebagai pasangan suami istridan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Sinar Baru UPT
EDI ASWOTO bin MIJIMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Desa Sinar Baru UPT Simpang Arja RT. 010, KecamatanRantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai kakakipar sekaligus tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah mempunyai isteri yaituTermohon, dan saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan sekitar 7 tahun yang
dalildalil permohonanPemohon, maka secara materiil dapat dijadikan sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohontersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan selisin paham masalah tempat tinggal; Bahwa setelah beberapa bulan Pemohon dan Termohon pindah danbertempat tinggal di Desa Sinar Baru UPT
27 — 15
Silabanengurangi terdakwangakibatkanDrban Sabrianaterjatuh keggal dunia,Maret 2011 yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan dr.Henry Romulo Manalu,Nip.198012202009041003 dokter Pemerintah pada UPT PuskesmasParanginan, telah memeriksa sesosok mayat perempuan atas namaSabriana Br.
Silaban meninggal dunia,sesuai Visum Et Repertum No.440/175/105/2011 tanggal 23 Maret 2011 yangdibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan dr.Henry Romulo Manalu,Nip.198012202009041003 dokter Pemerintah pada UPT PuskesmasParanginan, telah memeriksa sesosok mayat perempuan atas namaSabriana Br. Silaban ; Pemeriksaan Umum : Seorang mayat anak perempuan dibawa kePuskesmas Paranginan tanggal 18 Maret 2011pada pukul 09.30 Wib, dengan pakaian jenis Pemeriksaan ..........
21 — 9
Bahwa di Lingkungan Montong Sari, RT.0O6, RW.002, Kelurahan GerungUtara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, pernah hidupseorang lakilaki bernama Lalu Afaludin bin Haji Lalu Widarsi yang telahmeninggal pada tanggal 16 November 2020 karena sakit, sebagaimanabukti Surat Keterangan Kematian Nomor: 453/UPT BLUD PKM G XI/2020,tertanggal 16 November 2020 yang di keluarkan oleh Dokter UPT BLUDPuskesmas Gerung;2.
30 — 20
dibawa ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan perkursor narkotika sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat 1 tersebut, Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,perbuatan tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan suatu jenispenyakit atas diri Terdakwa atau untuk kepentingan lebaga ilmu pengetahuan danatau lebaga pendidikan;Berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT
LABOLATORIUM UuJlNARKOBA Badan Narkotika Nasional yang tercantum dalam berita acarapemeriksaan Labolatoris No.444 D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30April 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si., RieskaDwi Widayanti, S.Si., M.si dan Tanti, ST yang menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) kertas warna coklat dengan barat netto 2,4226 gram didalam bekarbungkur rokok Gudang Garam Filter adalah benar ganja dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urit 8 dan 9 Lampiran Undang
dibawa ke Polres Kota Depok gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan perkursor narkotika sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat 1 tersebut, Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,perbuatan tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan suatu jenispenyakit atas diri Terdakwa atau untuk kepentingan lebaga ilmu pengetahuan danatau lebaga pendidikan;Berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT
Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan barang buktioleh UPT LABOLATORIUM UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional yang tercantum dalam beritaacara pemeriksaan Labolatoris No.444 D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2012, yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si., Rieska Dwi Widayanti, S.Si., M.si dan Tanti,ST yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) kertas warna coklat dengan barat netto 2,4226gram didalam bekar bungkur rokok Gudang GaramFilter adalah benar ganja dan terdaftar
79 — 6
DEWI TEJOWATI, dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il Kabupaten Rembang denganhasil pemeriksaan :a. Pemeriksaan Luar :1. Kepala : luka robek tak beraturan pada leher depan hinggabelakang, patah tulang leher.. Leher : tidak ada luka.. Dada : tidak ada luka.. Perut : tidak ada luka.. Genetalia : tidak ada luka.. Ekstremitas atas : tidak ada luka.. Ekstremitas bawah : tidak ada luka.CON OO F&F W PD.
DEWITEJOWATI, dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il KabupatenRembang dan atas pembacaan hasil visum tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 037/145/2017 tanggal 20 Mei 2017 atas nama Korban NURSOIMATUL SALSA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
DEWI TEJOWATI,dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il Kabupaten Rembang danatas pembacaan hasil visum tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 037/146/2017 tanggal 20 Mei 2017 atas nama korbanAHMAD KHOIRUS SABILILAH yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
DEWI TEJOWATI, dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il Kabupaten Rembangmengalami luka berat dan meninggal dunia;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 037/145/2017tanggal 20 Mei 2017 atas nama Korban NUR SOIMATUL SALSA yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
DEWI TEJOWATI, dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il Kabupaten Rembangmengakibatkan luka berat dan meninggal dunia;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 037/146/2017tanggal 20 Mei 2017 atas nama korban AHMAD KHOIRUS SABILILAHHalaman 20 sampai 27 Putusan Nomor106/Pid.Sus/2017/PN Rbg.yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
51 — 28
, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakanNarkotika Golongan I berupa 6 (enam) butir tablet berwarna orange logo Mdengan berat netto seluruhnya 1,6980, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0870 gram dan (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0089gram adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang.Hal. 5 dari 46e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 285 J/X/2013/UPT
0,0770 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan irine + 20 ml atas nama BENIHIDAYAT Bin SUHAILI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 101 K/Xi/2013/UPT
melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 6 (enam) butir tablet berwarna orange logo M dengan beratnetto seluruhnya 1,6980, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,0870 gram dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0089 gram adalahtanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 285 J/X/2013/UPT
bersamasamadengan saksi SYAHIDIN, DIKI (DPO), SUKRI (DPO) dan dua orang perempuanpada saat menggunakan shabu dan inex.Bahwa terdakwa BENI HIDAYAT Bin SUHAILI bersamasama denganSYAHIDIN Bin LATIF ANDO (DPO), DIKI (DPO), dan SUKRI alias ACEH(DPO), yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, secara tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriadalah tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 285 J/X/2013/UPT
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 101 K/Xi/2013/UPT LAB UJI30NARKOBA tanggal 08 November 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH,S.Si Nip. 198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si Nip.198011082005012001, TANTI, S.T Nip. 19830825 200802 2 001 masingmasingselaku Pemeriksa dan mengetahui KURWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt NRP.70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik bening
47 — 9
depan rumahnya lalu terdakwadatang dan langsung menegur saksi korban dengan keadaanmarahmarah, selanjutnya terjadi pertengkaran mulut danterdakwa langsung menghampiri saksi korban kemudianlangsung mencekik lehernya, setelah itu datang saksi PARI DGNABA untuk melerai saksi korban dan terdakwa, dan setelah ituterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut ;e Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanmengalami luka sesuai Visum Et Repertum No. 002/UPTDBK/TU1/V/2013 tanggal 31 Mei 2013 pada UPT
kongkong (anjing) lalu mertua terdakwa mau memukulterdakwa pakai batu ;e Bahwa terdakwa memang benar habis minum ballo sehinggaterdakwa tidak tahu apakah ada mencekik atau tidak saksi korban,yang terdakwa ingat terdakwa hanya pegang pundaknya ; Bahwa benar terdakwa meninggalkan istrinya sudah 9 (Sembilan)bulan dikarenakan terdakwa diusir oleh mertua terdakwa ;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan bukti suratVisum Et Repertum dari UPT
Kanang menegur terdakwa dengan mengatakan apa kamubawa Tapa, terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk menjawabpertanyaan saksi korban tersebut apa kamu bilang dan langsungmencekik leher saksi korban sehingga mengalami luka gores padalehernya ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korbanmengalami sakit selama 2 (dua) hari sebagaimana Visum Et Repertumdari UPT Dinas Kesehatan Bulukunyi Kec.
30 — 5
ganrkotika jenisganja tersebut yang diperoleh dengan cara membeli dari seseorang bernama AGUSAls DOBOL (belum tertangkap) dengan cara membeli 1 (satu) linting sehargaRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengaku dalam memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika golongan jenis tanaman tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 01 November 2013, yang ditandatangani oleh Kepala UPT
(dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengaku dalam memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan jenis tanaman tersebut tanpa ada ijindari pihak yang berwenang;e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 01 November 2013, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BN N, KUSWARDANI, S,Si, M.Farm.
(duapuluh ribu rupah) dan terdakwa mengaku dalam memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan jenis tanaman tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 01 November 2013, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, KUSWARDANI, S,Si,M.Farm.
33 — 3
terdakwa mendapat 1 (satu) bungkus plastik bening kecil;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotika gol jenisShabu tersebut;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 191 AC/III/ 2017/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Maret 2017yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT
pemerintahuntuk melakukan penelitian guna pengembangan ilmu pengetahuan tentangNarkotika;Bahwa para terdakwa bukan merupakan seorang yang sedang menjalanirehabilitasi atau pengobatan ketergantungan terhadap Narkotika;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 191 AC/III/ 2017/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Maret 2017yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT
1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0480 gram setelah diperiksa oleh BNN menjadi sisa barang buktidengan berat netto 0,0233 gram; 1 (satu) buah pipa kaca/pirek; 1 (satu) buah tas selempang warna coklat; 1 (satu) lembar kertas; 1 (satu) buah botol larutan cap kaki tiga pada bagian tutup terdapat dua buahlubang terhubung sedotan plastik;1(satu)buah korek api gasMenimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab UjiNarkoba BNN Jakarta Nomor: 191AC/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 08Maret 2017 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Msi, Rieska DwiWidayati,S.Si, dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu)bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0480 gram setelahdiperiksa oleh BNN menjadi
secara berulangulang seperti mengeluarkan asap rokok danTerdakwaTerdakwa menghisap sebanyak 5 (lima) hisapan;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa setelah menggunakan NarkotikaGol. jenis shabu merasakan badan segar kembali atau terasa fit dan tidakmerasakan kantuk;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Lab Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor: 191AC/2017/Balai Lab Narkobatanggal 08 Maret 2017 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Msi, Rieska DwiWidayati,S.Si, dengan diketahui Kepala UPT